Ditemukan 502 data
Pembanding/Jaksa Penuntut : FERIK DEMIRAL, SH. Diwakili Oleh : ADRIANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ROSMANIDAR PGl ROS
53 — 19
PUTUSANNOMOR : 215/PID/2014/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ROSMANIDAR PGL ROS;Tempat lahir : Sintuk;Umur atau tanggal lahir :60 tahun/ Tahun 1954;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Tigo Sintuk Nagari SintukKecamatan Sintoga Kabupaten Padang PariamanAgama : Islam
Perkara : PDM 40/PARIA20/09/2014, tertanggal 12 September 2014 yangberbunyi sebagai berikutHal. 1 s/d 8 No: 215/PID/2014/PT.PDGDAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ROSMANIDAR panggilan ROS bersamasama denganIndra Wati (yang disidangkan dalam perkara terpisah) dan Indra Soviati (DPO)pada hari Jumat tanggal 29 September 2010 sekira pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariamanatau setidaktidaknya
di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 28 September 2010saksi korban Mastison Isa panggilan Mastison bersamasama dengan saksiRamli menanam sawit di tanah milik saksi korban Mastison di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.
bersamasama dengan saksiRamli menanam sawit di tanah milik saksi korban Mastison di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.
panggilan Mastison bersamasama dengan saksiRamli menanam sawit di tanah milik saksi korban Mastison di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
RIKI RICARDO Panggilan RIKI
86 — 9
PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2020/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Riki Ricardo Panggilan Riki;Tempat lahir : Sintuk;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/1 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Toboh Baru Nagari Sintuk KecamatanSintuk Toboh Gadang Kabupaten
MAN, dan SaksiDEDI LOSISKA Pgl DEDI (penuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 3Januari 2020 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang bertempat di sebuah Pondok Korong Toboh Baru Nagari Sintuk Kec. SintogaKab.
DEDI (penuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 3Januari 2020 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang bertempat di sebuah Pondok Korong Toboh Baru Nagari Sintuk Kec. SintogaKab.
DEDI (penuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 3 Januari2020 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangbertempat di sebuah Pondok Korong Toboh Baru Nagari Sintuk Kec.
ambilkan); Bahwa setelan Terdakwa mendapatkan telephon dari Laduik tersebutkemudian Terdakwa langsung berangkat menuju jembatan Korong Toboh untukmengambil narkotika jenis shabu tersebut, setelan Terdakwa sampai dijembatantersebut kemudian Terdakwa lihat di rambu orang berjalan tersebut Terdakwamelihat ada sebuah kantong plastik kresek warna pink, kemudian Terdakwalangsung mengambilnya setelah itu Terdakwa langsung menuju ke pondok diKorong Toboh Baru Nagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang
68 — 3
Yamin dan saksi Rully Mahisa melakukanpenggerebekan di rumah tersangka yang beralamat di Korong BalaiUsang Nagari Sintuk Kec. Sintuk Toboh Gadang Kab. Padang Pariaman,pada saat dilakukan penggerebekan saksi M. Yamin dan Saksi RullyMahisa masuk ke dalam rumah terdakwa kemudian menjumpai terdakwasedang duduk di dapur, kKemudian saksi M.
BhayangkaraPadang telah diadakan pemeriksaan urine terhadap Ferdi Hardian PglPen, umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, alamatkorong balai usang Nagari Sintuk Kec. Sintuk Toboh Gadang Kab.
Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul20.40 Wib Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa di Balai UsangKenagarian Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Terdakwa sedangduduk di dapur, kemudian tibatiba datang anggota Polisi dan langsungmenangkap Terdakwa, kemudian polisi tersebut melakukan penggeledahanbadan dan menemukan 1 (satu) unit Handphone merk Nexian warna merahhitam, kemudian polisi tersebut melakukan penggeledahan
BhayangkaraPadang telah diadakan pemeriksaan urine terhadap Ferdi Hardian Pgl Pen,umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, alamat korongbalai usang Nagari Sintuk Kec. Sintuk Toboh Gadang Kab.
Kecamatan Sintuk TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah petugas kepolisian yaitu Saksi M.
36 — 7
Tempat tinggal : Tanjung Pisang, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintoga,Kabupaten Padang Pariaman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9.
sedang melihat acara panjat pinang;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, saksi tidak ada mendengar bunyiklakson atau rem;Bahwa setelah kejadian posisi terakhir sepeda motor Terdakwa di bahu kirijalan dari arah Pasar Sintuk menuju Simpang RinganRingan;Bahwa akibat kecelakaan korban mengalami lukaluka dan dibawa ke klinikdi RinganRingan kemudian dibawa ke Rumah Sakit Umum M.
Km. 01.900tepatnya di Korong Tanjung Pisang, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintoga,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa ketika kejadian, saksi sedang berada di pinggir jalan yang berjaraksekitar 10 meter dari tempat kejadian bersamasama Andre memasang alatalat untuk orang memanjat pinang, terlihat korban melintas dari arah kananke kiri, kemudian dari Pasar Sintuk ke Tanjung Aur datanglah Terdakwamengendarai sepeda motor lalu Terdakwa menabrak korban di arah kiri jalansehingga korban terjatuh;Bahwa Terdakwa
Km. 01.900 tepatnya di KorongTanjung Pisang, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintoga, Kabupaten PadangPariaman;e Bahwa sepeda motor Terdakwa yaitu Suzuki nomor polisi BA 6418 FQdatang dari arah Pasar Sintuk menuju ke arah Simpang Empat RinganRingan dan di Jalan Umum Simpang Empat RinganRingan telah menabrakseorang anak yang Terdakwa ketahui setelah kejadian bernama Amar(koban) melintas dari kiri ke kanan, Terdakwa tidak ada melihat ke sebelahkiri, Terdakwa hanya melihat ke kanan sehingga Terdakwa kaget
Km. 01.900 tepatnya di Korong Tanjung Pisang, Nagari Sintuk,Kecamatan Sintoga, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki nomor polisi BA 6418 FQ, datang dari arahPasar Sintuk menuju ke arah Simpang Empat RinganRingan dengan kecepatansekitar 40 km/ jam dan sesampai di Jalan Umum Simpang Empat RinganRingan Terdakwa yang sedang melihat ke kanan jalan tidak mengetahui jikakorban yang sedang berdiri di pinggir jalan sebelah kiri searah
14 — 0
Bahwa pada tanggal 29 Januari 2002, Pemohon (Alfidion bin Taher)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Sri Novita Yantibinti Kasmidjan) di rumah orang tua Pemohon yang beralamat diPalembayan Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Kasmidjan.
, Kecamatan Koto Tanga, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan famili dan jugakenal dengan Pemohon II selaku isteri Pemohon I; ++ ++ ++ ++ eee ee eee e+e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun2002;Hee ee ee ee ee eee eee Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di PalembayanKecamatan Sintuk
Bahwa yangmenjadi wali nikah adalah Yulius, karena ayah Pemohon II tidak datang sebaborang tua Pemohon Il tidak menyetujui pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan diperoleh fakta sebagai berikut:pr ar ar Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri telah menikah padatahun 2002 di Palembayan Kecamatan Sintuk Toboh Gadang kabupatenPadang Pariaman, sedang menurut saksi 2 di Pampangan;See eee ee ee ee eee Bahwa yang menjadi wali
Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA Pdgperkawinan yang diatur dalam Pasal 8 s/d Pasal 10 undangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 s/d pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdihubungkan dengan fakta hukum di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 2002 di Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman tidak memenuhi rukun perkawinan, dengan demikian permohonanPemohon dan Pemohon
Il agar pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 29 Januari 2002 di Kecamatan Sintuk Toboh gadang KabupatenPadang Pariaman dapat disahkan, harus ditolak karena bertentangan denganketentuan buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi 2009 hal 212;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter danjuga karena termasuk kedalam bidang perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan
81 — 9
Tempat lahir : Sintuk;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/O6 Juni 1972;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
saksi korban Mastison di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.
Isa panggilan Mastison bersamasama dengan saksiRamli menanam sawit di tanah milik saksi koroban Mastison di Sintuk BaratNagari Sintuk Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman.
Rosmanidar Pgl Ros yang memberitahukan bahwatanah yang bertempat di Sintuk Barat Nagari Sintuk Kecamatan Sintoga telahditanami sawit oleh orang lain, maka dari itu esok harinya Terdakwa IndraWati, Sdri. Indra Soviati serta Sdri.
Rosmanidar Pgl Ros yang memberitahukan bahwa tanah yangbertempat di Sintuk Barat Nagari Sintuk Kecamatan Sintoga telah ditanami sawit olehorang lain, maka dari itu esok harinya Terdakwa Indra Wati, Sdri. Indra Soviati sertaSdri.
1.Zalkhairi bin Khairullah
2.Widya. S binti Syahrial. K
17 — 1
PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2015/PA.PrmDEMI KEADILAN BECOR SHER ANRETUMSTEAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Reofaldo bin Sabri Busra, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan pemilik peternakan ayam, tempat kediaman diKorong Palembayan Nagari Sintuk Kecamatan Sintuk TobohGadang
Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Sebagai Pemohon I;Yeni Elidawati, S.Pd binti Djamaluddin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S 1, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Korong Palembayan Nagari SintukKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa
Jasman, umur 70 tahun beralamat di Korong Toboh Apar Nagari TobohGadang Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang PadangPariaman;b. Nazwir, umur 55 tahun beralamat di Korong Palembayan Nagari SintukKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa 1 cincin emas seberat 1,5 gram dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Kontrakan di Kota Jambi dan sekarang tinggaldi rumah orang tua Pemohon Il di Korong Palembayan Nagari SintukKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman;6.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman;4.
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yongki Chaniago Bin Padang) dengan Pemohon II Siti Suarti binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2002 di Mesjid Raya Sungai Geringging Korong Pasar Sungai Geringging Nagari Malai III Koto Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk
Saiful, umur 25 tahun beralamat: diToboh Koto Panjang NagariToboh Gadang Barat Kecamatan Sintuk Toboh Gadang KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.2. Azwar, umur 50 tahun beralamat: di Pauh Kambar KecamatanNan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatra Barat ;3. dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000, ( seratus riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;4.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Toboh Tangah PadangNagari Toboh Gadang Timur Kecamatan Sintuk Toboh Gadang KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai empat orang anakyang masingmasing bernama;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Prm7.1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yongki Chaniago binPadang) dengan Pemohon II (Siti Suarti binti Amin ) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Februari 2002 di Toboh Tangah Padang Nagari TobohGadang Timur Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang dilangsungkanpada tanggal tanggal 04 Februari 2002, di rumah orang tua Pemohon II diToboh Tangah Padang Nagari Toboh Gadang Timur Kecamatan Sintuk TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barattelahmemenuhi rukun dan syarat sah perkawinan sesuai dengan Hukum Islam,namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.PrmKecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;4.
Yenriwati, S. Pd. SD binti Bahidir
Tergugat:
Bujang bin TK. Imam
25 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SO binti Bahidir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS (Guru SON 01 Batang Anai),tempat kediaman di Korong Batang Tapakis, Nagari Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat,MelawanBujang bin TK.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Penggugat di perumahan Kasai permai Kecamatan Batang Anai,sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah keluarga Penggugatdi Korong Batang Tapakis Nagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:4.
Fadilah Gusti Hendra binti Hendra Asrizal, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, tempat kediaman di Korong Batang Tapakis NagariSintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariamandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena saksi adalah anakkandung Penggugat dan saksi juga kenai dengan Tergugatsebagaiayah tiri saksi yang bernama Bujang Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahkapan waktunya saksi tidak
ingat lagi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan T ergugat membinarumah tangga pertama di Perumahan Kasai Permai KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman dan terakhir tinggal dirumah keluarga Penggugat di Korong Satang Tapakis NagariSintukKecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai O01 (satu )orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyacukup rukun dan harmon is, namun semenjak lebih kurangselama04 (
Sintuk Toboh Gadang,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII KotoKabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.22.
22 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Prm.amyl) Cam pl ait) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Deasy Erni Susanti binti Ladani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Simpang Ampek, Nagari Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman
Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Deasy Erni Susanti dengan Erinaldi,Nomor: 095/04/V/2009, tanggal 01 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, yang telah diberi materai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;B. SaksiSaksi :1.
Nasrul bin Kaharudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Korong Simpang Ampek,Hal 4 dari 15 hal Putusan No 0295/Pdt.G/2017/PA.PrmNagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Deasy ErniSusanti karena saksi adalah paman kandung Penggugat dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Erinaldi
Erlianis binti Mak Abut, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongSimpang Ampek, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Deasy ErniSusanti karena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat yang bernama Erinaldi;Bahwa hubungan Penggugat dengan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
21 — 2
PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PA.PrmAte .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkarapermohonan penetapan ahli warisyang diajukan oleh:Syafrida Yenti binti Syamsuir, tempat dan tanggal lahir Palembayan,24 Oktober 1985, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Korong Palembayan, NagariSintuak, Kecamatan Sintuk Toboh
Bahwa pada tahun 2007, saudara Pemohon ((Almh) Nurmidawati bintiSyamsuir) telah meninggal dunia di Korong Palembayan, Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:470/2779/SKM/N.STK/XI2020, yang keluarkan oleh Wali Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 19November 2020;5.
No. 232/Pdt.P/2020/PA.PrmKeterangan Meninggal Dunia Nomor: 470/2778/SKM/N.STK/XI2020, yangdikeluarkan Wali Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 19 November 2020;7. Bahwa Ibu Pemohon (Almh. Nurbaini binti Bgd.
Kotan) telahmeninggal dunia pada tanggal 3 November 2020, di Korong Palembayan,Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:47212/2717/SKM/N.STK/XI2020, yang dikeluarkan Wali Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 11November 2020;8. Bahwa ayah Pemohon (Alm. Syamsuir bin Labai Jali) dengan ibuPemohon (Almh. Nurbaini binti Bgd.
36 — 6
PUTUSANNomor 916/Pdt.G/2020/PA.PrmyieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sintuk, 13 Agustus 1990, agama Islam,Tergugat, tempat danpendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, ,tempat kediaman di Korong Rimbo Karanggo, NagariSintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang
Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat;melawantanggal lahir Tanjung Pisang, 30 April 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Korong Tanjuang Pisang, NagariSintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 28 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.PrmKantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:207/14/X11/2012, tanggal 28 Desember 2012;.
Terakhir kembali kerumah orang tua Penggugatdi Korong Rimbo Karanggo, Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:3.1. Fatin Zulaikha, lahir tanggal 02 November 2013;3.2.
Andrika Rusliyanti binti Rusli, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Desember 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenguggat di rumah orang tua Penggugat di Korong Rimbo Karanggo, NagariSintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sampai
24 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah bagi kedua anak Penggugat dan Tergugat 1. Annesa Fatul Zahra dan 2. Muzdalifah kepada Penggugat sampai mereka dewasa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah perbulan).3.
Lian, lahir di Pasar Usang pada tanggal 04 April 1981,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Korong Toboh Olo, NagariToboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaksi dan saksi juga kenal dengan Termohon bernama Elvina; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008 di Kecamatan Sintuk Toboh Gadang
Alhadi Rasyidin bin Zainal Abidin, tempat lahir di RinganRingan, tanggallahir 23 Nopember 1976, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Korong Toboh Olo, Nagari Toboh Gadang,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaAsrianto dan Termohon bernama Elvina;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008 di Kecamatan Sintuk Toboh Gadang;Bahwa
Marajo bin Nasrul;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Desember 2008 di Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Korong Toboh Olo, Nagari Toboh Gadang,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang sampai mereka berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun tapi semenjak beberapa tahun terakhir rumah tanggaPemohon dan Termohon terus menerus
Mardalena binti Bakirudin, lahir di Sintuk pada tanggal 10 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KorongToboh Olo, Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena berteman dan saksi jugakenal dengan Pemohon bernama Asrianto TK.
Marajo bin Nasrul;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Desember 2008 di Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai ana dua orang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Korong Toboh Olo, Nagari Toboh Gadang,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang sampai mereka berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun tapi
19 — 3
PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Edri Maidini binti Arifin, tempat dan tanggal lahir Toboh Sikaladi, 14 Juni1987, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Korong Toboh Sikaladi,Nagari Toboh Gadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten
Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanAgustami Koto bin Juri, tempat dan tanggal lahir Padang, 4 Februari 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jualan,tempat kediaman dahulu di Korong Toboh Sikaladi, NagariToboh Gadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
No. 374/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 November 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.168/Kua.03.5.14/PW.01/06/2019, tanggal 17Juni 2019;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah
i Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 471/01/Duk2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari TobohGadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 17 Juni 2019;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkanoleh Tergugat pada waktu setelah akad nikah dilaksanakan;Him. 2 dari 9 hlm. Put.
No. 374/Pdt.G/2019/PA.Prmpernikahan pada tanggal 15 November 2013 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, MajelisHakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti suratserta mempunyal kekuatan yang mengikat dan sempurna.
22 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat ( Azwar Anas bin Abu Zahar) terhadap Penggugat (Fitri Yeni binti Jamain); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten
2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. i dari 13 Hal.Putusan Nomor 0584/Pdt.G/20i6/PA.PrmaE I 4 Xsi aBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah rumah orang tua Penggugat di KorongTbboh Cubadak,Kenagarian Toboh Gadang, Kecamatan SintukKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat pad4JrarpTfrabutanggal 14 Agustus 2015, dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 090/15A/111/2015 bertanggal 14 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh PPN/ KUA Kecamatan Sintuk
Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Korong Toboh Cubadak, Kenagarian TobohGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis lebih kurang selama 2 bulan
Apriadi bin Jamain, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat kediaman di Korong Toboh Cubadak, Nagari Toboh Gadang,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah kakakkandung saksi dan Tergugat kakak ipar saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat denganTergugat telah menikah sekitar 1 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina
rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Korong Toboh Cubadak, Nagari TobohHal. 4 dari 13 Hal.Putusan Nomor 0584/Pdt.G/20i6/PA.PrmGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabisatPariaman;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat beluianak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangrukun dan harmonis hanya 3 bulan saja, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, tapi menurut laporan
Memerintahkan PaniteraPengadilanAgamamengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatankepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARAN;Tempat Lahir : Sintuk;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun /5 April 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Karang Ambacang Nagari PungguangKasiak, Kecamatan Lubuak Alung,Kabupaten Padang Pariaman.
;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pariaman karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Ali Amran pgl.Maran bersamasama dengansdr.Buyung Adang (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagipada bulan Januari 2012 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Januari 2012, bertempat dikebun milik sdr.Sukardi Sukur Pgl.Sukardi diKorong Toboh Baru Sintuk Barat Sintuk Barat Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman
No. 501 K/Pid/2013pasalsdr.Sukardi Sukur Pgl.Sukardi di Korong Toboh Baru Sintuk Barat SintukBarat Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariamanatas perintah pemiliknya, pada saat sdr.Armet pgl.Net bersama dengansdri.Zaimur pgl.Mur sedang membersihkan kebun sawit milik sdr.SukardiSukur Pgl.Sukardi tersebut kemudian datang Terdakwa bersama dengansdr.Buyung Adang (DPO) ketempat atau kebun sdr.Armet pgl.Net sedangbekerja, dimana sdr.Buyung Adang (DPQ) langsung saja mencabutipancang beton batas
terdakwatersebut di atas pada dasarnya sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum(JPU) bahwa terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPAdapun pertimbangan Majelis Hakim tidak mempertimbangkan rasakeadilan yang ada ditengahtengah masyarakat karena selain terdakwa ada lagipelaku lainnya yakni sdr Buyung Adang (DPO) dan perbuatan terdakwa tersebuttelah menimbulkan keresahan pada masyarakat Korong Toboh Baru SintukBarat Kecamatan Sintuk
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sumardi bin Usman ) dengan Pemohon II ( Fatmawati binti By Jala ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni l973 di Korong Tanjung Pisang Nagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman ;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang
27 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talkak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman(terlampir);Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mesjid Korong Palembayan, Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,pada tanggal 10 April 2010 dan dapat dibuktikan dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 052/04/IV/2010, tanggal 19 Desember2016, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga
Bahwa sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon diKorong Tanjung Pisang, Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;8. Bahwa pihak keluarga belum ada yang berusaha untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon;9.
Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 10 April2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang; Bahwa saksi hadir waktu pelaksanaan pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang sekarang di bawah asuhan Termohon;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0037/Padt. G/2017/PA.
Elidawati binti Nazir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Korong TanjungPisang, Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0037/Padt. G/2017/PA.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 10 April 2010 di Kecamatan Sintuk TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman dan belum pernah bercerai;2.
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
Ridho Ahmad Septo Panggilan Ridho
29 — 5
PUTUSANNomor 148/Pid.B/2020/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ridho Ahmad SeptoTempat Lahir > Lubuk Alung;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 17 September 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Korong Palembayan, Nagari Sintuk, KecamatanToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi, Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenaTerdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu 1 (Satu) unit TV merkPolytron dan uang tunai sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa kejadian Terdakwa mengambil barangbarang pada hari Jum/attanggal 31 Januari 2020 dan pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020,bertempat di dalam rumah milik orang tua Saksi di Korong Palembayan NagariSintuk Kecamatan Sintuk
Sebelum hilang, TVtersebut terletak di dalam kamar ibu Saksi; Bahwa lokasi rumah ibu Saksi tersebut di Korong Palembayan Nagari SintukKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi baru mengetahuinya paktu itu pada hari Minggu, tanggal 2Februari 2020, sekira pukul 05.00 WIB, Saksi terbangun untuk bersiapsiap mausholat shubuh, setelan Saksi selesai menunaikan sholat shubuh, kemudian Saksilangsung bersihbersih rumah, pada saat Saksi sedang membersihkan kamar ibuSaksi, Saksi melihat
, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa padahari Jumat tanggal 31 Januari 2020 tersebut pergi ke rumah orang tuasaksi Abdul Khaliq Zarito panggilan Khaliq dengan berjalan kaki, setelahTerdakwa sampai di rumah tersebut terlihat pintu rumah terbukasehingga Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan melihat Hj.Rohani yang merupakan nenek Terdakwa sedang berada di dapur.Setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamar nenek Terdakwa dan
RohaniHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pmnberalamat di Korong Palembayan, Nagari Sintuk, Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa padahari Jumat tanggal 31 Januari 2020 tersebut pergi ke rumah saksi Hj.Rohani dengan berjalan kaki, setelah Terdakwa sampai di rumah Hj.Rohani terlihat pintu rumah terbuka sehingga Terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah dan melihat Hj.
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Associates,beralamat di Jalan Pahlawan Pariaman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Juni 2013, Para Pemohon Kasasidahulu Para Penggugat/ParaPembanding;A. 1.melawanLUKMAN, bertempat tinggal di Kenagarian Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman;SABIRMAN, dahulu bertempat tinggal di KenagarianSintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, sekarang alamatnya tidak lagi diketahuidalam wilayah hukum Republik Indonesia;NURLELI, bertempat tinggal di Kenagarian
Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman;TAHIRMAN, bertempat tinggal dahulu beralamat diKenagarian Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Hal 1 dari 17 hal.
EMI PUTRI YENTI, dahulu bertempat tinggal diKenagarian Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, sekarang alamatnya tidaklagi diketahui dalam wilayah hukum Republik Indonesia;6. SYAFRUDIN, dahulu bertempat tinggal di KenagarianSintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, sekarang alamatnya tidak lagi diketahuidalam wilayah hukum Republik Indonesia;7.
ABDUL ACHMAD, dahulu' bertempat tinggal diKenagarian Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, sekarang alamatnya tidaklagi diketahui dalam wilayah hukum Republik Indonesia;8. NURLIS SUPRINA, bertempat tinggal di KenagarianSintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman;9.
Melainkan mereka itu (Para Tergugat A)adalah merupakan penduduk Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, yang jaraknya sekitar 30 Km daritanah objek perkara;5.