Udin Bin Husen menelfon terdakwa agar balik arah menujuTeluk Nilau karena ada razia, atas pemberitahuan ada razia tersebutkemudian terdakwa berbalik arah menuju Teluk Nilau, melihat ada mobilberbalik arah dan mencurigakan, Saksi David Siringgo Ringgo bersamadengan Saksi Rian Ariandi mengejar mobil terdakwa dan berhasil di hentikandi depan LP Kuala Tungkal, saat dilakukan pemeriksaan di temukan 11(sebelas) kotak Styrofoam yang berisikan benih lobster yang terdiri dari68.200 (enam puluh delapan ribu

duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasirdan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, saatditanya oleh Saksi David Siringgo Ringgo siapa pemilik dari 11 (Sebelas)kotak Styrofoam yang berisikan benih lobster yang terdiri dari 68.200 (enampuluh delapan ribu duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 (seriou seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, di jawab oleh terdakwaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2019/PN.KLtmilik dari saksi H.

IP Bin Ruslan kemudianSaksi David Siringgo Ringgo menghubungi saksi Ridwan Als. Duan BinTeron, Saksi Sudirman Als. Sudir Bin Kamarudin dan saksi Muhtar Ropi Als.IP Bin Ruslan unuk mengantar 11 (sebelas) kotak Styrofoam yang berisikanbenih lobster yang terdiri dari 68.200 (enam puluh delapan ribu duaratus)ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benihlobster Jenis Mutiara, setelah sampai di daerah Bokyar saksi Ridwan Als.Duan Bin Teron, Saksi Sudirman Als.

duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasirdan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, saatditanya oleh Saksi David Siringgo Ringgo siapa pemilik dari 11 (Sebelas)kotak Styrofoam yang berisikan benih lobster yang terdiri dari 68.200 (enampuluh delapan ribu duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 (seriou seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, di jawab oleh terdakwamilik dari saksi H.

IP Bin Ruslan kemudianSaksi David Siringgo Ringgo menghubungi saksi Ridwan Als. Duan BinHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2019/PN.KLtTeron, Saksi Sudirman Als.

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYONO bin AHMAD SUMED) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNA SIRINGO binti BAIT SIRINGGO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

0329/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ajibarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :WAHYONO bin AHMAD SUMED, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Pandansari RT.02/RW.04, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;MelawanERNA SIRINGO binti BAIT SIRINGGO

Selanjutnya Terdakwa menelpon Kopda Siringgo RinggoSupaya datang ke Sumberbaru, 15 (lima belas) menit kemudian Kopda SiringgoRinggo dan Praka Tajudin datang kemudian Saksi meminta ijin kepada pemilikwarung untuk ganti pakaian, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 botol anggurmerah dari sepeda motor dan menyuruh Saksi untuk mencoba meminumnya.Bahwa kemudian sekira pukul 11.30 Wib Saksi dengan Terdakwa melanjutkanperjalanan ke Jatiroto dan dalam perjalanan tersebut Saksi berkata kepadaTerdakwa: Sampeyan

SMU Tanggul kemudian Saksi5 mengajak Terdakwa jalanjalan ke Gunung TembokUmbulsari Jember untuk curhat selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib Terdakwamengantar Saksi5 kembali ke sekolah SMU 1 Tanggul.5, Bahwa pada tanggal 7 Juli 2009 Terdakwa bertemu dengan Saksi5 di depanKantor Polsek Tanggul Jember, selanjutnya Terdakwa dan Saksi5 jalanjalanke arah Sumberbaru berboncengan dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio kemudian singgah di warung kopi di daerah Sumberbaru.Kemudian Terdakwa menelpon Kopda Siringgo

Ringgo supaya datang keSumberbaru, 15 (lima belas) menit kemudian datang Kopda Siringgo Ringgodan Praka Tajudin dan selanjutnya Saksi5 meminta ijin kepada pemilik warunguntuk ganti pakaian, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) buah botolanggur merah dari sepeda motor dan menyuruh Saksi5 untuk mencobameminumnya.6.

Kemudian Terdakwa menelpon Kopda Siringgo RinggoSupaya datang ke Sumberbaru, 15 (lima belas) menit kemudianKopda Siringgo Ringgo dan Praka Tajudin datang kemudian Sdri.Anita Wijayawati (Saksi5) meminta ijin kepada pemilik warunguntuk ganti pakaian, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 botolanggur merah dari sepeda motor dan menyuruh Saksi5 untukmencoba meminumnya.7) Bahwa benar kemudian sekira pukul 11.30 Wib Sdri.

Kemudian Terdakwa menelpon KopdaSiringgo Ringgo supaya datang ke Sumberbaru, 15 (lima belas)menit kemudian Kopda Siringgo Ringgo dan Praka Tajudindatang kemudian Sdri. Anita Wijayawati (Saksi5) meminta jinkepada pemilik warung untuk ganti pakaian, selanjutnyaTerdakwa mengambil 1 botol anggur merah dari sepeda motordan menyuruh Saksi5 untuk mencoba meminumnya.5)Bahwa benar kemudian sekira pukul 11.30 Wib Sdri.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I LUKMAN SIREGAR Als SIREGAR Bin HEBER SIREGAR dan Terdakwa II AHMAD SIRINGGO-RINGGO Als AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I LUKMAN SIREGAR Als SIREGAR Bin HEBER SIREGAR dan Terdakwa II AHMAD SIRINGGO-RINGGO Als AHMAD dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan ; - Menetapkan masa

Sawal Siringgo ringgo dan rekanrekanlainnya melakukan penyelidikan terhadap kejadian tersebut, kemudianHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sakpada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 Saksi bersama denganSdr.

Sawal Siringgo Ringgo berhasil melakukan penangkapan terhadapsalah satu dari Para Terdakwa yaitu Terdakwa Ivo Adi Tampubolon AlsIvo di sebuah rumah kos di Jalan Garuda Sakti Kecamatan TampanPekanbaru dan disana ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor dan barangbarang lainnya yang merupakan hasil darikejahatan yang dilakukannya, kemudian setelah dilakukan penyelidikanterhadap Terdakwa lainnya pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il Jumadi Manik

Sawal Siringgo Ringgo serta rekanrekan lainnyamempertemukan Sdri. Mujiyanti dan Para Terdakwa, kemudian saatditanyakan Sdri. Mujiyanti membenarkan bahwa Para Terdakwa benaradalah pelakunya, kemudian setelah hal mengetahui tersebut Saksibersama dengan Sdr. Sawal Siringgo Ringgo mencari barangbaranglainnya milik Sdri. Mujiyanti yang hilang namun tidak berhasil ditemukankarena Para Terdakwa tidak ingat dimana telah membuang dan menjualbarangbarang tersebut; Bahwa menurut keterangan Sdri.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Elzan Buari bin Adamrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lasmarito Siringgo binti Sihol) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

ini,tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara anatara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira jam 18.00 Wibyaitu saksi DEDY NOVENDRA, saksi ASENG, saksi JULIUS SAPUTRAdan saksi STANLY S SIRINGGO

Rokan Hilir yang berhak mengadili dalam perkara ini,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara anatara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira jam 18.00 WibHal 6 dari 16 Halaman Pts Pid Nomor 273/PID.SUS/2021/PT.PBRyaitu saksi DEDY NOVENDRA, saksi ASENG, saksi JULIUS SAPUTRAdan saksi STANLY S SIRINGGO

Tanjung Jabung Barat milik terdakwa AHMAD ISA Bin SUDUR,kemudian saksi David Siringo Ringo masuk ke dalam warung dan memesan kopi sedangkansaksi Muhammad Saleh menunggu diluar warung, saat saksi David Siringgo Ringo sedangmenunggu pesanan kopinya saksi David memperhatikan terdakwa yang sedang menulis diselembar kertas sambil memegang handpone kemudian saksi David Siringo Ringo berdirilalu mendekati terdakwa setelah didekat terdakwa saksi David Siringo Ringo mengecekkertas tersebut serta meminta terdakwa

., M.Si
19.SINTO
20.Dillah Yuniarti
21.ROBERT HASIBUAN
22.TIONES SAGALA
23.LAMSER LIMBONG
24.YUSRITA SIRINGGO RINGGO
25.NURLINA
26.CHAIRUNAS
27.SEMPA ARIH BR. GINTING
28.DIAN MARDIKANI S
Tergugat:
1.PT. KAM and KAM, diwakili oleh KAMAL TARACHAN
2.Pemerintah RI cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur cq. Direktur Direktorat Kepolisian Jawa Timur
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Ketua Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia

Nama: YUSRITA SIRINGGO RINGGO327605420871001149 TahunPerempuanKKDR Anggrek Ill Blok A.1 No. 17 RT. 001 RW.006 Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya,Kota Depok, Jawa Barat25. Nama: NURLINA3276016108 72001348 TahunPerempuanHalaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Jkt. UtrAlamatNIKUmurJenis KelaminAlamatNIKUmurJenis KelaminAlamatNIKUmurJenis KelaminAlamatKP. Pitara RT. 001 RW. 006 Kelurahan RangkapanJaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,Jawa Barat26.

kemudian Saksi SARIMAN Bin TOYIKROMO memberikankupon yang bertuliskan nomor pasangan yang dibeli oleh pemasang / pembeliselanjutnya Saksi SARIMAN Bin TOYIKROMO menuliskan nomor pasangantersebut di dalam kertas rekapdan setelah itu Saksi SARIMAN Bin TOYIKROMOmengirimkan nomor pasangan yang dipasang oleh pemasang kepada TerdakwaMARINUS MANIK alias MANIK Bin HALOMOAN MANIK (berperan sebagaipengumpul dari Saksi SARIMAN Bin TOYIKROMO) dan uang pemasangan akandisetorkan kembali kembali kepada Saudara SIRINGGO

kemudian Saksi SARIMAN Bin TOYIKROMO memberikankupon yang bertuliskan nomor pasangan yang dibeli oleh pemasang / pembeliselanjutnya Saksi SARIMAN Bin TOYIKROMO menuliskan nomor pasangantersebut di dalam kertas rekapdan setelah itu Saksi SARIMAN Bin TOYIKROMOmengirimkan nomor pasangan yang dipasang oleh pemasang kepada TerdakwaMARINUS MANIK alias MANIK Bin HALOMOAN MANIK (berperan sebagaipengumpul dari saksi SARIMAN Bin TOYIKROMO) dan uang pemasangan akandisetorkan kembali kembali kepada Saudara SIRINGGO

Terdakwa Sudirman bin Kenedi Siringgo-Ringgo;6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MARTADINATA SIRINGGO-RINGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tatap ditahan ; Menetapkan Barang bukti berupa : uang tunai Rp. 1.105.000,- (satu juta

Benar, saya kenal denganEndang Yohana + 5 (lima) Tahun yanglalu dan juga satu pengajian ;Setahu saudara apakah benar Pemohon telahEL Pemohon telah menikahdengan M.RAPEL SIRINGGO RINGGO(Alm) di Martapura pada tanggal 26September 1997, dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang masih di bawahasuhan Pemohon masingmasingbernama :1ANJU SIRINGGO RINGGO, LahirBaturaja, tanggal 25 Februari 2000 ;2.O0KTA FITRIANA SIRINGGO RINGGO,Lahir Baturaja, tanggal 12 Oktober 2007Kapan Suami

eeeeee eee te cee ee cece cnet ee ee ees Benar saya telah menikahdengan M.RAPEL SIRINGGO RINGGO(Alm) di Martapura pada tanggal 26September 1997, berdasarkan Surat AktaNikah No.677/087/IX/1997, tanggal 29September 1997, dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang masih di bawahasuhan Pemohon dan masingmasingbernama :1.ANJU SIRINGGO RINGGO, LahirBaturaja, tanggal 25 Februari 2000 ;2.OKTA FITRIANA SIRINGGO RINGGO,Lahir Baturaja, tanggal 12 Oktober 20073Kapan suami saudara

Bahwa semasa PerkawinanPemohon dan Suami Pemohon adamemiiliki :e Sebidang Tanah seluas + 936 M2berdasarkan Akta Pelepasan Hak No.65tanggal 10 April 2003 dan Akta Jual BeliNomor : 186/1980 yang terletak diDesa Marga BLL.Kulon, KecamatanKota Baturaja, Kab.OKU atas namaM.RAPEL SIRINGGO RINGGO $:Apakah benar saudara akan menjualkantanah Tersebut ?

Menyatakan Pemohon ENDANG YOHANA adalah wali dari kedua anakyang belum dewasa tersebut yaitu : 1.ANJU SIRINGGO RINGGO, Lahir Baturaja, tanggal 25 Februari 2000 ;2.OKTA FITRIANA SIRINGGO RINGGO, Lahir Baturaja, tanggal 12 Oktober2007 ;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual : Sebidang Tanah seluas + 936 M2 berdasarkan Akta Pelepasan Hak No.65tanggal 10 April 2003 dan Akta Jual Beli Nomor : 186/1980 yang terletak diDesa Marga BLL.Kulon, Kecamatan Kota Baturaja, Kab.OKU atas namaM.RAPEL SIRINGGO RINGGO 54.

Menyatakan Terdakwa I REZEKI LAMRO SIRINGGO RINGGO, TERDAKWA II SUGIANTO ALS. SLANK BIN. SARIYAL, TERDAKWA III WILLI FRONI CHANDRA DAMANIK ALS. WILLI DAMANIK dan TERDAKWA IV DEDEK SETIAWAN ALS. WAWAN BIN. KLIWON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraanatara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada bulan Januari 2021 yaitu saksi DEDY NOVENDRA, saksi ASENG, saksiSTANLY S SIRINGGO

Rokan Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berhak mengadili dalam perkara ini, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara anatara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada bulan Januari 2021 yaitu saksi DEDY NOVENDRA, saksi ASENG, saksiSTANLY S SIRINGGO dan saksi

Soesilo, KitabHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 262/Pid.B/2014/PN.TTD2d22UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Beserta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor: Politea, 1996,hal. 222):Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yangdiajukan di persidangan, dalam hal ini berupa Keterangan SaksiIsmail Siringgo Ringgo, Saksi Mahmunador, Saksi AbdulRahman Nasution alias Goman dan Keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan, dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

bahwa permainan juditersebut diperuntukkan untuk khalayak ramai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah mengetahui bahwa kegiatan yang dilakukanadalah permainan judi dan ditujukan kepada khalayakramai;Tentang kehendak Terdakwa untuk memberikankesempatan bermain judi dan menjadikannya sebagaiusaha atau mata pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yangdiajukan di persidangan, dalam hal ini berupa Keterangan SaksiIsmail Siringgo

disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan bentuk tanam jenis shbaushabu perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan temapat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekira jam 17.00 Wib, saksiDEDY NOFENDRA, saksi ASENG NAINGGOLAN, saksi JULIUS SAPUTRAdan saksi STANLY S SIRINGGO

dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara anatara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira jam 18.00 Wib yaitu saksiDEDY NOVENDRA, saksi ASENG, saksi JULIUS SAPUTRA dan saksi STANLYS SIRINGGO yang (masingmasing merupakan anggota PolresRokan Hilir)mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa telah terjaditindak pidana penyalahgunaan

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir yang berhak mengadili dalam perkara ini, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraanatara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira jam 18.00 Wib yaitu saksiDEDY NOVENDRA, saksi ASENG, saksi JULIUS SAPUTRA dan saksi STANLYS SIRINGGO

Benar, saya kenal denganEndang Yohana + 5 (lima) Tahun yanglalu dan juga satu pengajian ;Setahu saudara apakah benar Pemohon telahEL Pemohon telah menikahdengan M.RAPEL SIRINGGO RINGGO(Alm) di Martapura pada tanggal 26September 1997, dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang masih di bawahasuhan Pemohon masingmasingbernama :1ANJU SIRINGGO RINGGO, LahirBaturaja, tanggal 25 Februari 2000 ;2.O0KTA FITRIANA SIRINGGO RINGGO,Lahir Baturaja, tanggal 12 Oktober 2007Kapan Suami

eeeeee eee te cee ee cece cnet ee ee ees Benar saya telah menikahdengan M.RAPEL SIRINGGO RINGGO(Alm) di Martapura pada tanggal 26September 1997, berdasarkan Surat AktaNikah No.677/087/IX/1997, tanggal 29September 1997, dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang masih di bawahasuhan Pemohon dan masingmasingbernama :1.ANJU SIRINGGO RINGGO, LahirBaturaja, tanggal 25 Februari 2000 ;2.OKTA FITRIANA SIRINGGO RINGGO,Lahir Baturaja, tanggal 12 Oktober 20073Kapan suami saudara

Bahwa semasa PerkawinanPemohon dan Suami Pemohon adamemiiliki :e Sebidang Tanah seluas + 936 M2berdasarkan Akta Pelepasan Hak No.65tanggal 10 April 2003 dan Akta Jual BeliNomor : 186/1980 yang terletak diDesa Marga BLL.Kulon, KecamatanKota Baturaja, Kab.OKU atas namaM.RAPEL SIRINGGO RINGGO $:Apakah benar saudara akan menjualkantanah Tersebut ?

Menyatakan Pemohon ENDANG YOHANA adalah wali dari kedua anakyang belum dewasa tersebut yaitu :1.ANJU SIRINGGO RINGGO, Lahir Baturaja, tanggal 25 Februari 2000 ;2.OKTA FITRIANA SIRINGGO RINGGO, Lahir Baturaja, tanggal 12 Oktober2007 ;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual : Sebidang Tanah seluas + 936 M2 berdasarkan Akta Pelepasan Hak No.65tanggal 10 April 2003 dan Akta Jual Beli Nomor : 186/1980 yang terletak diDesa Marga BLL.Kulon, Kecamatan Kota Baturaja, Kab.OKU atas namaM.RAPEL SIRINGGO RINGGO 54.

Percobaan atau Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara anatara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada bulan Januari 2021 yaitu saksi DEDY NOVENDRA, saksi ASENG, saksiSTANLY S SIRINGGO

Rokan Hilir yangberhak mengadili dalam perkara ini, Percobaan atau Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Rhltanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara anatara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada bulan Januari 2021 yaitu saksi DEDY NOVENDRA, saksi ASENG, saksiSTANLY S SIRINGGO