Ditemukan 48 data
56 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAHYA alias PAK SITIANA, bertempat tinggal di DesaWonokusumo, RT.22/RW.V Dusun Dawuan, KecamatanTapen, Kabupaten Bondowoso;4. WIT SANTIYA, bertempat tinggal di Desa Mangli WetanRT.05/RW.02 Dusun Krajan ,Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso;5. NIWA alias BOK SADIMA, bertempat tinggal di Desa MangliWetan, RT.02/RW.01, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso;6. MI A RT O, bertempat tinggal di Desa Mangli WetanRT.24/RW.12 Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;7.
Sitiana (Penggugat Ill);1.1.2. Maat (alm) mempunyai anak 1 orang;1.1.2.1 Wit Santiya (Penggugat IV);1.2. Nidun alias P. Niwa (alm) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:1.2.1. Niwa alias B. Sadima (Penggugat V);1.2.2. Miarto (Penggugat V1);1.2.3. Miardi alias P. Adi (Penggugat VII);1.2.4. Toyani alias B. Todi (Penggugat VIII);1.3. Samina alias Bok Suarna (Penggugat 1);1.4. Juddin alias Pak Rit (Penggugat II);. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, P.
17 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Saragih bin Angga Saragih ) dengan Pemohon II (Sitiana Sinaga bin Makdin Sinaga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1970;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah
9 — 6
Ali dan Sitiana;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitasresmi Penggugat yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPenggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Bahwa bukti P.2 adalah Kutipan Akta Nikah, yang merupakan aktaautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan menentukan.Oleh karenanya maka berdasar surat bukti tersebut, dinyatakan terbukti
17 — 5
Yusran.Z. bin Zulkipli)
dengan Pemohon II (Sitiana binti Det.B) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 6 Oktober 2010 di Desa Rodok Ampah, Kecamatan Tengah, Kabupaten Barito Timur;-
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
-
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DANI SAMPANI BIN AJI SUTAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUSPA CLARA SITIANA NASUTION BINTI SUTAN ALAMSYAH NASUTION) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
6 — 3
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Tomy Trio Dessendy bin Marhatip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sitiana binti Abd.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHARTO bin WIRYO) dengan Pemohon II (SITIANA binti MOH. SALE) yang dilangsungkan di Kelurahan Ardirejo,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo pada 09 September 1981;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 256000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
13 — 3
keterangan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisan namadalam Akta Kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama UNTUNG dan SARIPAH dan kedua orang tuaPemohon tersebut sampai saat ini masih dalam keadaan sehat walafiat ;e Bahwa pernikahan kedua orang tua Pemohon tersebut telah dilakukan secara sahdan dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikarunia 5 (lima) oranganak yaitu UNTARI, UTARTIK, SRIANA, SITIANA
9 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Budhi Triwidodo,SE bin Diswan telah meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2021 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan:
- Puti Balkis Maisar,M,Msi binti Firmansyah Usman, (selaku isteri);
- Sitiana Azahra Putri binti Budhi Triwidodo,(selaku anak kandung perempuan);
- Muhammad Satrio Alrasyid bin Budhi Triwidodo, (selaku anak kandung laki-laki);
- Rasmiah binti
23 — 10
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Selamat bin Nih) dengan Pemohon II (Sitiana binti Lamsah) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2000, di Kampung Muara Setulen, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah
68 — 4
SitiAna binti H. Sakdillah telah meninggal dunia pada tanggal25 September 2009, demikian pula kedua orang tua almarhum danalmarhumah juga telah meninggal dunia terlebih dahulu.Menimbang, bahwa selanjutnya siapakah yang menjadi ahliwaris dari almarhum H. Abdul Salam bin H. Abbas danalmarhumah Hj. Siti Ana binti H.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAIFUL AMIN bin NIMAN) terhadap Penggugat (SITIANA EKA FEBRIYANTI binti OSNAN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 594000.
30 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail SiBunga bin La Sibunga) terhadap Penggugat (Sitiana binti La Politi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
28 — 10
Sitiana Romaniah binti H. A. Syukur sebagai kakak kandung Pewaris;
3.4. Nurul Falah bin H. A. Syukur sebagai kakak kandung Pewaris;
3.5. Moch. Musa, S.H. bin H. A. Syukur sebagai kakak kandung Pewaris;
3.6. Ahmad Ali Rajai bin H. A. Syukur sebagai kakak kandung Pewaris;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 4
Sitiana binti Sahmaini, Perempuan, umur : 16 tahun;b. Padli bin Sahmaini, Lakilaki, umur : 14 tahun;3. Bahwa dari awal pernikahan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tetap rukunrukun saja kurang lebin selama 14 tahun,setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat selalu bertengkar yangpenyebabnya adalah :a. Tergugat selalu cemburu tanpa alasan kepada Penggugat;b. Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat;C. Tergugat pernah bermain asamara dengan perempuan lain;4.
42 — 4
MAISRI SUDARYANI , umur 36 tahun ;4) Hajjah SIT HATIJAH / SUKARSIH, umur 61 tahun ;5 ) SITIANA, telah meninggal dunia pada tahun 2008, semasa hidupnya kawinsyah dengan MISRAN, dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak atautidak mempunyai keturunan ;6 ) UNTUNG, telah meninggal dunia pada tahun 2000, dan tidak pernah kawin ;Bahwa untuk kepentingan hidup dan pendidikan serta masa depan anakanakkami : USILA REGINA PUTRI yang belum dewasa, kami pemohon (SUTRAYAN )duda almarhumah (NAWIATUN) sebagai
42 — 7
Acong Bn Abdullah pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari sampai dengan bulan Juni tahun 2013, bertempat di rumah saksi SitiAna Rokayah Binti H. Rustidi Rt. 01 Rw. 01 Desa Jatianom Kec. Susukan Kab.
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
83 — 27
Pengadiian Agama Rengat seria oleh Ketua Maielis sudahdiicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majeiis (7.10):Fotokopi surai bukti setoran kepada Rita Rosa meiaiui Bank Mandiri padatanggal 27062074, fotokopi tersebut telah dibubuni meterai cukup, ieiahdinazegeien Pos dan diiegaiisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengai sertaoleh Ketua Majelis sudah diicocokkan dengan asiinya diberi tanda T.i7:Fotokopi Surat bukti setoran Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensikepada saudara Sitiana
Panitera Pengadilan AgamaRengat serta oleh Ketua Majelis sudah diicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan diparaf Ketua Majelis (T.32);Fotokopi nota pembelian barang pada tanggal 4052014, fotokopi tersebuttelah dibubuhi meterai cukup, telah dinazegeien Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah diicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis (T.33);Fotokopi Surat bukti setoran Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensikepada saudara Sitiana
Sitiana dua kaii pengiriman yaliutanggal 1072014 sebesar Rp. 45.000.000, (empat puiuh iima juta rupian) meiaiuiAiM Mandiri, dan ianggai 2072014 sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juiarupiah), atas dalil Tergugat Konvensi tersebut, Penggugat Konvensi tidakmenanggapinya,Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Konvensi tidak menanggapi daiiijawaban Tergugat Konvensi, maka menurut Maielis Hakim Penggugat Konvensitelah mengakui atau setidaknya tidak membantah jawaban Tergugat Konvensitersebut;Menimbang
Sitiana dua kali pengiriman yaitu tanggal 1072014sebesar Rp. 45.000.000, (empat puiuh fima juta rupiah) melaiui ATM Mandairi, dantanggai 2072014 sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah):iMenimbang, banwa Tergugat Konvensi dalam jawabannya mendalitkanTergugat Konvensi ielan membayar tunai kepada Batam Elektronik pembayarandari tanggal 16062014 s/d 5092014 sebesar Rp. 281.439.000. (dua ratusHal, 69 dari 84 hal. Putusan No. 0478/Pat.G/2015/PA.
Eli warti
Tergugat:
1.ERIZON
2.RUSDIANTO
3.MARAMIS
4.ERMIWATI
5.UPIK SURIANI
6.KAMARUDIN
7.WINARSIH
8.SITIANA
9.YULDEDI
10.SULISTIANI
11.SUKMA
12.SUMAI
13.RODI ANTONI
14.GUSTAM MARDI
15.AHMAD DARMAN
16.YULISMARENI
123 — 22
Penggugat:
Eli warti
Tergugat:
1.ERIZON
2.RUSDIANTO
3.MARAMIS
4.ERMIWATI
5.UPIK SURIANI
6.KAMARUDIN
7.WINARSIH
8.SITIANA
9.YULDEDI
10.SULISTIANI
11.SUKMA
12.SUMAI
13.RODI ANTONI
14.GUSTAM MARDI
15.AHMAD DARMAN
16.YULISMARENI
104 — 39
Arival Gofur, SitiAna Ravita Laksmi, RM. Muhammad Abdul Randas B.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.21, ditemukan fakta bahwaM.