Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 50 / PID.B / 2015 / PN.Kbu.
Tanggal 27 April 2015 — Terdakwa I BAKRI bin TUKIMAN dan Terdakwa II ISMANTO bin ISMEDI
3213
  • ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi dapatkan pada saat melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yakni berupa uang sejumlah Rp.19.000,(sembilan belas ribu rupiah) di atas meja dan atas pengakuan para terdakwamenerangkan bahwa permaian garambol atau bola sodok tersebut menggunakanuang sebagai taruhannya dengan cara bertaruh yang kalah memberikan uangsejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa cara permainan garambol atau bola sodok yakni dengan menggunakan alatberupa meja garambol yang terbuat
    terhadap para terdakwa yakni berupa uang sejumlah Rp.19.000,(sembilan belas ribu rupiah) di atas meja dan atas pengakuan para terdakwamenerangkan bahwa permaian garambol atau bola sodok tersebut menggunakanuang sebagai taruhannya dengan cara bertaruh yang kalah memberikan uangsejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa cara permainan garambol atau bola sodok yakni dengan menggunakan alatberupa meja garambol yang terbuat dari kayu, menggunakan stik kayu, bola bentukbulat pipih terbuat dari kayu dan
    yang menggunakan uang sebagaitaruhannya; Bahwa para terdakwa bermain judi garambol atau bola sodok hanya isengiseng Saja mengisi waktu untuk hiburan barmain bersamasama kawankawanterdakwa; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halbermain judi garambol atau bola sodok;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, para terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
    permaian garambol atau bola sodok tersebut yang menggunakan uang10sebagai taruhannya dan para terdakwa bermain judi garambol atau bola sodok hanya isengiseng saja mengisi waktu untuk hiburan barmain bersamasama kawankawan terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal bermain judi garambol atau bola sodok;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan para terdakwa in casu tidak termasuk sebagaimana
    permaian garambol atau bola sodok tersebut yang menggunakan uangsebagai taruhannya dan para terdakwa bermain judi garambol atau bola sodok hanya isengiseng saja mengisi waktu untuk hiburan barmain bersamasama kawankawan terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal bermain judi garambol atau bola sodok;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwaterbukti secara sadar para terdakwa telah Menggunakan Kesempatan Untuk
Register : 30-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
WAHYU FEBRIAN SAPUTRA Als RYAN Bin JHON FRANOPAL.
3912
  • Bahwa Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 10:00 Wib Terdakwa ditelepon Dewi Herlina untuk datang ke Hotel Marina kamar nomor 208, Padasaat Terdakwa sampai di Kamar 208, didalam kamar ada Saudara Suretnoalias Sodok Bin Khairul bersama Dewi Herlina, kemudian Kami bertigamenggunakan shabu milik saudara Suretno alias Sodok Bin Khairul.
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di temukan ditemukanberupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah tas warna coklat, 1 (Satu) buah handphone merk Advan warnaungu; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa bersama Saudara Dewi Herlina menuju kota Bengkalis untukberlebaran, Sekitar pukul 20.00 Saudara Suretno alias Sodok Bin Khairulmenjemput pacar Saudara Suretno alias Sodok Bin Khairul yang bernamaDewi Herlina di Roro
    Air putin Bengkalis, setelah itu kami mencari tempatmakan di Jalan Pertanian, setelah sampai di Jalan Pertanian Terdakwameminta narkotika jenis shabu kepada Saudara Suretno alias Sodok BinKhairul, Kemudian Saudara Suretno alias Sodok Bin Khairul membagisebagian sabu tersebut kepada terdakwa secara cumacuma, setelah ituterdakwa pergi ketempat kos temannya setelah itu Saudara Suretno aliasSodok Bin Khairul bersama Dewi Herlina pergi menuju Hotel Marina.
    Bahwa Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 10:00 Wib Terdakwa ditelepon Dewi Herlina untuk datang ke Hotel Marina kamar nomor 208, Padasaat Terdakwa sampai di Kamar 208, didalam kamar ada Saudara Suretnoalias Sodok Bin Khairul bersama Dewi Herlina, kemudian Kami bertigamenggunakan shabu milik saudara Suretno alias Sodok Bin Khairul.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa terhadap barang bukti yang diduga narkotika setelah dilakukanpenimbangan di Upc PT.PEGADAIAN (persero)
    alias Sodok Bin Khairul yang bernama Dewi Herlina di Roro Air putihBengkalis, setelah itu kami mencari tempat makan di Jalan Pertanian, setelahsampai di Jalan Pertanian Terdakwa meminta narkotika jenis shabu kepadaSaudara Suretno alias Sodok Bin Khairul, kemudian Saudara Suretno aliasSodok Bin Khairul membagi sebagian sabu tersebut kepada terdakwa secaraCcumacuma, setelah itu terdakwa pergi ketempat kos temannya setelah ituSaudara Suretno alias Sodok Bin Khairul bersama Dewi Herlina pergi menujuHotel
Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K /PID.SUS/ 2017
Tanggal 2 Maret 2017 — JUNAIDI alias EDI alias JUNAI bin ASRAN
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 WIB, AIPTU HERI INDRAWANmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang sedang main judi danpesta Narkoba di rumah saksi ZULAINI alias BUJANG SODOK bin TAIN yangterletak di Parit Tenaga Muda Desa Rotan Semelur Kecamatan Pelangiran,Kabupaten InhilRiau.
    Selanjutnya Terdakwabersama sama dengan saksi ZULAINI alias BUJANG SODOK bin TAIN, saksiBAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL, saksi DARMAN bin SANUSI, saksiJUN KENEDI alias JUN bin SUDIRMAN dan barang bukti dibawa ke PolsekPelangiran.
    Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa bersama sama dengan saksi ZULAINI alias BUJANG SODOK binTAIN, saksi BAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL, saksi DARMAN binSANUSI, saksi JUN KENEDI alias JUN bin SUDIRMAN dibawa ke PolresIndragiri Hilir guna pemeriksaan lebih lanjut.
    Nomor 212 K/PID.SUS/2017dan pil ekstasy kemudian Terdakwa merakit bong sebagai alat yangdipergunakan oleh saksi Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain, saksiBaharudin alias Udin bin Tikacil, saksi Darman bin Sanusi, saksi JunKenedi alias Jun bin Sudirman dan saksi Amarullah alias Amar bin Salbinuntuk menghisap Narkotika jenis shabushabu tersebut secarabergantian sambil bermain judi song.
    Nomor 212 K/PID.SUS/2017saksi Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain, saksi Baharudin alias Udin binTokacil, saksi Darman bin Sanusi, saksi Jun Kenedi alias Jun binSudirman, saksi Amarullah alias Amar bin Salbin dan Sdr.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — BAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL;dk
3323
  • Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain pada hari Sabtu tanggal 09April 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat dirumah Terdakwa II. Zulaini alias Bujang Sodok di Parit Tenaga Muda DesaRotan Semelur Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, Riau atauHal. 1 dari 13 hal.
    Zulaini aliasBujang Sodok bin Tain, saksi Darman bin Sanusi, saksi Jun Kenedialias Jun bin Sudirman, saksi Amarullah alias Amar bin Salbin, SaksiJunaidi alias Edi alias Junai bin Tain dan Sdr.
    Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain, saksiDarman bin Sanusi, saksi Jun Kenedi alias Jun bin Sudirman, saksiAmarullah alias Amar bin Salbin, Saksi Junaidi alias Edi alias Junai binTain dan Sdr.
    Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain bersalan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Hal. 6 dari 13 hal.
    Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain, sebagaimana yangterungkap di pemeriksaan persidangan yaitu antara lain: Bahwa dilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa Il.
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 273/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 Nopember 2016 — JUNAIDI ALIAS EDI ALIAS JUNAI BIN ASRAN.
3328
  • Perkara : PDM 96/ TMBIL/07/2016 tanggal 4 Agustus 2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa JUNAIDI ALIAS EDI ALIAS JUNAI BIN ASRANpada hari Sabtu, tanggal 09 April 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat dirumah saksi ZULAINI ALIAS BUJANG SODOK diHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 273/PID.SUS/2016/PT.PBRParit Tenaga Muda Desa Rotan Semelur Kecamatan Pelangiran, KabupatenInhilRiau
    Selanjutnya terdakwa bersama samadengan saksi ZULAINI Als BUJANG SODOK Bin TAIN, saksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 273/PID.SUS/2016/PT.PBRBAHARUDIN Als UDIN Bin TOKACIL, saksi DARMAN Bin SANUSI, saksiJUN KENEDI Als JUN Bin SUDIRMAN dan barang bukti dibawa kePolsek Pelangiran.
    Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul12.00 WIB Selanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi ZULAINIAls BUJANG SODOK Bin TAIN, saksi BAHARUDIN Als UDIN BinTOKACIL, saksi DARMAN Bin SANUSI, saksi JUN KENEDI Als JUN BinSUDIRMAN dibawa ke Polres Indragiri Hilir guna pemeriksaan lebihlanjut.
    Pada saat "ove abualshabu secara bergiliran dan terdakwa yang menghisap p inya.Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30WIB,AIPT INDRAWANmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang sedang main judidan pesta Narkoba di rumah saksi ZULA Is)BUJANG SODOK BinTAIN yang terletak di Parit Tenag Ne Rotan SemelurKecamatan Pelangiran, Kabupaten (Inhi:Riau.
    Selanjutnya terdakwa bersama samadengan saksi ZULAINI Als BUJANG SODOK Bin TAIN, saksiBAHARUDIN Als UDIN Bin TOKACIL, saksi DARMAN Bin SANUSI, saksiJUN KENEDI Als JUN Bin SUDIRMAN dan barang bukti dibawa kePolsek Pelangiran.
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 19 Agustus 2015 — WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN
415
  • Dimana SODOK dan JARIdapat melarikan diri (DPO) ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRANbin KANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serta SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidakidaknya pada suatu wakitu yang masih termasuk dalam bulan April tahun2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.
    Dimana SODOK danJARI dapat melarikan din (DPO) ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan ;2. Saksi SISWANTO : Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serta SODOK (DPO) dan JARIHalaman 4 dari 12 Putusan No.224/Pid.B/2015/PN. Png.(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn.
    Dimana SODOK danJARI dapat melarikan dir (DPO) ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjuinya di persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berkut :Terdakwa WAGIMIN :Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serta SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu
    Dimana SODOK danJARI dapat melarikan dir (DPO) ;Terdakwa JIRAN :Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serfa SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.
    Dimana SODOK danJARI dapat melarikan dir (DPO) ;Terdakwa PAIMIN :Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN seria SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 111/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Maret 2012 — SURYANTO bin MULYARI
221
  • Permainan judi bola sodok/billyar tersebut bersifat untunguntungan dandiselenggarakan tidak ada ijin dari pemerintah atau pihak yang berwajib.
    Bahwa pada waktu itu para terdakwa ditangkap mereka sedang melakukanpermainan judi jenis bola sodok/billyard ; al 3 dari 11 hal Put. No. 111/Pid.B/2012/PN.BIt.5. Bahwa para terdakwa melakukan judi jenis bola sodok/billayrd baru bermain tigakali putaran ; 6. Bahwa permainan tersebut kurang lebih sudah 3 bulan, karena setiap saksi patrolidirumah Suryanto selalu ramai ; 7. Bahwa pada waktu saya menangkap ketika itu yang ada di lokasi 2 (dua) orang 2.
    1 sampai dengan 15 dan 1 buah bola putih/gaco coin uang Rp. 500, serta uang untuk taruhan ;Bahwa dalam perjudian bola sodok/billiard persatu koin uang Rp. 500, sama dengan uangRp.5.000, dan pemain dikatakan menang apbila banyak mendapatkan koin uangRp.500, Bahwa dalam perjudian bola sodok/billaryd yang diselenggarakan mereka terdakwa jumlahkoin uang Rp. 500, yang diperebutkan sejumlah 10 buah permainan bola sodok/billaryd.Bahwa perjudian jenis bola sodok/billyard yang dilakukan mereka terdakwa termasuk
    jika menang dan bersifat untunguntungan ;Bahwa permainan judi bola sodok/billaryd tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa membenarkan keterangan saksi yangdibacakan tersebut.
    Dalam permainan judi bola sodok/bilyar tersebut bersifat untunguntungan dandiselenggarakan tidak ada ijin dari pemerintah atau pihak yang berwajib ;Ad.3.
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 268/Pid.SUS/2016/PT PBR.
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. TERDAKWA I : DARMAN bin SANUSI, 2. TERDAKWA II : JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, 3. TERDAKWA III : AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN.
3722
  • Pengadilan Negeri TembilahanvergeSY 9 September 2016 Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN.Tobh dalamerkar.p a tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PanuntutUmum tertanggal 4 Agustus 2016 No.Reg.Perkara PDM105/INHIL/08/2016 Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Mereka Terdakwa DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa IlJUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN dan Terdakwa Ill AMARULLAHAlias AMAR Bin SALBIN dan Saksi BAHARUDIN Als UDIN Bin TOKACILSaksi ZULAINI Als BUJANG SODOK
    23.30 WIB AIPTU wen DRAWAN melaporkan informasitersebut kepada Kapols elangiran IPTU ALI SIREGAR setelah itusaksi DONI CAND EDIANTO BIN ROBINSON SITUMEANG,AIPTU HERI IND AN, BRIPKA DEFRIZAL, saksi HOTLERPARULIAN JUNTAK BIN ROMEL SIMANJUNTAK yangdipimpin Ja g oleh Kapolsek Pelangiran IPTU ALLM SIREGARmela paya penangkapan terhadap Terdakwa DARMAN BinS ; terdakwa Il JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN,kwa Ill AMARULLAH Als AMAR Bin SALBIN, Saksi BAHARUDINQe UDIN Bin TOKACIL ,Saksi ZULAINI Als BUJANG SODOK
    Selanjutnya Terdakwa DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa Il JUN KENEDI Alias JUN BinSUDIRMAN,Saksi BAHARUDIN Als UDIN Bin TOKACIL, SaksiZULAINI Als BUJANG SODOK Bin TAIN, Saksi Junaidi Alias Edi AliasJunai Bin Asran dibawa ke Polres Indragiri Hilir guna pemeriKsaanlebih lanjut. Setiba di Polres Inhil Terdakwa Ill AMARULLAH naBin SALBIN sudah menyerahkan diri.
    tanggal 25 April 2016 telaha(Persero) UPC Tembilahan Lampiran Surat .Ndila emeriksaan oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,: t, dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atasng bukti berupa :A. 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto0,6 (nol koma enam) gram diduga narkotika milik Terdakwa DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa Il JUN KENEDI Alias JUN BinSUDIRMAN, Terdakwa Ill AMARULLAH Als AMAR Bin SALBIN,Saksi BAHARUDIN Als UDIN Bin TOKACIL ,Saksi ZULAINI AlsBUJANG SODOK
    Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Hal 4 dari 12 hal.Put.268/PID.SUS/2016/PTRUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.B.1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putin dengan berat netto0,1 (nol koma satu) gram diduga narkotika milik Terdakwa DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa Il JUN KENEDI Alias JUN BinSUDIRMAN, Terdakwa Ill AMARULLAH Als AMAR Bin SALBIN,Saksi BAHARUDIN Als UDIN Bin TOKACIL ,Saksi ZULAINI AlsBUJANG SODOK
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1042/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SUKADI bin SUKARIP) dengan Pemohon II (NURTINI binti SODOK) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1999 di di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Nurtini Binti Sodok, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Atau secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
    Hal. 7 Ayah Kandung Pemohon II bernama Sodok, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Kersadi dan Warnadi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon
    identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1..Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah permikahan antara Pemohon (Sukadi Bin Sukarip) denganPemohon II (Nurtini Binti Sodok
    Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1999 di Dusun Leong Tengah, Desa TegalMaja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sodok dan saksisaksi nikah yaituKersadi dan Warnadi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut
    (Nurtini binti Sodok) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus1999 di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3.
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Lbs
Tanggal 21 Januari 2016 — - Andre Gunawan Pgl Andre
13517
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong tangkai sodok sampah yang terbuat dari kayu panjang 65 cm (enam puluh lima centimeter) berdiameter 2 cm (dua centimeter) dilapisi plastik warna merah;Dirampas Untuk Dimusnahkan.- 1 (satu) buah buku nikah istri warna hijau Nomor : 178/65/IV/2007/tanggal 06 April 2007 Atas nama Andre Gunawan dan Dewi Murni ;Dikembalikan kepada saksi Dewi Murni Pgl Dewi ;6.
    ANDREdengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) potong tangkai sodok sampah yang terbuat dari kayu panjang 65cm (enam puluh lima centimeter) berdiameter 2 cm (dua centimeter)dilapisi warna merah.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN> 1 (satu) buku nikah istri warna hijau nomor 178 / 65 / IV / 2007 tanggal 06April 2007 atas nama Andre Gunawan dan Dewi Murni.Dikembalikan kepada yang
    Dan selanjutnya terdakwa mengulanginyauntuk memukul korban dengan memukulkan kembali sodok sampah tersebutuntuk yang ketiga kalinya ke arah kaki sebelah kiri saksi koroban Dewi MurniPgl Dewi, akan tetapi pukulan terdakwa tersebut dapat terelakan, dan secaratibatiba saja saksi koroban Dewi Murni Pgl Dewi pingsan. Kemudian terdakwaberkata maaf an abang dew (maaf kana bang dew).
    Dan selanjutnya terdakwa mengulanginyauntuk memukul korban dengan memukulkan kembali sodok sampah tersebutuntuk yang ketiga kalinya ke arah kaki sebelah kiri saksi koroban Dewi MurniPgl Dewi, akan tetapi pukulan terdakwa tersebut dapat terelakan, dan secaratibatiba saja saksi koroban Dewi Murni Pg! Dewi pingsan. Kemudian terdakwaberkata maaf an abang dew (maaf kana bang dew).
    saksi adalah pertama menampar saksi dengan tangan terdakwadan kedua sebatang tangkai sodok sampah panjang sekira 65 cm (enampuluh lima centimeter) yang terbuat dari kayu dilapisi oleh plastik warnamerah.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi karenaterdakwa kesal dan emosi kepada saksi karena terdakwa telah diketahuiselingkuh oleh saksi.Bahwa benar akibat tamparan yang dilakukan oleh terdakwa, mulut saksiterasa sakit.
    (satu) potong tangkai sodok sampah yang terbuat dari kayupanjang 65 cm (enam puluh lima centimeter) berdiameter 2 cm (duacentimeter) dilapisi plastik warna merah;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) buah buku nikah istri warna hijau Nomor178/65/NV/2007/tanggal 06 April 2007 Atas nama Andre Gunawandan Dewi Murni ;Dikembalikan kepada saksi Dewi Murni Pgl Dewi ;6.
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.SUS-Anak/2016/PT. DKI
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : DINO MARTIANTO Alias BIBIR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : ERWANSYAH PUTRA Alias WANA
103116
  • Selanjutnya terdakwa dan terdakwa IIbersamasama dengan Saksi BAGUS SEPTIAN Alias ENGKONG (BerkasTerpisah), JAKA HARIS Alias JAKA (Dpo), RISKI ALA Alias ALA (Dpo) danSODOK (Dpo) menuju perempatan Joglo untuk mencari anak SMK 45 namunsetelah menunggu tidak ada kabar dari anak SMK 45 tersebut sehinggaterdakwa dan terdakwa Il bersamasama dengan Saksi BAGUS SEPTIANAlias ENGKONG (Berkas Terpisah), JAKA HARIS Alias JAKA (Dpo), RISKI ALAAlias ALA (Dpo) dan SODOK (Dpo) kembali ke JI. Swadarma Raya Kp.
    Selanjutnya Terdakwa ERWANSYAH PUTRA Alias WANA dan Terdakwa II DINO MARTIANTO AliasBIBIR bersamasama dengan Saksi BAGUS SEPTIAN Alias ENGKONG(Berkas Terpisah), JAKA HARIS Alias JAKA (Dpo), RISKI ALA Alias ALA (Dpo)dan SODOK (Dpo) pulang ke rumah masingmasing hingga akhirnya Terdakwa ERWANSYAH PUTRA Alias WANA dan Terdakwa II DINO MARTIANTO AliasBIBIR bersamasama dengan Saksi BAGUS SEPTIAN Alias ENGKONG(Berkas Terpisah), JAKA HARIS Alias JAKA (Dpo), RISKI ALA Alias ALA (Dpo)dan SODOK (Dpo) berhasil
    Selanjutnya terdakwa dan terdakwa IIbersamasama dengan Saksi BAGUS SEPTIAN Alias ENGKONG (BerkasTerpisah), JAKA HARIS Alias JAKA (Dpo), RISKI ALA Alias ALA (Dpo) danSODOK (Dpo) menuju perempatan Joglo untuk mencari anak SMK 45 namunsetelah menunggu tidak ada kabar dari anak SMK 45 tersebut sehinggaterdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan Saksi BAGUS SEPTIANAlias ENGKONG (Berkas Terpisah), JAKA HARIS Alias JAKA (Dpo), RISKI ALAAlias ALA (Dpo) dan SODOK (Dpo) kembali ke JI. Swadarma Raya Kp.
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1167/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • KERINGING) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti SODOK)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 01-01-1993, di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratu lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sodok dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama A. Putra Jaya dan A. Suprianto dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Keringing)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sodok) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1993 di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;.
    Penetapan No. 1167/Pdt.P/2019/PA.GMBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 01 Januari 1993 diDusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sodok;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahA. Putra Jaya dan A.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 01 Januari 1993 di Dusun Leong Tengah, Desa TegalMaja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sodok;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah A. Putra Jaya dan A.Suprianto dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;3.
    Keringing)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sodok) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1993 di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 245/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
M. HANAFIAH Als TISON Bin HERMANI .Alm
4318
  • ARDIANSYAH (DPO) mengeluarkan pisau dari kumpangnya kemudian sdr.ARDIANSYAH menoleh kebelakang kearah terdakwa yang pada saat itusedang duduk diatas sepeda motornya kemudian terdakwa berteriak SODOK SAJA kemudian sdr. ARDIANSYAH (DPO) menusukkan pisau tersebutdengan menggunakan tangan kanan kepada saksi AHMAD RIFA'!
    ARDIANSYAH(DPO) dengan berteriak SODOK SAJA lalu sdr. ARDIANSYAH (DPO)yang mendengar teriakan terdakwa tersebut langsung melakukanpenusukkan kepada saksi;> Bahwa saksi akibat penusukan yang dilakukan sdr.
    ARDIANSYAH (DPO) mengeluarkan pisau dari kumpangnya kemudian sdr.ARDIANSYAH menoleh kebelakang kearah terdakwa yang pada saat itusedang duduk diatas sepeda motornya kemudian terdakwa berteriak SODOK SAJA lalu sdr. ARDIANSYAH (DPO) menusukkan pisau tersebutdengan menggunakan tangan kanan kepada saksi AHMAD RIFA'!
    ARDIANSYAH (DPO) dengan berteriak SODOK SAJA lalu sdr.
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 38/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 27 Juni 2016 — FAUZIAH binti AMAQ RUMNAH. dkk X INUK alias INAQ MUNIAH binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH, dkk
8428
  • SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak laki-laki);3.5. CEMENG alias INAQ SAPUDIN binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak Perempuan);4. Menetapkan SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQ RUMAH, meninggal dunia pada tahun 2014, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut: 4.1. FAUZIAH alias INAQ SUPRATMAN binti A.MAQ RUMNAH (istri);4.2. SUPRATMAN EFENDI bin SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN (anak Laki-laki);4.3. H. ABDUL AZIZ bin SODOK alias H.
    SRI SUPIATI binti SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN (anak perempuan);4.6. JUAINI bin SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN (anak laki-laki);5.
    SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak laki-laki) 2/6 bagian;6.5. CEMENG alias INAQ SAPUDIN binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak Perempuan) memperoleh 1/6 bagian;7. Menetapkan bagian SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQ RUMAH, sebagaimana tersebut pada petitum angka 6.4 jatuh kepada semua ahli warisnya sebagaimana pada petitum angka 4;8.
    SODOK alias H. JUAIN) SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQRUMAH (anak lakilaki);Him. 3 dari 21 hlm. Put.No.0038/Pat.G/2016/PTA. Mtr.5. CEMENG alias INAQ SAPUDIN binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH(anak Perempuan);Menetapkan SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN bin RAKYAH aliasAMAQ RUMAH, meninggal dunia pada tahun 2014, denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. FAUZIAH alias INAQ SUPRATMAN binti AMAQ RUMNAH (istri);2. SUPRATMAN EFENDI bin SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN(anak Lakilaki);3. H.
    ABDUL AZIZ bin SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN (anak lakilaki);4. USWANDI bin SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN (anak lakilaki);5. SRI SUPIATI binti SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN (anakperempuan);6. JUAINI bin SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN (anak lakilaki);Menetapkan harta peninggalan Amag Rumah yang belum dibagi wariskepada para ahli warisnya berupa:1.
    SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQRUMAH (anak lakilaki) 2/6 bagian;4. CEMENG alias INAQ SAPUDIN binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH(anak Perempuan) memperoleh 1/6 bagian;7. Menetapkan bagian SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN bin RAKYAHalias AMAQ RUMAH, sebagaimana tersebut pada petitum angka 6.4 jatuhkepada semua ahli warisnya sebagaimana pada petitum angka 4;8.
    HAJJAH SOPIAH alias INAQ SUHARMAN binti RAKYAH aliasAMAQ RUMAH (anak perempuan);3.4.SODOK alias H. JUAIN) SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQRUMAH (anak lakilaki);3.5.CEMENG alias INAQ SAPUDIN binti RAKYAH alias AMAQRUMAH (anak Perempuan);Him. 16 dari 21 him. Put.No.0038/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.4. Menetapkan SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN bin RAKYAH aliasAMAQ RUMAH, meninggal dunia pada tahun 2014, denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:4.1.
    FAUZIAH alias NAQ SUPRATMAN binti AAMAQ RUMNAH (istri);4.2.SUPRATMAN EFENDI bin SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN(anak Lakilaki);4.3.H. ABDUL AZIZ bin SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN (anaklakilaki);4.4. USWANDI bin SODOKalias H. JUAIN SUPRATMAN (anak lakilaki);4.5.SRI SUPIATI binti SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN (anakperempuan);4.6. JUAINI bin SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN (anaklakilaki);5.
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 8 September 2016 — ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, - Terdakwa II.JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, - Terdakwa III. BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, - Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, - Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, - Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN
306
  • ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, Terdakwa II.JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III. BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa I.
    ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, Terdakwa II.JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III. BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN,oleh karena itu dari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa I. ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, Terdakwa II.JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III. BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV.
    ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, Terdakwa II.JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III. BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9(sembilan) bulan. 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;6.
    ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, - Terdakwa II.JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, - Terdakwa III. BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, - Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, - Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, - Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN
    PUTUSANNomor 175/Pid.B/2016/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:I Nama lengkap : ZULAINI ALIAS BUJANG SODOK BIN TAIN.Tempat Lahir : Simbar.Umur/tg lahir : 30 tahun/ 18 Agustus 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Parit Tenaga Muda, Desa Rotan Semelur, KecamatanPelangiran Kabupaten
    ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, TerdakwaIL JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa II. BAHARUDIN AliasUDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V. JUNKENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI.
    ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN,Terdakwa II.JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III.BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN BinSANUSI, Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, TerdakwaVI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2 Membebaskan Terdakwa I. ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, TerdakwaIl JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III.
    ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, TerdakwaIl JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III. BAHARUDIN AliasUDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V. JUNKENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI.
    ZULAINI Alias BUJANG SODOK BinTAIN, Terdakwa ILJUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III.BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI,Terdakwa V.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2560/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan lamanya, seringkali kKeduanyacekcok masalah ekonomi keluarga, karena Tergugat tidak bekerja danmempunyai kebiasan buruk Judi main bilyard (bola sodok) dan mabukmabukan minuman keras dengan komunitasnya ( teman teman sesamahobitynya) lantas Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat telah berjalan selama 5 bulan, seringkali Tergugat menyusulPenggugat di rumah orang tua Penggugat,
    Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2014 Penggugat pergi bekerja sebagaiPembantu Rumah Tangga ( PRT) di Taiwan selama 3 tahun selalu kirimuang hasil kerjanya kepada Tergugat dihabiskan Tergugat untuk main judibilyard/ Bola Sodok, dan sering mabuk mabukan mimuman keras dengankomunitasnya atau teman sesama hobynya selalu pulang malam di rumahorang tua Tergugat6.
    Desember 2013;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa, selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan bada Dhukuldan tetapi belum dikaruniai seorang anak.Putusan Cerai Gugat, nomor 2560/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 17Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3bulan lamanya, seringkali keduanya cekcok masalah ekonomikeluarga, karena Tergugat tidak bekerja dan mempunyai kebiasanburuk Judi main bilyard (bola sodok
    mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 11 Desember 2013;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa, selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan bada Dhukuldan tetapi belum dikaruniai Sseorang anak.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3bulan lamanya, seringkali keduanya cekcok masalah ekonomikeluarga, karena Tergugat tidak bekerja dan mempunyai kebiasanburuk Judi main bilyard (bola sodok
    Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2014 Penggugat pergi bekerja sebagaiPembantu Rumah Tangga ( PRT) di Taiwan selama 3 tahun selalu kirimuang hasil kerjanya kepada Tergugat dihabiskan Tergugat untuk main judibilyard/ Bola Sodok, dan sering mabuk mabukan mimuman keras dengankomunitasnya atau teman sesama hobynya selalu pulang malam di rumahorang tua Tergugat4.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 78/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 29 Mei 2012 — NGADIMIN bin AMAD SUBARI TAWAD bin DASMAD
453
  • pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 23.30 wib di pinggirjalan di sebelah barat Balai Desa Semedo Kecamatan Kedungbanteng KabupatenTegal para Terdakwa dan Marto (belum tertangkap) mengadakan permainan judijenis remi, permainan judi tersebut menggunakan kartu remi sebanyak (satu) setberjumlah 52 lembar dikocok dan dibagi oleh salah satu pemain, seterusnya kartutersebut dibagikan kepada para Terdakwa dan Marto masingmasing sebanyak 9(sembilan) lembar, bagi pemain yang dapat nutup atau sodok
    akan mendapat point 2(dua), bila kandang seri akan mendapatkan point 3 (tiga), bila kandang belum makankartu buangan akan mendapatkan point 4 (empat), bila kandang tris akanmendapatkan point 5 (lima), namun bila dari masingmasing pemain tidak ada yangdapat nutup atau sodok maka dan kandang maka kartu yang nilainya lebih besar akanmendapat point 1 (satu) begitu. seterusnya, bagi pemain yang telah dapatmengumpulkan point 9 (sembilan) itulah pemenangnya.
    akan mendapat point 2(dua), bila kandang seri akan mendapatkan point 3 (tiga), bila kandang belum makankartu buangan akan mendapatkan point 4 (empat), bila kandang tris akanmendapatkan point 5 (lima), namun bila dari masingmasing pemain tidak ada yangdapat nutup atau sodok maka dan kandang maka kartu yang nilainya lebih besar akanmendapat point 1 (satu) begitu seterusnya, bagi pemain yang telah dapatmengumpulkan point 9 (sembilan) itulah pemenangnya.
    akan mendapat point 2 (dua), bila kandang seri akanmendapatkan point 3 (tiga), bila kandang belum makan kartu buangan akan mendapatkanpoint 4 (empat), bila kandang tris akan mendapatkan point 5 (lima), namun bila dari masingmasing pemain tidak ada yang dapat nutup atau sodok maka dan kandang maka kartu yangnilainya lebih besar akan mendapat point (satu) begitu seterusnya, bagi pemain yang telahdapat mengumpulkan point 9 (sembilan) itulah pemenangnya, dan pemenang tersebut berhakmengambil uang taruhan
Register : 18-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1297/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Murtini binti Mirasih) dengan Tergugat (Saknah bin Amaq Sodok) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Bakong Dasan, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saknah bin Amaq Sodok) terhadap Penggugat (Murtini binti Mirasih)
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)