Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 882/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROBBIE PRIHAMBODO bin SOEJOKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI RAHAYU UTAMI binti H.
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/PDT/2010
YAYASAN PERGURUAN TINGGI TUNAS PEMBANGUNAN SURAKARTA; GEREJA KRISTEN JAWA MARGOYUDAN ATAU PASAMUAN KRISTEN DJAWI MARGOYUDAN (PASAMUAN PENGUTUS KLASIS SURAKARTA)
3536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakta hukum yang terungkap di persidangan menunjukan bahwaseluruh uraian gugatan Termohon Kasasi/Penggugat tidak benar.Berdasarkan keterangan Saksi Soejoko Sastro Suwignjo yangmenceritakan sejak awal objek sengketa merupakan rumah tempattinggal Pendeta dari Belanda, pada saat Indonesia dikuasai olehPenjajah Jepang, seluruh orang Belanda yang ada di Indonesia ditangkap oleh Jepang dan selanjutnya objek sengketa dikuasai olehPerwira tentara Jepang.
    Bahwa jika judex factie berpendapat bahwa bukti P1 dan P2 ditujukankepada Termohon Kasasi/Penggugat maka Termohon Kasasi/Penggugattelah menyalahgunakan peruntukan tanah tersebut, berdasarkan Pasal 49ayat (2) UU No. 5 Tahun 1960 hak atas tanah diberikan kepada badankeagamaan untuk keperluan peribadatan dan keperluan suci lainnya,namun sebagaimana pengakuan Termohon Kasasi/Penggugat danKeterangan saksi Sri Sabarini, Saksi Soejoko Sastro Suwignjo objekHal. 12 dari 16 hal. Put.
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5694/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soelitijoso bin Soejoko) terhadap Penggugat (Natimah binti Nurhanafi / P. Nasir);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Antoni Nios bin Soejoko) terhadap Penggugat (Ulfa Indah Hartatik binti Imam Hermanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Antoni Nios bin Soejoko) terhadap Penggugat (Ulfa Indah Hartatik binti Imam Hermanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5694/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soelitijoso bin Soejoko) terhadap Penggugat (Natimah binti Nurhanafi / P. Nasir);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3944/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Suwaskito bin Djoko Soejoko) terhadap Penggugat (Febri Wahyuningsih binti Suprapto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Register : 29-04-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5933
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BAGUS SUSWANTO bin SOEJOKO) terhadap Penggugat (SITI CHOTUNISWATI binti IMAM TAUHID);

    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 791000,- (tujuh ratus sembilan

Register : 06-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rennaldi Ardian Saputra bin Sukardi) terhadap Penggugat (Yeni Dwi PutrI binti Soejoko) ;
    3. Menetapkan anak yang bernama Ray Sakha Ardian Dixie umur 2 tahun berada di bawah hadhonah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bambang Jatmiko Sudaryatno, SH bin Soejoko) terhadap Penggugat (Catharina Juarni binti Sutarno) dengan 'iwadh berupa uang sejumlah

Putus : 13-03-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149K/PHI/2006
Tanggal 13 Maret 2007 — Sudarjoko; PT. Duta Firza
8059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soejoko telah bekerja di perusahaan PT. DUT FIRZA sejak17 Februari, dengan jabatan terakhir sebagai General manager SalesGroup dan menerima upah sebulan sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah).Bahwa perusahaan PT.
Register : 02-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
Dra.HASTUTI,.MM
165
  • MENETAPKAN:

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    3.Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk mencatatkan perubahan dalam buku register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / merobah namasemula tertulisSOEJOKOmenjadi SOEJOKO IBRAHIM ADIDJOJO dan Ibu Pemohon semula tertulis SOEPADMI menjadi SITI AMINAH ,padaKutipan Akta Kelahiran HASTUTI Nomor 3573

Register : 03-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ady Suwarno bin Supardi) terhadap Penggugat (Sri Sundari binti Soejoko);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu

Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3335/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
340
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Supaji bin Soejoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komariyah binti Mat Saroni) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
      2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    4. Menghukum Pemohon untuk
Register : 27-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 79/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 11 Nopember 2013 —
150
  • bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap di muka persidangan dan Majelis Hakim telahmemberi nasehat secara cukup agar Pemohon menunda rencana pernikahanhingga anak yang bernama REYNALDO HENDRAWAN PUTRA bin PEMOHONmencapai batas minimal usia perkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan orang tua calon mempelai perempuan nama YENNY ASTUTI bintiERPIN SOEJOKO
Register : 02-05-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 5 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon, MARGONO BUDI RAHARJO BIN SOEJOKO, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, SOLIHAH BINTI SADELI, di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, yakni:
    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah idah sejumlah Rp500.000,00 x 3 bulan = Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Subur bin Soejoko) terhadap Penggugat (Suparmi binti Suratno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;