Ditemukan 75 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 43/Pid.B/2018/PN Wng Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH
Terdakwa:
1.JAKIMIN bin alm MARTONO
2.SARIMAN bin alm KARYO KROMO
3.JAKIYO al GORO bin alm TORJO
4.SUKAR al LOGAK bin alm SONOKARSO
5.SUTARNO al NANO bin alm SUKANTYO
6.SURADI bin alm DARMOWIDOYO
7.KASMO bin alm KARYODIKROMO
44 — 7
DJONNI SAMSURI, SH
Terdakwa:
1.JAKIMIN bin alm MARTONO
2.SARIMAN bin alm KARYO KROMO
3.JAKIYO al GORO bin alm TORJO
4.SUKAR al LOGAK bin alm SONOKARSO
5.SUTARNO al NANO bin alm SUKANTYO
6.SURADI bin alm DARMOWIDOYO
7.KASMO bin alm KARYODIKROMO
44 — 7
SONOKARSO, Terdakwa V. SUTARNO al. NANO bin Alm. SUKANTYO, Terdakwa VI SURADI bin Alm. DARMOWIDOYO, Terdakwa VII KASMO bin Alm. KARYODIKROMO tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I JAKIMIN bin Alm. MARTONO, Terdakwa II SARIMAN bin Alm. KARYO KROMO, Terdakwa III JAKIYO al. GORO bin Alm. TORJO, Terdakwa IV SUKAR al. LOGAK bin Alm. SONOKARSO, Terdakwa V. SUTARNO al. NANO bin Alm.
SONOKARSO, Terdakwa V. SUTARNO al. NANO bin Alm. SUKANTYO, Terdakwa VI SURADI bin Alm. DARMOWIDOYO, Terdakwa VII KASMO bin Alm. KARYODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JAKIMIN bin Alm. MARTONO, Terdakwa II SARIMAN bin Alm. KARYO KROMO, Terdakwa III JAKIYO al. GORO bin Alm. TORJO, Terdakwa IV SUKAR al. LOGAK bin Alm.
SONOKARSO, Terdakwa V. SUTARNO al. NANO bin Alm. SUKANTYO, Terdakwa VI SURADI bin Alm. DARMOWIDOYO, Terdakwa VII KASMO bin Alm.
Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH
Terdakwa:
1.JAKIMIN bin alm MARTONO
2.SARIMAN bin alm KARYO KROMO
3.JAKIYO al GORO bin alm TORJO
4.SUKAR al LOGAK bin alm SONOKARSO
5.SUTARNO al NANO bin alm SUKANTYO
6.SURADI bin alm DARMOWIDOYO
7.KASMO bin alm KARYODIKROMO
Register : 28-07-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 727/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 5 Nopember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Ngepring, Desa Jatiyoso, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenELEN ICIERIIY, mmm nna ct Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangQa ; 2 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nent nnn nnn anne Bahwa saksi tahu Tergugat pergi bekerja di Jakarta, namun sudah 2 tahun tidak pulang ; Bahwa sepengetahuan saksi selama 2 tahun tersebut Tergugat tidak pernah memberihatkah kepada Penggugal ; ~nnannnnnnnnnnnennnnnnnnnmnnnnnnnnnnmmanannamnnnmnnnnmnmSAKSI Il : SINGAT bin SONOKARSO
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 320/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukino bin Tijan ) dengan Pemohon II (Sarikem binti Sonokarso ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1983 di Desa Ngargoharjo , Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Giritontro,
4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;
Register : 26-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 406/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tugiman Bin Sonokarso) terhadap Penggugat ( Suiyanti binti Sungkono) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000,- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 914/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Andris bin Suraji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti binti Sonokarso ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 476/Pdt.G/2023/PA.Wng Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SUYADI bin SONOKARSO) terhadap Penggugat (SURATI binti KATNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Wno Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
65 — 7
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sutimin Bin Sonokarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumiyem Binti Atmorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmin bin Sonokarso)terhadap Penggugat (Dina Trisnawati binti Sudjianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 102/Pdt.P/2023/PA.Wno Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Budiyono Wagir bin Somokarso, dengan Pemohon II, Seni binti Sonokarso, yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Padukuhan Ngelo, Desa Monggol Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
Register : 30-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2302/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutimin Bin Sonokarso) kepada Penggugat (Sarmih Binti Cene);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 19-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5288/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardi Bin Sonokarso)terhadap Penggugat (Kiswati Binti Suparyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.220.000,00 ( satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah
Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 769/Pid.B/2014/PN.Stb Tanggal 16 Februari 2015 — Terdakwa I. Ahmad Jemani dan Terdakwa II. Nawan
48 — 19
48 — 19
Sonokarso;- Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumut Nomor : 592.1-59/l/X/1984, tanggal 18 Oktober 1984.an. Penerima 04.
Penerima 03.SONOKARSO, Surat Gubemur Kepala Daerah Tingkat Sumut Nomor :592.159/1/X/1984, tanggal 18 Oktober 1984. an. Penerima 04.TOGRONO;Bahwa Terdakwa . Anmad Jemani, Terdakwa II. Nawan mengetahuiSurat Perjanjian/Pengakuan, tanggal 4 Juli 2011, tentang penyerahanuang panjar senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta Rupiah), tetapiTerdakwa I. Ahmad Jemani, Terdakwa Il.
Penerima 03.SONOKARSO, Surat Gubemur Kepala Daerah Tingkat Sumut Nomor :592.159/1/X/1984, tanggal 18 Oktober 1984. an. Penerima 04.TOGRONO;Bahwa Terdakwa . Anmad Jemani, Terdakwa II. Nawan mengetahuiSurat Perjanjian/Pengakuan, tanggal 4 Juli 2011, tentang penyerahanuang panjar senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta Rupiah), tetapiTerdakwa . Ahmad Jemani, Terdakwa II.
Penerima 03.Sonokarso;Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumut Nomor :592.159/I/X/1984, tanggal 18 Oktober 1984.an.
Sonokarso, Surat Gubernur KepalaDaerah Tingkat Sumut Nomor : 592.159/I/X/1984, tanggal 18 Oktober1984.an. Penerima 04.
Penerima 03.Sonokarso;e Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumut Nomor :592.159/I/X/1984, tanggal 18 Oktober 1984.an.
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sumiyo bin Martoyo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sinem binti Sonokarso) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro dan Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 270/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama Hadi Margono dengan masHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0270/Pdt.P/2017/PA Wngkawinnya berupa uang tunai sebesar 5 (lima) sen dan yang menjadiMunakih (yang menikahkan) adalah Naib dan dihadiri oleh saksisaksi,masingmasing bernama Soirejo bin Jontono dan Sonokarso binSomejo dan telan melaksanakan ijab qobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun dan Pemohon
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 164/Pdt.P/2017/PN.Krg. Tanggal 26 Juli 2017 — Nama Lengkap : WAHYU SETYO UTOMO
Tempat dan Tgl. lahir : Karanganyar, 25 Februari 1988
Pekerjaan : Swasta
Agama : Islam
Tempat tinggal : Beji Wetan Rt.001 Rw.010, Desa Kemiri, Kecamatan Kebakramat, Kabupaten Karanganyar
Selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦..â¦â¦â¦â¦PEMOHON;
19 — 4
19 — 4
Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 12 Juli 1983 daripasangan suami istri Bapak SONOKARSO dan lbu NGATIYEM;2. Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah PARul,sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Pemohon serta ljazah SekolahPemohon;3. Bahwa pada waktu Pemohon menikah berganti nama menjadi PARJIYANTI,sehingga dalam Akta Nikah, KTP, KK, dan Akta Kelahiran anak Pemohontertulis dengan nama PARJIYANTI;4.
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.Skt Tanggal 23 April 2015 — MARGIONO
18 — 4
18 — 4
tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah meneliti alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 April2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padatanggal 02 April 2015 dalam Register Nomor 66/Pdt.P/2015/ PN.Skt, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri : 20 Januari 1958 dari pasangan suamiisteri Sonokarso
Register : 10-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3184/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaBUCHORI bin SONOKARSO
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 985/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kasidi bin Sokarto) terhadap Penggugat (Yatni binti Sonokarso) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padmo bin Sonokarso ) dengan Pemohon II (Karti binti Kariyokromo ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1975 di Desa Hargosari, Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tirtomoyo; ,
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Pkb Tanggal 29 Juni 2021 — Suratmin bin Sonokarso
2. Yuyun B
3. Eni Setyoratminingsih
4. Sus Yuhana Ningsih
5. Yulia Puspita Sari
6. Agus Setyadi
7. Anik Setiyaningsih
8. Agung Sugiyantoro, S.T
9. Sudiro
10. Sri Hartiningsih SP
disebut Para Penggugat
Melawan
Haji Tuasok, disebut Tergugat
96 — 45
96 — 45
Suratmin bin Sonokarso2. Yuyun B3. Eni Setyoratminingsih4. Sus Yuhana Ningsih5. Yulia Puspita Sari6. Agus Setyadi7. Anik Setiyaningsih8. Agung Sugiyantoro, S.T9. Sudiro10. Sri Hartiningsih SPdisebut Para PenggugatMelawanHaji Tuasok, disebut Tergugat
PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SURATMIN BIN SONOKARSO, lahir di Madiun 7 November 1956,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Desa Daya Utama RT. 010 RW. 03Kecamatan Muara Padang Kabupaten Banyuasin,Sumatera Selatan, disebut sebagai Penggugat ;SRI HARTININGSIH, SP, lahir di Malang 14 Oktober
Bahwa selanjutnya berdasarkan surat BERITA ACARA PENYERAHANSERTIPIKAT TRANSMIGRASI pada 25022016, dilakukan penyerahanSEBANYAK 128 SERTIPIKAT dari EDISON (Kasubsi Pendaftaran HakKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin) kepada MANAN YULIANTO(Kades Desa Daya Murni), diantara penerima Sertifikat ; Penggugat 1 (Suratmin bin Sonokarso), berdasarkan Sertipikat mendapat tanahseluas 17.506 M?
Menambahkan batasbatas tanah dalam posita nomor 10, dengan rinciansebagai berikut:10.Bahwa selanjutnya berdasarkan surat BERITA ACARA PENYERAHANSERTIPIKAT TRANSMIGRASI pada 25022016, dilakukan penyerahanSEBANYAK 128 SERTIPIKAT dari EDISON (Kasubsi Pendaftaran HakKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin) kepada MANAN YULIANTO(Kades Desa Daya Murni), diantara penerima Sertifikat ; Penggugat 1 (Suratmin bin Sonokarso), berdasarkan Sertipikat mendapattanah seluas 17.506 M?
Sugihan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatanyang dikuasai Tergugat, adalah syah milik Para Penggugat, adalah tidak jelas;Menimbang, bahwa terhadap petitum point 3 (tiga) tersebut MajelisHakim berpendapat terdapat 2 (dua) hal ketidakjelasan, yaitu pertama berkaitandengan luas tanah obyek sengketa, setelah Majelis Hakim mencermati gugatanyang diajukan Para Penggugat khususnya pada posita nomor 10 (sepuluh)bahwa Para Penggugat mendalilkan memiliki tanah dengan rincian: Penggugat 1 (Suratmin bin Sonokarso