PE AT ;LAWANPekerjaan Pedagang alamat terakhir di Kelurahan Pakal 15 AKecamatan Pakal Kota Surabaya dahulu beralamat di Jalan DesaPakal 15 A Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya,selanjutnya disebut Ssebagai............ ce eeeseceeeeeesseeeeeteeeesees TERGUGAT;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 30 Mei 2013 pihak Penggugatmengajukan pencabutan gugatan yang pada pokoknya ada kesalahan dalam gugatannya danakan memperbaiki isi dari gugatan tersebut; Menimbang, bahwa permohonan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama ll yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal09 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1440Hijriah, oleh kami (EE ssebagai Ketua Majclis,dan Drs.

PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 2 Mei 2010Bahwa kebahagiaan yang dirasakan pemohon setelah berumah tangga dengantermohon hanya berlangsung lama sejak awal pernikahan, karena ketentramanrumah tangga antara pemohon dan termohon sering terjadi percekcokanpertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya antara lain ;e adanya ketidakcocokan dan perbedaan persepsi antara pemohondan termohon dalam membangun rumah tangga.e Termohon tidak patuh dan hormat terhadap pemohon, sehinggapemohon merasa tidak dihargai ssebagai

mengajukan perceraian dan hal inisesuai dengan kehendak pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974pasal 77 ayat (5) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalildalil pemohon tentang terjadinya perselisihan/pertengkaran dalam kehidupan rumah tangga yang tercantum dalam permohonannyasebagai berikut :e adanya ketidakcocokan dan perbedaan persepsi antara pemohondan termohon dalam membangun rumah tangga.e Termohon tidak patuh dan hormat terhadap pemohon, sehinggapemohon merasa tidak dihargai ssebagai

Romadhon Ssebagai Ketua Majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH dan Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh MuhammadSayhon, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat.Ketua MajelistidDrs. Romadhon SHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Sri Sangadatun, MH Tukimin,SH.MSIPanitera Pengganti,tidMuhammad Sayhon, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Bahwa kemudian PEMOHON mengajukan pembuatan Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Ssebagai administrasi pencatatan sipil diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang dansekarang KK dan KTP milik PEMOHON telah terbit. Akan tetapi namaPEMOHON baik di Kartu Keluarga (KK) dan di Kartu Tanda Penduduk(KTP) tertulis: MOH ZAINAL MUSTAKIM ;4.

Tempat Tanggal Lahir yang benaryaitu Jombang 14 Maret 1980;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI II, NUR AINIYAH, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar dari pemohon; Bahwa PEMOHON menikah dengan RIA FRANSISCA, dan telah dikaruniai1(satu) orang anak yaitu AAHMAD KHALID BUSTHOMY; Bahwa kemudian PEMOHON mengajukan pembuatan Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Ssebagai

YASIN, S.H. sSebagai Ketua Majelis, Drs.ACHMAD SUYUTI dan Drs. ABD. ROUF, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh RAMLI, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Etd.Drs. ACHMAD SUYUTIHakim Anggota,ttd.Drs. ABD. ROUF, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahKetua Majelis,ttd.H. MOH.

PENETAPANNomor : xxx/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ;Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut ssebagai Pemohon;MELAWANXxx, umur 34

PENETAPANNomor :173/Pdt.G/2016/PA.Cbn5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiANAK A, fam ew ee mice in em mimetic im nim imei moe ST Be AS mn UR ete imPenggugat umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sSebagai"Penggugat", ===s9Hs+ssen sess eee se eee eee se ee eee eeLawanTergugat

,Ssebagai Hakim Ketua,H.SUNARSO, S.H.,M.H.,dan DUTA BASKARA, S.H., M.H.,., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga, dibantu oleh MARDIANA,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas 1AKhusus, tanpa dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan dihadiri oleh Kuasa Termohon ,HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H.SUNARSO, S.H., M.H., MADE SUKERENI, S.H., M.H.

;parlisttextfOfs24 tabtIhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa sepengetahuan saksi selama Pemohon dan Pemohon IImenikah tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;parlisttextfOfs24 tabtIhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa, Pemohon danPemohon II tidak pernah berceraiSampaisekarang;parlisttextfOfs24 tabtIhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mengurus buku nikah ssebagai

parlisttextfOfs24 tabtIhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa sepengetahuan saksi selama Pemohon dan Pemohon IImenikah tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;parlisttextfOfs24 tabtIhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa, Pemohon danPemohon II tidak pernah berceraiSampaisekarang;parlisttextfOfs24 tab tIhyphtx8550tlhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mengurus buku nikah ssebagai

Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.AbBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak AbdK Ssebagai Penghulu Masjid, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Hi.Ahmad S.Ailatat, disaksikan oleh duasaksi masingmasing benama Bapak H. Ismail S dan Bapak H.Muhammad Sia,. dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000.

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sepupusaksi..Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Larike, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah padatanggal 13 Januari 1989.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah jejaka dan status Pemohonll masih gadis.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmahram yang dapat membatalkan perkawinan antara Pemohon danPemohon I.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak AbdK Ssebagai

,Ssebagai TIM KURATOR KOPERASI JASA ARTHA MANDIRI ABADI (DalamPailit), yang diangkat berdasarkan Putusan No. 177/Pdt.SusHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 93/Padt.G/2021/PN BgrPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst, tertanggal, 19 November 2020, bertempattinggal di Gedung Panti Perwari, Lantai IV/05, JI. Menteng Raya No, 35,Jakarta Pusat 10710, Indonesia.

., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Raya Kaliori No. 20 C Kalibagor Banyumas berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 03 November 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 12/2020 tanggal 03 Desember2020,Ssebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan

,Ssebagai Hakim KetuaMajelissertaSri = Armaini, S.HI., M.H.,danRismanHasan, S.HL., M.H.sebagai Hakim Anggota,danpadahariitujugadiucapkandalamsidangterbukauntukumumoleh HakimKetuaMajelis, dengandihadirioleh hakim Anggotatersebut di atasdanDrs. H. M.Nasir. ,sebagaiPaniterasertadihadiriPemohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Sri Armaini, S.HI., M.H. Yunadi, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Risman Hasan, S.HI., M.H.PANITERA,Drs. H. M.

Ssebagai isterinyya sehinggga untuk mencukupi keperluan hidup dirinyabersama anaknya Saudari Satmini menggantungkan kepada tetangganyayang memberi pinjaman untuk berjualan rujak dan es dan Terdakwa lebihmemperhatikan Saudari Nur Hasana ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 huruf a UndangUndang No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAU :Hal. 2 dari 8 hal. Put.

No.1414 K/Pid.Sus/2011Bahwa sejak tahun 2006 sampai sekarang Terdakwa Ikbal tidak pernahmemberikan nafkah bathin selayaknya hubungan suami isteri, dan sejakbulan Juli 2010 Terdakwa Ikbal tidak lagi mengirim uang untuk keperluananakanaknya yang masih sekolah serta untuk Saudari Satmini,.Ssebagai isterinya sehingga untuk mencukupi keperluan hidup dirinyabersama anakanaknya Saudari Satmini, menggantungkan kepadatetangganya yang memberi pinjaman untuk berjualan rujak dan es danTerdakwa lebin memperhatikan

. = OSON2.SSebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep ...vcccccseessesve weiiaasSer sivpininaead PANTO vis Ae Wis Ueitoseasannennensseans enna aReTeNeoR melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lamenerangkan sebgai berikut :TERSANGKA .Nama $ on. S101. BATAAN. salgbsia seoeeeuas UTanda tangan Tanda tanganae cena Saksi Saksi IITh. Tempat Tgl. Lahir : KAUN. KAOWMANG..... 28 = tGG.

;Untuk melaksanakan rencana diatas selanjutnya RUSLI membuat KTP atasnama TJENDRO S dan terdakwa bersamasama dengan SATIM CIUNGmenyiapkan suratsurat tanahanya, selanjutnya setelah semuanya beres,SATIM CIUNG memberitahukan saksi ANTON HAKIM bahwa TJENDRO Ssebagai pemilik tanah ingin membuat janji dengan saksi ANTON HAKIMuntuk bertemu ;Bahwa pada tanggal 9 September 2003 akhirnya ANTON HAKIM bersamasama denga SATIM CIUNG bertemu dengan H.

menjual tanah tersebut dengan pembagian tugas, yangmana terdakwa dan SATIM CIUNG menugaskan RUSLI untuk mengakusebagai TJENDRO S pemilik tanah, yang terletak di Kampung Jejalen, DesaJejalen Jaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi seluas 8.950M2:Untuk melaksanakan rencana diatas selanjutnya RUSLI membuat KTP atasnama TJENDRO S dan terdakwa bersamasama dengan SATIM CIUNGmenyiapkan suratsurat tanahanya, selanjutnya setelah semuanya beres,SATIM CIUNG memberitahukan saksi ANTON HAKIM bahwa TJENDRO Ssebagai

No. 417 K/Pid/2008mana terdakwa dan SATIM CIUNG menugaskan RUSLI untuk mengakusebagai TJENDRO S pemilik tanah, yang terletak di Kampung Jejalen, DesaJejalen Jaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi seluas 8.950M2:Untuk melaksanakan rencana diatas selanjutnya RUSLI membuat KTP atasnama TJENDRO S dan terdakwa bersamasama dengan SATIM CIUNGmenyiapkan suratsurat tanahnya, selanjutnya setelah semuanya beres,SATIM CIUNG memberitahukan saksi ANTON HAKIM bahwa TJENDRO Ssebagai pemilik tanah ingin membuat

Identitas Saksi 1, bersumpah memberi keterangan ssebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa

Identitas Saksi 2, bersumpah memberi keterangan ssebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa

,Ssebagai Hakim KetuaMajelissertaSri = Armaini, S.HI., M.H.,danRismanHasan, S.HL., M.H.sebagai Hakim Anggota,danpadahariitujugadiucapkandalamsidangterbukauntukumumoleh HakimKetuaMajelis, dengandihadirioleh hakim Anggotatersebut di atasdanRiviHamdani Lubis,S.HI.,sebagaiPaniteraPenggantisertadihadiriPenggugatdan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Sri Armaini, S.HI., M.H.

Metro untuk mengeluarkanbiaya perkara ini dari DIPA Pengadilan Agama Metro;Menimbang, bahwa setelah putusan sela diucapkan oleh KetuaMajelis, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan dalam pokok perkaraGUGalan PENGGUGEI,~~~~~~~~~== === nn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnnnmmnnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan baik Penggugat telah hadir sendiri dipersidangan namun Tergugattidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang alin untuk datangmenghadap kepersidangan ssebagai