Ditemukan 113 data
14 — 1
Foto copy ijazah atas nama anak para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenegah Atas STIKOM SANDHY PUTRA Malang Nomor : DN05 Mk 0027017,tanggal 26 Mei 2012, telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda (P.7);8.
Foto copy ijazah atas nama Calon Istri anak para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menegah Atas STIKOM SANDHY PUTRA Malang Nomor : DN05Mk 0027025, tanggal 26 Mei 2012, telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeteraicukup, kemudian diberi tanda (P.8);9.
46 — 8
RIO langsung menuju ke arah Thehok STIKOM untuk mencari sasaran,kemudian sesampainya di depan STIKOM terdakwa I. DONI melihat ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda motor seorang diri lalu terdakwa I. DONIlangsung mengejar dengan cara memepet sepeda motor tersebut dari arah sebelah kanankemudian terdakwa II. RIO yang berperan sebagai eksekutor langsung menarik tasmilik perempuan tersebut akan tetapi tidak berhasil karena tas tersebut terikat sangatkuat lalu terdakwa I.
MARLIANItersebut; Bahwa peranan dari terdakwa I adalah mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty warna hitam tanpa nopol sedangkan peranan terdakwalangsung menarik (satu) buah tas jinjing warna coklat milik saksi MARLIANItersebut; +2 n nono nnnnn nnnn nnn nn nnn nnn nnn n neeBahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa I yakni awalnya terdakwa dijemputoleh terdakwa I dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna hitam tanpa nopol kemudian mereka bergerak menuju ke STIKOM
80 — 10
menggunakan nomor 081259662222 dan mengatakan Jam 4 soresaya ada disana, saya masuk lewat mana dan dijawab oleh TerdakwaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 2554/Pid.B/2017/PN SBYMasuk pintu samping aja, kan pintu samping tidak dikunci, ada 2 kamar dibawah, kamar Koh Teguh ada disebelah kanan selanjutnya Terdakwamenyampaikan akan menjemput Terdakwa dengan mengatakan Ya sudahSaya tak kesana kemudian Terdakwa pada sekitar pukul 16.00 WIBmenjemput Saksi MAN TANDYONO yang saat itu berada di parkiranGunawangsa Stikom
habis ini sudah selesai, dalam perjalanan pulang,selanjutnya Saksi MAN TANDYONO keluar rumah dan kembali masuk kedalam mobil, selanjutnya setelah Terdakwa kembali ke rumah Saksi TEGUHSUHARTO UTOMO, SH bersama dengan Saksi TRI HARINI dan SaksiERNI NURJIMAH maka Terdakwa kemudian pamit kepada Saksi ERNINURJIMAH dengan mengatakan bahwa Terdakwa akan pergi menginap dirumah neneknya, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi IVANTANDYONO yang sudah berada di dalam mobil pergi menuju HotelGunawangsa, Stikom
2017/PN SBYBahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara mecongkel pintulemari dengan menggunakan obeng yang sudah disiapkan terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, sejak Teguh Suharto Utomomenjadi pengacara saksi dalam kasus pembunuhan tersebut, dan saksidengan terdakwa ada hubungan pacaran.Bahwa saksi yang mempunyai ide dan sudah direncanakan terlebihdahulu dengan terdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi keluar dari RSAL dr Ramelan Surabayadengan naik taksi dan cek ini di Hotel Guna Wangsa dekat Stikom
, dan rumah dalam keadaan kosong, hanya terdakwa dandua asisten rumah tangganya ;Bahwa kemudian lvan Tandyono mempunyai ide untuk mengambil uangyang ada di lemari milik Teguh Suharto Utomo dan kemudian van Tandyonodan terdakwa menyusun rencana untuk melakukan hal tersebut ;Bahwa kemudian pada hari yang sudah ditentukan yaitu Selasa tanggal 11April 2017, terdakwa menjemput lvan Tandyono dengan menggunakan mobilNissan Juke warna putih nopol L1546NK milik Teguh Suharto Utomo, diparkiran Gunawangsa Stikom
saksi lvan Tandyono jika saksi korban Teguh SuhartoHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 2554/Pid.B/2017/PN SBYUtomo, SH pada tanggal 11 April 2017 pergi bersama keluarganya keJakarta dan kemudian saksi lvan Tandyono dan terdakwa menyusun suaturencana untuk melakukan hal tersebut ;Bahwa pada hari yang sudah ditentukan yaitu Selasa tanggal 11 April 2017,terdakwa menjemput saksi lvan Tandyono dengan menggunakan mobilNissan Juke warna putih nopol L1546NK milik Teguh Suharto Utomo, diparkiran Gunawangsa Stikom
74 — 52
Hafizurrachman, MPH, sebagai yayasan yang sah dan berhak Halaman 4 Putusan Nomor : 649/PDT/2016/PT.DKImenyelenggarakan Pendidikan Tinggi STIKIM dan STIKOM, keduaPerguruan Tinggi tersebut didirikan tanggal 26 Juli 2000 dan tanggal 01Agustus 2003";Pada halaman pertaman butir ketiga Tergugat menyatakan :: "Dr. dr. M..
danmempergunakan secara tanpa hak atau secara melawan hukumPerizinan Penyelenggaraan Pendidikan yang dimiliki secara mutlakoleh Yayasan Indonesia Maju (YIMA l) Akta No.1 tanggal 2 Juli 1999 ;TANPA PROSES PERSETUJUAN dan SERAH TERIMA dari YIMA kepada YIMA Il, TIDAK ADA BERITA ACARA / KEPUTUSANAPAPUN yang menyatakan dengan benar bahwa Yayasan IndonesiaMaju (YIMA Il) Akta No.1 tanggal 2 Juli 1999 telah menyerahkan izinHalaman 14 Putusan Nomor : 649/PDT/2016/PT.DKIpenyelenggaran pendidikan Tinggi STIKIM dan STIKOM
Permohonan pengesahan pengalihan asset Yayasan IndonesiaMaju (YIMA I) Akta No.1 tanggal 2 Juli 1999 kepada YayasanIndonesia Maju (YIMA Il) Akta No.3 tanggal 4 September 2003berupa pengalihan STIKIM dan STIKOM ; DITOLAK oleh Majelis Hakim perkara tersebut diatas.
13 — 9
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Calon IsteriHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor xx/Pat.P/2020/PA.BtmUmur : 17 tahun 9 bulan (lahir Batam, 15 Mei 2002)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Kota Batam,dengan calon suamiNama : Calon SuamiTanggal lahir : 30 tahun (lahir Sibolga, 27 Oktober 1989)Agama : IslamPekerjaan : Dosen Stikom MuhammadiyahTempat kediaman di : Jl. Prof. Dr.
Penetapan Nomor xx/Pat.P/2020/PA.BtmSudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengancalon suami bernama Calon Suami;Saat ini tidak hamil dengan calon suaminya bernama Calon SuamiBersedia menikah dengan calon suaminya bernama Calon Suami;Tidak ada seorangpun yang memaksa menikah dengan calon suami, tetapisaling mencintai;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anaknya yangbernama Calon Suami, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana (S.1), dan bekerja di STIKOM
Muhammadiyah, Kota Batam, pekerjaanDosen Stikom , tempat tinggal di Jl.
431 — 223
., (Pelapor) dan 4orang lainnya telah mendirikan Yayasan Indonesia Maju yang bergerakdibidang pendidikan yaitu STIKIM / STIKOM IMA berkantor di GedungPatrajasa JI. Gatot Subroto Jakarta Selatan berasarkan Akta No.1tertanggal 2 Juli 1999 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Drs.ANDY A.
AMIR HAMZAH DILAGA, Ak., (Pelapor) dan 4orang lainnya telah mendirikan Yayasan Indonesia Maju yang bergerakdibidang pendidikan yaitu STIKIM / STIKOM IMA berkantor di GedungPatrajasa JI. Gatot Subroto Jakarta Selatan berasarkan Akta No.1tertanggal 2 Juli 1999 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Drs.ANDY A. AGUS, S.H.
IMA) sesuai Surat KementrianPendidikan Nasional;Halaman 40 dari 64 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN.JKT.SELBahwa di STIKOM IMA sebagai Ketua merangkan sebagai Pembantu 3adalah Teeng Sugilar Alm, Pembanti Kerua 2 mengurus Sumber Dayatermasuk keuangan adalah Terdakwa;Bahwa dalam perkembangannya itu tahun 2001 mahasiswa pertama kamiada 25 (dua puluh lima) kKemudian mahasiswa kami di tahun kedua naikjadi 100 (seratus) an;Bahwa melihat perakembangan tersebut disitulan mulai munculpermasalahan karena Pak
Pembantu Ketrua2 : mencakup Sumber Daya (Bagian Keuangan);Bahwa benar kemudian pada tanggal 1 Agsutus 2003 berdiri SekolahTinggi Ilmu Komunikasi Indonesia Maju (STIKOM IMA), dengan susunanpengurtus:1. Ketua merangkap Pembantu Ketru 1 dan Pembantu Ketua 3 ; TeengSugilar Alm;2. Pembantu Ketua 2 : mengurus Sumber Daya termasuk Keungan Dr. dr.M. Hafizurrachman;3. Bagian Keuangan : lbu Rofiatun;4.
Pembantu Ketua2 : mencakup Sumber Daya (Bagian Keuangan); Bahwa kemudian pada tanggal 1 Agustus 2003 berdiri Sekolah Tinggi IlmuKomunikasi Indonesia Maju (STIKOM IMA), dengan susunan pengurus:1. Ketua merangkap Pembantu Ketua 1 dan Pembantu Ketua 3 : TeengSugilar Alm;2. Pembantu Ketua 2 : mengurus Sumber Daya termasuk Keungan Dr.dr. M. Hafizurrachman;3. Bagian Keuangan : lbu Rofiatun;4.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1 K/Pdt/2017berbatasan dengan Perumahan Permata Indah;Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah doanja motor, sekarangberbatasan dengan tanah milik yayasan yapis Stikom;Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Kodam, sekarangberbatasan dengan Perumahan Murah Puskopad;Tanah milik Penggugat tersebut diperoleh berdasarkan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas sebidang tanah adat yang dibuat pada tanggal duapuluh tiga bulan Desember tahun seribu sembilan ratus delapan puluhsembilan (13/12
Nomor 1 K/Pdt/2017berbatasan dengan Perumahan Permata Indah;Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah doanja motor, sekarangberbatasan dengan tanah milik Yayasan Yapis dan Stikom;Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Kodam, sekarangberbatasan dengan Perumahan Murah Puskopad;Berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas sebidang tanah adatyang dibuat pada tanggal dua puluh tiga bulan Desember tahun seribusembilan ratus delapan puluh sembilan (23/12/1989) yang dilepaskan olehSakarias
(empat ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yangbatasbatasnya:Sebelah utara berbatasan dengan Robby Wiguna;Sebelah selatan berbatasan dengan Yayasan Yapis/Stikom;Sebelah timur berbatasan dengan Perumahan Permata Indah;Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat yang dikuasaiDesiana Ruru dan Perumahan Haji Muis;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan seluruh alas hak atas tanah yang timbul sebagai akibat dariperbuatan melawan hukum yang dilakukan
19 — 1
Fotokopi ljazah atas nama XXX, yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IlmuKomunikasi (STIKOM), tanggal 23 Nopember 2013, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);d.
29 — 4
FAHREZA HAIRELLAH Als.PAPAH dikampus STIKOM Paringin Kab. Balangan ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan kami (pihak Kepolisian) adamenanyakan tentang Surat Izin Edar dari Dinas Kesehatan atau Instansiterkait tentang izin penjualan Obat daftar G jenis CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut dan Terdakwa, Saksi YUHANES RISKIHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Amt.Als. ALAS dan Saksi FAHREZA HAIRELLAH Als.
PAPAH Bin HARNIANOR, yangmemberikan Keterangan di bawah janji di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh Kepolisian dari Polres Balangan tersebutpada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Sekira jam 14.30 Wita diKampus STIKOM Paringin di Kel. Batu Piring Kec. Paringin Selatan Kab.Balangan.Bahwa Sdr.
ALAS,setelah itu pihak Kepolisian melakukan penangkapan lagi terhadap SaksiFAHREZA Als PAPAH di Kampus STIKOM Paringin yang beralamat di Kel.Batu Piring Kec. Paringin Selatan Kab.
ALAS,setelah itu pihak Kepolisian melakukan penangkapan lagi terhadap SaksiFAHREZA Als PAPAH di Kampus STIKOM Paringin yang beralamat diKel. Batu Piring Kec. Paringin Selatan Kab. Balangan dan selanjutnyakami bertiga dibawa ke Polres Balangan.3.
I Dewa Ayu Raka Widnyani
15 — 12
Foto Copy ljazah STMIK STIKOM BALI atas nama DEWA AYURAKA WIDNYANI, diberi tanda P3 ;4.
57 — 30
Reg.Perk: PDM42/Semar/Epp.20/01/2017Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AMAZE KURNIA TRISTIYO BIN GATOT SUTRISNOpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 21.00 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di jalan Majapahitdepan STIKOM, Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat
ERIYAWAN.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, maka saksi korban R.ERIYAWAN HARTONO menderita kerugian sebesarRp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AMAZE KURNIA TRISTIYO BIN GATOTSUTRISNO pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 21.00wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat dijalan Majapahit depan STIKOM, Kota Semarang, setidaktidaknya di
82 — 37
untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul 01.30 witaTerdakwa dan Terdakwa Il mendapat telepon dari Saksi HUGOGRACIANUS DEODATUS DHAHAMOUW als HUGO yang meminta bantuankarena yang bersangkutan sedang terlibat masalah kecelakan lalu lintas didekat Kampus STIKOM
sebagaimana yang telah disebutkan dalam Dakwaan KESATU, Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasanterhadap orang hingga mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul 01.30 witaTerdakwa dan Terdakwa II mendapat telepon dari Saksi HUGOGRACIANUS DEODATUS DHAHAMOUW als HUGO yang meminta bantuankarena yang bersangkutan sedang terlibat masalah kecelakan lalu lintas didekat Kampus STIKOM
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
ADRIANUS ANDRO NAMI Alias ANDRO
350 — 310
Bahwaoleh karena perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksi Imenjadi malumaka saksi Imelaporkannya ke Kepolisian Resor Sumba Barat.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti pada hari Rabu tanggal3 bulan Maret tahun dua ribu dua puluh satu pukul 10.30 WITA yang ditandatanganioleh Yohanes Suban Belutowe,M.Kom Jabatan Direktur Tempat Uji KompetensiHalaman 6 dari 57 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus /2021/PN.Wkb.Teknologi Informasi dan Telekomunikasi (TUKTIK) STIKOM Uyelindo Kupang,
SB Tanggal 27 Februari 2021 Perihal Permintaan Keterangan Ahli danPemeriksaan barang bukti, serta Surat Tugas dari Ketua Stikom UyelindoKupang Nomor : 11/SPSA/K/STIKOMU/II/2021, Tanggal 1 Maret 2021 PerihalPenunjukkan Yohanes Suban Bulutowe, S.Kom, M.Kom sebagai Ahli ITE.Halaman 20 dari 57 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus /2021/PN.Wkb.Bahwa yang dimaksud dengan Informasi Elektronik, Transaksi Elektronik,Teknologi informasi, Dokumen Elektronik, dan sistem elektronik adalahsebagai berikut :Informasi Elektronik
Bahwaoleh karena perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksi YennyWijaya Alias Yenni Alias Yenli menjadi malu maka saksi Yenny Wijaya Alias YenniAlias Yenli melaporkannya ke Kepolisian Resor Sumba Barat.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti pada hari Rabutanggal 3 bulan Maret tahun dua ribu dua puluh satu pukul 10.30 WITA yangditandatangani oleh Yohanes Suban Belutowe,M.Kom Jabatan Direktur Tempat UjiKompetensiTeknologi Informasi dan Telekomunikasi (TUKTIK) STIKOM UyelindoKupang
Bahwaoleh karena perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksi YennyWijaya Alias Yenni Alias Yenli menjadi malu maka saksi Yenny Wijaya Alias YenniAlias Yenli melaporkannya ke Kepolisian Resor Sumba Barat.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti pada hari Rabutanggal 3 bulan Maret tahun dua ribu dua puluh satu pukul 10.30 WITA yangditandatangani oleh Yohanes Suban Belutowe,M.Kom Jabatan Direktur Tempat UjiKompetensiTeknologi Informasi dan Telekomunikasi (TUKTIK) STIKOM UyelindoHalaman
DRADJAT WAHYU PRABOWO KURNIAWAN
29 — 4
Foto copy Ijazah Sekolah Tinggi Manajemen Informatika & Teknik KomputerSurabaya Nomor: 109/D3MI/96 tanggal 26 September 1996 yang diterbitkanoleh Ketua Stikom Surabaya, atas nama Dradjat Wahyu Prabowo Kurniawan,diberi tanda bukti P6;Fotocopy suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, dan kesemuanya telah diberi meterai secukupnya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi
Kurata Ayun
19 — 9
No. 22/Pdt.P/2020/PN.DPSFotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas nama KurataAyun , diberi tanda bukti P1 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah atas nama AgusSupriyono dan Kurata Ayun diberi tanda bukti P2 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Samsuri diberi tanda P3Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaKurata Ayun diberi tanda P.4 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya ljazah STMIK STIKOM BALI atasnama KURATAAYUNI diberi
Juan Christian Hamonangan Tambunan
18 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertera Juan Christian Hamonangan diganti menjadi Juan Christian Hamonangan Tambunan sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Nomor 1272050309075788, Ijazah SD Nomor DN-07 Dd 0043948, Ijazah SMP Nomor DN-07 DI 0041587, Ijazah SMK Nomor DN-Mk/06 0588854, dan Ijazah STIKOM TUNAS BANGSA Nomor 013-181
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKetering, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan Stikom,
139 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan danatersebut dalam Pasal 14 Akta Nomor 31 diperuntukkan guna menyokongkehidupan Universitas PGRI Banyuwangi saja, padahal PPLPPT PGRIBanyuwangi selaku Badan Penyelenggara mempunyai 2 lembaga selainUniversitas PGRI Banyuwangi yaitu Stikom;Bahwa dalam hal tidak disebutkannya Stikom dalam Akta Perubahan Nomor31 tersebut di atas, secara langsung berdampak pada lingkungan CivitasAcademica dari Stikom itu sendiri.
15 — 7
Bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang diajukan di depanpersidangan tertanggal 16 Januari 2014, menyebutkan pekerjaan Termohon adalahtidak ada yang benar adalah Dosen di Kampus STIKOM di ToshibaKolaka danUniversitas Sulawesi Tenggara serta Partai GOLKAR Kota Kendari.3. Bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang diajukan di depanpersidangan tertanggal 16 Januari 2014, menyebutkan alamat Pemohon adalah Jalan.H.E.A. Mokodompit. Lorong Mata Air 3.Pondok Bronis.
Pemohon melarang Termohon untuk selalu keluar rumah meskipun Pemohontidak pernah menyediakan biar satu biji beras pun di rumah buat Termohon, sehinggapernah Termohon puasa jika di waktu sahur dan di waktu buka puasa hanya denganmeminum air putih, tapi Termohon tetap menjalaninya dengan tulus dan ikhlas sertabersyukur sebagai bentuk ketaatan dan kepatuhan Termohon kepada Pemohon yangmana Termohon tidak pernah menyerah dan berputus asa.Bahwa Pemohon melarang Termohon bekerja sebagai dosen di Kampus STIKOM
permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, juga mengajukan gugatanrekonvensi dan eksepsi, karena itu masingmasing harus dipertimbangkan.DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa maksud eksepsi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dalamjawabannya mengajukan eksepsi yang pada pokoknya menyatakan bahwa pekerjaan Pemohonadalah security di Kampus Universitas Halu Oleo, dan pekerjaan Termohon adalah Dosen diKampus STIKOM
8 — 4
danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan distributor pupuk, bertempat kediaman di Lingkungan IWatang Sidenreng, Kelurahan Sidenreng, Kecamatan Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang selanjutnya disebutpenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D 3,pekerjaan pegawai swasta, bertempat kediaman di Stikom