MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Mukti Ali Daun sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Muhamad Rendy Sugeha, lahir di Motoboi Kecil, pada tanggal 17 Oktober 2003, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI-AD di Kotamobagu Tahun 2021;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Rendy Sugeha dari lahir telah diangkat sebagai Anak olehIbu Ibeng Sugeha, dan pengangkatan tersebut dilakukan secara resmi karenaada Penetapan Pengadilan;Bahwa Pemohon adalah kakak angkat dan juga orang tua kandung AnakMuhamad Rendy Sugeha;Bahwa dari kecil Anak Muhamad Rendy Sugeha memahami neneknya adalah ibuangkat dan orang tuanya adalah Pemohon dan istrinya;Bahwa karena Ibu Angkat Anak Muhamad Rendy Sugeha sudah meninggal duniamaka untuk mendaftar TNI AD diperlukan penetapan perwalian dari Pengadilan

Pemohon;Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/P.N Ktg Halaman 3 Bahwa Anak Muhamad Rendy Sugeha dari lahir telah diangkat sebagai Anak olehIbu Ibeng Sugeha, dan pengangkatan tersebut dilakukan secara resmi karenaada Penetapan Pengadilan; Bahwa Pemohon adalah kakak angkat dan juga orang tua kandung AnakMuhamad Rendy Sugeha; Bahwa dari kecil Anak Muhamad Rendy Sugeha memahami neneknya adalah ibuangkat dan orang tuanya adalah Pemohon dan istrinya; Bahwa Anak Muhamad Rendy Sugeha diangkat oleh Ibu Ibeng Sugeha

Ibu lbeng Sugeha, pengangkatan mana telahditetapbkan dalam Penetapan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor12/Pdt.P/2004/PN.Ktg, tanggal 31 Agustus 2004, dan untuk itu telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bolaang Mongondow, sehinggaterbitlah Akta Kelahiran Nomor 200/U/2004 yang menerangkan bahwa di Motoboipada tanggal 17 oktober 2003 telah lahir Muhamad Rendy Sugeha anak lakilakidari Ilbeng Sugeha sesuai Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tersebut.

Ilbeng Sugeha adalah nenekdari Anak Muhamad Rendy Sugeha, yang mana Pemohon adalah anak kandungdari Ibeng Sugeha (vide bukti P2). Selain itu, para saksi dan Anak sendiri jugamenjelaskan bahwa Pemohon adalah orangtua kandung Anak (vide bukti P6), yangmana pada saat Anak lahir, Alm. Ibu lbeng Sugeha mengangkat Anak menjadi anakangkat dengan tujuan untuk menemani Alm.

Ibu lbeng Sugeha meninggaldunia sampai dengan saat ini ini Anak Muhamad Rendy Sugeha sudah tinggalbersama dengan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Ibu Angkat Pemohon telah meninggaldunia, dan saat ini Anak Muhamad Rendy Sugeha bermaksud untuk mengikutipendaftaran Penerimaan Calon Prajurit TNIAD tahun 2021 di Kotamobagu,pendaftaran tersebut tidak bisa dilaksanakan karena secara hukum orang yangmemiliki hak sebagai orang tua dari Anak Muhamad Rendy Sugeha sudah tidak ada,oleh karena itu, untuk dapat

Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
1.Medyati Sugeha
2.I Nyoman Adriyana

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa HAMID SUGEHA alias PAPA RANDI alias AMPIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
HAMID SUGEHA alias PAPA RANDI alias AMPIT

Nama lengkap : HAMID SUGEHA Alias PAPA RANDI AliasAMPIT,;2. Tempat Lahir : Bilalang;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun /2 Desember 1971;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bilalalng II Dusun III Kec. Bilalang Kab.Bolmong;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019;2.

Menyatakan terdakwa HAMID SUGEHA Alias PAPA RANDI Alias AMPITterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum , sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggar pasal 362KUHPidana.2.

pembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan yang seringan ringannyaterhadap Terdakwa karena terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HAMID SUGEHA

merupakansubyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan yang memiliki kemampuanuntuk bertanggung jawab/dipertanggungjawabkan (Toerekeningsvatbaarheid)atas setiap perbuatan yang dilakukannya, dan tidak termasuk pada golonganOrangorang yang tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyakarena kurang sempurna akalnya atau karena sakit berubah akalnya (Ziekelijkestoring der verstandelijke vermogens) sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 44 ayat (1) dan (2) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa Hamid Sugeha

Menyatakan Terdakwa HAMID SUGEHA Alias PAPA RANDI AliasAMPIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 tahun 1 bulan;3.

Bahwa almarhum Oli Korompot (nenek Penggugat)meninggal pada tahun 1943, sepeninggalnya nenekPenggugat, orangtua Penggugat (Hamida Sugeha danKalsum Sugeha almarhumah) diasuh oleh Tata Korompotalm, adik nenek Oli Korompot alm ;7.

Mariani MamontoAdalah ahli waris Kalsum Sugeha dan berhak atasharta milik Kalsum Sugeha almarhum;. Menyatakan perbuatan hukum Tata Korompot almarhum(orang tua turut tergugat 1 dan turut tergugat 2)pada tahun 1960 mengalihkan sebagian hak waristanah milik Kalsum Sugeha almarhumah kepada LourKorompot adalah tidak sah cacat hukum sehinggaharus dibatalkan demi hukum;.

Sugeha (almarhum) dankemudian L. A. Sugeha (almarhum) menjual tanah19tersebut kepada Isak Mokodompit (almarhum) ayah dariTergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3. dan TurutTergugat 5. Dan kemudian Isak Mokodompit (almarhum)ayah dari Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 danTurut Tergugat 5 menukar tanah kintal tersebutdengan tanah kintal pemberian dari Hi. Tata Korompot(almarhum) kepada Hamida Sugeha (almarhumah)orangtua Penggugat Rutina Kulo.

Tata Korompot almarhumkepada keponakannya MHamida Sugeha almarhumah yangsekarang ini diduduki Hi.

TataKorompot almarhum kepada Hamida Sugeha almarhumahorangtua dari Rutina Kulo sebagai Penggugat. JadiKalsum Sugeha alamarhumah orangtua dari NurhayatiMamonto sebagai Penggugat tidak termasuk di dalampemberian tanah dari Hi.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Daenah Pomayaan dengan Astar Hud Sugeha yang dilaksanakan di hadapan Petugas P3NTCR, Kota Kotamobagu pada tanggal 6 Agustus 1976;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1976 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaAstar Hud Sugeha bin Hudha Sugeha di hadapan P3NTR Desa MotoboiBesar;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah NasabPemohon bernama Boni Pomayaan, dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 12 hal. Pen. No.0516/Pat.P/2017/PA.

Ktg.Rp.150 di bayar tunai, dan disaksikan oleh Mohamad Tompikat Manoppo(almarhum) dan Mameng Amuda (almarhum) yang dilaksanakandihadapan Pegawai P3NTR bernama Naman Lomamay;Bahwa dari pernikahan Daenah Pomayaan dengan Astar Hud Sugehabin Hudha Sugeha telah lahir seorang anak, yang bernama; MohamadZail Sugeha;Bahwa suami Pemohon (Astar Hud Sugeha) sejak bulan Januari 1997telah pensiun dari Pegawai Negeri Sipil sebagaimana tersebut dalamsurat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bolaang MongondowNomor

tetapi dalamRegister Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dengan Astar Hud Sugeha bin Hudha Sugeha;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Kotamobagu, guna dijadikan sebagai alashukum untuk pengalihan pensiun janda dan uang duka pada PT.

Sofran Sugeha bin Mahmud Sugeha, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT 07, RW 04, Kelurahan MotoboiBesar, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, (Saksi adalahTetangga Pemohon), di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Daenah Pomayanan;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No.0516/Pat.P/2017/PA.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Daenah Pomayaan denganAstar Hud Sugeha yang dilaksanakan di hadapan Petugas P3NTCR, KotaKotamobagu pada tanggal 6 Agustus 1976;3.

Podutolo Sugeha telah meniggal dunia, masing-masing pada tanggal 15 Mei 1984 dan tanggal 23 Desember 2001;

1. . Ninik Silfani Podutolo binti Arsad Podutolo, anak kandung, perempuan;
2. .

   Podutolo Sugeha;

   1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta peninggalan almarhum Arsad Podutolo dan almarhumah Hj. N.

   Podutolo Sugeha, sebagai berikut :

• MulAlif Podutolo bin Arsad Podutolo, mendapat 2/3 bagian;
• Ninik Silfani Podutolo binti Arsad Podutolo, mendapat 1/3 bagian;

1. Menghukum siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan seluruh objek sengketa dimaksud di atas untuk dibagi kepada masing-masing yang berhak atas bagian waris, dan bilamana objek sengketa tersebut tidak dapat dibagi secara natura maka seluruh objek sengketa dijual lelang

   Podutolo dan Mulalif Podutolo; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Arsyad Podutolo danistrinya Neli Sugeha memiliki dan mendiami sebuah rumah di Mogolaing,yang diketahui tanah dan rumah tersebut adalah milik dari Bapak ArsyadPodutolo dan ibu Neli Sugeha yang dibeli olen almarhum Arsyad Podutolodari Keluarga Mongilong ; Bahwa saksi mengetahui semenjak meninggalnya almarhumah IbuNeli Sugeha sampai dengan sekarang ini rumah tersebut ditempati olehTergugat; Bahwa yang saksi tahu, harta peninggalan

   Podutolo Sugeha, sebagai pewaris dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannyabahwa Arsad Podutolo dan Hj. N. Podutolo Sugeha, adalah suami istri, ArsadPodutolo meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1984 dalam keadaan beragamaIslam, dan Hj. N. Podutolo Sugeha meninggal dunia pada tanggal 23 Desember2001 dalam keadaan beragama Islam. Semasa hidupnya almarhum ArsadPodutolo dan Hj. N.

   N Podutolo Sugeha pada tahun 2000 / 2001, saksi juga menerangkan tentangadanya harta peninggalan Arsada Podutolo dan N. Podutolo Sugeha berupasebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Mogolaing, saat ini rumahitu ditempati oleh Tergugat dan anakanknya dan saksi pernah mendengarsemasa hidupnya N.

   Podutolo Sugeha, jika objek tersebut telah menjadi milik cucu Hj. N.Podutolo Sugeha bernama Elisa dan Monitha yang merupakan anak dariTergugat, begitu juga saksisaksi Tergugat tidak tahumenahu tentang objek lainyang merupakan harta peninggalan dari Arsad Podutolo dan N.

   N.Podutolo Sugeha;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta peninggalanalmarhum Arsad Podutolo dan almarhumah Hj. N. Podutolo Sugeha, sebagaiberikut : MulAlif Podutolo bin Arsad Podutolo, mendapat 2/3 bagian; Ninik Silfani Podutolo binti Arsad Podutolo, mendapat 1/3 bagian;7.

Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yakni bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WEDI GINOGA alias EDING bersama sama denganMICHAEL (yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan November 2013 sekira pukul 02.00 wita atausetidak tidaknya pada waktu lain masih sekitar tahun 2013 bertempat di rumahperempuan Lily Sugeha

dalam keadaanterobuka sehingga muncul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah milikperempuan Lily Sugeha dengan mengajak lelaki MICHAEL dengan berkata torangpigi lia jo di gudang itu sapa tau ada barang berharga yang boleh jadi doi (mari kitalihat itu gudang siapa tahu ada barang berharga yang jadi uang) dan saat ituterdakwa dan lelaki MICHAEL langsung menghentikan sepeda motor dan turun darisepeda motor selanjutnya terdakwa dan lelaki MICHAEL melihat situasi sekitar rumahkemudian Terdakwa bersama

lelaki MICHAEL masuk ke dalam halaman rumah milikperempuan Lily Sugeha dengan cara memanjat tembok samping kiri rumah tersebutdan setelah masuk ke halaman rumah terdakwa dan lelaki MICHAEL langsungmasuk ke dalam gudang dan menemukan sebuah mesin genset Yamaha Pro 3000warna merah hitam kemudian mengeluarkan mesin genset Yamaha Pro 3000 warnamerah hitam dengan cara mendorong dan selanjutnya terdakwa dan lelaki MICHAELjuga melihat sebuah becak motor (bentor) milik saksi SUGIANTO BAHANSUBU danterdakwa

Lili Sugeha telah hilang;Bahwa selanjutnya saksi juga memeriksa bentor milik saksi namun 1 (satu)buah PRYEM, 1 (satu) buah power agustik dan 1 (satu) buah batere yuasatelah hilang;Bahwa rumah milik perempuan Hj.

Lili Sugeha tersebut dikelilingi olen pagardan juga terdapat gudang;Bahwa kemudian saksi membuat laporan Polisi atas kehilangan 1 (satu) unitmesin genset, 1 (Satu) buah PRYEM, 1 (satu) buah power agustik dan 1(satu) buah batere yuasa;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

alias Awin (menjaditerdakwa dalam berkas perkara tersendiri) di Desa Kaaruyan KecamatanMananggu Kabupaten Boalemo setelah sebelum tim, pada saat tertangkapdibawah belakang mobil yang dikemudikan Alvie Firman Sugeha alias Awinditemukan 5 (lima) sachet plastik berisi narkotika jenis sabu, setelahdilakukan interogasi Alvie Firman Sugeha alias Awin mengakui jika iadiperintahkan oleh Asgar Khan alias Ata (menjadi terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) untuk mengambil 5 (lima) paket narkotika jenis

Runtulalo danFeriyanto Usman beserta anggota Opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalokemudian menyuruh Alvie Firman Sugeha alias Awin untuk menghubungiAsgar Khan alias Ata dengan fasilitas panggilan video (video call) dimanasaat itu pembicaraan kemudian direkam oleh Frenky C.

Runtulalo danFeriyanto Usman menyuruh Alvie Firman Sugeha alias Awin menghubungiAsgar Khan alias Ata untuk memberitahukan barang kiriman sudahdiletakkan di depan pintu bangunan, tidak lama kemudian datang anak lakilaki mengambil barang tersebut, Frenky C.

PaniteraPenggantiLuar Biasa : Muhjidin Abidin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN JANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut:Mahkamah Agung tersebut:Membatja putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 14 Djuli 1962No. 16/1962/Biasa, dalam putusan mana terdakwa:Comas Abraham Sugeha, umur kira?

Sugeha pada tanggal 7 Oktober 1900 enam puluh satu ataupun pada tanggal lain dalam bulan Desember, ataupun pada tanggal dan bulan lain tapi sudah pasti dalam tahun 1900 enampuluh satu, dimana tertuduh dikampung Kotobangon, Ketjamatan Pasai, Kewedanar, Mongondow, Daerah BolaangMongondow, sudahlah tertuduh C.A.

Sugeha dengan sengadja merusak kehormatanatau nama baik dari seorang Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu,oknum D.J.W. Tooy ataupun orang lain dalam Daerah tingkat II Boiaang Mongondow jang tengah mendjalankan tugasnja sebagai pegawaiNegeri jang sah, dengan djalan menulis surat ataupun dengan tertulisjang ditudjukan kepada Bupati Kepala Daerah BolaangMongondow dantembusannja 1. Komandan Sektor V. Pekuper/Kodim BolaangMongondow, 2. Kepala Polisi Ressort BolaangMongondow, 3.

Sugeha pada waktu dan tempat terseLagibut dalam tuduhan Utama, sudahlah ia dengan sengadja telah merusaknama dajik oknum D.J.W.

Sugeha dengan sengadja telah menuduhoknum DJ.W. Tooy Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu kini telahpensiun ataupun pegawai Negeri lainnja jang sedang mendjalankan tu.Basnja jang sjah dengan kata2 seperti temjata pada tuduhan Utama diatas, telah ia tertuduh tahu atau patut harvs mengetahuinja bahwatuduhan jang ditundjukkannja pada oknum D.J.W.

ibu orangtua Penggugat (Oli Korompotalmarhumah) nenek kami memperoleh harta peninggalan dari kakek Penggugat(Abo, Bakuduk Sugeha almarhum) yaitu sebidang tanah kintal tersebut di atasdan 1 buah rumah yang terbuat dari bambu, dan meninggalkan 2 (dua) oranganak perempuan Hamida Sugeha anak sulung serta Kalsum Sugeha anakbungsu.

& Kalsum Sugeha almarhumah secara bebasdan suka rela ;Hal. 8 dari 52 hal.

SimbuangTanah tersebut di atas adalah Boedel harta peninggalan Oli Korompotalmarhumah milik dari Hamida Sugeha & Kalsum Sugeha almarhumah yangbelum terbagi;3. Menyatakan menurut hukum Penggugat , anak dari Hamida Sugehaalmarhumah :3.1. Samsi Kulo3.2. Rutina Kulo3.3. Jamal Kulo3.4. Teli KuloAdalah ahli waris Hamida Sugeha dan berhak atas harta milik HamidaSugeha almarhumah;Hal. 17 dari 52 hal. Put. No, 391 K /Pdt/ 20124.

, sementarabukti T.4.1 adalah penukaran Isac Mokodompit dengan Hamida Sugeha, dansuaminya Memeg Kulo hanya turut menandatangani sebagai saksidemikian pula dengan Kalsum Sugeha ;Hal. 38 dari 52 hal. Put.

No, 391 K /Pdt/ 2012objek sengketa diatas tanah bekas rumah Hamida Sugeha ; dan pada garisdatar 12 Hamida Sugeha tidak kembali di objek sengketa ; pada garis datar15 objek sengketa ada posisi bangunan diantaranya milik dari Hi.Mulyadi Surotenoyo ; dan pada garis datar 17 Hamida Sugeha meninggaldunia di Desa Biga ;e Keterangan saksi (5) ini ketika berusia 17 tahun, dan telah menerangkandi objek sengketa tinggallah Hamida Sugeha & Isak Mokodompit artinyabersesuaian dengan bukti Register Desa dari turut

1. Menyatakan Terdakwa FAJAR SIDIQ SUGEHA Atelah terbukti secara sah dan menyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;
3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
1.ERLY ANDIKA, SH
2.IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
FAJAR SIDIQ SUGEHA Alias FAJAR

PUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkarapidana atas nama Terdakwa :Nama lengkap : FAJAR SIDIQ SUGEHA alias FAJAR ;Tempat lahir : Sorong ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa FAJAR SIDIQ SUGEHA Alias FAJAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika bag! diri sendiri ;2.

AllanCharles Lembong ; Bahwa yang pada saat itu kami tangkap adalah benar Terdakwa FAJARSIDIQ SUGEHA ; Bahwa berdasarkan keterangan DENY LOSU (berkas terpisah) Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut karena menjadi perantara DENYLOSU karena menjadi perantara dalam pembelian barang tersebut ;Saksi Il.

AllanCharles Lembong ; Bahwa yang pada saat itu kami tangkap adalah benar Terdakwa FAJARSIDIQ SUGEHA ;Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN SonBahwa berdasarkan keterangan DENY LOSU (berkas terpisah) Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut karena menjadi perantaraDENY LOSU karena menjadi perantara dalam pembelian barang tersebut ;Saksi Ill. ALLAN CHARLES LEMBONG Bahwa sekira pukul 17.30 WIT sdr.

Menyatakan Terdakwa FAJAR SIDIQ SUGEHA Alias FAJAR tersebut telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Perobuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi korban SUID MANANGIN pada tahun 1973 telah membeli sebidang tanahdari almarhumah INA SUGEHA (ibu kandung Terdakwa) yang terletak di DesaInobonto Il, Kecamatan Bolaang dengan luas tanah/panjang tanah 100(seratus) meter dan lebarnya 10 (Ssepuluh) meter 70 (tujuh puluh) sentimeterdengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan telah dibuatkankuintansi tanda bukti

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar foto copy Akte Jual BeliTanah pekarangan dari perempuan Ina Sugeha kepada saksi korbanSuid Manangin yang terlampir dalam berkas perkara agar tetap terlampirdalam berkas perkara ini.4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu No. 149/Pid.B/2013/PN.Ktg tanggal 5 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar foto copy Akte Jual Beli Tanah pekarangan dariperempuan Ina Sugeha kepada saksi korban Suid Manangin.Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;5.

Bahwa awal mula permasalahan yang terjadi ketika tanah atau pekaranganini akan dibuatkan sertifikat namun oleh karena belum diukur di kelurahanmaka atas kesepakatan saat itu antara saksi koroan selaku pembeli denganIna Sugeha selaku penjual, kemudian dilakukan pengukuran tanah atasHal. 4 dari 9 hal. Put.

No. 467 K/Pid/2014permintaan pemilik tanah yakni perempuan Ina Sugeha dan yangmelakukan pengukuran tanah adalah saksi Adjam Damopolii yang saat itumenjabat sebagai Sekretaris Desa Inobonto Il Kecamatan BolaangKabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya saksi Adjam Damopoliilangsung membuatkan gambar/denah tanah bersama ukurannya dansetelah selesai dibuat, saksi Adjam Damopolii menyerahkan gambar/denahtanah beserta ukurannya kepada lelaki H.D.

1. Menyatakan Terdakwa FAJAR SIDIQ SUGEHA Atelah terbukti secara sah dan menyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;
3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
1.ERLY ANDIKA, SH
2.IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
FAJAR SIDIQ SUGEHA Alias FAJAR

PUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkarapidana atas nama Terdakwa :Nama lengkap : FAJAR SIDIQ SUGEHA alias FAJAR ;Tempat lahir : Sorong ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa FAJAR SIDIQ SUGEHA Alias FAJAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika bag! diri sendiri ;2.

AllanCharles Lembong ; Bahwa yang pada saat itu kami tangkap adalah benar Terdakwa FAJARSIDIQ SUGEHA ; Bahwa berdasarkan keterangan DENY LOSU (berkas terpisah) Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut karena menjadi perantara DENYLOSU karena menjadi perantara dalam pembelian barang tersebut ;Saksi Il.

AllanCharles Lembong ; Bahwa yang pada saat itu kami tangkap adalah benar Terdakwa FAJARSIDIQ SUGEHA ;Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN SonBahwa berdasarkan keterangan DENY LOSU (berkas terpisah) Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut karena menjadi perantaraDENY LOSU karena menjadi perantara dalam pembelian barang tersebut ;Saksi Ill. ALLAN CHARLES LEMBONG Bahwa sekira pukul 17.30 WIT sdr.

Menyatakan Terdakwa FAJAR SIDIQ SUGEHA Alias FAJAR tersebut telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

anakangkat ini adalah murni karena Para Pemohon sangat mengharapkanketentraman dan kebahagiaan dalam keluarga; Bahwa selain didasarkan atas motivasi tersebut di atas, pengangkatananak oleh Para Pemohon Umbuk Mokodompit dengan Tjenny Egamdilakukan hanya demi kepentingan yang terbaik bagi anak, utamanyadalam hal kesejahteraan , kecintaan (kasih sayang), pendidikan danpemenuhan segala kebutuhannya, sebagaimana yang diharapkan olehorang tua kandung dari anak tersebut yaitu Rachmat Egam denganYuliani Sugeha

Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Yuliani Sugeha, diberi tandaPot8. Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Umbuk Mokodompit, diberitanda P8;9. Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Tjenny Egam, diberi tanda P9;10.

perkawinan saksi sempathadir; Bahwa setelah kawin Para Pemohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang para Pemohon tinggal bersamasama KelurahanPontodon Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan rencana paraPemohon melakukan pengangkatan anak;Bahwa setahu saksi anak tersebut adalah FARDHAN EGAM yang lahirpada 20 September 2007 di Kotamobagu;Bahwa anak tersebut merupakan anak kandung dari suami istri yangbernama RACHMAT EGAM dan YULIANI SUGEHA

yangbernama Rachmat Egam dengan Yuliani Sugeha;Menimbang, bahwa sedang dari surat bukti bertanda P.2 yaitu berupaSurat penyerahan/pengangkatan anak yang dibuat dan ditandatanganidiatas Meterai oleh kedua orang tua dari anak bernama FARDHAN EGAMyaitu ayah Rachmat Egam dengan istri Yuliani Segeha telah menyerahkanhak asuh sepenuhnya anak FARDHAN EGAM kepada pasangan suami istriyang bernama Umbuk Mokodompit dengan Tjenny Egama yang bertindaksebagai penerima anak untuk menjadi anak angkat (vide bukti

, saksi Anmad Mokodompit dansaksi Nini Sugeha diketahui bahwa Para Pemohon dalam keadaan sehat,berperilaku baik, tidak ada catatan penyakit, tidak ada kelainan cacat jasmanidan tidak ada kelainan penyimpangan mental serta sosial ekonominyamapan sehingga menurut Hakim, Para Pemohon layak untuk mengajukanpengangkatan anak atas nama FARDHAN EGAM tersebut di PengadilanNegeri Kotamobagu;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan juga, keempat jugamembenarkan Surat penyerahan/pengangkatan anak (bukti P

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nisa Arsita Sugeha binti Aruji Sugeha) untuk menikah dengan (Jemri Supahri Mokoginta bin Hem mokoginta);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilanRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa, orang tua dari Calon suami anak Pemohon bernama Ayahkandung calon suami anak Pemohon (umur 41 tahun, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa Bilalang Ill Utara, Kecamatan Bilalang, Kab.Bolaang Mongondow) telah memberikan keterangan di depan persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa xxxx adalah ayah kandung XxxxBahwa Xxxxselaku ayah kandung calon suami telah memberi nasihatkepada Xxxx dan xxxx Sugeha

selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencana pernikahan Anak Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa Anak Pemohon menikah dengan calon suaminya atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari pihak manapun dan juga tidakada unsurunsur transaksional;Bahwa keluarga Anak Pemohon dan keluarga Calon suami anakPemohon sudah samasama setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa keluarga Anak Pemohon dan keluarga Calon suami anakPemohon sudah saling mengetahui keadaan masingmasing;Bahwa Nisa Arsita Sugeha

binti Aruji Sugeha sudah dilamar olehorang tua Jemri Supahri Mokoginta bin Hem mokoginta sekitar 2 (dua)bulan yang lalu dan diterima oleh orang tua Nisa Arsita Sugeha bintiAruji Sugeha;Bahwa Jemri Supahri Mokoginta bin Hem mokoginta adalah seorangyang bertanggungjawab, telah siap untuk menjadi Seorang suami dansaat ini bekerja sebagai Buruh Bangunan dengan penghasilan kirakira sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulanSaksi Il, di bawah sumpahnya di depanpersidangan telah memberikan

binti Aruji Sugeha sudah dilamar olehorang tua Jemri Supahri Mokoginta bin Hem mokoginta sekitar 2 (dua)bulan yang lalu dan diterima oleh orang tua Nisa Arsita Sugeha bintiAruji Sugeha;Bahwa Jemri Supahri Mokoginta bin Hem mokoginta adalah seorangyang bertanggungjawab, telah siap untuk menjadi seorang suami dansaat ini bekerja sebagai Buruh Bangunan dengan penghasilan kirakira sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama anak dalam kutipan akta kelahiran No.3175-LT-2112016-0085 merubah nama anak Pemohon pada akta kelahirannya dari yang semula bernama RUI ALFAREZEL SUGEHA dirubah menjadi ALI ALFAREZEL SUGEHA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan/perbaikan nama anak pemohon tersebut

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama RUI ALFAREZEL SUGEHA yang lIahir di Jakarta pada tanggal 08September 2016 yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 58/Pdt.P/2021/PN.TteJakarta Timur di bawah akta kelahiran No. 3175LT21 120160085 tanggal 22November 2016.Bahwa pemohon bermaksud merubah nama anak pemohon pada aktakelahirannya dari yang semula bernama RUI ALFAREZEL SUGEHA menjadi ALIALFAREZEL

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada AktaKelahirannya dari yang semula RUI ALFAREZEL SUGEHA menjadi ALIALFAREZEL SUGEHA.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate untuk mendaftarkan dalam daftar yang telah tersedia tentangperubahan nama anak pemohon pada Akta Kelahirannya.4.

dipersidangan bahwa Pemohon telah menikah denganAchmad Affan Sugeha pada tanggal 22 Agustus 2015 akan tetapi sudah berceraipada tanggal 7 September 2017, dari pernikahan tersebut Pemohon denganAchmad Affan Sugeha (Sudah meninggal dunia) di karunia 1 (Satu) orang anak yangbernama Rui Alfarezel Sugeha yang lahir di Jakarta pada tanggal 8 September 2016,Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubah atau memperbaiki nama AnakPemohon tersebut sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3175LT21 120160085 dari

Namun telah bercerai pada tanggal 07September 2017 dengan nomor 2478/AC/2017/PA.JT ; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama RUI ALFAREZEL SUGEHA yang lahir di Jakarta pada tanggal 08September 2016 yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJakarta Timur di bawah akta kelahiran No. 3175LT21 120160085 tanggal 22November 2016 ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon pada aktakelahirannya dari yang semula bernama RUI ALFAREZEL SUGEHA

Menetapkan secara hukum perubahan nama anak dalam kutipan aktakelahiran No.3175LT21120160085 merubah nama anak Pemohon pada aktakelahirannya dari yang semula bernama RUI ALFAREZEL SUGEHA dirubahmenjadi ALI ALFAREZEL SUGEHA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan/perbaikannama anak pemohon tersebut ke di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Ternate untuk di catatkan dalam register kelahiran yang tersedia untuk itu;4.

Penetapan No.147/Padt.P/2021/PA.KtgKotamobagu; dengan calon Suaminya bernama Reza Aprizal Sugeha binRustam Hendro Sugeha ,tempat/tanggal lahir :Genggulang, 26 April2001 (20 tahun 6 bulan) agama :Islam, pendidikan: SMA, pekerjaan:Wiraswasta, anak Ke :2 (dua) dari 4 (empat) bersaudara, Alamat:RT.005/RW.003,Kelurahan Genggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara,Kota Kotamobagu;2.

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainya yangkeberatan atas berlangsunganya pernikahan tersebut karena keluarga anakPemohon telah dilamar calon suaminya Reza Aprizal Sugeha bin RustamHendro Sugeha;5.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Reza Aprizal Sugeha bin Rustam Hendro Sugehapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Timur, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Perkawinan Nomor: B176/Kua.23.10.01.PW/10/2021 padatanggal 19 Oktober 2021;6.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Reza Aprizal Sugeha binRustam Hendro Sugeha, telah berpacaran kurang lebih 9 bulan, sehinggapernikahan mereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingathubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah melakukanhubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan anak Pemohon telahhamil 7 (tujuh) bulan;Hal. 2 dari 11 Hal.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Lusi KartikaMokodompit binti Zulkifly Mokodompit untuk menikah dengan RezaAprizal Sugeha bin Rustam Hendro Sugeha3.

PENETAPANNomor : 1/Pid.Pra/2019/PN Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara Praperadilan dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUNANDAR ANDUP Alias NANDAR diwakili orang tua ABDUL AZIS ANDUP danANANG WPRATAMA SUGEHA Alias ANANG di wakili orang tua DASRISUGEHA bertempat tinggal di Kelurahan Poyowa Kecil Kecamatan KotamobaguSelatan Kota Kotamobagu, yang dalam ini memberi kuasa kepada VERI SATRIADILAPANGA

Bahwa Anak para PEMOHON Sunandar Andup dan Anang W Pratama Sugeha padatanggal 27 Nopember 2018, dilaporkan dikantor Termohon telah melakukan perbuatantindak Pidana sebagaimana Laporan Polisi Nomor : LP / 1157 / XI / 2018 / Sulut / ResKtgpada tanggal 27 Nopember 2018 ;2.

Bahwa demikian pula melakukan Penahanan terhadap :1.Nama : ANANG W PRATAMA SUGEHA alias AnangJenis Kelamin : lakilakiHal 2 dari 6 Penetapan No. 1/Pid.Pra/2019/PN.KtgTempat/tanggal lahir : Poyowa Kecil, 05 Juni 1998Pekerjaan : swastaKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat :Desa Poyowa Kecil Kec Kotamobagu selatan KotaKotamobaguKARENA DIDUGA KERAS MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAANYANG MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana di maksud dalam pasal 170 Ayat (1)KUHP sub Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2.

Bahwa oleh karena itu yang menjadi Dasar dan alasan hukum Penahanan KepadaSunandar Andup Alias Nandar dan Penahanan kepada Anang W Pratama Sugeha karenaDIDUGA KERAS MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN MATI sebagaimana dimaksud Pasal 170 Ayat (1) KUHP sub Pasal351 Ayat (1) KUHP yang dikeluarkan Termohon (BUKTI. P1.

Anang W Pratama Sugeha Alias Anang tidah sah dan cacathukum ;. Memerintahkan kepada termohon untuk membebaskan dari Rumah Tanahan Negarakepada An. Sunandar Andup Alias Nandar, dan An. Anang W Pratama Sugeha AliasAnang dari Rumah Tahanan Negara termohon ;. Menyatakan segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan berkaitan denganPenahanan terhadap Sunandar Andup Alias Nandar, dan An. Anang W Pratama SugehaAlias Anang adalah tidak sah dan tidak empunyai kekuatan hukum mengikat ;.

Deece Sugeha binti Hendrik Sugeha (isteri);

3.2. Sonya Lasabuda binti Ferdinand Adnan Lasabuda (anak kandung);

3.3. Aminah Lasabuda binti Ferdinand Adnan Lasabuda (anak kandung);

3.4. Rosali Lasabuda binti Ferdinand Adnan Lasabuda (anak kandung);

3.5. Rustam Efendi bin Ferdinand Adnan Lasabuda (anak kandung);

3.6. Rini Fridayani binti Ferdinand Adnan Lasabuda (anak kandung);

3.7.

PENETAPANNomor:125/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Deece Sugeha Binti Hendrik Sugeha, umur 81 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Perum.

Penetapan No. 0001Bahwa ke 2 (dua) orang tua kandung dari Almarhum Ferdinand AdnanLasabuda Bin Andot Mia Lasabuda yang bernama Almarhum Andot MiaLasabuda (Bapak) telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Pewarisdikarenakan sakit sekitar tahun 1979 dan Almarhumah Aminah Mokoagowjuga telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Pewaris dikarenakan sakitsekitar 1963;Bahwa, Almarhum Ferdinand Adnan Lasabuda Bin Andot Mia Lasabudasemasa hidupnya menikah hanya sekali dengan seorang isteri yang bernamaDeece Sugeha

Binti Hendrik Sugeha, berdasarkan Surat Keterangan SuamiIsteri dengan Nomor: 474.2/298Kel.PT/2019 yang telah dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pamulang Timur Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan Provinsi Banten tertanggal 17 Desember 2019 dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 10 (Sepuluh) oranganak, yang bernama:Sonya Lasabuda, Perempuan, Lahir di Manado, 22 April 1958;Ahmad Yani Lasabuda, Lakilaki, lahir di Kotamobagu, 29 Februari 1960;Aminah Lasabuda, Perempuan

Binti Hendrik Sugeha yang bernama AhmadYani Lasabuda Bin Ferdinand Adnan Lasabuda juga telah meninggal duniadikarenakan sakit pada tanggal 23 April 2018 berdasarkan Surat Rekam Medisdengan Nomor: 2018437397 yang telah dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jantungdan Pembuluh Darah Harapan Kita Jl.

Parman Kav. 87 SlipiJakarta tertanggal 23 April 2018;Bahwa anak dari Almarhum Ferdinand Adnan Lasabuda Bin Andot MiaLasabuda dan Deece Sugeha Binti Hendrik Sugeha yang bernama AhmadYani Lasabuda Bin Ferdinand Adnan Lasabuda semasa hidupnya belumpernah menikah dengan siapapun;Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum Ferdinand Adnan Lasabuda BinAndot Mia Lasabuda maka yang menjadi ahli waris dari Pewaris adalah:Deece Sugeha Binti Hendrik Sugeha (Isteri Almarhum);Sonya Lasabuda Binti Almarhum Ferdinan Adnan

Dunggio bin Mansur Dunggio terhadap Penggugat Rini Sugeha binti Jery Sugeha ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

PUTUSANNomor: 0403/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Rini Sugeha binti Jery Sugeha, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1,Pekerjaan PNS pada Puskesmas Kota Utara, Tempattinggal di Kelurahan Buladu (Perumahan BeleOlando blok F, no 4) Kecamatan Kota Barat KotaGorontalo, selanjutnya

Dunggio binMansur Dunggio terhadap Penggugat Rini Sugeha binti Jery Segeha;3.

Dunggio binMansur Dunggio terhadap Penggugat Rini Sugeha binti Jery Sugeha ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.