Ditemukan 44 data
23 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Teguh Satrio Wibowo bin Sunartoyo, S.H) terhadap Penggugat(Betty Wahyuni binti A.
45 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SISWO NUGROHO bin SUNARTOYO SH, MH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMA DEWI WALLI binti AMIR WALLY) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1195000,- ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 4
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Novri Arto Yudhanto bin Sunartoyo) terhadap Penggugat (Leni Kusmiyati binti Suparman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000 ,- ( dua ratus
13 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUNARTOYO bin MADASUM) terhadap Penggugat (TURIYAH binti KASMUDI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
13 — 0
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herry Kristianto bin Suharyo Puspo Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Retno Endarwati, ST binti Sunartoyo), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
14 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Susanto bin Serijudin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eka Septiandini Mulyaningrum binti Yoyok Sunartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini
33 — 0
Wahyu Kusumahadi) dengan Pemohon II (Miranti Dinar Larasati binti Heri Sunartoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 6
Sunartoyo) terhadap Penggugat (Yoffi Elviska Malasari binti Yaudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAHYO WIDODO Bin SUDIARTO) terhadap Penggugat (TITIK SULANDARI Binti SUNARTOYO).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Andris Fitagora bin Sunartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Hastuti binti Maman) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.
10 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUHIRLAN bin PUJO SUNARTOYO ) terhadap Penggugat ( SUMARTI binti JOYO SUKARTO SARIMIN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
43 — 18
Wahyu Kusumahadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Miranti Dinar Larasati binti Heri Sunartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
4.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2.
32 — 16
Wahyu Kusumahadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Miranti Dinar Larasati binti Heri Sunartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
4.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2.
Terbanding/Terdakwa I : DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
Terbanding/Terdakwa II : DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
Terbanding/Terdakwa III : DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
Terbanding/Terdakwa IV : MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
Terbanding/Terdakwa V : SUKARDI BIN RUSMAN
85 — 18
Terbanding/Terdakwa I : DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
Terbanding/Terdakwa II : DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
Terbanding/Terdakwa III : DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
Terbanding/Terdakwa IV : MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
Terbanding/Terdakwa V : SUKARDI BIN RUSMAN
Terdakwa:
1.DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
2.DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
3.DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
4.MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
5.SUKARDI BIN RUSMAN
107 — 57
Dody Teguh Perkasa Bin Sunartoyo, Terdakwa III. Dwi Handoko Lelono Bin Suradal Jayeng Winarso, Terdakwa IV. Muhammad Halik Bin Sjamsul Arifin dan Terdakwa V. Sukardi Bin Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menyatakan Terdakwa IV.
Dody Teguh Perkasa Bin Sunartoyo, Terdakwa III. Dwi Handoko Lelono Bin Suradal Jayeng Winarso dan Terdakwa V. Sukardi Bin Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Pencucian Uang dengan menerima harta kekayaan yang diketahuinya merupakan hasil tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. David Ellis Sinaga Bin Budimans, Terdakwa II. Dody Teguh Perkasa Bin Sunartoyo, Terdakwa III.
Terdakwa:
1.DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
2.DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
3.DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
4.MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
5.SUKARDI BIN RUSMAN
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunartoyo Bin Madasum) terhadap Penggugat (Solikhatin Binti Soemodiarso);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunartoyo binSastrodiharjo) terhadap Penggugat ( Penggugat);3.
Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat (Sunartoyo binSastrodiharjo) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Menetapkan dan memutuskan Harta bersama atau Harta Gono Ginidiselesaikan setelah terjadinya perceraian dan semua kewajibanTergugat dipenuhi dan dilaksanakan termasuk membayar hutang;5. Menetapkan Nafkah anak dari Tergugat kepada anaknya setiapperbulannya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);6.
23 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunartoyo bin Nariman) terhadap Penggugat (Kemisih binti Sarwan);
4. Memerintahkan Panitera
90 — 24
Surat Rekomendasi berupa SuratKeputusan NomorPAN/13/A/Kpts/K S/12/11/2010tanggal 24 Pebruari 2010 yangditandatangani oleh Ketua SUYOTOdan Sekretaris SUNARTOYO.. Copy Surat DPW PAN Jatim NomorPAN/13/A/K S/48/X/2009 tanggal 29Oktober 2009 mengenai tata carapenetapan cabub/cawabub, yangmekanismenya disesuaikan denganRakesnas PAN.. Copy Ketetapan Rakernas PAN1 (satu) bendel DaftarMANAN (tdw.I1) berisi:Nomor 11 Tahun 2006.alat bukti tertulis dari Drs. ANNU 1.
Surat Rekomendasi berupa SuratKeputusan NomorPAN/13/A/Kpts/K S/12/11/2010tanggal 24 Pebruari 2010 yangditandatangani oleh Ketua SUYOTOdan Sekretaris SUNARTOYO.. Copy Surat DPW PAN Jatim NomorMeni nbang....PAN/13/A/K S/48/X/2009 tanggal 29Oktober 2009 mengenai' tatacarapenetapan cabub/cawabub, yangmekanismenya disesuaikan denganRakesnas PAN.8.
57 — 7
43.222.000, (empat puluh tiga jutadua ratus dua puluh dua ribu rupiah);e Bahwa dalam menggunakan uang angsuran nasabahtersebut terdakwa tidak mendapat iin dari pihak KSPINTIDANA cabang Banjarnegara;e Bahwa menurut pengakuannya, terdakwa menggunakanuang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan di depan persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2Saksi ERLIN HERMAWATI Binti SUNARTOYO