Ditemukan 69 data
18 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Hidayat Bin Mistar) terhadap Penggugat (Yeni Sunaryanti Binti Toniyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
18 — 10
ENI SUNARYANTI;7.5. AGUNG SUBIYANTORO;8. SUNARJI bin KROMO PAWIRO (TUKIRAN) telah meninggal dunia Th. 1979 diDesa Mrican Kec. Mojoroto Kota Kediri dan tidak mempunyai anak;9. SETYO bin KROMO PAWIRO (TUKIRAN) telah meninggal dunia pada tahun1950 (usia 1 tahun) di Desa Mrican Kec. Mojoroto Kota Kediri;10.
13 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Hadi Isyangun) terhadap Penggugat (Sunaryanti binti Sujono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
20 — 2
Jafar bin Kasmari) terhadap Penggugat (Heni Oktavianis Sunaryanti binti Sunaryo)
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. Rp. 501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah) ;
13 — 4
ANDI AMIRUDDINkepada Penggugat SULASTRI SUNARYANTI BINTI NASRUN SULAEMAN;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Purwo Susilo bin Suyanto) terhadap Penggugat (Sunaryanti binti Madis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
26 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariyanto bin Asim) terhadap Penggugat (Seneng Sunaryanti binti Sukaryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
26 — 8
Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, sebagai PemohonI;Dwi Sunaryanti, Binti Ir. Suatmadji, tempat dan tanggal lahir Bantul, 19 Agustus1970, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Karang Duren, RT. 011 Desa. Jagalan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten.
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Suyanto bin Harsono) kepada Penggugat (Ika Yuniari Sunaryanti binti Sunaryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Bin Siran) terhadap Penggugat (Sri Sunaryanti Binti Sunardi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
23 — 4
Sunaryanti binti Harjo Utomo, umur 56 tahun, agama Islam,dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Errylia,sedangkan dengan Tergugat bernama Unggar, Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat, penggugatdengan tergugat adalah suami isteri menikah padaSeptember 2012 di Sangatta Utara; Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah saksi hidup rukun dan harmonis hal. 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0261/Pdt
Menimbang, bahwa bukti (P) yang diajukan Penggugat, oleh karenadibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu menurut Undang undang,maka terhadap isi yang termuat dalamnya haruslah dianggap benar,kecuali ada pihak yang mampu membuktikan ketidakbenaran dari akta/surat tersebut, oleh karenanya bukti tersebut telah memenuhi syaratpembuktian;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut diatasdapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yangbernama Sunaryanti
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Agitia Rahman bin Ade Ramili), terhadap Penggugat (Sunaryanti Lestari binti Akhmad);3.
21 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwadi bin Warno Suwito) terhadap Penggugat(Rina Sunaryanti binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 663000,00, (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Marwi Hadi Saputro bin Tupani) terhadap Penggugat (Sunaryanti binti Sarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
33 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Sulistya Purnama bin Juwani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listri Sunaryanti binti Tedjo Sunarmanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
13 — 1
Sunaryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lucfi Ika Sunaryanti, SE binti Suntoro) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Menetapkan anak yang bernama
- Kamila Shofi binti Sony Suryono SI. SP, tanggal lahir 3 Juni 2005 (umur 15 tahun);
- Lanjarogya Shofyan bin Sony Suryono SI.
SP, tanggal lahir 12 Maret 2011 (umur 9 tahun);
berada dibawah hadhanah Termohon (Lucfi Ika Sunaryanti, SE binti Suntoro) dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan anak tersebut.
4.
39 — 23
Eni Sunaryanti e. Agung Subiantoro 3. Suwitomempunyai keturunan a. Davit Aris Sahara b. Wardana Ari Setyo c.Witri Setyo Damayanii.17.Adapun keterangan anak KROMO PAWIRO yang masih hidup antaralain 1. Surjadi 2. Kambali 3. Kartiyem 4. Pratiwi.Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Stefanus Ari Gatot Waluyo Bin Suparman) kepada Penggugat (Sunaryanti Binti Kardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
28 — 8
Bahwa pada tahun 2014 Penggugat Rekonpensi membeli 1 (satu) buahsepeda motor Yamaha Beat warna Merah atas nama Sunaryanti Rp13.000.000,, oleh Tergugat Rekonpensi sepeda motor tersebut dijualdengan saudara XXXXXXXXXXX, maka mohon kepada PengadilanAgama Semarang menetapkan selanjutnya disebut sebagai hartabersama (gonogini) yang dibeli oleh Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi;Berdasarkan seluruh uraian di atas, Penggugat Rekonpensi mohon agarPengadilan Agama semarang cq.
Bahwa pada tahun 2014 Penggugat Rekonpensi membeli 1 (satu) buahsepeda motor Yamaha Beat warna Merah atas nama Sunaryanti Rp13.000.000,, oleh Tergugat Rekonpensi sepeda motor tersebut dijualHal. 16 dari 22 Put.No.XXXX/Padt.G/2016/PA Smgdengan saudara XXXXXXXXXXX, maka mohon kepada Pengadilan AgamaSemarang menetapkan selanjutnya disebut sebagai harta bersama (gonogini) yang dibeli oleh Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;Oleh karena itu.
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut terbukti dari keterangan Saksi Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara yang bernama UmarHadi Sunaryanti, Amd.Ptnh yang tercantum pada Bukti P6 = Bukti T.II1.15 hal. 22 dan pertimbangan hukum yang tercantum dalam Bukti P6 =Bukti T.II1.15 hal. 42 alinea 2;bahwa keterangan Saksi Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Jepara yang bernama Umar Hadi Sunaryanti, Amd.Ptnhyang tercantum pada Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor :66/Pdt.G/2013/PN.Jpr tanggal