MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dwi Rahmat Ariyanto bin Sutrisno Wahyudi) terhadap Penggugat (Risca Dwiana binti Sony Suparwadi) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 1 (satu) orang anak bernama Rayhan Dwika Ariyanto bin Dwi Rahmat Ariyanto,

Suparwadi Camat kepala wilayahkecamatan prambanan, Kabupaten Klaten ;A.

Suparwadi Camat kepala wilayah kecamatan prambanan,Kabupaten Klaten ;HARTA TIDAK TETAP/BERGERAK ;022022Berupa kendaraan, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD8871 SV;2. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Grand dengan nomorPolisi AD 3362 LJ ;3. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Karisma dengan nomorPolisi AD 6395 LJ ;Ber te rum i berikut : 2. 1 (satu) buah Mesin Cuci ;2. 2 (dua) buah Meja belajar ;3. 1 (satu) buah Kulkas ;4, 2 (dua) buah Televisi

Mandiri dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam jangka 6 (enam) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terpidana tidak memiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra Tergugat (Asep Sutrisno bin Suparwadi) kepada Penggugat (Nurjanah Fananto binti Fananto Anhuri).

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Lukmanul Hakim bin Zainill Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatini bin Suparwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

- Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

- Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) Yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
5.

Bungoselaku Pengguna Anggaran (saksi Sudirman, S.Pd) membentukPanitia Pelaksanaan Turnamen Sepakbola Gubernur Cup Tahun2013 dengan menerbitkan SK No. 04 Tahun 2013 tertanggal 4Maret 2013, dimana Ketua dijabat saksi Suparwadi BUDi Hartono,S.H., Sekertaris saksi Lugimin, S.Pd, dan Bendahara saksi SukarniMuchtar;Sumber dana pelaksanaan kegiatan Gubernur Cup 2013 di Kab.Bungo berasal dari DPA DisBUDparpora Kab.

Bungo adalah :e Ketua : Suparwadi BUDi Hartono (saksi sendiri).e Wakil Ketua : H. Mastibie Wakil Ketua II : Zainunnuri. HSe Sekretaris : Lugimin (saya sendiri)e Wakil Sekretaris : Rie Nandae Bendahara : Sukarnie Wakil Bendahara : Hj. Eliza. M. Mphe Tugas dan wewenang saksi sebagai Ketua Panitia dalam KegiatanGubernur Cup tahun 2013 di Kab.

Bungo), Kemudianterjadikevakuman atau tidak berjalannya, kepanitiaan hanya berjalanbeberapa minggu saja lalu Ketua Panitia Pelaksana mengundurkandiri, kKemudian dibentuk Panitia Pelaksana yang kedua yang diketuaisaksi Suparwadi BUDi Hartono;Panitia Pelaksana Gubernur Cup yang kedua dibentuk pada tanggal 4Maret 2013 oleh Kadis BUDparpora;Dalam susunan kepanitiaan tersebut terdakwa ditunjuk sebagaiPenasehat;Ketua Panitia Pelaksana saksi Suparwadi BUDi Hartono tidakmengelola anggaran/dana, karena dana

Mastibi Zaharie, S.Pd selakuKPA, saksi Khairul Anwar, S.Sos. selaku PPTK, dan saksi Suparwadi BUDiHartono selaku Ketua Panitia Pelaksana Turnamen Gubernur Cup.Berdasarkan Keterangan Ahli Abul Chair, AK.

(Kuasa Pengguna Anggaran), saksi Khairul Anwar, S.Sos(PPTK), dan saksi Suparwadi Budi Hartono (Ketua Panitia Pelaksana),sebagaimana Keterangan Saksi Rozali, S.E.,M.M., saksi Drs. H. Ridwan IS,M.M. yang bersesuaian dengan Keterangan Ahli Abul Chair.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (dr Gunawan Suratmadji bin Sarginen Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mellya Yuswamalista Ningari binti Suparwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

Suparwadi;Bahwa senyatanya tidak pernah ada jual beli yang sesungguhnya atasbarang sengketa antara Penggugat dengan Tergugat yang terjadi adalahGadai Sende antara Penggugat dengan Tergugat, hal ini bisa dibuktikandengan masih adanya Hak Menggarap atas sebagian tanah oleh PenggadaiSende, dengan demikian maka Akta jual beli antara Penggugat denganTergugat yang dibuat oleh Turut Tergugat dengan Akta Jual Beli Nomor161/Pramb/1983 atas tanah sawah S. 69 A. 45, luas: 2305 m?

PEN.PID.SUS.NAR/2016/PT.MTR. tanggal 15 Juni 2016tentang penunjukkan Majelis Hakim, untuk memeriksa dan mengadili perkarayang bersangkutan; Telah membaca, surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Mataram tanggal 20 Juni 2016 Nomor : 46/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRtentang Penetapan Hari Sidang Pembacaan Putusan ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Mataram NO. 106/PID.B/2016/PN.Mitr. tanggal 19 Mei 2016 dalam perkaranya Terdakwa Suparwadi

PEN.PID.SUS.NAR/2016/PT.MTR. tanggal 15 Juni 2016tentang penunjukkan Majelis Hakim, untuk memeriksa dan mengadili perkarayang bersangkutan; Telah membaca, surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Mataram tanggal 20 Juni 2016 Nomor : 46/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRtentang Penetapan Hari Sidang Pembacaan Putusan ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Mataram NO. 106/PID.B/2016/PN.Mtr. tanggal 19 Mei 2016 dalam perkaranya Terdakwa Suparwadi

SUPARWADI bin AMAQ SUKRAN, bertempat tinggal diGerintuk, Desa Bung Tiang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;60. SOHARIAH binti AMAQ SUKRAN, bertempat tinggal diMontong Belo, Desa Bung Tiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur;61. HAERIAH binti AMAQ SUKRAN,62. MARIANI binti AMAQ SUKRAN,No. 61 dan 62 bertempat tinggal di Gerintuk, Desa BungTiang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;63. AMAQ MENEP bin H.

No. 55/PDT/2018/PT.MTRKonpensi/Tergugat Rekonpensi dalam hal ini : tanah dan rumah :AGUS JADDE, RULY SANJAYA, MUHAMAD SUDIHARTONO,SUARNO, ANDI PRIYANTORO, HAERUL ATHAR, JUANDAIMANSYAH, AHMAD DUHA DUWI HARI NUGROHO,SYAMSUDDIN S, RUSLI, KHAIRIL PUTRA IKRAMAN,SUPARWADI, SH., NYOMAN SAPUTRA WIJAYA, MUJAHIDIN,S.Sos, dengan masingmasing alamat sebagaimana alamat ParaTergugat Rekonpensi.Bahwa berdasarkan seluruh alasanalasan Eksepsi, Jawaban Gugatandan Gugatan rekonpensi tersebut di atas Tergugat Konpensi

oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

7. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

8. Memerintahkan barang bukti, berupa :

Dari SUPARWADI

diganti dengan jalanjalan/wisatake Rimbo bujang;Menimbang, bahwa terdapat 2 (dua) macam jumlah kerugiankeuangan negara, pertama berdasarkan pendapat ahli DIANI FITRIdari Badan Pemeriksa Keuangan Pemerintah (BPKP) RI PerwakilanJambi akibat perbuatan terdakwa telah menimbulkan KerugianKeuangan Negara sebesar Rp.46.183.973,(empat puluh enam jutaseratus delapan puluh tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh tiga rupiah),sedangkan berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan saksiyang meringankan yakni Suparwadi

dari BPKP perwakilan Jambi, dan saksi yangmeringankan (ade charge) menunjukan Surat Asli arsip dari surat yangdi sampaikan kepada terdakwa tersebut di persidangan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dihubungkan dengan keterangan ahli DIANI FITRI, MajelisHakim berpendapat angka kerugian keuangan negara sebesarRp.39.302.000,(tiga puluh sembilan juta tiga ratus dua ribu rupiah)dengan nilai yang tidak genap, bahkan ada angka 302.000,(tiga ratusdua ribu), ada keterangan saksi Suparwadi

Budi Hartono, SH., adabukti surat yang ditunjukkan dan dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri yang saling bersesuaian menunjukkan bahwa hasilperhitungan tersebut tidak mungkin diperoleh dari perhitungan KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Bungo saksi Suparwadi Budi Hartono,SH apalagi dari perhitungan terdakwa sendiri, akan tetapihal 176 dari 198 halaman, Putusan No.34/Pid.

Pd.Bin Umar begitu disampaikan oleh Suparwadi Budi Hartono, SHmelalui surat nomor 900/242/Pddk/2011 tertanggal 21 Januari 2011selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bungo terhadap hasilAudit Investigatif dari BPKP Perwakilan Jambi tanggal 20 Januari2011, begitu mengetahui ada kerugian keuangan negara yangdisampaikan kepada terdakwa selang beberapa hari saja, yakni padatanggal 25 Januari 2011, terdakwa dengan niat baik sudahmenyetorkan kerugian keuangan negara hasil temuan BPKP tersebutkepada Kas

Ditandatangani oleh Suparwadi. Beserta