Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Pemohon (Anggi Nugroho bin Suratmini .) untuk menikah dengan ( Diyan Astriyana binti Sri Windarsih .) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah ribu );

Menetapkan bahwa nama Yuliana Suratmini yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :03/03/IV/1994. Tanggal 2 April 1994. adalah nama satu orang yang merupakan nama Pemohon (Suratmini);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;

4.

Suratmini, Alamat : Dk. Dlimas, Ds. Dlimas, Kec. Ceper, Kab. Klaten,selanjuinya disebut sebagai Terbanding V semulaTergugat V;6. Wigati Supawi, Alamat : Dk. Dlimas, Ds. Dlimas, Kec. Ceper, Kab.Klaten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIsemula Tergugat VI;7. Kepala Desa Dlimas, Alamat : Desa Dlimas, Kec. Ceper, Kab.Klaten,selanjuinya disebut sebagai Terbanding VII semulaTergugat VIl;8. Camat Kecamatan Ceper, Alamat: Kec. Ceper, Kab.

PURNOMO, 5.SURATMINI, 6. WIGATI SUPAWI, terletak Desa Dlimas, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan Rukmiyati Suraji; Sebelah Timur : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Karangwuni Pedan ; Sebelah Barat : Pekarangan Wiryo Sugiyo2. Tanah Sawah BIok A:Hak Milik (HM) No. 410, Desa : Dlimas, Luas : + 2.335 M2, tercatatatas nama : 1. SUWlJI BUDI SANYOTO, 2.LANJAR, 3. WIDODO,4. PURNOMO, 5. SURATMINI, 6.

Dari pernikahan kedua ini punya anak 6 yangbernama: Suwiji, Lanjar,Widodo, Purnomo, Suratmini, Wigati.12. Setelah pernikahan kedua TUKIMIN ALIAS WONGSO MIREJO ALIASATMO SUMARTO dengan MUAH. Beberapa tahun kemudian membuatSertifikat Hak Milik Rumah yang di beli dari kakak ibunya bernamaRukayah seharga Rp.2500, ke BPN dan Sawah 2 patok tinggalan darAlmarhumah lbunya yang bernama Rakiyem.

Rumah yang berada di Dlimas Rt.03 Rw.06 Dlimas Klaten di pinggirjalan dibagi4 bagian yaitu: Sawiji Suratmini Wigati Widodo.c.

SURATMINI (Tergugat V ) 6. WIGATI SUPAWI( Tergugat VI ).Bahwa anak kedua Alm. WONGSO MIRJO dengan Almh. SUGIYEMWONGSO MIRJO yang bernama SAMIDJO (telah meninggal dunia)menikah dengan seorang perempuan bemama SUNARKI (telah meninggaldunia) dan dalam pernikahannya mempunyai 1 (satu) Orang anak bemama: SUKARMADI ( telah meninggal dunia ) dan SUKARMADI ini menikahdengan seorang perempuan bemama SRI DAHWAMI dan dalampernikahan Alm.

Terbanding/Tergugat I : Nyonya SURATMINI
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DESA BARUKAN, KECAMATAN MANISRENGGO, KABUPATEN KLATEN, JAWA TENGAH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor BPN Klaten
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya HARYANTI
Terbanding/Turut Tergugat II : Nyonya HARDINAH

Barukan,Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;Dalam hal ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya Suraji, SH.MHSudarko, SH dan Guntarwan Indar Wibowo, SH Advokat Penasihat Hukum pada kantor Suraji, SH.MH dan rekan yangberalamat di Kompleks Ruko Babarsari Nomor 69, Seturan,Caturtunggal, Depok, Sleman Yogyakarta berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Agustus 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN :Nyonya SURATMINI, Tempat Kediaman: Dk.

Hartono yang sudah dilintirkan secara RunTumurun kepada Penggugat, tanpa Ijin dan dilakukan secaramelawan hukum oleh Nyonya SURATMINI ( Tergugat ) alamatDukuh Tunjungan, Desa Barukan, Kecamatan Manisrenggo, Klaten,adalah tidak sah dan merupakan Perbuatan melawan hukum yangbertentangan dengan hukum baik Hukum PIDANA maupun hokumPERDATA ;12.Bahwa oleh karena TERGUGAT telah menguasai , mendaku,menggarap dan atau menyewakan kepada pihak lain dan menikmatihasilnya atas obyek sengketa secara tidak sah

Bahwa dalam lelang tersebut pihak pembelinya adalah Penggugatdalam Rekonpensi (Tergugat dalam Konpensi/Suratmini)sebagaimana tercantum dan disebut dalam Risalah Lelang NomorHalaman 19 ,Pts.N0.381/Pdt/2017/PT SMG139/19841985 tanggal 13 Maret 1985 dengan Pejabat Lelangnyayaitu Dalimin dan bertindak sebagai Penjual/Pemilik Barang adalahPengadilan Negeri Klaten dengan sifat barang Tetap..

Bahwa sebagaimana tercantum dalam Kwitansi yang dikeluarkanoleh Kantor Lelang Negara Yogyakarta dengan Nomor 01/KL/1985bertindak selaku pembeli adalah Penggugat dalam Rekonpensi(Tergugat dalam Konpensi/Suratmini) dengan nilai pembeliansebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yangdibayarkan pada tanggal 3 April 1985 dan disahkan oleh KepalaKantor Lerlang Negara Yogyakarta yaitu Agoes Musahar padatanggal 4 April 1985.10.Bahwa dengan pelaksanaan lelang tersebut maka secara hukum11objek

sengketa beralin kepada Penggugat dalam Rekonpensi(Tergugat dalam Konpensi/Suratmini) sebagai pemilik yang sahsehingga dalam keperdataan harus dilindungi sebagai pembeli yangberitikad baik..Bahwa pada tanggal 1 Februari 1985 Tergugat dalam Rekonpensi(Penggugat Dalam Konpensi) melakukan gugatan mengenaiperjanjian lintiran antara dirinya dengan Hartono dimana putusanatas gugatan tersebut menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi(Penggugat Dalam Konpensi) adalah sebagai pihak yangdikalahkan.12.Bahwa pada

Lampung Tengah saksi mendapat telpondari saksi Suratmini dan saksi Suratmini mengatakan bahwa ATM MiniBRILINK Sumber Agung yang di jaga oleh saksi Eka Nilawati mengalamiKerampokan, dan saksi Suratmini mengatakan bahwa Pelaku perampokan Putusan Nomor 416/Pid.B/2019/PN Gns. hal 7 dari 19 halsudah tertangkap di Kampung Utama Jaya dan sudah di amankan warga,setelah itu saksi langsung bergegas mengendarai sepeda motor bersamakakak sksi yang bernama Khoirul Anam menuju ke Kampung Utama Jaya,setelah saksi

sampai di Kampung Utama Jaya pelaku sudah tidak berada dilokasi dan warga mengatkan bahwa sudah di amankan oleh Pihakkepolisian, lalu saksi bersama kakak saksi menuju ke BRILINK SumberAgung tempat terjadinya Perampokan untuk mengamankan motor milik saksiEka Nilawati yang masih terparkir di luar dan menutup ATM Mini BRILINKmilik saksi kemudian saksi lagsung menuju ke Polsek Seputin mataramuntuk mengetahui informasi lebih lanjut, dan saksi bertemu saksi EkaNilawati dan saksi Suratmini, lalu sau saksi

Penggugat:
1.I KETUT WENDRA
2.SRI SURATMINI
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI
2.KPKNL SURAKARTA
3.BPN KARANGANYAR
4.SUMARNO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuruddin Kholid Effendy Bin Imaduddin) kepada Penggugat (Ida Suratmini Binti Bunatun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Saiman) kepada Penggugat (Suratmini binti Wangsameja)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Damiri) terhadap Penggugat (Suratmini binti Parno Maryanto);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp571.000,-(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Ferry Gunawan bin Suratmini untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Reni Rahmawati binti Nanung ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Ferry Gunawan bin

Suratmini dengan Reni Rahmawati binti Nanung ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah;

Nomor0001346SPK72011210.3 Bahwa jangka waktu dan pembayaran angsuran ditetapkan selama 24 bulandengan angsuran setiap bulan sebesar Rp.1.879.999,00 (satu juta delapan ratustujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan).4 Bahwa dalam perjanjian kredit aquo Penggugat menjaminkan kepada TergugatII berupa sebidang tanah hak milik seluas 1.395 m2 yang terletak di dusun I RT.004/rw 002 Desa Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, sesuai SHM Nomor M.13/RB atas nama Suratmini

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar segala sesuatu yang telah dikemukakan oleh ParaTergugat pada butir 1 s/d dalam eksepsi diatas mohon dianggap dan dinyatakanserta merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam pokok perkara ini.2 Bahwa pada pokoknya para Tergugat menolak tegas seluruh dalildalil gugatnPenggugat pada pokok perkara, kecuali yang secara tegastegas diakuikebenarannya.3 Bahwa antara Tergugat I dengan Penggugat yang telah disetujui dan diketahuioleh isterinya yang bernama Suratmini

tanggal 12 Desember 2013 (perjanjian kredit) beserta syaratdan ketentuan Umum pemberian Fasilitas Kredit yang ditandatangani olehPenggugat (SKUPK).4 Bahwa dalam perjanjian kredit Penggugat telah setuju dan sepakat untukmemberikan jaminan atas fasilitas kredit yang telah diterima oleh Tergugat Iberupa:sebidang tanah yang terletak di dusun I RT. 004/rw 002 Desa Rejo BasukiKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, hak milik seluas 1.395m2, dengan bukti hak berupa SHM Nomor M.13/RB atas nama Suratmini

(Selanjutnya disebut sebagai Jaminan).5 Bahwa atas jaminan dalam perjanjian kredit telah diikat dengan sertifikat HakTanggungan (SHT) dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) sebagaiberikut:a SHT Nomor 780/2012, tanggal 28 Maret 2012 dan APHT Nomor 106/2012tanggal 19 Maret 2012 atas SHM Nomor M.13/RB yang terletak di Dusun IRT 004/RW 002 Desa Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah atas nama Suratmini;b SHT Nomor 00561/2013, tanggal 19 Februari 2013 dan APHT Nomor103/2013 tanggal

8 Februari 2013 atas SHM Nomor M.13/RB yang terletakdi Dusun I RT 004/RW 002 Desa Rejo Basuki Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah atas nama Suratmini;c SHT Nomor 00274/2014, tanggal 10 Februari 2014 dan APHT Nomor66/2014 tanggal 23 Januari 2014 atas SHM Nomor M.13/RB yang terletak diDusun I RT 004/RW 002 Desa Rejo Basuki Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah atas nama Suratmini;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor04/Pdt.G/2015/PN.Gns6 Bahwa berdasarkan hubungan hukum yang disepakati

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Zaenal Abidin bin Abdul Siddik Nasution) terhadap Penggugat (Suratmini Pane binti Paimaon Pane);

4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini.

PUTUSAN2239/Pdt.G/2018/PA.Mdnz, ) ' 7Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara;Suratmini Pane binti Paimaon Pane, umur 48, agama lsiam,Kewarganegaraan Indonesia pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanRawe IX lingkungan XI, Kelurahan Tangkahan,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selajutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Zaenal Abidin bin Abdul SiddikNasution) terhadap Penggugat (Suratmini Pane binti Paimaon Pane );Halaman 9 dari 10 hal.Putusan No.2239/Pdt.G/2018/PA.Mdn4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh kami: Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Renoardy Ifachrul bin Ifachrul Madin) terhadap Penggugat (Suratmini binti Tasika);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : SRI SURATMINI
Terbanding/Tergugat I : Sumarno
Terbanding/Tergugat II : PT. Permodalan Nasional Madani Surakarta
Terbanding/Tergugat III : Menteri Keuangan Negara Republik Indonesia. cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karanganyar

Untuk DinasPUTUSANNomor 596/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SRI SURATMINI, tempat tanggal lahir Karanganyar, 26021966, umur63 tahun, pekerjaan Wiraswasta, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Jomboran RT. 002 RW.007, Kelurahan Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, agama Islam, selanjutnya

SENGKETANYA;Bahwa ternyata setelah memperhatikan secara seksama dalil gugatanPENGGUGAT, terbukti bahwa objek yang digugat juga tidak jelas, adapunketidakjelasan tersebut di antaranya adalah sebagai berikut:Pada posita angka dua PENGGUGAT menyebutkan objek jaminanadalah Sertifikat Hak Milik No. 8086/ Desa Ngringo atas nama SRISURATMINI;Kemudian pada posita angka lima disebutkan terkait adanya suratpengajuan permohonan lelang atas hak Tanggungan Sertifikat Hak MilikNo. 8067/ Desa Ngringo atas nama SRI SURATMINI

Sri Suratmini luas + 261m2 Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 01871/2005 tanggal 16/06/2005Halaman 10, Putusan Nomor 596/Pdt/2019/PT SMGterletak di Desa/Kelurahan Ngringo, Kec. Jaten Kab.

Sri Suratmini tersebut demi hukum sah dan berlaku mengikat terhadapPENGGUGAT;BERDASARKAN DALILDALIL TERSEBUT DI ATAS, TERBUKTI SECARASAH DAN MEYAKINKAN BAHWA SELURUH TINDAKANTINDAKANTERGUGAT Il, KHUSUSNYA TERKAIT PROSEDUR PELELANGAN ASETJAMINAN HAK TANGGUNGAN SHM NOMOR: SHM NO. 8067 AN NY.

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat yakni ai sering berkatakasar dan kotor serta menyakitkan hati Penggugat dan bahkan ia juga seringmenganiaya fisik Penggugat;Bahwa pada bulan April tahun 2000, Penggugat minta izin pergi bekerja di daerahkota Bandung hingga 2 tahun lamanya;Bahwa pada bulan Nopember tahun 2002 Penggugat pulang ke rumah kediamanbersama di dukuh Jaten desa Mojo kecamatan Andong kabupaten Boyolali, ternyatadi rumah tersebut terdapat seorang perempuan yang diketahui bernama Suratmini

,dan ternyata selama Penggugat bekerja di kota Bandung, Tergugat telah bermainasmara dengan perempuan lain bernama Suratmini tersebut, dan antara keduanyatelah kumpul serumah di rumah kediaman bersama tersebut;f.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramin Bin Rapin Sahudi) terhadap Penggugat (Ratmini Al Anis Suratmini Binti Kartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nijo bin Supar Suyono) kepada Penggugat (Siti Suratmini binti Fahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3304076104970002 Atasnama Siti Suratmini, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo Nomor 0096/007/IV/2016tanggal 6 April 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

Suratmini binti Saliri Usman, Isteri; 2.2. Dini Kurniawati, anak perempuan; 2.3. Dwi Agustini, anak perempuan; 2.4. Diah Trisusanti, anak perrempuan; 2.5. Muhammad Sutomo, anak laki-laki;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (YATENO BIN MARLAN) terhadap Penggugat (SURATMINI BINTI TARMAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 15 Agustus 2018 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 614/ Pdt.P/2018/PN.Dps tanggal 16 Agustus2018, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri (1 Gusti Made AnomSuta dan Anak Agung Rai Suratmini