Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surtiati Binti Trimo ) terhadap Penggugat (Gusti Ardiansyah Bin Gusti Misiani).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Geusan Ulun No. 152,Sumedang;4 TETTY SURTIATI SUTADIKUSUMAH, bertempattinggal di Jalan Paledang No. 38, Kota Bandung;5 IWAN SETIAWAN SUTADIKUSUMAH, S.E., bertempattinggal di Jalan Trunojoyo No. 18, Kota Bandung;6 Drs.

TETTY SURTIATI SUTADIKUSUMAH, 5. IWAN SETIAWANSUTADIKUSUMAH, S.E, 6. Drs. ANDRIE SUDRAJAT SUTADIKUSUMAH,7. IMAM SATRIA SUTADIKUSUMAH, 8 ADRIANA SAWITRISUTADIKUSUMAH tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 oleh Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.

Pemohon untuk menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon bahkan Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 8 bulanlamanya sampai sekarang, hal ini menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon telah retak sedemikian rupa, sehingga sulit bagi Pemohon danTermohon membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Termohontelah mengajukan bukti tertulis berupa T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, dan T.7, danseorang saksi bernama Ati Surtiati

diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3 sampai dengan bukti T.7,terbukti bahwa Termohon mempunyai penyakit yang menyebabkan Termohontidak bisa melayani Pemohon dalam hubungan batin;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Termohonjuga telah menghadirkan seorang saksi keluarga, selanjutnya Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga sesuai Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 yang bernama Ati Surtiati

Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 22 22222 2222 ooo ene n nnn nn ne nn nnn nnn n nee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak sepupu Tergugaty; Bahwa pada tahun 2002, saksi menemani Tergugat membeli tanah dari suryanto yangmasih atas nama Marjuki seluas kurang lebih 20 ubin dengan harga 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah) dengan batasbatas sebelah utara dengan Khayati, sebelah Timurdengan Dulyatin, sebelah selatan dengan Surtini / Surtiati

DIRGANTARA ASPALINDO berkedudukan di KotaBandung, yang dibuat oleh dan dihadapan TETTY SURTIATI HIDAYAT, S.H. Notaris di Bandung, (bukti P 1), dantelah disetujui berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I.Nomor: AHU 02549.AH.01.02Tahun 2012 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggal 16 Januari 2012. (bukti P 2).2.

Dirgantara AspaiindoNo. 19 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan TETTY SURTIATI HIDAYATS.H. Notaris di Bandung.2. Bukti P2 ; Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.1.Nomor:AHU02549.AH.01.02.Tahun 2012 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroantanggal 16 Januari 2012.3. Bukti P3: Surat Pernyataan Pengakuan Utang dan PenjaminanPembayaran Utang, tertanggal 15 Februari 2014.4. BuktiP4: Surat Pernyataan tertanggal 19 Maret 2014 jo.

Surtiati binti Pujo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Wono Tenggang RI.002 RW. 003,Desa Wonosari, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal ;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Sugiarto bin Sumaditahun 2006;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua saksi selama 1 bulan, selanjutnyapindah ke rumah kakak Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merobah biodata Pemohon dalam Duplikat Akta Nikah Nomor :235/12/1975 tertanggal 04 Nopember 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemlak Kabupaten Sleman, nama Pemohon tertulis Hasran bin Marto Senjoyo, tempat tanggal lahir Bandulan, 14=04-1953, dirubah menjadi Asran bin Marto Senjoyo, tempat tanggal lahir Slemn, 31-12-1950 dan Isteri Pemohon tertulis Surtiati/Surtiyati bin Amat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SISWO bin SONTO UTOMO ) terhadap Penggugat ( YUNI SURTIATI binti -; );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

DIRGANTARA ASPALINDO berkedudukan di Kota Bandung, yang dibuat olehdan dihadapan TETTY SURTIATI HIDAYAT, S.H. Notaris di Bandung, (bukti P 1), dan telah disetujui berdasarkanKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.l.Nomor: AHU 02549.AH.01.02 Tahun 2012 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggal 16 Januari 2012.

Dirgantara AspaiindoNo. 19 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan TETTY SURTIATI HIDAYAT S.H.Notaris di Bandung.2 Bukti P2 ; Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.1.Nomor:AHU02549.AH.01.02.Tahun 2012 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggal 16Januari 20123 ukti P3: Surat Pernyataan Pengakuan Utang dan PenjaminanPembayaran Utang, tertanggal 15 Februari 2014.4 Bukti P4: Surat Pernyataan tertanggal 19 Maret 2014 jo.

Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 22 22 222 22 oon ene n nnn nn nn nn nnn nnn e eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak sepupu Tergugat; Bahwa pada tahun 2002, saksi menemani Tergugat membeli tanah dari suryanto yangmasih atas nama Marjuki seluas kurang lebih 20 ubin dengan harga 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah) dengan batasbatas sebelah utara dengan Khayati, sebelah Timurdengan Dulyatin, sebelah selatan dengan Surtini / Surtiati

Bank Internasional Indonesia Cabang Bandung,Berkedudukan dan Berkantor Pusat di Jakarta berdasarkan Akta HakTanggungan tanggal 04101996 Nomor 201/8/1996 yang dibuat olehdan dihadapan Tetty Surtiati Hidayat S.H selaku Pejabat PembuatAkta Tanah, dicatat tanggal 18101996;c) Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan No.97.0125/DIROPBDG tanggal 22011997 dari PT.

Bank Internasional Indonesia CabangBandung, Berkedudukan dan Berkantor Pusat di Jakarta berdasarkanAkta Hak Tanggungan tanggal 04101996 Nomor 201/8/BandungWetan/1996 yang dibuat oleh dan dihadapan Tetty Surtiati HidayatS.H selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, dicatat tanggal 18101996;c) Bahwa kemudian berdasarkan Surat Roya No.97.0125/DIROPBDGtanggal 22011997 dari PT.

DIRGANTARA ASPALINDOberkedudukan di Kota Bandung, yang dibuat oleh dan dihadapanTETTY SURTIATI HIDAYAT, S.H.

Dirgantara Aspalindo No.19tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat oleh dandihadapan TETTY SURTIATI HIDAYAT S.H.

Geusan Ulun No. 152, Sumedang;TETTY SURTIATI SUTADIKUSUMAH, S.H., bertempattinggal di Jalan Paledang No. 38, Kota Bandung;IWAN SETIAWAN SUTADIKUSUMAH, S.E., bertempattinggal di Jalan Trunojoyo No. 18, Kota Bandung;Drs.

Harijanto, Nomor157/72 tertanggal O6 Juni 1972, yang diterbikan oleh LurahLingkungan IV, Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang, bermeteraicukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya(Bukti P54);Fotokopi Surat Kematian atas nama Achmad Sapardi, Nomor476/16.428.62.08.93 tertanggal 01 April 1993, yang diterbikan olehLurah Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, bermeteraicukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya(Bukti P55);Fotokopi Surat Kematian atas nama Susmien Surtiati

menjelaskan mengenai Pemohon XII sebagai KepalaKeluarga, yang bertempat diam di luar Wilayah Hukum Pengadilan AgamaMalang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P50 (Fotokopi Surat Kenal Lahir) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon XII merupakan anak daribuah perkawinan Achmad Sapardi dengan Surtiati

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Achmad Sapardi telah meninggaldunia pada 23 Maret 1993, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, Serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Him 44 dari 71 hlm Penetapan No. 480/Pdt.P/2016/PA Mlg.Menimbang, bahwa bukti P56 (Fotokopi Surat Keterangan Kematian)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susmien Surtiati

Tetty Surtiati Hidayat, S.H., dengan batas-batas terkini :

End.dan kemudian terdakwa diselamatkan oleh anggota Polisi dan diamankan diBrimob Ende, maka perbuatan tersebut telah memenuhi phrasa dimuka umummengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa persoalannya adalah apakah perbuatan Terdakwatersebut mengandung sifat penodaan terhadap suatu agama yang dianut diIndonesia yang dalam perkara in casu adalah agama Katolik;Menimbang, bahwa mengenai arti kata penodaan, Ahli Bahasa DR.Rahayu Surtiati menyatakan bahwa berpegang pada Kamus Besar

Penggugat I (PT Al Amin Duta Kreasi)PT Al Amin Duta Kreasi (Penggugat II) adalah perseroan terbatas yang bidangusahanya adalah perdagangan alatalat elektronik, elektrikal, mekanikal, tambangminyak dan gas, yang didirikan dengan akta pendirian Nomor 1, tanggal 2 Juli 1994,dibuat di hadapan Tetty Surtiati Hidayat, S.H.

Wahyu Hidayati Aminuddin.Bahwa atas dasar keahlian, pengalaman, reputasi dan prestasi kerja Penggugat Isebagaimana diuraikan di atas, Penggugat I bersama Penggugat IT dan Penggugat IT,pada tanggal 6 Pebruari 1996 mendirikan perseroan terbatas PT Alam Inti Energi(Tergugat I) sebagaimana Akta Perseroan Terbatas PT Alam Inti Energi Nomor 2,tanggal 6 Pebruari 1996, di buat di hadapan Tetty Surtiati Hidayat, S.H., Notaris diBandung, dan telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Kehakiman RepublikIndonesia

Setiap pemegang saham berhak mengajukan gugatan terhadapperseroan ke pengadilan negeri apabila dirugikan karena tindakan perseroanyang dianggap tidak adil dan tanpa alasan wajar sebagai akibat keputusan RUPS,Direksi, dan/atau Dewan Komisaris.Ayat (2) Gugatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukan ke pengadilannegeri yang daerah hukumnya meliputi tempat kedudukan perseroan.3 Bahwa berdasarkan :Akta Perseroan Terbatas PT Alam Inti Energi Nomor: 2, tanggal 6 Pebruari1996, dibuat di hadapan Tetty Surtiati

) ;101112131415Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 06,tanggal 24 Desember 2010, dibuat di hadapan Suparman Hasyim, S.H., Notarisdi Jakarta (Bukti PI,H2C) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Persetujuan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU06337.AH.01.02.Tahun 2011, tanggal07 Pebruari 2011 (Bukti P,I,II2D) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Perseroan Terbatas PT Alam Inti EnergiNomor : 2, tanggal 6 Pebruari 1996, dibuat di hadapan Tetty Surtiati

ALAM INTI ENERGI tanggal 6Februari 1996, dibuat dihadapan Tetty Surtiati Hidayat SH Notaris di Bandung(Bukti PT1) ;2 Foto copy Akata Pernyataan keputusan Rapat Pemegang Saham PT.

Nomor 2107 K/Pdt/2017Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah Perseroan Terbatas yang didirikan menuruthukum yang berlaku di Indonesia, berdasarkan Akta Pendirian Nomor 2,tanggal 03 Maret 2006, dan yang terakhir diubah berdasarkan Akta Nomor19 tanggal 28 Desember 2011 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PTDirgantara Aspalindo berkedudukan di Kota Bandung, yang dibuat oleh dandihadapan Tetty Surtiati Hidayat, S.H.

ATIKAH. ( istri );
7.2 DEDEH SADIAH. ( istri );
7.3 EUIS WARLIAH. ( istri );
7.4 IKAH. ( istri );
7.5 EPPI KASEFFI KALIMANSYAH ( anak );
7.6 YANI SURYANI ( anak );
7.7 ICEU SURTIATI ( anak );
7.8 DODDY ANGGA SUPRIATNA ( anak );
7.9 DENI RISWANDI ( anak );
7.10 DEWI SUPRIATNI ( anak );
7.11 DINI MULYANI ( anak );
7.12 DANI HAMDANI ( anak );
7.13 JUWITA NUR ENDAH ( anak );
7.14 ARI SAWA ( anak );
7.15 GUGUN GUNAWAN

Tetty Surtiati Hidayat, S.H., dengan batas-batas terkini;

1. Tanah dan Bangunan Rumah di Jl.

   Tetty Surtiati Hidayat, S.H., dengan batas-batas terkini:

Tetty Surtiati Hidayat., SH, dengan batas-batas terkini;

1. Tanah dan Bangunan