• BERITA ACARA SIDANGNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BjnSidang LanjutanPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 dalam perkaraCerai Gugat antara:Masriah binti Mariman, sebagai PenggugatmelawanWairin bin Tamijan, sebagai TergugatSusunan majelis yang bersidang sama seperti persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka oleh Ketua Majelis dan dinyatakan terobuka

  Saya kenal Penggugat bernamaMasri'ah binti Mariman dan Tergugatbernama Wairin bin Tamijan;Bagaimana saudara kenal denganPenggugatdan Tergugat ?Saya kenal mereka, karena sayaadalah tetangga dekat Penggugat;Kapan Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan ?Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan padatahun 1992;Dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal selama membinarumah tangga, dan apakah sudahdikaruniai anak ?

  Masri'ah binti Mariman dan Tergugatbernama Wairin bin Tamijan;Saya kenal mereka, karena sayaadalah tetangga dekat Penggugat;Penggugat dan Tergugatmelangsungkantahun 1992;perkawinan padaSetelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun,lalu pindah di rumah sendiri dan telahrukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 4 orang anak;Saya tahu, Penggugat menghadappersidangan untuk menceraikanTergugat;Karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wairin bin Tamijan)terhadap Penggugat (Masri'ah binti Mariman) ;4.

• PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:IKA TRI WINARNI BINTI TAMIJAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan Smp, tempat kediaman di DusunKalisumber RT.15 RW. 04 Desa Kalisumber KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";MelawanSUKAMAD

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SGUKAMAD BIN TARIBAN)terhadap Penggugat (IKA TRI WINARNI BINTI TAMIJAN);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lka Tri Winarni Binti Tamijan(Penggugat), nomor: 3522025902920001, tanggal 15032016 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sukamad Bin Tariban)terhadap Penggugat (Ika Tri Winarni Binti Tamijan) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;4.

• supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DWI RETNO SUSANTO Bin SUPRIYANTO bersama denganAGUS YUDIANTO Bin TAMIJAN

  Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, secara terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang bernama SUJONO AliasNOABEN yang mengakibatkan luka perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ada pertunjukan langentayub dirumah Kepala Desa Jono dan terdakwa DWI RETNO SUSANTO BinSUPRIYANTO bersamasama dengan AGUS YUDIANTO Bin TAMIJAN

  2010 yang ditanda tangani olehDr.R.Sosodoro Djatikoesoemo Kabupaten Bojonegoro dengan hasil pemeriksaan ;e Luka babras dan robek kepala bagian kanan panjang 4 Cme Bengkak mata kanan dan luka robek panjang 5 Cm, bengkak dahie Bibir bagian bawah bengkak, dan luka robek 3 Cm, daun telingan robek panjang 3 CmPerbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUH PidanaKEDUABahwa ia terdakwa DWI RETNO SUSANTO Bi SUPRIYANTO bersama denganAGUS YUDIANTO Bin TAMIJAN

  dan WIDJI TRI HARTONO Bin RAGIMIN (terdakwadalam berkas terpisah) pada suatu tempat yang masih termasuk dalam dakwaan kesatu diatastelah melakukan turut serta melakukan penganiyaan terhadap orang bernama SUJONO AliasNOABEN yang mengakibatkan luka perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ada pertunjukan langentayub dirumah Kepala Desa Jono dan terdakwa DWI RETNO SUSANTO BinSUPRIYANTO bersamasama dengan AGUS YUDIANTO Bin TAMIJAN

  WOJO WASITO :kamus bahasa Indonesia, 1999 hal 230)Didalam fakta persidangan bahwa terdakwa DWI RETNO SUSANTO Bin SUPRIYANTObersamasama dengan AGUS YUDIANTO Bin TAMIJAN dan WIDYA TRI HARTONO BinRAGIMIN diperiksa dalam berkas berkas terpisah pada hari sabtu tanggal 07 Agustus 2010sekira pukul 03.00 Wib bertempat di jalan Desa Jono kec.Temayang Kab.Bojonegoroterdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap korban SUJONO alias NOSABEN hinggaluka dengan cara ditendang dan dilempar batu kemudian digigit

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama LUSIANA BINTI SUMARNO untuk menikah dengan Calon suaminya bernama TAMIJAN BIN WIRJIRI;

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.232,500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : LUSIANA Binti SUMARNOUmur : 15 Tahun 01 bulan ( Tuban, 23 10 2005 )Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Tawun, RT. 02, RW. 03, Desa Kumpulrejo,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : TAMIJAN Bin WIRJIRINIK : 3523031608920001Umur : 28 tahun ( Tuban, 16 08 1992 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Kuli Bangunan dan Serabutan lainyaTempat Tinggal : Dusun

  Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama LUSIANA Binti SUMARNO denganseorang laki laki bernama TAMIJAN Bin WIRJIRI ;3.

  TAMIJAN Nomor49363/TS/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 20 OktoberPenetapan Nomor 920/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 20 hal.2010, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.78.

  Fotokopi ljazah An TAMIJAN Nomor DN05 Dd 0155185 yangditerbitkan oleh Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesiatanggal 30 Juni 2005, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.8;9.

  TAMIJAN Nomor440/3812/411.103,003/2020, tanggal 10 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Puskesmas Bangilan Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Tuban, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10;B. SAKSI1. DARSULI BIN TOMO umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petanitempat kediaman di Dusun Tawun RT.

• yang di beli dari uang hasil pencurian;

Dikembalikan ke Warsipah Binti Sabi melalui saksi Handoko Bin Rupyan;

• 1 (satu) gelang EMAS beserta surat pembelian emas dari TOKO MAS SUMBER URIP yang di tebus gadai yang menggunakan uang hasil pencurian;
• 1 (satu) untai kalung EMAS dengan liontin beserta surat pembelian emas dari TOKO MAS SUMBER URIP yang di tebus gadai yang menggunakan uang hasil pencurian;

Dikembalikan ke saksi SITI NURSIYAH Binti Tamijan

liontin huruf R beserta suratpembelian emas dari TOKO MAS SUMBER URIP yang di beli dari uanghasil pencurian;Dikembalikan ke Warsipah Binti Sabi melalui saksi Handoko Bin Rupyan; 1 (satu) gelang EMAS beserta surat pembelian emas dari TOKOMAS SUMBER URIP yang di tebus gadai yang menggunakan uang hasilpencurian; 1 (Satu) untai kalung EMAS dengan liontin beserta surat pembelianemas dari TOKO MAS SUMBER URIP yang di tebus gadai yangmenggunakan uang hasil pencurian;Dikembalikan ke saksi SITI NURSIYAH Binti Tamijan

Saksi SUPRAPTO, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekitar pukul 16.30 Wibdi depan rumah saksi SIT NURSIYAH binti TAMIJAN tepatnya di Dsn.Mawot Ds. Sugiharjo Kec. Tuban Kab.

Saksi KRESNA BAGUS LUKMANTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekitar pukul 16.30 Wibdi depan rumah saksi SIT NURSIYAH binti TAMIJAN tepatnya di Dsn.Mawot Ds. Sugiharjo Kec. Tuban Kab.

Saksi SITI NURSIYAH binti TAMIJAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekitar pukul 16.30Wib, Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Tuban karena dituduhmengambil uang serta perhiasan milik saksi WARSIPAH binti SABI tanpain; Bahwa benar Terdakwa pernah meminjam perhiasan emas milik saksi,kemudian digadaikan dan uangnya digunakan untuk mengobati ibunya yangsedang Sakit; Bahwa benar Terdakwa meminjam perhiasan milik saksi pada hari

=menebus 1 (satu) buah gelang dan 1 (Satu) untai kalung beserta liontinmilik saksi SIT NURSIYAH binti TAMIJAN yang Terdakwa gadaiakan diTOKO MAS SUMBER URIP sebesar Rp. 5.100.000, (lima juta seratus riburupiah).

• Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di RT.007, RW.003, Kampung Suma Mukti, Kecamatan Way Tuba,Kabupaten Way Kanan, tanggal 14 Agustus 1993;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Tamijan, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp5.000,00

  No. 0036/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di RT.007, RW.003, Kampung Suma Mukti, Kecamatan Way Tuba,Kabupaten Way Kanan, tanggal 14 Agustus 1993;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Tamijan, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama

  dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIdan penjelasannya di persidangan, dan didukung kebenarannya dengan alat bukti suratdan keterangan saksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1993 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di RT.007, RW.003,Kampung Suma Mukti, Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Tamijan

• PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kasani bin Tamijan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ondo Ondolu,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I

  Hairun bin Tamijan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ondo Ondolu, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa PurwoAgung pada 25 Mei 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Slamet karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal

  (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama Karman Rasulu dan Andrik Susanto,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituHairudin bin Tamijan

• Tamijan, dibagikan kepada terdakwa II sebesar Rp 15.000, (lima belasribu rupiah), dibelikan bensin sebanyak dua botol seharga Rp 14.000, (empatbelas ribu rupiah) di toko Sdr.

  Kusrini di bawah tumpuan bajuterdakwa ;Bahwa saksi sangat menyayangkan perbuatan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa membenarkannya ;4.Saksi Tamijan (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mempunyai warung di Dusun Tunggul Desa Klangen Kec.Rejoso Kab.

  terdakwa masuk rumah saksi Panisih lewat pintu belakangyang terbuat dari anyaman bambu dan memutar sekring hingga lampu matidan gelap lalu terdakwa masuk ke dalam kamar saksi Panisih danmengambil uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangsebelumnya oleh saksi Panisih diletakkan di bawah bantal di samping saksiPanisin tidur, sedangkan terdakwa Il menunggu diluar dengan tugasmengawasi situasi sekitar ;Bahwa uang sebesar Rp 50.000, digunakan untuk membeli 2 bungkus rokokApache di toko saksi Tamijan

  terdakwa masuk rumah saksi Panisih lewat pintu belakangyang terbuat dari anyaman bambu dan memutar sekring hingga lampu matidan gelap lalu terdakwa masuk ke dalam kamar saksi Panisih danmengambil uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangsebelumnya oleh saksi Panisih diletakkan di bawah bantal di samping saksiPanisin tidur, sedangkan terdakwa II menunggu diluar dengan tugasmengawasi situasi sekitar ;Bahwa uang sebesar Rp 50.000, digunakan untuk membeli 2 bungkus rokokApache di toko saksi Tamijan

  terdakwa masuk rumah saksi Panisih lewat pintu belakangyang terbuat dari anyaman bambu dan memutar sekring hingga lampu matidan gelap lalu terdakwa masuk ke dalam kamar saksi Panisin danmengambil uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangsebelumnya oleh saksi Panisih diletakkan di bawah bantal di samping saksiPanisin tidur, sedangkan terdakwa Il menunggu diluar dengan tugasmengawasi situasi sekitar ;Bahwa uang sebesar Rp 50.000, digunakan untuk membeli 2 bungkus rokokApache di toko saksi Tamijan

• (Tiga) buah mata dadu yang terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) lembar alas (beberan) terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) buah bantalan, 1 (Satu) buah tempurung, 2 (Dua) buah karung glangsing sebagai alas, uang tunai sejumlah Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit handphone merk Asus warna casing ungu hitam dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Kasiadi bin Tamijan

  dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira Jam 23.30 Wib,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Jbgbertempat di di Ssawah tanaman jagung di Dusun / Desa Jarak KulonKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, terdakwa Karmudi alias Bandil binDrani bersamasama dengan Kasiadi bin Tamijan

  dadu, kemudianterdakwa Karmudi alias Bandi bin Drani selaku bandar menyiapkan alatperjudian dadu, kemudian terdakwa Karmudi alias Bandil bin Drani, Kasiadi binTamijan, Slamet bin Jarkasi dan Suwito bin Suparno dan Njoto duduk melingkardan di tengahtengah terdapat uang taruhan, kemudian ketiga biji mata daduditata di atas bantalan dadu kemudian ditutup dengan menggunakantempurungnya, setelah itu dikocok oleh bandarnya yaitu terdakwa Karmudi aliasBandil, kKemudian para penombok yaitu Kasiadi bin Tamijan

  ditombokkan, namunapabila penombok menombok tiga angka dan yang keluar dua angka makapenombok mendapatkan sesuai nominal yang ditombokkan dan begituseterusnya dan akhirnya pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira Jam 00.30Wib, bertempat di Dusun / Desa Jarak Kulon Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang, saksi Abdun Nasir (anggota polisi), saksi Febrian Rohmat S (anggotapolisi) dan saksi Hendri Murdianto,SH (anggota polisi) melakukan penangkapanterhadap terdakwa Karmudi alias Bandil bin Drani, Kasiadi bin Tamijan

  diinterogasi, terdakwa mengakuiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Jbgmelakukan permainan judi jenis dadu sudah berjalan sekitar 1 (Satu) jam danpara terdakwa masingmasing menggunakan uang tombokan minimal/rataratasebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) setiap 1 (Satu) tombokan, kemudianterdakwa Karmudi alias Bandil mengakui membawa uang untuk modal judi jenisdadu sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan kalah sebesar Rp.40.000(empat puluh ribu rupiah), kemudian Kasiadi bin Tamijan

  berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (Tiga) buah mata daduyang terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) lembar alas(beberan) terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) buahbantalan, 1 (Satu) buah tempurung, 2 (Dua) buah karung glangsing sebagaialas, uang tunai sejumlah Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1(Satu) unit handphone merk Asus warna casing ungu hitam, oleh karena masihdipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Kasiadi bin Tamijan