Ditemukan 41 data
10 — 10
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Wanda Hamidah binti Sarja untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rian Septiano bin Amid Tasmid di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
SAEPUDIN bin TASMID, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.O19 RW. 007 Desa Kondangsari KecamatanBeber Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BeberKabupaten Cirebon; Bahwa Saksi menyaksikan
DEDE RATNA DEWI binti KARMIN
Tergugat:
YADI SUPRIYADI bin USKAR
12 — 0
SAEPUDIN bin TASMID, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, bertempat tinggal di Dusun Tanggulun Timur, Desa Tanggulung Timur,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.e Bahwa sekarang antara Penggugat dan
SAEPUDIN bin TASMID, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, bertempat tinggal di Dusun Tanggulun Timur, Desa Tanggulung Timur,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,dengan menyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagaiberikut:PERTANYAAN KETERANGANApakah saudara mengenal Penggugatdan Tergugat?
9 — 0
Nama : TASMID BIN CEMO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Kalimati, KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamancalon mempelai wanita; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih
AYU ROSIHA BINTI KARYADI
Tergugat:
CHEN SHIH CHIEH BIN CHEN WEI MIN
11 — 11
MULYATI binti TASMID, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok Babakan Jati III RT.018 RW. 006 Desa Mekarjati3Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangganya dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
17 — 16
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rastiman bin Tasmid) dengan Pemohon II (Darni binti Daspan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binong Kabupaten Subang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binong Kabupaten Subang;
- Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya
10 — 0
TASMID BIN CEMO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Kalimati, KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman calon mempelaiwanitae Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONANAK PEMOHON tersebut;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ARES bin ARSITO) terhadap Penggugat (HAMIDA binti FAUSI TASMID) ;.
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat (bintiFAUSI TASMID) ;.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhjjah 1439 Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
15 — 3
YASIN bin SUDARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RITA RIDIANTI binti TASMID) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
4 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Budiyanto bin Kundang K) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Neng Yeti Taryati binti Tasmid) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 (empat
15 — 0
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (HENDRA GUNAWAN BIN PENDI) terhadap Penggugat (RIKA RIYANTI BINTI TASMID);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2024
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MUCHAMAD CHAMDANI bin SANDIARJO TASMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PAINEM binti RASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------------------------------------------------4.
5 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawawi bin surakmo) dengan Pemohon II (Junaideh binti Tasmid alias H.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (BUDIMAN BIN MASKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ILAH ANILAH BINTI TASMID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Miftahudin bin Tasmid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmah binti H.M. Isa) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Miftahudin bin Tasmid) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmah binti H.M. Isa) di depan SidangPengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
14 — 0
TASMID) terhadap Penggugat (DEDEH SUPRIATIN BINTI JUHRO);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dania Kanza umur 10 tahun minimal sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun
5.
5 — 0
tersebuttelah dikaruniai keturunan 2 orang anak, bernama: Abdul Gofur Antonio, lakilaki, lahir di Tangerang, 23 Februari 2015 dan Akbar Maulana, lakilaki, lahirdi Tangerang, 09 Juli 2016;bahwa, bahwa pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan di KUA setempatsehingga tidak mempunyai bukti pernikahan dan Para Pemohon memerlukanbukti pernikahan untuk keperluan bukti dan tertib kependudukan, untukmembuat akta kelahiran anakanak, dan untuk keperluan hukum lainnya;Bahwa, saksi kedua bernama: SUTINAH BINTI TASMID
9 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daali bin Tasmid ) dengan Pemohon II (Yuliatin binti Sukra) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Rudy Hartono Bin Dg Nuntung
73 — 3
Sunandar alias Nandar Bin Tasmid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pkj.Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil barangmilik orang lain berupa 1 (satu) unit mesin karbulator sepeda motor SuzukiSatria;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019,sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di parkiran barang bukti MapolresPangkep yang
1.KINEM
2.SAMINI
3.KARWEN
Tergugat:
1.SUPRAPTO, SH
2.SLAMET WALUYO
3.MOHAMAD ZAKARIA
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq KEPALA DESA GANDATAPA
2.Notaris PPAT Dr. AGUS PANDOMAN SH. MKn.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
109 — 32
SETRA DIRANA (KITAM, KISAM, TARYADI, TASMID)I),MAKA ADALAH SUATU KEKELIRUAN YANG NYATA APABILA PARAPENGGUGAT YANG NOTABENNYA ADALAH ANAK DARIPENJUAL TANAH TERSEBUT, SEKARANG MELAKUKANTUNTUTAN HUKUM DAN MENDALILKAN TIDAK PERNAHMENERIMA UANGNYA (PERLU DIPERTEGAS JUGA YANGSEPATUTNYA MENERIMA ADALAH AHLI WARIS ALM.