Tempat lahir : Pematang Tatal3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /18 Maret 19924. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Pematang Tatal Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Kilang Padi

PUTUSANNomor 1582/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas +B Lubuk Pakam yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ONNama lengkap : Hari Suganda Alias GandaTempat lahir : Pematang TatalUmur/Tanggal lahir :23 tahun /18 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Il Desa Pematang Tatal KecamatanPerbaungan Kabupaten

Bahwa Terdakwa terakhir kalimenggunakan narkotika jenis shabu pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekira pukul 17.00 WIB di Desa Pematang Tatal Kecamatan PerbauntanKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di Perkebunan Masyarakat , dengancara setelah shabunya berhasil didapatkan kemudian terdakwa menyiapkanalat hisapnya yang biasanya terdakwa perbuat dari botol aqua cup, kemudian tsisi dengan air setengah lalu terdakwa rakit dengan menggunana pipet plastiksebanyak dua buah lalu terdakwa rakit lagi dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Curah tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

O1Desa Kayu mas Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALI NIKAH, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Curah tatal, Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua

Mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Curah tatal

Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama :WALI NIKAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Kayumas, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Curah tatal

Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT PEMOHON II telahmenikah sah pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003 ;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALINIKAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desaKayumas, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uangsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Curah tatal

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON DI) dengan Pemohon II(PEMOHON ID yang dilangsungkan di Desa Curah tatal, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003;3 Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu riburupiah) kepada para Pemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 23 April2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1434 H, oleh kami Majelis

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di desa Curah Tatal Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo pada Hari Kamis 01 September 1988; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Krajan RT.02 RW. 01 Desa Curah tatal Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo;Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah Ayah kandung pemohon II Nama NIRUS, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Curah Tatal,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Mas kawin berupa Uang RP. 10000 (seribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Curah Tatal Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2

(dua) saksi masing masing bernama (1) AMJUSU,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa CurahTatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dan (2) JUDA, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Curah tatal,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada almarhumSURAHMA (mudin);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikutSaksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada HariKamis 01 September 1988;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah kandungpemohon II Nama NIRUS, dengan maskawin berupa Uang Rp. 10000(seribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Curah Tatal

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada HariKamis 01 September 1988 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah kandung pemohonII Nama NIRUS, dengan maskawin berupa Uang Rp. 10000 (seriburupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Curah Tatal

/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smgyang juga merupakan karyawan Pabrik Gula Tasikmadu bagianPenggilingan kemudian mengajukan Surat Penawaran pada tanggal26 April 2010 dengan Surat Nomor : KopTM/07/IV/2010 perihalPenawaran Harga, yaitu mengajukan penawaran dalam rangkapengadaan bahan bakar alternatif masa giling tahun 2010 yangditujukan kepada Administratur PG Tasikmadu,dengan rincian hargasebagai berikut kayu bakar campuran :Rp. 350,/kg; sekam :Rp. 250, /kg ; batok tempurung/cangkang : Rp.1.150,/kg ; kayu tatal

pengadaan PG.Tasikmadu sebelum dibuatkan SuratPesanan (SP) oleh bagian pengadaan, harga bahan bakar alternative yangditawarkan oleh Koperasi Kekar berdasarkan pembicaraan dengan KetuaKoperasi (terdakwa HARYONO) oleh Hendi harga bahan bakar alternatifuntuk jenis kayu bakar campuran dan sekam harga diturunkan yaitu untukkayu bakar campuran yang semula Rp.350, / kg menjadi Rp.335,/ kg danuntuk sekam dari harga Rp.250,/kg menjadi Rp.235,/ kg. sedangkan untukharga batok / tempurung / cangkang dan kayu tatal

tetap. sehingga hargabahan bakar alternative sesuai dengan Surat Pesanan yang dibuat bagianpengadaan yang ditandatangani oleh Administratur PG.Tasikmadu mulaibulan Mei 2010 sampai dengan pertengahan bulan Oktober 2010 adalah : kayu bakar campuran :Rp. 335,/kg ; sekam :Rp. 235, /kg ; batok tempurung/cangkang : Rp.1.150,/kg ; kayu tatal :Rp. 525, /kg.; Bahwa dalam pelaksanaannyasetelah koperasi ditunjuk sebagaipenyedia bahan bakar alternatif di PG.

Selanjutnya terdakwa menggandeng para pengepul/subpemasok yang sebagian besar adalah karyawan PG.Tasikmadu yang jugahanya sebagai perantara dari pemilik bahan bakar alternative (bukantangan pertama), selain itu untuk pengadaan bahan bakar alternatif jeniscangkang, tempurung dan tatal karena tidak dapat menyediakan sendiri,maka terdakwa menunjuk / menggandeng rekanan lain yaitu CV. CahayaAbadi, CV. Pulung Utomo dan CV.

Selain itu ternyata oleh terdakwaDO juga dibuat tidak berdasarkan Surat Pesanan melainkan DO baru diisisetelah barang dikirim oleh supplier dan yang mengisi adalahbagiantimbangan DO yang berjumlah beberapa bundel tersebut oleh ketuakoperasi (terdakwa HARYONO) diserahkan ke bagian timbangan,sehingga untuk penyetor bahan bakar alternative berupa cangkang, batokdan tatal yang membutuhkan dapat mengambil ke bagian timbangansecara bebas sedangkan untuk jenis kayu bakar dan sekam DO yangmembawa adalah

SUNARWATI;e Bahwa sepengetahuan saksi kejadian penghinaan tersebut bermula sdri.SUNARWATI merasa terganggu akibat kotoran / tatal usaha mebelersdr.

SUNARWATI merasaterganggu akibat kotoran / tatal usaha mebeler sdr. SUNARBOWOmengotori halaman depan rumah sdri. SUNARWATI kemudian kotorantersebut di cikrak dan dikembalikan dengan cara dibuang dipinggirjalan depan usaha mebeler sdr.

SUNARWATI kemudian tatal tersebut di cikrak selanjutnyadibuang keteras rumah terdakwa dengan cara disebar hingga masukkeruang tamu rumah terdakwa, melihat perbuatan tersebut tepat didepanmata terdakwa langsung spontan emosi dan mengeluarkan perkataanLonthe, raimu koyo somplo! kepada sdri.

SUNARWATI karena kotorantatal kayu yang dicikrak dan dibuang diteras terdakwa dengan caradisebar hingga masuk keruang tamu rumah terdakwa, bahkan kotorantersebut tidak hanya berasal dari tatal melainkan juga tercampur denganbatu kerikil dan daun daun kering dan sdri.

SUNARWATI sudahseringkali menyapu dan membersihkan kotoran tatal kayu kemudiandicikrak selanjutnya dibuang diteras rumah terdakwa namun tidakselalu masuk keruang tamu terdakwa melainkan sering disebar keterasdepan rumah terdakwa dan mengeluarkan katakata tersebut karenaterdakwa sudah merasa jengkel dengan perbuatan sdri.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUNARTO bin SUHIDEN) dengan Pemohon II (SRI LESTARI binti NARNO SUWITO) yang dilangsungkan di Desa Curah tatal,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada 15 Mei 1996;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;

4.

Pernikahan dilangsungkan di Desa Curah tatal Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI 1umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI 2, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo; Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan jjabnya dari wali nikah diwakilkan kepada KyalAFANDI

; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia32 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Curah tatal dan telah hidup

Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo dengan Nomor470/862/431.504.9.4/2019 tanggal 30 Oktober 2019 dan sudah dicocokandengan aslinya, bermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Curah tatal Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo dengan NomorHim. 3 dari 10 hlm.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Curah tatal dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKKANDUNG 1 (Situbondo, 12 Mei 2009) dan 2.

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Curah tatal,Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo pada 15 Mei 1996;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dimi Nurlaili binti Amaq Dimi) dengan Tergugat (Sadri bin Amaq Saedah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013 di Dusun Tatal, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;

4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun bertempat tinggal di Dusun Sandut DesaPengembur Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Tatal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di Rumah orangtua Tergugat di Dusun Tatal Desa Kateng Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah selama 4 (tahun) tahun, kemudian tahun2017 Penggugat pulang ke Rumah orang tua Penggugat di DusunSandot Desa Pengembur Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada bulan Juli tahun 2013 di Dusun Tatal DesaKateng Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Juli 2013 di Dusun Tatal Desa Kateng Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah ;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan sudah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus sehingga tidak ada harapan untukrukun lagi;2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxx) dengan Tergugat(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal bulan Juli tahun 2013 diDusun Tatal Desa Kateng Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);Hal 15 dari 175.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ember aluminium yang berisi lum karet/latek bercampur tatal dan skrap sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) Kg.Dikembalikan kepada PTPN XIII Danau Salak Kec. Simpang Empat Kab.Banjar;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ember aluminium yang berisi lum karet/latek bercampur tatal dan skrapsebanyak kurang lebih 7 (tujuh) Kg.Dikembalikan kepada PTPN XIII Danau salak;4.Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaandan hanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Jaksa Penuntut

tepatnya di Afd V Bengkala sampai dengan pukul 11.00 Witalalu dilanjutkan dengan melakukan razia di Afd I Atanik dengan sasaran rumah dinas yangditinggali/ditempati karyawan PTPN XIII Dasal kemudian saksi Darmadi dan saksi Marzukimelakukan pengecekan dirumah terdakwa melalui pintu belakang dan saat itu para saksimelihat terdakwa sedang membasuh mangkok / cangkir dan didekat terdakwa para saksimelihat 1 (satu) buah ember aluminium yang berisi lum karet/latek sebanyak kurang lebih 7(tujuh) kg bercampur tatal

selakuSatpam PTPN XIII Dasal) sedang melakukan patrol rutin di kebun karet milik PTPNXIII Dasal tepatnya di Afd V Bengkala karena membawa lum karet ke rumahterdakwa milik PTPN tanpa ijin;Bahwa awalnya saksi Darmadi dan saksi Marzuki melakukan pengecekan dirumahterdakwa melalui pintu belakang dan saat itu para saksi melihat terdakwa sedangmembasuh mangkok / cangkir dan didekat terdakwa para saksi melihat (satu) buahember aluminium yang berisi lum karet/latek sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) kgbercampur tatal

melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ember aluminium yang berisi lum karet/latek bercampur tatal

Mindi RT.01 RW.06Desa Curah Tatal Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon I;Surati binti Sarpuna, Tempat dan tanggal lahir, Situbondo, 08 Agustus 1969,NIK 3512114608690004, agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kp.

Mindi RT.01 RW.06Desa Curah Tatal Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 22 Juni2021, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosodengan

Mindi RT.O1 RW.06Desa Curah Tatal Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Siti Norlaila binti Arnawi tersebut dengan calonsuaminya bernama Ahmad Sholeh Bahri bin Sukanto, tempat/tanggal lahirBondowoso, 26 Agustus 1998 (22 tahun 10 bulan), Agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Krajan RT.02 RW. Desa Kladi Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso;3.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Siti Norlaila binti ArnawiNomor 470/122/431.504.9.4/2021 tanggal 17 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Curah Tatal Kecamatan Arjasa Kabupaten Bondowoso,yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahidin Sudarman als Tatal Bin Alm. Entang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair Penuntut Umum;

1. Membebaskan Terdakwa Wahidin Sudarman als Tatal Bin Alm.

Entang tersebut dari dakwaan alternatif kedua primair Penuntut Umum tersebut;