Ditemukan 85372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 14 September 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
JUFRI ANDIKA pgl JUF
10629
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • 1) Uang sejumlah Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

    2) Uang sejumlah Rp.997.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

    Dirampas Untuk Negara

    3) 1 (satu) bonggol sisa bukti pembayaran retribusi truk tekanan gandar 0 s/d 2 ton, dengan pungutan Rp.2.000,00

    4) 1 (satu) bonggol sisa bukti pembayaran retribusi truk tekanan gandar 2 s/d 5 Ton, dengan pungutan Rp.2.500,00

    5) 5

    (lima) bonggol sisa bukti pembayaran retribusi truk tekanan gandar 5 s/d 8 Ton, dengan pungutan Rp.4.000,00

    6) 2 (dua) bonggol sisa bukti pembayaran retribusi truk tekanan gandar 8 Ton ke atas, dengan pungutan Rp.6.000,00

    Dikembalikan kepada Dishub Kota Solok

    7)1 (satu) lembar kertas buram catatan hasil pemungutan retribusi.

    Tekanan Gandar s/d 2 Ton Rp. 2.000,/ sekali masuk2. Tekakan Gandar > 2 s/d 5 Ton Rp. 2.500,/ sekali masuk3. Tekanan Gandar > 5 s/d 8 Ton Rp. 4.000,/ sekali masuk4.
    Tekanan Gandar s/d 2 Ton Rp. 2.000,/ sekali masuk2. Tekakan Gandar > 2 s/d 5 Ton Rp. 2.500,/ sekali masuk3. Tekanan Gandar > 5 s/d 8 TonRp. 4.000,/ sekali masuk4.
Putus : 05-09-2022 — Upload : 17-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/Pid/2022
Tanggal 5 September 2022 — MUHAR Bin ABDUL SARI.
6911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaka Murdawa, S.Pd;- 1 (satu) lembar fotokopi Ijazah Sekolah Dasar (SD) atas namaMUHAR;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 23 Desember 2019bahwa dipaksa dan di bawah tekanan pada saat membuat SuratKeterangan Kesalahan nama;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Meralat Kesalahan Nama;Tetap terlampir di dalam berkas perkara;- 1 (satu) bundel Akta Notaris Anggaran Dasar Pusat KegiatanBelajar Mengajar Gunung Sari.
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Haswal Halim
4011
  • kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set alat kerja pengukur tekanan
      Mennyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) set alat kerja pengukur tekanan (Test Presure) merek CAT 11 (Ssebelas) bungkus Oring Set warna hitam merek CAT 21 (dua puluh satu) bungkus Oring Set warna coklat merek CAT 2 (dua) buah Nozzel / Injektor dan disket merek CAT 1 (satu) buah Kompresor AC alat berat CAT 3 (tiga) buah kampas rem belakang mobil DMAX 5 (lima) Set kampas rem depan mobil DMAX 2 (dua) buah balon lampu kerja merek Asia Rep 2 (dua) buah lampu kerja masing masing warna kuning dan warnaputih
      Bahwa perbuatan tersebut dilakukansecara berulangulang oleh terdakwa hingga akhirnyadilakukanpenangkapan oleh aparat kepolisian dari Polres Luwu Timur pada bulanJanuari 2019.e Bahwa adapun suku cadang yang diambil oleh terdakwa tanpa seizin atausepengetahuan PT Vale Indonesia antara lain sebagai berikut :Dari area kerjaMEM Top Shop Plant Siteyaitu :e 1/(satu) set alat kerja pengukur tekanan (Test Presure) merek CATe 11 (sebelas) bungkus Oring Set warna hitam merek CATe 21 (dua puluh satu) bungkus
      Bahwa perbuatan tersebut dilakukansecara berulangulang oleh terdakwa hingga akhirnya dilakukanpenangkapan oleh aparat kepolisian dari Polres Luwu Timur pada bulanJanuari 2019.e Bahwa adapun suku cadang yang diambil oleh terdakwa dari gudang sukucadang milik PT Vale Indonesia antara lain sebagai berikut :Dari area kerja MEM Top Shop Plant Site yaitu:e 1/(satu) set alat kerja pengukur tekanan (Test Presure) merek CATe 11 (sebelas) bungkus Oring Set warna hitam merek CATe 21 (dua puluh satu) bungkus
      Vale Indonesia Tbk, tersebut;Bahwa awalnya saksi mengetahui hilangnya barangbarang milik PT.Vale Indonesia tersebut setelah pihak kepolisian mendatangi saksi untukmendapatkan informasi mengenai harga barang merk Caterpillar yangditemukan oleh pihak kepolisian, atas dugaan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan untuk barang bukti berupa suku cadang danalat kerja yang diperlihatkan kepada saksi berupa: Pengukur tekanan (Test Presure) merek CAT, adapun harganya yaitu$ 1,772
      NURMAIDAH adalah sebagai berikut: 1 (satu) set alat kerja pengukur tekanan (Test Presure) merek CAT 11 (sebelas) bungkus Oring Set warna hitam merek CAT 21 (dua puluh satu) bungkus Oring Set warna coklat merek CAT 2 (dua) buah Nozzel / Injektor dan disket merek CAT 2 (dua) buah lampu kerja masing masing warna kuning dan warna putihmerek NIGHT BREAKER 1 (Satu) buah Monitor merek CAT Type 320 Ce Sedangkan yang lainnya yakni 1(satu) buah Kompresor AC alat beratmerek CAT, Terdakwa titip dirumah rekan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 705/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 11 Februari 2015 — IWANTO ALS IWAN
308
  • Tekanan (DPO) di dalam caf tersebut dan tibatiba sdr. Tekanan (DPO) meninju secaraberulangulang dengan kedua tangannya kearah muka dan kepala saksi korban. Melihat kejadiantersebut terdakwa dan sdr. Pai Als. Gobel (DPO), sdr. Tekanan (DPO), sdr. Agus (DPO) serta 1(satu) orang lagi yang terdakwa tidak tahu identitasnya secara bersamasama datang meninjukearah badan, muka dan kepala saksi korban.
    Tekanan (DPO), sdr.
Register : 13-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 271/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU
11872
  • 31 kgf/cm2;Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecahdan pecah tidak boleh pada lasan;Pengujian lapisan cat : V (Sesuai);Pengujian daya lekat cat : V (sesuai);Pengujian punter : kekuatan torsi 8 syarat kekuatan torsi min 11.Dari hasil pengujian Laboratories tersebut terdapat beberapa parameteryang tidak sesuai dengan SNI 1452:2011 (Tabung Baja LPG),
    kgf/cm2;g) Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecahdan pecah tidak boleh pada lasan;h) Pengujian lapisan cat : Vv (Sesuai);i) Pengujian daya lekat cat : V (Sesuai);j) Pengujian punter : kekuatan torsi 8 syarat kekuatan torsi min 11.Dari hasil pengujian Laboratories tersebut terdapat beberapa parameteryang tidak sesuai dengan SNI 1452:2011 (Tabung
    terjadi kebocoran & perubahan bentuk;d) Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecahdan pecah tidak boleh pada lasan;e) Pengujian punter : kekuatan torsi 8 syarat kekuatan torsi min 11.Bahwa terhadap sampel barang bukti beripa tabun gas 5 (lima ) Kgberdasarkan Laporan Pengujian Laboratories, dengan No.
    & perubahan bentuk;d) Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangansyarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecah danpecah tidak boleh pada lasan;e) Pengujian punter : kekuatan torsi 8syarat kekuatan torsimin 11.
    kKebocoran & perubahan bentuk;i) Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangansyarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecah danpecah tidak boleh pada lasan;j) Pengujian punter : kekuatan torsi 8syarat kekuatan torsimin 11.
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 263/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
PARI RAIS Alias RAIS Bin WAHIDIN
384
  • HUTAMA KARYA (HK) melalui Saksi PANTJA HADI SUPRAYITNO

    • 1 (satu) buah DOP pipa (alat untuk cek tekanan pipa);

    Dikembalikan kepada PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PP) melalui Saksi Ir.

    HUTAMA KARYA (HK) melalui SaksiPANTJA HADI SUPRAYITNO 1 (satu) buah DOP pipa (alat untuk cek tekanan pipa);Dikembalikan kepada PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PP)melalui Saksi Ir.
    PP (Pembangunan Perumahan).Bahwa kegunaan DOP pipa (alat untuk mengecek tekanan pipa)adalah sebagai alat untuk mengetest/menguji coba tekanan pipa.Halaman 10 dari 23 Putusan nomor 263/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa dampak yang ditimbulkan apabila DOP pipa (alat untukmengecek tekanan pipa) dicuri pekerja tidak dapat melakukanpekerjaan untuk mengetest/menguji tekanan pipa yang ada di AreaMainhole Pos Pantau Jalan Perimeter Selatan.
    Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sebuah kabel danDop pipa (alat untuk cek tekanan pipa) yang pernah saksi curi diarea Mainhole Pos pantau Jalan Perimeter Selatan BandaraSoekarno Hatta.
    Bahwa saksi dalam melakukan pencurian sebuah kabel dan Doppipa (alat untuk cek tekanan pipa) di area Mainhole Pos pantauHalaman 11 dari 23 Putusan nomor 263/Pid.B/2019/PN TngJalan Perimeter Selatan Bandara Soekarno Hatta, tidak denganseizin pemiliknya.Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan pencurian sebuahkabel dan Dop pipa (alat untuk cek tekanan pipa) di area MainholePos pantau Jalan Perimeter Selatan Bandara Soekarno Hattaadalah untuk dijual untuk mendapatkan keuntungan pribadi.Bahwa kronologis
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 264/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Alias ANDI Bin SUGIMAN
8322
  • strong>Andi Saputra Alias Andi Bin Sugiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kabel TM warna hitam panjang sekira 1 meter;
    • 1 (satu) buah DOP pipa (alat untuk cek tekanan
      PP (Pembangunan Perumahan).Bahwa kegunaan DOP pipa (alat untuk mengecek tekanan pipa)adalah sebagai alat untuk mengetest/menguji coba tekanan pipa.Bahwa dampak yang ditimbulkan apabila DOP pipa (alat untukHalaman 10 dari 22 Putusan nomor 264/Pid.B/2019/PN Tngmengecek tekanan pipa) dicuri pekerja tidak dapat melakukanpekerjaan untuk mengetest/menguji tekanan pipa yang ada di AreaMainhole Pos Pantau Jalan Perimeter Selatan.Bahwa harga DOP pipa (alat untuk mengecek tekanan pipa) yangdicuri di Area Mainhole
      RAIS kembali mengambil 1 buah kabel TMwarna hitam dan DOP pipa (alat untuk mengecek tekanan pipa) di AreaMainhole Pos Pantau Jalan Perimeter Selatan Bandara SoekarnoHatta.Bahwa barang yang saksi ambil tanpa jjin bersama dengan Sdr. IYUN(DPO) dan Sdr.
      IYUN (DPO).Bahwa terdakwa sudah dua kali melakukanpencurian sebuah kabel di area Mainhole Pos pantau Jalan PerimeterSelatan Bandara Soekarno Hatta.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemiliksebuah kabel dan Dop pipa (alat untuk cek tekanan pipa) yang pernahsaksi curi di area Mainhole Pos pantau Jalan Perimeter SelatanBandara Soekarno Hatta.Bahwa terdakwa dalam melakukan pencuriansebuah kabel dan Dop pipa (alat untuk cek tekanan pipa) di areaMainhole Pos pantau Jalan Perimeter Selatan Bandara SoekarnoHatta
      Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemiliksebuah kabel dan Dop pipa (alat untuk cek tekanan pipa) yang pernahsaksi curi di area Mainhole Pos pantau Jalan Perimeter SelatanBandara Soekarno Hatta. Bahwa terdakwa dalam melakukan pencuriansebuah kabel dan Dop pipa (alat untuk cek tekanan pipa) di areaMainhole Pos pantau Jalan Perimeter Selatan Bandara SoekarnoHatta, tidak dengan seizin pemiliknya.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 298/PID.SUS/2013/PN.Dps
Tanggal 1 Juli 2013 — I NYOMAN SUARDANA
2110
  • Adapun cara untuk memindahkan gas elpjjitersebut, dilakukan dengan cara mulamula tabung 12 (dua belas) kilogram kosongdiletakkan dibawah, dengan posisi katup pelepas tekanan (pressure relief valve)menghadap ke atas. Lalu diatas tabung 12 kilogram tersebut diletakkan tabung 3 (tiga)kilogram yang masih berisikan gas elpii, dengan posisi katup pelepas tekanan(pressure relief valve) menghadap kebawah.
    Adapun cara untuk memindahkangas elpiji tersebut dilakukan dengan cara mulamula tabung 12 (dua belas)kilogram kosong diletakkan dibawah, dengan posisi katup pelepas tekanan(pressure relief valve) menghadap keatas. Lalu di atas tabung 12 kilogramtersebut diletakkan tabung 3 (tiga) kilogram yang masih berisikan gas elpjji,dengan posisi katup pelepas tekanan (pressure relief valve) menghadapkebawah.
    Adapun cara untuk memindahkangas elpiji tesebut, dilakukan dengan cara mulamula tabung 12 (dua belas)kilogram kosong diletakkan dibawah, dengan posisi katup pelaepas tekanan(pressure relief valve) menghadap keatas. Lalu diatas tabung 12 kilogramtersebut diletakkan tabung 3 (tiga) kilogram yang masih berisikan gas elpiji,dengan posisi katup pelepas tekanan (pressure relief valve) menghadapkebawah.
    Adapun cara untuk memindahkangas elpiji tersebut dilakukan dengan cara mulamula tabung 12 (dua belas)kilogram kosong diletakkan dibawah, dengan posisi katup pelepas tekanan(pressure relief valve) menghadap keatas. Lalu diatas tabung 12 kilogramtersebut diletakkan tabung 3 (tiga) kilogram yang masih berisikan gas elpjji,dengan posisi katup pelepas tekanan (pressure relief valve) menghadapkebawah.
    Bahwa benar adapun untuk memindahkan gas elpiji tersebut dilakukan dengancara mulamula tabung 12 (dua belas) kilogram kosong diletakkan dibawah denganposisi katup pelepas tekanan (pressure relief valve) menghadap keatas, lalu diatastabung 12 kilogram tersebut diletakkan tabung 3 kilogram yang masih berisi gaselpiji dengan posisi katup pelepas tekanan (pressure relief valve) menghadapkebawah, selanjutnya kedua katup dihubungkan dengan sebuah pipa besi yangtelah dibentuk khusus untuk menjadi saluran
Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 April 2017 — PT. INTERGLOBAL ELECTRIC PARTS VS SITI RUMIYATI
17688 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga perasaan tertekandan dibawah tekanan yang bagaimana yang telah diterima olehPenggugat dari Tergugat secara hukum sehingga membuat Penggugatternyata dapat dengan sadar dan menulis dengan tangannya sendiri didalam melakukan tindakan menulis surat tersebut sehingga dikatakandibawah tekanan dan terekan oleh Penggugat ?. Dengan demikian daiilHalaman 6 dari 19 hal. Put.
    Tidak Jelasnya Objek Sengketa Error In Objekto.Bahwa gugatan Penggugat diajukan oleh karena di dasarkan adanyaperasaan tertekan dan di dasarkan tekanan di dalam membuat suratpengunduran diri tersebut, namun Penggugat tidak menjelaskan bentukperasaan tertekan dan didasarkan atas tekanan yang bagaimanabentuknya yang tidak dibenarkan oleh norma hukum didalamPenggugat mengajukan dalildalil gugatan ini sehingga menjadi sahmenurut hukum.
    Hal ini mengingat perasaantertekan dan dibawah tekanan adalah perasaan seseorang yang dibawahpengaruh psikologis bawaan setiap orang yang berbeda antara satu orangdengan orang lain berdasarkan atas adanya pikiran dan perasaan yangdipengaruhi lingkungan terdekat/keluarga. Sehingga apakah tekanan atauperasaaan tekanan yang dialami oleh Penggugat pada saat itu adalahpengaruh Bawaan ataukah merupakan alasan hukum yang sah di dalammembatalkan surat pengunduran diri yang ditulis tangannya sendiri ?
    sehingga dibawah tekanan atau adanyaperasaan tertekan membawa akibat hukum yang sah yang dapatHalaman 7 dari 19 hal.
    Petitum gugatan Penggugat tidak jelas.Penggugat di dalam mengajukan petitum angka 2 menyatakan adanyadibawah tekanan tidak sah adalah petitum yang tidak di dasarkan atasalasan hukum yang kuat dan tidak didasarkan atas fakta hukum yang jelas,mengingat dasar hukum mana sehingga Penggugat dapat mengajukanpetitum adanya dibawah tekanan tidak sah serta fakta hukum yangbagaimana dikatakan secara yuridis dapat dikatakan sebagai tekanan tidaksah tersebut sehingga dapat mengakibatkan batalnya surat pengunduran
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 317/Pid/B/2014/PN.Idm.
Tanggal 2 Oktober 2014 — I. TARMIDI BIN WASLAM II. KURNADI ALIAS AWOL BIN CARMADI
7319
  • Mas'ud Hanafiah dengan hasilanamnesa dan diagnosa akhir: Anamnesa :Pasienminum minuman alkohol oplosan, kepala pusing, perut Diagnosa akhir : Minuman oplosan.Pemeriksaan fisik : Keadaan Umum : sedang Kesadaran : Compos Mentis Tekanan darah : 155/92 mm Hg Nadi: 105x/m Suhu : 37,2 C GDS :133. No Rekam Medis : 14.02.76.42 tanggal 20 Juni 2014 atas nama Ranca BinDarma yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. H.
    Minuman oplosan.Pemeriksaan fisik : Keadaan Umum :Sedang Kesadaran : SophorComma Tekanan darah : 106/65 m Hg Nadi : 96x/m Suhu : 35,8 C. No Rekam Medis : 14.02.76.49 tanggal 20 Juni 2014 atas nama Joni yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. H. Mas'ud Hanafiah dengan hasilanamnesa dan diagnosa akhir: Anamnesa : Pasien minum minuman alkohol oplosan, kepala pusing (+),mual (+), nyeri perut (+), lemas (+).
    Diagnosa akhir : Minuman oplosan.Pemeriksaan fisik Keadaan Umum : Sedang Kesadaran : Compos Mentis Tekanan darah : 139/86 mm Hg Nadi : 96x/m Suhu : 36,6 C. No Rekam Medis : 14.02.76.45 tanggal 20 Juni 2014 atas nama Ato yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. H. Mas'ud Hanafiah dengan hasilanamnesa dan diagnosa akhir: Anamnesa : Pasien mengeluhkan mual (+), muntah (+), meminum minumankeras 1 hari SMRS.
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 8/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Bin ALM. RAHMAD DUGAL
268
  • RAHMAD DUGAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah Tabung Oksigen tekanan 2000 Psi, berat 48,6 kg.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
HENY DESRITYANTI Binti BASRI
616247
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Jas warna Putih;
    • 1 (satu) Lembar Surat tanda Regestrasi Dokter Nomer 3431200111123435 an.HENY DESRIANTI;
    • 1 (satu) Set Peralatan pengukur tekanan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — MARTIN PAULUS VS PT. SENTRAL SUPEL PERKASA
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanpa ada indikasi tekanan/intimidasi Pengusaha.(Syarat tersebut bersifat komulatif (harus dipenuhi seluruhnya), tidak bersifatalternative (salah satu));Terhadap 3 (tiga) syarat di atas, apakah dalam perkara a quo sudah memenuhisehingga pengunduran diri Pemohon Kasasi dinyatakan sah dan tidak diperlukanPenetapan Lembaga Penyelesaian Perselisihan Industrial??Judex Facti dalam menjatuhkan putusan hanya melihat atau mempertimbangkansalah satu syarat saja.
    Tanpa ada indikasi tekanan/intimidasi Pengusaha;Mengenai syarat ketiga ini mohon menjadi perhatian Mahkamah Agung. Karenasyarat ini tidak menyebutkan adanya tekanan/intimidasi Pengusaha, melainkancukup dengan adanya indikasi tekanan/intimidasi pengusaha;Hal tersebut di atas perlu kami tegaskan dan mohonkan perhatian MahkamahAgung. Agar Mahkamah Agung tidak hanya menilai atau mencari bukti adatidak tidaknya tekanan atau intimidasi Pengusaha.
    N DIK A S TY TEKANAN/INTIMIDASIPENGUSAHA?
    ;INDIKASI tekanan/intimidasi dalam pengunduran diri Pemohon Kasasi, sudahada dengan adanya 3 opsi yang disampaikan Termohon Kasasi kepada PemohonKasasi yakni di PHK tanpa pesangon (opsi pertama), dimutasi kebagian cleningservice (opsi kedua) atau Pemohon Kasasi mengundurkan diri (opsi ketiga).Artinya 3 (tiga) opsi tersebut adalah sarana atau bukti adanya indikasi tekanan/intimidasi Termohon Kasasi pada Pemohon Kasasi;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka telah cukup membuktikan PemohonKasasi
    telah berhasil membuktikan dalildalil gugatan Pemohon Kasasi, yangmembuktikan pengunduran diri Pemohon Kasasi bukan ataskemauan PemohonKasasi, melainkan atas indikasi tekanan/ intimidasi Termohon Kasasi.
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2140/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalan aman danharmonis, namun dalam perkembangnya Tergugat mengalami tekanan jiwayang mengakibatkan Tergugat sering marah marah sendiri kepada orangdisekitarnya, dalam keadaan tekanan tersebut Tergugat seringmelampiaskan amarahnya dengan memukul bahkan berusaha untukmembunuh orang yang berada didekatnya sehingga hal itu berakibat duaorang ditusuk matanya dan perutnya yang mengakibatkan orang tersebutsakit parah dan bahkan harus masuk rumah sakit
    ANAK KEDUA, Perempuan, umur 12 tahun yang sekarangikut Penggugat ; namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat mengalami tekanan jiwa yang mengakibatkanTergugat sering marah marah sendiri kepada orang disekitarnya,dalam keadaan tekanan tersebut Tergugat sering melampiaskanamarahnya dengan memukul bahkan berusaha untuk membunuhorang yang berada didekatnya
    ANAK KEDUA, Perempuan, umur 12 tahun yang sekarangikut Penggugat ; namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat mengalami tekanan jiwa yang mengakibatkanTergugat sering marah marah sendiri kepada orang disekitarnya,dalam keadaan tekanan tersebut Tergugat sering melampiaskanamarahnya dengan memukul bahkan berusaha untuk membunuhorang yang berada didekatnya
    jiwa yang mengakibatkan Tergugat sering marah marah sendiri kepada orang disekitarnya, dalam keadaan tekanan tersebutTergugat sering melampiaskan amarahnya dengan memukul bahkanberusaha untuk membunuh orang yang berada didekatnya sehingga hal ituberakibat dua orang ditusuk matanya dan perutnya yang mengakibatkanorang tersebut sakit parah dan bahkan harus masuk rumah sakit danmelakukan operasi yang sangat serius, atas kejadian tersebut Tergugatbahkan sampai dibawa ke rumah sakit jiwa Lawang Malang
    jiwa yang mengakibatkan Tergugat sering marah marahsendiri kepada orang disekitarnya, dalam keadaan tekanan tersebut TergugatHim. 10 dari 14 hlm.Put.
Register : 08-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Mtw
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.FURQON KURNIAWAN, S.H.
2.SYAIFUL BAHRI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
KARNINA alias NINA binti SUGIANOR
2623
  • Karnina Alias Nina dengan isi catatan 443000/442602, Abah Wisnu: 630+78,64+350+30, Aden 800, tangki 300.000 abah Wisnu dan tangki 300.000 Adena;
  • 1 (satu) unit dispenser BBM Pertalite warna putih hijau yang bertuliskan merek/nama Tatsuno Corporation, Nomor Seri/Tahun AA258968 2016-10, Model Tipe SSB2444, Jenis cairan yang diukur, kapasitas maksimum/minimum 65/6 L/min, tekanan kerja maksimum 0,22 Mpa, Interval suhu -20- + 40 C, beserta Nozzle berwarna kuning
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 894/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
545
  • Pengadaan Program Modul Eksperimen Sains Berbasis IT Tingkat SMA JurusanFisika No Nama Barang Jumlah1 PC Data Logger, Program pengumpulan dan 1 unitAnalisa Data, Modul Percobaan2 Sensor Suhu Thermokopel 1 unit3 Sensor Medan Magnet 1 unit4 Sensor Tegangan 2 unit5 Sensor Arus 2 unit6 Sensor Bunyi (A) 1 unit7 Sensor Bunyi (B) 1 unit8 Photogate 2 unit9 Sensor Gaya Kisaran Ganda 1 unit10 Sensor Suhu PT Stainless Steel 2 unit11 Sensor Cahaya 1 unit12 Sensor Tekanan Gas (A) 1 unit13 Sensor Tekanan Gas (
    Pengadaan Program Modul Eksperimen Sains Berbasis IT TingkatSMA Jurusan KimiaNo Nama Barang Jumlah1 PC Data Logger, Program pengumpulan dan 1 unitAnalisa Data, Modul Percobaan2 Sensor Suhu Thermokopel 1 unit3 Sensor pH 1 unit4 Sensor Tegangan 1 unit5 Sensor Gas CO2 1 unit6 Sensor Gas O02 1 unit7 Sensor DO 1 unit8 Sensor Suhu PT Stainless Steel 2 unit9 Sensor Tekanan Gas (A) 1 unit10 Sensor Tekanan Gas (B) 1 unit11 Galvanometer 1 unit12 Sensor Konduktivitas 1 unit13 Sensor Kekeruhan 1 unit14 Sensor
    Pengadaan Program Modul Eksperimen Sains Berbasis IT Tingkat SMA JurusanBiologiNo Nama Barang Jumlah1 PC Data Logger, Program pengumpulan dan 1 unitAnalisa Data, Modul Percobaan2 Sensor pH 1 unit3 Sensor Kelembaban Relatif 1 unit4 Sensor Gas CO2 1 unit5 Sensor Gas O2 1 unit6 Sensor DO 1 unit7 Sensor Suhu PT Stainless Steel 2 unit8 Sensor Cahaya 1 unit9 Sensor Tekanan Gas (A) 1 unit10 Sensor Tekanan Gas (B) 1 unit11 Galvanometer 1 unit12 Sensor Konduktivitas 1 unit13 Sensor Detak Jantung 1 unit14
    Pengadaan Program Modul Eksperimen Sains Berbasis IT Tingkat SMAJurusan Fisika No Nama Barang Jumlah1 PC Data Logger, Program pengumpulan dan 1 unitAnalisa Data, Modul Percobaan2 Sensor Suhu Thermokopel 1 unit3 Sensor Medan Magnet 1 unit4 Sensor Tegangan 2 unit5 Sensor Arus 2 unit6 Sensor Bunyi (A) 1 unit7 Sensor Bunyi (B) 1 unit8 Photogate 2 unit9 Sensor Gaya Kisaran Ganda 1 unit10 Sensor Suhu PT Stainless Steel 2 unit11 Sensor Cahaya 1 unit12 Sensor Tekanan Gas (A) 1 unit13 Sensor Tekanan Gas (
    Stainless Steel 2 UnitSensor Cahaya 1 UnitSensor Tekanan Gas (A) 1 Unit. Sensor Tekanan Gas (B) 1 UnitGalvanometer 1 UnitSensor Gerak 1 UnitAccelerometer 1 UnitSensor Gerak Berputar (Analog) 1 UnitKit Dinamika Multi Fungsi 1 SetOsiloskop 2 Channel 1 UnitKit Gas Volume 1 SetKit Hukum Boyle 1 SetKit Mekanika 1 SetKit Listrik dan Magnet 1 SetKit Optik 1 SetKit Termodinamika dan Gelombang 1 Setz. CatuDaya 2 Unitaa.Garpu Tala. 1 Setbb.Perangkat batang statif dan alas2 Setcc.
Register : 05-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 11/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 15 April 2014 —
243
  • sebagaimana disebutkan diatas Terdakwa MiyonoBin Martani bersamasama Supri (DPO) telah membobol atau merusak dindingtembok bagian belakang milik saksi Kuwat Masroh dengan menggunakan sebuahobeng setelah itu Supri masuk ke dalam bengkel dengan jalan memanjatmenggunakan sebuah tangga lalu masuk melalui atap setelah berada di dalambengkel Supri mengeluarkan barangbarang dari dalam bengkel berupa 60 (enampuluh) buah ban dalam merk IRC, 30 (tiga puluh) ban dalam merk KING LAND, 1(satu) alat pengukur tekanan
    keadaan rusak di bagiansamping kanan;e bahwa saksi melihat juga pintu bengkel ada bekas congkelan dari dalam yangmengakibatkan slot pintu rusak kemudian saksi cek lagi ternyata atap seng padabengkel milik saksi tersebut di bagian belakang sudah dalam keadaan terlepas dansaksi juga melihat tembok batako juga dijebol;e bahwa saksi mengecek barangbarang milik saksi di dalam bengkel dan diketahui 60(enam puluh) buah ban dalam merk IRC, 30 (tiga puluh) ban dalam merk KINGLAND, (satu) buah alat pengukur tekanan
    rusak di bagian sampingkanan;bahwa saksi melihat juga pintu bengkel ada bekas congkelan dari dalam yangmengakibatkan slot pintu rusak kemudian saksi cek lagi ternyata atap seng padabengkel milik saksi tersebut di bagian belakang sudah dalam keadaan terlepas dansaksi juga melihat tembok batako juga dijebol;bahwa saksi mengecek barangbarang milik saksi Kuwat di dalam bengkel dandiketahui 60 (enam puluh) buah ban dalam merk IRC, 30 (tiga puluh) ban dalammerk KING LAND, 1 (satu) buah alat pengukur tekanan
    sedangmelaksanakan penyelidikan saksi mendapatkan informasi bahwa Sdr.Supri danTerdakwa Miyono pernah menitipkan beberapa ban dalam yang diduga hasilkejhatan dan mengetahui hal tersebut saksi mencari keberadaan bengkel yangmungkin pernah menjadi korban pencurian dan akhirnya di bengkel tamban banmilik saksi Kuwat pada bulan Juli pernah terjadi pencurian dengan barangbarangyang hilang yakni 60 (enam puluh) buah ban dalam merk IRC, 30 (tiga puluh) bandalam merk KING LAND, (satu) buah alat pengukur tekanan
    ban, (satu) buah alatpress ban, 2 (dua) buah besi pencongkel ban, (satu) buah stang hidrolis dan 1 (satu)buah alat pengontel diesel, dengan jalan membobol tembok bagian belakang bengkellalu Sdr.Supri memanjat dengan tangga dan masuk melalui atap bengkel setelah berhasilmengambil barang hasil curian yakni 60 (enam puluh) buah ban dalam merk IRC, 30(tiga puluh) ban dalam merk KING LAND, (satu) buah alat pengukur tekanan ban, 1(satu) buah alat press ban, 2 (dua) buah besi pencongkel ban, 1 (satu) buah
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
1.ASDANIMAR
2.ASDIMALDEDI
Tergugat:
1.YUHELMI
2.RUSLI
6521
  • Tanah Datar dalam hal ini disebut Pihak Kedua dan pindah kami laksanakan atas persetujuan kedua belah pihak tanpa ada paksaan dan tekanan dari siapapun dan pihak kedua telah menyerahkan serta pihak pertama telah menerima berupa uang tunai sejumlah 20 (dua pulah) rupiah Mas USA asli polos;

    5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

    6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.219.000,-(dua juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

    Nagari Buo;Selanjutnya sawah tersebut pindah hak kepada alm Suleman suku Pangiankecil, Nagari Buo dan pekerjaan pemilik TK/SD Kecamatan X Koto Kab.Tanah Datar dalam hal ini disebut Pihak Kedua dan pindah kami laksanakanatas persetujuan kedua belah pihak tanoa ada paksaan dan tekanan darisiapapun dan pihak kedua telah menyerahkan serta pihak pertama telahmenerima berupa uang tunai sejumlah 20 (dua pulah) rupiah Mas USA asilipolos.4.
    Nagari Buo;Selanjutnya sawah tersebut pindah hak kepada alm Suleman sukuPangian kecil, Nagari Buo dan pekerjaan penilik TK/SD Kecamatan X Koto Kab.Tanah Datar dalam hal ini disebut Pihak Kedua dan pindah kami laksanakanatas persetujuan kedua belah pihak tanpa ada paksaan dan tekanan darisiapapun dan pihak kedua telah menyerahkan serta pihak pertama telahmenerima berupa uang tunai sejumlah 20 (dua pulah) rupiah Mas USA aslipolos;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa SuratKeterangan
Register : 07-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 480/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2016 — MAMAT RAHMAT alias ALDO Bin ROZIT KOMARA ;
276
  • als ALDOlangsung menginjaknginjak saksi Marcel dan saksi langsung berteriakkarena merasa kesakitan diinjakinjak terdakwa dan akhirnya Petugasjaga di Polres dapat melerai dan mengamankan terdakwa MAMATRAHMAT als ALDO tersebut, selanjutnya saksi Marcel langsung dilarikanke Rumah Sakit untuk mendapat pengobatan dan langsung dilakukanVisum dan berdasarkan Visum Et Repertum No.134/IX/CM/RSUC/2015 dariRaumah Sakit Umum daerah Cibabat dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Keadaan Umum, tanda vital tekanan
    darah tujuh puluh per empat puluhmmHg, nadi delapan puluh kali permenit, pernafasan dua puluh dua kalipermenit, suhu tiga puluh tujuh derajat celcius ;Ditemukan Iluka memar didada kanan ;Pada korban telah dilakukan pengobatan Infus AS 500 cc, dan pemberianobat anti nyeri serta pemeriksaan penunjang foto rongen dada ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Marcally Pattimaya alias Marcelbin Markus, AP dengan pemeriksaan pada pemeriksaan didapatkankeadaan umum tekanan darah dibawah normal
    darah tujuh puluh per empatpuluh mmHg, nadi delapan puluh kali permenit, pernafasan duapuluh dua kali permenit, suhu tiga puluh tujuh derajat celcius ;Ditemukan luka memar didada kanan ;Pada korban telah dilakukan pengobatan Infus AS 500 cc, danpemberian obat anti nyeri serta pemeriksaan penunjang fotorongen dada ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Marcally Pattimaya aliasMarcel bin Markus, AP dengan pemeriksaan pada pemeriksaandidapatkan keadaan umum tekanan darah dibawah normal
    darah tujuh puluh per empatpuluh mmHg, nadi delapan puluh kali permenit, pernafasan duapuluh dua kali permenit, suhu tiga puluh tujuh derajat celcius ;e Ditemukan luka memar didada kanan ;e Pada korban telah dilakukan pengobatan Infus AS 500 cc, danpemberian obat anti nyeri serta pemeriksaan penunjang fotorongen dada ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Marcally Pattimaya aliasMarcel bin Markus, AP dengan pemeriksaan pada pemeriksaandidapatkan keadaan umum tekanan darah dibawah
    darah tujuh puluh per empatpuluh mmHg, nadi delapan puluh kali permenit, pernafasan duapuluh dua kali permenit, suhu tiga puluh tujuh derajat celcius ;e Ditemukan luka memar didada kanan ;e Pada korban telah dilakukan pengobatan Infus AS 500 cc, danpemberian obat anti nyeri serta pemeriksaan penunjang fotorongen dada ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Marcally Pattimaya alias Marcelbin Markus, AP dengan pemeriksaan pada pemeriksaan didapatkankeadaan umum tekanan darah dibawah
Register : 28-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 09/PHI.G/2014/PN.Gs
Tanggal 21 Agustus 2014 — SITI RUMIYATI Vs PT. INTERGLOBAL ELECTRICS PARTS
17339
  • Menyatakan surat Pengunduran tertanggal 16 Januari 2013 yang dibuat olehPenggugat dibawah tekanan tidak syah.3. Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat tidak terputusserta agar Tergugat mempekerjakan kembali Penggugat pada tempat danjabatan semula;4. Menyatakan Tergugat terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarketentuan Peraturan PerundangUndangan No 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan;5.
    TIDAK JELASNYA FAKTA DALIL GUGATAN PENGGUGAT.Gugatan penggugat sebagaimana perihal gugatan angka 6 dan 9 , 12 telahmenyatakan adanya PERASAAN TERTEKAN DARI PENGGUGAT, adalahdalildalil Penggugat yang tidak di dasarkan atas FAKTA HUKUMSESUNGGUHNYA, mengingat OLEH KARENA ADANYA SURATTERTEKAN DAN DI DASARKAN ATAS ADANYA TEKANAN ADALAHDALIL PENGGUGAT YANG MENGADAADA SAJA, AGAR SURATPENGUNDURAN DIRI PENGGUGAT DAPAT DUADIKAN ALASAN BAGIKEPENTINGAN PRIBADI PENGGUGAT SEMATA UNTUK MENDAPATKANKEUNTUNGAN EKONOMIS
    Hal ini mengingat perasaan tertekan dandibawah tekanan adalah PERASAAN SESEORANG YANG DIBAWAHPENGARUH PSIKOLOGIS BAWAAN SETIAP ORANG YANG BERBEDAANTARA SATU ORANG DENGAN ORANG LAIN BERDASARKAN ATASADANYA PIKIRAN DAN PERASAAN YANG DIPENGARUHI LINGKUNGANTERDEKAT/KELUARGA. Sehingga apakah tekanan atau perasaaantekanan yang dialami oleh Penggugat pada saat itu adalah pengaruhBawaan ataukah merupakan alasan hukum yang sah di dalam membatalkansurat pengunduran diri yang ditulis tangannya sendiri ?
    Hal yang demikianperlu adanya PENGUJIAN SECARA PSIKOLOGIS, sehingga dapatditentukan SECARA YURIDIS ARTI DARI DIBAWAH TEKANAN DANPERASAAN TERTEKAN yang bagaimanakah dipandang dari SIS HUKUMTU SENDIRI SEHINGGA DAPAT DNADIKAN ALASAN HUKUM BAGIPEKERJA UNTUK MEMBATALKAN SURAT PENGUNDURAN DIRI YANGTELAH DIBUAT DENGAN TULISAN TANGANNYA SENDIRI, Oleh karenahal tersebut maka APABILA KALIMAT DIBAWAH TEKANAN ATAU ADANYATEKANAN tidak dapat dijelaskan secara HUKUM DAN BERDASARKANATAS ALASAN HUKUM YANG MANA SEHINGGA
    Hal yang lain yang perlu diingat PERIHAL TIDAKJELASNYA OBYEK SENGKETANYA PENGGUGAT adalah sebagai berikut :YANG DIATUR DI DALAM PASAL 162 ADALAH KALIMATATASKEMAUAN SENDIRI BUKAN KALIMAT DIBAWAH TEKANAN ATAUPUNPERASAAN TERTEKAN SEBAGAIMANA GUGATAN PENGGUGAT.Sehingga dengan jelas dan terang bahwa FAKTA YANG DIAJUKAN OLEHPENGGUGAT ADALAH KALIMAT DIBAWAH TEKANAN DAN PERASAANTERTEKAN YANG DIDASARKAN ATAS PERASAAN PSIKOLOGISSESEORANG NAMUN BUKAN DI DASARKANI ATAS NORMA HUKUMSEBAGAIMANA TELAH DITENTUKAN