Kecamatan Kusambi KabupatenMuna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukwilayah Kabupaten Muna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya saksiMunirman Alias Iman Bin La Rudi bersama saksi Fasta Alias La Teke

Saksi korban Munirman Alias Iman Bin La Rudi, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019sekitar pukul 23.40 wita bertempat di Desa Kasakamu Kecamatan KusambiKabupaten Muna Barat; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi yaitu padasaat saksi bersama saksi La Teke Dan Saksi Alman sementaramenyaksikan acara lulo di Desa Kasakamu; Bahwa kemudian datang terdakwa bersama dengan saudara La Ujeng DanSaudara

Saksi Fasta Alias La Teke Bin La Heko, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 04 Maret 2019sekitar pukul 23.40 wita bertempat di Desa Kasakamu KecamatanKusambi Kabupaten Muna Barat;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa melakukan penganiayaantersebut terhadap diri saksi Munirman Alias Iman Bin La Rudi yaitu padasaat saksi bersama saksi Munirman Alias Iman Bin La Rudi Dan SaksiAlman sementara menyaksikan acara lulo di Desa Kasakamu

Saksi Alman Bin La Falihu, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 04 Maret 2019sekitar pukul 23.40 wita bertempat di Desa Kasakamu KecamatanKusambi Kabupaten Muna Barat;Bahwa saksi menerangkan saksi melihat secara langsung caraterdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi Munirman AliasIman Bin La Rudi yaitu pada saat saksi bersama saksi Munirman AliasIman Bin La Rudi Dan Saksi La Teke sementara menyaksikan acara lulodi

ukuran 4,5 cm x 3,5cm (empat koma lima sentimeter kali tiga koma lima sentimeter) denganKesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti Surat yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019sekitar pukul 23.40 wita bertempat di Desa Kasakamu Kecamatan KusambiKabupaten Muna Barat; Bahwa saksi Munirman Alias Iman Bin La Rudi bersama saksi Fasta AliasLa Teke

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2018/PA.BmcEBIDE :a ze DON EDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Sri Suhartiningsih binti Jamaludin, umur 34 tahun, agama Islam, pendikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT.0O8 RW. 004 Desa Teke Kecamatan PalibeloKebupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanRamlie bin Cili Teweng, umur

41 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, semula tempat tinggal di RT.0O8 RW. 004Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima sekarang tidakdiktahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2018telah mengajukan gugatan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kontrakan Kalimantan Tengah selama 3 tahun, kemudianPenggugat kembali di Bima pada bulan Februari 2017 dan tinggal di rumahOrang tua penggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimasampai sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima Nomor : 001/I/2018 Tertanggal 12 Januari 2018yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil ;7.

Muhammad, S.Pd bin Ola, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan S.1, tempat kediaman di RT. 09 RW. 05Desa Teke, Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo KabupatenBima selama 2 bulan, kemudian

Patimang binti Teke ( isteri )

2.2. Mansyur bin M. Yusuf (anak laki-laki kandung)

2.3. Rabiah bintiM. Yusuf (anak perempuankandung)

2.4. Rahmah bintiM. Yusuf (anak perempuankandung)

2.5. M. Tahak binM. Yusuf (anak laki-laki kandung)

2.6. Zubaidah bintiM. Yusuf (anak perempuankandung)

2.7.

ISA,pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaPATIMANG Binti TEKE, yang juga telah meninggal dunia pada tanggal26 Januari 2010, karena sakit.3. Bahwa dari perkawinan M. YUSUF Bin HMUHAMMAD ISA denganisterinya yang bernama PATIMANG Binti TEKE, telah lahir 7 ( tujuh )orang anak, yaitu:3.1. MANSYUR.Hal. 2 dari 16 Hal. Pen. No.75/Pdt.P/2018/PA.Ptk3.2. RABIAH.3.3. RAHMAH.3.4. M.TAHAK.3.5. ZUBA!DAH.3.6. MACHMUD.3.7. YAHYA.4.

Bahwa seteiah jatuh waris, saat ini ister M.YUSUF BinH.MUHAMMAD ISA yang bernama PATIMANG Binti TEKE, telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2010, demikian juga 2 ( dua) orang anak kandungnya yang bernama RABIAH telah meninggaldunia, pada tanggal 3 Nopember 2003, dan JUBAIDAH, telahmeninggal dunia pada tahun 1998.6. Bahwa semasa hidupnya = almarhumah M.YUSUF BinH.MUHAMMAD ISA , tidak ada meninggalkan wasiat maupun hutangyang belum dilunasi.7.

Yusuf dan Patimang binti Teke dikaruniai 7(tujuh) orang anak masingmasing benama : MANSYUR, RABIAH,RAHMAH, M.TAHAK, ZUBA!DAH, MACHMUD dan YAHYA ;Hal. 6 dari 16 Hal. Pen. No.75/Pdt.P/2018/PA.Ptk Sejak meninggalnya Pewaris belum pernah ditetapkan ahiwarisnya ; Pewaris maupun ahli waris semuanya tidak ada halangan untukmenjadi ahli wariis ;Saksi 2Dessy Fs binti Syamsudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI. Dr.

Yusuf dan Patimang binti Teke dikaruniai 7(tujuh) orang anak masingmasing benama : MANSYUR, RABIAH,RAHMAH, M.TAHAK, ZUBA!

No.75/Pdt.P/2018/PA.Ptkbernama Patimang binti Teke dan tujuh orang anak kandung yang masingmasing bernama MANSYUR., RABIAH., RAHMAH, M.TAHAK ,ZUBA!

1294/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Ragi, O07 Desember 1989, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diRT.012 RW.006 Desa Ragi Kecamatan Palibelo KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Teke

, 18 Agustus 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman RT.023 RW.011Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1294/Pdt.G

/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal O6 Maret 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1294/Pdt.G/2020/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0023/0001/III/2019 tanggal 06 Maret 2019 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Teke Kecamatan

PENETAPANNomor 356/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teke, 11 Maret 1969, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxx xxxx, tempat kediaman di DusunTolo RT.009 RW.005, Desa Teke, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Bima, 05 November 1968, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman DusunTolo RT.0O9 RW.005 Desa Teke, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal 10 Februari

PositaHalaman 1/5 Penetapan Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa, pada tanggal 21 Juni 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 107/12/VII/1996 tanggal 21061996 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah rumah orang tua Tergugat di kelurahan darakota bima selama 10 tahun kemudian tinggal dirumah hasil usahabersama di Desa Teke

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:Pemohon , TTL: Teke, 31121988 / umur 30 tahun, pendidikan terakhir SD,agama islam, pekerjaan petani.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Teke Kecamatan Kabupaten Bima selama2 tahun, kemudian pada bulan Juni 2017 Pemohon pergi mencari nafkah diKalimantan Timur. pada bulan Oktober 2017 Termohon pergi meninggalkankediaman bersama tanpa sepengetahuan dan izin dari Pemohon hinggasekarang dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan September 2015, di Kantor Urusan Agama KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat:Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Desa Teke, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak ;Bahwa sekitar bulan Oktober 2017, Termohon pergi meninggalkan

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahPaman dari Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan September 2015, di Kantor Urusan Agama KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat:Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Desa Teke

menjalakan kewajibannyasebagai suami istri, maka majelis hakim menilai bahwa hubungan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,sehingga dalil permohonan Pemohon tersebut patut dinyatakan telah terbuktisehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon pada poin 5 biladihubungkan dengan bukti P.3 dan dihubungkan dengan keterangan para saksidan para saksi telah melihat dengan secara langsung dimana Termohon sudahtidak berada di Desa Teke

Ibrahim, umur 25 tahun, agama Isiam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendikan terakhir SLTP, tempat tinggal diRT.019010 Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanRamadhoan bin Muhtar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendikan terakhir SLTP, tempat tinggai di Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo KabupatenBima selama 3 tahun bulan Maret 2014. Selama pernikahan tersebut PenggugatHai 1 dari 11 hal Putusan Nomor :1264 /Pdt.G/2017/PA.Bm.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima Nomor : 001/IX/2017 tanggal 14 September 2017 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimanatersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namun tidakberhasil ;.

Syahrir bin Ridwan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.19 RW.10 Desa Teke,Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahbawaan Penggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo KabupatenBima selama 3 tahun sampai sekarang belum

Sulaiman bin Musa, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 19 RW. 10 Desa Nata, Kecamatan PalibeloKabupaten Bima ;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahbawaan Penggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo KabupatenBima selama 3 tahun sampai sekarang dan beium dikaruniai

Korban di antar ke Puskesmas Tana Teke dalam keadaan tidak sadar oleh warga;2. Pada korban ditemukan perdarahan aktif becampur busa keluar dari rongga hidung,perdarahan aktif dari kedua rongga telinga serta dari rongga hidung;3. Pada dada sebelah kanan ditemukan luka robek berukuran 2 cm x 0,5 cm, tidak tembuske rongga dada;4.

Visum Et Repertum No.702/04/VER/TT/X/2014 tanggal O07 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dokter Elfrida Marpaung selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasTena Teke atas nama Umbu Raya, umur 60 tahun, lakilaki, Indonesia, Agama KristenProtestan, Tani, alamat Kampung Umbu Koba, Desa Delo, Kecamatan Wewewa Selatan,Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan hasil pemeriksaan :1.

Visum Et Repertum No.702/05/VER/TT/X/2014 tanggal O7 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dokter Elfrida Marpaung selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasTena Teke atas nama Darius D. Dama. umur 18 tahun, lakilaki, Kristen Protestan, Pelajar,Kampung Umbu Koba, Desa Delo, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba BaratDaya, dengan hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaanluar:1. Korban di antar ke Puskesmas Tana Teke dalam keadaan tidak sadar oleh warga;2.

Terdakwa berikan sudah benar, dan Terdakwa bubuhi tanda tangan; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmami dan rohani, telah menerima surat dakwaandan telah mengerti dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta dipersidangan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum; Bahwa Terdakwa di periksa sehubungan dengan peristiwa kecelakaan lalu Imntas; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 07 September 2014 sekitar jam 12.30Wita, bertempat di jalan raya Jurusan WaimanguraDelo, Kampung Ngowo Watu, DesaTana Teke

Berdasarkan hasil Visum Et RepertumNo.702/04/VER/TT/X/2014 atas nama DARIUS D.DAMA dan Visum Et RepertumNo.702/05/VER/TT/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014 atas nama UMBU RAYA yang di buatdan di tandatangani oleh dokter Elfrida Marpaung selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasTena Teke tersebut. dengan demikian unsur mengemudikan kendaran bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggaldunia telah terbukti;Menimbang, oleh karena semua unsur Dakwaan

Husni Yasin) DesaTeke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanDodi Hartono bin Abdul Majid, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di R.T.021 R.W.011Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Juni 2019 mengajukancerai gugat, yang telah didaftar

No. 840/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 2 tahun 4 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Nur Aini (P) lahir tanggal 06032016, sekarangdalam asuhan orang tau Tergugat;Bahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus

Tergugat memiliki sifat temperamental dan apabila Penggugat melakukankesalahan sedikit saja kemudian Tergugat memukul kepala dan bagian mukaPenggugat hingga lebam;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Februari 2019 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah KeluargaPenggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai

AHMAD BIN KARIM(Alm) kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama SITIJAENAB Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, dan selamaperkawinan menetap di Desa Teke Bima, dalam perkawinan tersebutmelahirkan seorang anak perempuan yang bernama SITI MARJANdan tidak mendapatkan harta gono gini ( harta bersama) ;halaman 3 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp.10.11.Bahwa selama perkawinan H.

JAENAB Teke Bima, dengan suaminya USMAN BIN ABDURRAHIMLingkungan Dorongao Kelurahan Kandai Satu Kecamatan DompuKabupaten Dompu telah menjual tanah kebun seluas 1 Ha sebagimanadiuraikan pada angka (5.1) diatas kepada H. ABD. RAJAK ( Alm)Lingkungan Kandai Satu Kelurahan Kandai Satu kecamatan DompuKabupaten Dompu, dan pada tahun 2017 oleh anaknya H. ABD.RAJAK (alm) yang bernama SUHARNI telah dijual / dialihkan lagi padahalaman 4 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp Direktur Utama PT.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2008 H.AAHMAD BIN KARIM meninggaldunia karena sakit di Dorongao Kelurahan Kandai Satu KecamatanDompu Kabupaten Dompu dan 16 September 2011 anaknya yangbernama SITI MARJAN yang diperoleh dari perkawinan dengan istrikeduanya SIT JAENAB Teke Bima meninggal dunia di DorongaoKelurahan Kandai Satu Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu ;13. Bahwa selain tanah kebun seluas 1 Ha pada angka (11) diatas yang14.merupakan harta gono gini antara SIT MARYAM BINTI ISKANDAR(Almh) dengan H.

AHMAD BIN KARIM denganistrinya yang kedua SITI JAENAB Teke Bima kepada Direktur UtamaPT. Pesona Dompu Mandiri ( SURAHMAN, SH) dengan alamat Jin.Kartini' Nomor 14 Kelurahan Potu Kecamatan Dompu KabupatenDompu ;Bahwa adapun harta gono gini antara SIT MARYAM BINTI ISKANDAR(Almh) dengan H. AHMAD BIN KARIM (Alm) berupa tanah pekarangan200 m?

AHMAD BIN KARIMmenikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama SITI JAENABberasal dari Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, dan dariperkawinan tersebut melahirkan anak perempuan satusatunya yangbernama SITI MARJAN ;halaman 8 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp31. Bahwa SIT MARJAN BINT! H. AHMAD telah meninggal dunia padatanggal 16 September 2011:32. Bahwa karena SITI MARJAN adalah satusatunya anak dari H.

KALISOM binti SAKBAN, Umur 80 Tahun, Jenis Kelamin perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diDusun Tolo Rt 12/Rw 006 Desa Teke Kecamatan PalibeloKab. Bima. Sebagai Penggugat I.2. NURMI binti SAKBAN, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat Tinggal diDusun Tolo Rt 12/Rw 006 Desa Teke Kecamatan PalibeloKab. Bima. Sebagai Penggugat II.3.

JAENAB binti SAKBAN, Umur 65 Tahun, Jenis Kelamin perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat Tinggal diDusun Tolo Rt 12/Rw 006 Desa Teke Kecamatan PalibeloKab. Bima.

AHMAD bin SAKBAN, LakiLaki, Umur 57 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan (PNS), Alamat Teke Rt 19 Rw 09, Desa TekeKecamatan Palibelo Kabupaten Bima sebagai Tergugat;2.

AISAH Binti IDRISmemiliki harta peninggalan berupa 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 0,Halaman 7 / 13 Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bm10.11.48 Ha yang terletak di So Sonco Hala watasan Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut;e Batas Utara : ISMAIL DAENG TIJA.e Batas Timur > H. MUHAMMAD SALEH/ DAENG ALI.e Batas Barat : H.

JAENAB Binti SAKBAN (PENGGUGAT III).Menyatakan hukum 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 0, 48 Ha yangterletak di So Sonco Hala watasan Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima denga batasbatas sebagai berikut;e Batas Utara : ISMAIL DAENG TIJA.e Batas Timur > H. MUHAMMAD SALEH/ DAENG ALI.e Batas Barat : H. IBRAHIM ABU FATIMA.e Batas Selatan : JAFAR AMA SAYA DIA.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;Adalah harta peninggalan Almarhum H.

Menetapkan secara hukum, Pemohon untuk menjalankan Kekuasaan Orangtua dari anak yang bernama ABDURRAHMAN, Laki laki , Warga Negara Indonesia, lahir di Teke, tanggal 2 September 1997, anak dari pasangan suami isteri H. ABAS dan FATIMAH ;3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti Test Seleksi Calon Anggota TNI AD ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- ( Dua ratus dua puluh ribu rupiah ) ;

Menetapkan secara hukum Pemohon menjalankan kekuasaan orangtuaterhadap ABDURRAHMAN, Laki laki, lahir di Teke, 02 September1997, anak dari suami istri H. ABAS dan FATIMAH ;PenetapanNomor: 42/Pdt P/2015/PN.Mrs.Halaman 13. Menetapkan Penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikutiTest Seleksi Calon Anggota TNI AD ;4.

ABAS, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJembrana, tertanggal 14 April 2014, selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;Fotocopy Surat Penyerahan Orang Tua Kepada Pemohon, tertanggal18 Agustus 2015, yang diketahui oleh Kepala Desa Teke, selanjutnya diberiTAN nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nn nnn ne nnn a nen nna ne nanan bukti P 6 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 5206180209970001 atas namaABDURRAHMAN., selanjutnya diberi tanda bukti P 7 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran

penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lain lagi danselanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai permohonanuntuk menjadi wali dari anak yang bernama ABDURRAHMAN, Laki laki , WargaNegara Indonesia, lahir di Teke

permohonannyatelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi bukti surat yang diberi tanda P1hingga P 9, dan telah pula mengajukan 2 ( dua ) saksi yaitu : saksi SUDIRMAN dansaksi SYAHRUL ;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dihubungkan dengan alatbukti berupa bukti surat serta keterangan saksi saksi tersebut diatas terdapat faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi Walidari anak yang bernama ABDURRAHMAN, Laki laki , Warga NegaraIndonesia, lahir di Teke

Menetapkan secara hukum, Pemohon untuk menjalankan KekuasaanOrangtua dari anak yang bernama ABDURRAHMAN, Laki laki , WargaNegara Indonesia, lahir di Teke, tanggal 2 September 1997, anak daripasangan suami isteri H. ABAS dan FATIMAH ;3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti TestSeleksi Calon Anggota TNI AD ;4.

NATHAN yangmerupakan saudara dari AGUSTINUS DAPA TULLI terbangun dari tidur danlangsung membukakan pintu kemudian setelah membukakan pintu dan saksiAGUSTINUS DAPA TULI bersama MATIUS TEKE DENDO langsung masukkedalam rumah dan pada saat yang bersamaan terdakwa II melihat saksiAGUSTINUS DAPA TULI bersama MATIUS TEKE DENDO membawa karung yangberisi barang namun terdakwa II belum mengetahui secara pasti isi karungtersebut dan karena mengantuk maka terdakwa II kembali melanjutkan tidurnya.Keesokan hariya

Msi;Bahwa perbuatan tersebut terjadi ketika pada hari Senin sekitar Tanggal IBMaret 2012 tengah malam, saksi AGUSTINUS DAPA TULI bersamaMATIUS TEKE OENDO pulang kerumah, sesampainnya dirumah terdakwa IIYDNATHAN BULU Als.

NATHAN yang merupakan saudara dariAGUSTINUS DAPA TULLI terbangun dari tidur dan langsung membukakanpintu kKemudian setelah membukakan pintu dan saksi AGUSTINUS DAPATULI bersama MATIUS TEKE DENDO langsung masuk kedalam rumah danpada saat yang bersamaan terdakwa II melihat saksi AGUSTINUS DAPATULI bersama MATIUS TEKE DENDO membawa karung yang berisi barangnamun terdakwa II belum mengetahui secara pasti isi karung tersebut dankarena mengantuk maka terdakwa II kembali melanjutkan tidurnya.Keesokan hariya

Msi;Bahwa perbuatan tersebut terjadi ketika pada hari Senin sekitar Tanggal 19Maret 2012 tengah malam. saksi AGUSTINUS DAPA TOLI bersamaMATIUS TEKE DENDD pulang kerumah. sesampainnya dirumah terdakwaIYONATHAN BULU Als.

NATHAN yang merupakan saudara dart11AGUSTINUS DAPA TULLI terbangun dari tidur dan langsung membukakanpintu kKemudian setelah membukakan pintu dan saksi AGUSTINUS DAPATULI bersama MATIUS TEKE DENDO langsung masuk kedalam rumah danpada saat yang bersamaan terdakwa II melihat saksi AGUSTINUS DAPATULI bersama MATIUS TEKE DENDO membawa karung yang berisi barangnamun terdakwa II belum mengetahui secara pasti isi karung tersebut dankarena mengantuk maka terdakwa II kembali melanjutkan tidurnya.Keesokan

PENETAPANNomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Bm5 eh a anh xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Teke, 28 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer (SMA PGRI Belo), Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kabupaten Bima sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bima, 08 Februari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Perumahan Guru di Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 6 tahun hingga sekarang, Selama pernikahanHal. 1 dari 05 Hal. Penetapan Nomor 0248/Padt.G/2018/PA.Bmtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1. Anak Pertama (L) Lahir tanggal 02122012;2. Anak Kedua (P) Lahir tanggal 04062013;3. Anak ketiga (L) Umur 3 bulan;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada bulan Februari 2018 yangakibatnya Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal di rumah Bawaan Pemohon di Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;5.

Anna S binti Pauius Teke, umur 71 tahun, agama isiam,pekerjaan urusan ruman iangga, bertempai iinggai Pamenta,RT.04 RW. 02, Keiuranan Jaya, Kecamaian Teiiuwanua, KoiaPaiopo, daiam nai ini oeranaak untuK diri senairi iuga sebagaikuasa dari Pemohon ii sampai aengan Pemonon Vberdasarkan surat kuasa insidentii Nomor121/P/SKH/2017 PA Pip, bertanggai 06 September 2017seianjutnya aisebut Pemonon :2.

Bahwa aengan meninggainva aimarhumah irmawati Binti Rahii teianmeninggaikan anii waris yaitu : Rann bin Tidaa. umur 67 tanun lavan Kanaung) Anna binti Pauius Teke, umur 71 tanun (ibu kandung) Makmur bin Musiimin, umur 40 tanun (Suami) Bahwa seiain orang tua dan suami tersebut aimarhumah jugamempunvai dua orang saudara Kanaung masingmasing bernama :1. Saparuaain bin Rahii, umur 40 tanun;2. Anti binti Rahii, umur 30 tanun;3.

S binti Pauius Teke;2. Pemohon ii Rahii bin Jidda;3. Pemonon iii Saparuaain bin Ranii;4. Pemohon i'v Anti binti R;5.

terhadap permohonan dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DOMINGGUS DETA KALI GHOBA Alias DOMI, padahari Sabtu, tanggal 06 Oktober 2018, sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2018, bertempat di rumahsaudari perempuan terdakwa, beralamat di Kampung Patunu Teke

Saksi REGINA REHI LOTA alias MAMA LIUS.dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasusTerdakwa telah memukul Saksi Veronika Seri Guba;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di rumah Saksi dan Terdakwa tepatnyadi Kampung Patunu Teke, Desa Waitaru, Kecamatan Kodi Utara

Saksi DONATUS RANGGA MONE alias BAPAKINO.dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasusTerdakwa telah memukul Saksi Veronika Seri Guba; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di rumah Saksi dan Terdakwa tepatnyadi Kampung Patunu Teke, Desa Waitaru, Kecamatan Kodi

RAMETE alias MAMA LISA.dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Halaman6 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Wkb.Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasusTerdakwa telah memukul Saksi Veronika Seri Guba;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di rumah Saksi dan Terdakwa tepatnyadi Kampung Patunu Teke

Engki Christian Bata sebagai dokterPuskesmas Elopada dengan hasil pemeriksaan terhadap korban EmilianusDapda Kole,luka pada lubang hidung sebelah kiri ditemukan adanya darah danpada mukosa hidung ditemukan adanya luka lecet;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanserta hasil Visum Et Repertum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2018, sekitar pukul 09.00 Wita,bertempat di rumah Terdakwa, beralamat di Kampung Patunu Teke

2019/PA.Bm2 7N 9 & 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nurbaya binti Ishaka, Til: Panda, 01071980, umur 39 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan megurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalaki RT.014RW.006 Desa Panda Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,sebagai Pemohon I;Tamrin bin Usman, Til: Teke

, 05051972, umur 47 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi RT.002 RW.001 Desa Teke Kecamatan Palibelo KabupatenBima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai pria dancalon mempelai wanita;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan 4Nopember 2019 yang terdaftar di register perkara KepaniteraanPengadilan

No. 292/Pdt.P/2019/PA.Bmagama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Kalaki RT.014 RW.006 Desa Panda KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, dengan anak perempuan Pemohon Ilyang bernama: Nur Asiah binti Tamrin, Ttl: Teke, 03092002, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima;Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki

Hasan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan stafdesa, tempat kediaman di RT. 04, RW. 02, Desa Teke,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohondan calon mempelai pria dan calon mempelai wanita karenabertetangga Pemohon Il;Bahwa para Pemohon bertujuan meminta dispensasi nikah karenaanak Pemohon dan anak Pemohon II masih kurang umursehingga pernikahan anak para Pemohon di tolak oleh KUA;Bahwa

kiri korban sebanyak 2 (dua) kalihingga bengkak;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa STEVANUS RAGA BOLA AlsSTEVANUS ALS VANUS korban ALEXANDER UMBU PATI AliasSANDE Als Sande mengalami luka pada bagian wajah disekitarmata kiri sekitar lima sentimeter dari garis tengah terdapatbercak kemerahan yang mengelilingi mata kiri berukuran dua kalilima centimeter sesuai Visum Et Repertum Nomor : 702/V/VER/TT/VI/2015 tanggal 10 April 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Edwin Aryanto, dokter Umum PTT Puskesmas Tena Teke

, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut1. korban datang dalam keadaan sadar tetapi tidak menjawabpertanyaan dengan benar saat ditanya (delirium), dengan keadaanumum tampak sakit ringan; 2. korban mengaku bahwa satu jam sebelum datang ke PuskesmasTene Teke dipukul oleh teman di mata kiri;Hal. 3 dari 14 Putusan No. 96/Pid.B/2015/PN.Wkb.3. pada korban ditemukana.

melakukan pemukulan seorang diri; e Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan apapun; e Bahwa temannya OBET BILI MALO Alias OBET sempat meleraiTerdakwa dan SaksSi;e Bahwa setelah Terdakwa memukul saksi, Terdakwa melarikan diri kee Bahwa yang melihat peristiwa tersebut adalah OBET BILI MALO AliasOBET Alias Obed dan Oscarharis Waladata Yosferlirade; e Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada masalahsebelumn ya: = === == e Bahwa setelah di pukul, saksi di bawa oleh temantemannya pergi kePuskesmas Tena Teke

Edwin Aryanto, dokter Umum PTT Puskesmas Tena Teke, dengan hasilpemeriksaan :1. korban datang dalam keadaan sadar tetapi tidak menjawab pertanyaandengan benar saat ditanya (delirium), dengan keadaan umum tampaksakit ringan; 2. korban mengaku bahwa satu jam sebelum datang ke Puskesmas TeneTeke dipukul oleh teman di mata Kiri;a.

sepuluhribu) per botol; e Bahwa Terdakwa datang dari arah belakang lalu langsung pukulkorban secara menyamping dengan memakai tangan kanan,sebanyak 2 (dua) kali kena bagian bawah mata sebelah kiri hinggaluka dan bengkak;e Bahwa yang melihat peristiwa tersebut adalah OBET BILI MALO AliasOBET Alias Obed dan Oscarharis Waladata Yosferlirade; e Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada masalahsebelumn ya; 277 22 nne nnne Bahwa setelah di pukul, saksi di bawa oleh temantemannya pergi kePuskesmas Tena Teke

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2018/PA.BmZa NVENW =eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RW Desa Teke, tempatkediaman

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten1 dari 10 hal Putusan nomor 735/Pdt.G/2018/PA.BmBima selama 8 bulan, dan oleh karena Penggugat sakit dan tidak ada perhatianpengobatan dari Tergugat kemudian Penggugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa

Mahmud;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa saat menikah Penggugat statusnya sebagai janda 1 anak danTergugat sebagai duda 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar, Tergugat

Mahmud; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa saat menikah Penggugat statusnya sebagai janda 1 anak danTergugat sebagai duda 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar, Tergugat

Menetapkan Pemohon dapat menjalankan kekuasaan orang tua terhadap SYAHRUL, laki-laki lahir di Teke tanggal 01 Desember 1995 anak dari pasangan suami istri HASAN dan RABIAH, khusus untuk memenuhi persyaratan mengikuti tes seleksi calon anggota TNI-AD;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

permohonan ini ;e Setelah memperhatikan keterangan saksi dan buktibukti surat yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertulistertanggal 05 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaros pada tanggal 14 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Mrs, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapbkan sebagai wali dariNama : SYAHRULTempat/Tanggal Lahir : Teke

persyaratan untuk menjadi calonmemerlukan adanya orang tua/wali namun mengingat orang tua anak tersebutjauh dari tempat tinggalnya, maka orang tuanya menyerahkan anak tersebutkepada pemohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon mengajukan permohonan ini kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maros kiranya dapat memeriksa permohonanini dan memberikan penetapan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan secara hukum, Pemohon menjalankan kekuasaan orang tuaterhadap SYAHRUL, lakilaki, Lahir di Teke

Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuatdan telah dipertimbangkan sehingga menjadi bagian yang tak terpisahkan dalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P4, P5, P6 dan keterangan parasaksi dapat diketahui bahwa SYAHRUL adalah anak dari Hasan dan Rabiah yanglahir di Teke

diketahui ayah SYAHRULyang bernama Hasan telah mengetahui dan dengan sengaja menyerahkanSYAHRUL kepada pemohon untuk tinggal bersama pemohon agar dapatmenjalankan kekuasaannya sebagai orang tua terhadap SYAHRUL guna memenuhipersyaratan mengikuti tes seleksi calon anggota TNIAD.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan diatas,Hakim berpendapat bahwa pemohon telah berhasil membuktikan dalil pokokpermohonannya yakni bahwa benar SYAHRUL adalah anak dari HASAN danRABIAH yang lahir di Teke

Menetapkan Pemohon dapat menjalankan kekuasaan orang tua terhadapSYAHRUL, lakilaki lahir di Teke tanggal 01 Desember 1995 anak daripasangan suami istri HASAN dan RABIAH, khusus untuk memenuhipersyaratan mengikuti tes seleksi calon anggota TNIAD;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 olehSAMSIDAR NAWAWI SH.