MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RIKI BIN TEREM) terhadap Penggugat (NILA SARI BINTI SALEH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

JUI) dengan Pemohon II (MARIA ULFAH BINTI TUMMIN) pada hari Selasa ,tanggal 02 Maret 2021 M Bertepatan 18 Rajab 1442 H, di Dsn Terem, Desa Klayapan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;

sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Mempunyai sebidang Tanah Pertanian yang dikenaldengan JUMA BERNEH MBAGES seluas lebih Kurang 9000 M2(Sembilan Ribu Meter Bujur Sangkar) yang terletak di desa Cinta Rakyat, Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo, yang batas batasnyaadalah sebagai berikut ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah /ladang Loji Karo Karo.Sebelah Selatan Berbatas dengan Tanah/ladang Johanis Karo Karodan Darma Pandia.Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah /ladang Terem

Menyatakan Sah Secara Hukum bahwa Tanah perladangan Pengugatseluas 9.000 m2 (Sembilan Ribu Meter bujur sangkar )yang dikenaldengan JUMA BERNEH MBAGES yang terletak di Desa Cinta RakyatKecamatan Merdeka Kabupaten Karo, adalah Hak Milik Penggugatyang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan JalanSebelah Barat Berbatas Dengan tanah/Ladang Loji Karo KaroSebelah Selatan Berbatas dengan Tanah/Ladang Johanes KaroKarodan Darma Pandia Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah/Ladang Terem Ginting

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulamar Bin Terem) dengan Pemohon II (Hena Binti Artawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1975 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;

3. Membebaskan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPIGSTIRAT EL IA jer e seems sersetenie nro stctintnsee nism terem norniaiR nrnTntRTRRe RE RicGBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:2 722 2 22222 nnn nnn nnn nen nn nnn n nec nc ence n ences1, Mengabulkan Gugatan Penggugal;=en0=0nnn==2.

Terem Br. SinulinggaAlm.Temu Sitepu Alias Bp. Layari Sitepu (orangtua Alm. Naman Sitepu)Tulbas Ginting MunteNangtangi Ginting MunteNd.

Terem, Ds. Klapayan, Kec. Sepulu, Kab.Bangkalan ; Agama : ISlamM ; 222 22202 222 222 2 Pekerjaan : Swasta (Petani) ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Agustus 2016 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan dari : 1. Penyidik, tanggal 12 Agustus 2016 No. SP. Han.213/VIII/2016/Dit.res.narkoba, sejak tanggal 12 Agustus 2016 s/d tanggal 31 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 31 Agustus 2016, No.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Terem Desa TampungrejoKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 7 bulan;;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukun kembalioleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.

orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan dan ancaman kekerahan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah, atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau didalam kereta api atau terem

diDusun Krajan, Desa Glundengan, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau terem

Jakup Sembiring
3.Narik Sembiring Depari
4.Terem Sembiring Depari
5.Malem Jenda Singarimbun, SH
6.Ahmadi Sitepu
7.Beken sembiring

kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warnamerah BG 5270 CS dengan Noka MH38SE8810FJ489005 dan Nosin E3RE20534872, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu yaitusaksi korban SUPARDI IMAM Bin MUSTOPA atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan hutang, jika perbuatan dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau terem

BinMUSTOPA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersipakan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta apiatau terem

Sertifikat Hak Milik (selanjutnya disebut SHM) No. 58/Desa Baturiti, luas 24.400 M2, atas nama hak milik Ni Wayan Terem, dengan batas-batas sebagai berikut:

Utara : Hutan Timur : Tanah Hak Milik

Barat : Hutan

c. SHM No. 160/Desa Perean, Surat Ukur tanggal 10-2-1976 No. 189/1976, luas 960 M2, atas nama hak milik Ni Wayan Terem, dengan batas-batas sebagai berikut:

Utara : Tanah Sengketa IV Timur : Sungai

Barat : Tanah Sengketa V Selatan : Tanah Milik

Selanjutnya

d. SHM No. 177/Desa Perean, Surat Ukur tanggal 20-7-1976 No. 683/1976, luas 1.975 M2, atas nama hak milik Ni Wayan Terem, dengan batas-batas sebagai berikut:

Utara : Tanah Milik Timur : Sungai

Barat : Jalan Raya Selatan : Tanah Sengketa V/Tanah Sengketa III

Selanjutnya disebut TANAH SENGKETA IV.

e. SHM No. 225/Desa Perean, Surat Ukur tanggal 25-2-1977 No. 185/1977, luas 3.950 M2, atas nama hak milik Ni Wayan Terem, dengan batas-batas sebagai berikut:

Utara : Tanah Sengketa IV Timur : Tanah Sengketa III

Barat : Jalan Raya Selatan

4. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang telah membalik nama Sertifikat Hak Milik Tanah Sengketa III No. 160/Desa Perean, Surat Ukur tanggal 10-2-1976 No. 189/1976, luas 960 M2, atas nama Ni Wayan Terem menjadi atas nama Tergugat dan Sertifikat Hak Milik Tanah Sengketa V No. 225/Desa Perean, Surat Ukur tanggal 25-2-1977 No. 185/1977, luas 3.950 M2, atas nama Ni Wayan Terem

Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Mataram yang telahmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong) telah salah menerapkanhukum pembuktian karena :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataram yang telahmenguatkan putusan Hakim Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selongdalam putusannya telah menghilangkan azas Audi Et A/ Terem Partemkarena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong sama sekali tidakmemberikan pertimbangan hukum terhadap keberadaan bukti suratyang diajukan oleh Para Tergugat Para Pembanding

CIK MAT dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perobuatan dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalanumum, atau dalam kereta api atau terem

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya nomor 148/G/2014/PTUN,SBY.Tertanggal 3 Maret2015 dinilai tidak sesuai dengan asas:AUDI ET AL TEREM PAR TEMkarena: Pertimbangan hukumnya tidak tepat Karena kekilafan JUDEX FACTIE dalam memeriksa,mengadili danmemberi putusan kurang cermat dan kurang teliti Pertimbangan Hukumnya salah dalam Menerapakan Hukum.

Jakup Sembiring
Terbanding/Turut Tergugat III : Narik Sembiring Depari
Terbanding/Turut Tergugat IV : Terem Sembiring Depari
Terbanding/Turut Tergugat V : Malem Jenda Singarimbun, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ahmadi Sitepu

Selayang , JalanPembangunan, Gang Pendidikan Nomor 19, sebagaiTurut Terbanding II semula Turut TergugatIl;Narik Sembiring, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan pekebun/petani,beralamat di Kabupaten Karo, Kecamatan DolatRakyat, Desa Dolat Rakyat, sebagai Turut Terbandinglil semula Turut Tergugatlll;Terem Sembiring Depari, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanMalem Jendapekebun/petani, beralamat di Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Bangun Purba, Rumah Deleng, Dusun Rumah Deleng, sebagai Turut Terbanding IV

Terem Ds. Klapayan kec. Sepulu Kab. Bangkalan,sesampainya di rumah H. Junaidi al. Marnaen lalu terdakwa Ronimenyerahkan uang pembelian sabunya sebesar Rp. 100.000, kepada H.Junaidi al. Marnaen. Tidak lama kemudian H. Junaidi al. Marnaen keluar daridalam rumahnya lalu menyerahkan 2 poket sabunya, setelah mendapatkansabunya lalu terdakwa Roni dan terdakwa Moh. Samsul Arifin pulang.Bahwa dalam perjalanan pulang saat melintas di jembatan yang berada dijalan Ds. Kombangan Kec.

menunjukkandan membuktikan bahwa SUPARNI selaku Debitur in casu Istri PenggugatHalaman 25 dari 64 halaman Putusan Nomor 256/Pdt/2020/PT MDNtelah lalai memenuhi kewajibannya untuk membayar lunas Pinjaman Pokok,Biaya Bunga, Denda keterlambatan Fasilitas Kredit Term Loan (TL/KI)kepada Tergugat selaku Kreditur, dan oleh karena itu Tergugat telahmelakukan upayaupaya penyelesaian/pelunasan atas Fasilitas KreditTerem Loan (TL/KI) SUPARNI selaku Debitur tersebut dengan caramelakukan restrukturisasi Fasilitas Kredit Terem

Loan (TL/KI) SUPARNIselaku Debitur tersebut baik berupa perubahan/penambahan Jangka Waktumaupun dengan cara memperkecil besarnya jumlah nominal angsuran perbulan Fasilitas Kredit Terem Loan (TL/KI) SUPARNI tersebut, termasuk jugadengan cara menawarkan kepada SUPARNI selaku Debitur dan kepadaPenggugat selaku Suami/ahli waris Debitur untuk menjual sendiri secaralangsung Jaminan / Agunan (in casu Objek Perkara) tersebut kepada calonpembeli baik yang dicari sendiri atau dikehendaki oleh pihak Penggugatmaupun

., berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : US/9/2089/2/2014tertanggal 27 Pebruari 2014 dengan jaminan berupa sebidang tanah untukperumahaan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 01367, SU No.00411/PAREAN/2012, luas 610 m2 yang terletak di Desa Parean,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, Bali, dengan batasbatas : Timur : Jalan Denpasar Baturiti; Utara : Tanah Milik Ida Ayu Taman; Barat : Tanah Milik Wayan Terem; Selatan : Tanah Milik (GS No. 5364/1990)Halaman 3dari 42 halaman Putusan Nomor : 912/Pdt.G