Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 6 April 2017 — RANGGA RAKASIWI Bin HOLMAN UTOYO
235
  • menelphone menggunakan handphone dan mengatakan memesannarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 ( satu ) paket kecil dengan hargaRp.150.000 ( seratus lima puluh ribu ) dan sepakat bertemu di dekat PanglongKayu Enggar sesudah Simpang Empat Lampu Merah Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, saat terdakwa bertemu dengansaksi Ferial ditempat yang telah disepati, saksi Ferial datang bersama saksiTheddy Endora mengendarai 1 ( satu ) unit mobil pick up Mitshubishi, pada saatitu saksi Theddy
    Pada hari yangsama sekira pukul 11.00wib terdakwa RANGGA RAKASIWI Bin HOLMAN UTOYOkembali menelphone saksi Ferial untuk memesan 1 ( satu ) paket hemat narkotikajenis sabusabu dengan harga Rp.400.000 ( empat ratus ribu rupiah ), selanjutnyaterdakwa dan saksi Ferial sepakat bertemudi Simpang Empat Lampu Merah AirPaoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada waktu dantempat yang telah disepakati terdakwa datang terlebih dahulu baru saksi ferialdatang bersama saksi Theddy Endora mengendarai
    1 ( satu ) mobil pick upMitshubishi, setelah itu terdakwa mendekati mobil saksi Ferial yang berhenti danmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000 ( empat ratus ribu rupiah ) kepada saksiFerial dan selanjutnya saksi Ferial mengambil 1 ( satu ) paket hemat narkotikajenis sabusabu yang dibungkus plasti klip bening dari sebelah kanan setir didasbor yang terdapat lubang kecilnya dan menyerahkannya kepada terdakwa,Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 80/Pid.Sus /2017/PN.Btasetelah itu saksi Ferial dan Theddy menuju
    baru saksi ferial datang bersama saksiTheddy Endora mengendarai 1 ( satu ) mobil pick up Mitshubishi, setelah ituterdakwa mendekati mobil saksi Ferial yang berhenti dan menyerahkan uangsebesar Rp.400.000 ( empat ratus ribu rupiah ) kepada saksi Ferial danselanjutnya saksi Ferial mengambil 1 ( satu ) paket hemat narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plasti klip bening dari sebelah kanan setir di dasbor yangterdapat lubang kecilnya dan menyerahkannya kepada terdakwa, setelah itu saksiFerial dan Theddy
    THEDDY ENDORABIN HISBULLAH YANL :>Babhwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa RANGGARAKASWMI Bin HOLMAN UTOYO pada Hari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekira pukul 11.30 Wib di depan Bengkel Kodrat sesudah Jembatan OganEmpat Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa kegiatan saksi pada hari kamis tanggal 19 januari 2017 sewaktu diajakoleh saudara.FERIAL lebih kurang jam 08.00 wib pagi pada hari kamistanggal 19 Januari 2017 saksi FERIAL menghubungi saksi denganmenggunakan hand
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 151/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
HENG HOK SOEI atau SHINDO SUMIDOMO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
14566
  • ., Kepala BidangPengendalian pada Dinas Pengelolaan Bangunan danTanah Kota Surabaya ; THEDDY HASIHOLAN, SH., jabatan Kepala SeksiPenanganan Sengketa Tanah pada Dinas PengelolaanBangunan dan Tanah Kota Surabaya ; DINA ANGRAENI, SH., jabatan Kepala SeksiPenanganan Sengketa Bangunan pada DinasPengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya ; IGNATIUS HOTLAN H, SH., jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Surabaya ; LINA INDRIYANI, SH., jabatan Kepala SeksiPenyuluhan
Register : 02-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 113/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2013 — JAMILA binti JAMAWIYAH melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
6141
  • THEDDY HASIHOLAN, SH.M.Hum. ; 4, BUDI YUSVANDAYANT, SH.M.Hum, ; 5. IGNATIUS HOTLAN, SH. ; = =6. YUDHISTIRA, SH, j 22nenn enn7. YOHANIS FRANKLIN, SH. ; =8. BAGUSTIRTA PRAWITA, SH. ; ===9. AHMADRIZALSAIFUDDIN, SH. ; 10. MUHAMMAD, SH. ; 22 one ennee11. DJOENEDIE DODIEK S, SH. ; 12, AHRUL FAHZIAR, SH. ; 2213. RERRY SETIANINGTIYASWATI, SH. ; Kesemuanya bekerja pada Pemerintah Kota Surabaya,berkantor di Jl.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3691/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2013 —
60
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578030301080612, tertanggal 22 Juni 2011,bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksiSaksidipersidangan bernama THEDDY HASIHOLAN, SH dan YUS ARIYANTO, SE,yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanorang tua Pemohon yang bernama PING!
Register : 09-08-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 110/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 6 Maret 2013 — SETIAWATI SOETANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan PEMERINTAH KOTA SURABAYA
8635
  • THEDDY HASIHOLAN, SH., Kepala Seksi PenangananSengketa Tanah pada Dinas Pengelolaan Bangunan danTanah Kota Surabaya ; 20 20 010.BUDI YUSVANDAYANI, SH., M.Hum., Kepala SeksiPenanganan Sengketa Bangunan pada Dinas PengelolaanBangunan dan Tanah Kota Surabaya ; 11. YUDHISTIRA, SH., Staf Bidang Pengendalian pada DinasPengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya ; 12.
Register : 30-10-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 130/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
SURONO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
13039
  • THEDDY HASIHOLAN, SH. ;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Sengketa Tanahpada Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah KotaSULPAD AYA ; enn nn nnn ne nen enn n wenn nee e ene ne nana nnne6. DINAANGGRAENI, SH. ;=Jabatan : Kepala Seksi Penanganan SengketaBangunan pada Dinas Pengelolaan Bangunan danTanah Kota Surabaya ; 7. IGNATIUS HOTLAN H, SH. 5Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya ; 8.
Register : 24-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 111/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
KWA YUNGGONO KRESNASAPUTRA
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
13660
  • THEDDY HASIHOLAN, SH., jabatan Kepala SeksiPenanganan Sengketa Tanah pada Dinas PengelolaanBangunan dan Tanah Kota Surabaya ; 6. DINA ANGRAENI, SH., Kepala Seksi PenangananSengketa Bangunan pada Dinas Pengelolaan Bangunandan Tanah Kota Surabaya ; Halaman2dari96, Put.
Register : 29-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — PT. BURU MAKMUR WARGA, DKK VS BUPATI KEPULAUAN ARU;
6119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Hum) oleh Mahkamah Agung R.I. dalamPutusannya tanggal 10 April 2012, No. 161 K/PID.SUS/201, antara laintelah memutuskan : MenyatakanTerdakwa Theddy Tengko, SH., M.Hum.,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dan berlanjut, dan menjatuhkan pidana denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun ...dstnya ;Halaman 11 dari 16 halaman.
    Putusan Nomor 481 K/TUN/2014Bahwa dengan telah dijatuhkannya pidana penjara karena terbukti telahmelakukan tindak pidana korupsi, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 127ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 49 Tahun 2008 tentang PerubahanKetiga Atas Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2005 tentang Pemilihan,Pengesahan Pengangkatan Dan Pemberhentian Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah, Theddy Tengko, SH., M.Hum., diberhentikan selaku BupatiKepuluan Aru ;Bahwa dengan demikian, secara dan menurut hukum
    Theddy Tengko,SH.
Register : 18-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 95/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — IWAN HARJANTO TANOKO vs WALIKOTA SURABAYA
9835
  • Darmadi Dewanto, SH.MM, Jabatan : Kepala Bidang Pengendalianpada Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya ; Theddy Hasiholan, SH., Jabatan : Kepala Seksi Penanganan SengketaTanah pada Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya ; Dina Anggraeni, SH., jabatan : Kepala Seksi Penanganan SengketaBangunan pada Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya ;Ignatius Hotlan, SH., Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya ;Yudhistira
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 66 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Mei 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN UDATIN (YPU) SURABAYA vs WALIKOTA SURABAYA
8437
  • THEDDY HASIHOLAN, SH. ; 6. DINAANGGRAENI, SH. ; 7. IGNATIUS HOTLAN H, SH. ; 8. YUDHISTIRA, SH. ; "22nnn nnn nen9. YOHANES FRANKLIN, SH. ; 10. AHMAD RIZAL S, SH. ; "2=9=11. DJOENEDIE DODIEK S, SH. ; 12. BAGUS TIRTA PRAWITA, SH. ; =13. RERRY SETIANINGTIYASWATI, SH. ; 14. MOHAMMAD FAJAR FANANI, SH. ; 15, R. ASEP SANNA SUMANILAGA, SH. ; 16. RATIH PUSPITORINI, SH.M.Kn. ; Keduanya Warganegara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipi, beralamat di Jl.
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 104/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2018 — 1. MUHAMMAD YUSUF HEKSA ATMADJA. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR. 2. WALIKOTA SURABAYA
4316
  • THEDDY HASIHOLAN, S.H.; Jabatan : Kepala SeksiPenanganan Sengketa Tanah pada Dinas PengelolaanBangunan dan Tanah Kota Surabaya;6. DINA ANGGRAENI, S.H.; Jabatan : Kepala SeksiPenanganan Sengketa Bangunan pada Dinas PengelolaanBangunan dan Tanah Kota Surabaya;7. IGNATIUS HOTLAN H, SH.; Jabatan : Kepala Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya jssssseaanis seen encesHal 3 Putusan No. 104/B/2018/PT.TUN.SBY10.11.12.13.14.15.16..
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 104/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Theddy Irawan bin Hudiarto) terhadap penggugat (Herlina Safitri binti Sugiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 106/ B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Mei 2019 — WALIKOTA SURABAYA vs KWA YUNGGONO KRESNASAPUTRA
8543
  • THEDDY HASIHOLAN, SH., jabatan Kepala SeksiPenanganan Sengketa Tanah pada Dinas PengelolaanBangunan dan Tanah Kota Surabaya ; 6. DINA ANGRAENI, SH., Kepala Seksi PenangananSengketa Bangunan pada Dinas Pengelolaan Bangunandan Tanah Kota Surabaya ; 7.
Register : 07-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KETAPANG Nomor 451/Pdt.G/2022/PA.Ktp
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Theddy Rosmanto Bin Thomas Patimura) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rinti Purwachih binti Sudarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 15/B/2013/PT.TUN.SBY.
Tanggal 7 Februari 2013 — WALIKOTA SURABAYA vs PT. IGLAS (Persero)
9965
  • ., Kepala BidangPengendalian Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya ;8.THEDDY 22.2%8. THEDDY HASTHOLAN, S.H., Kepala Seksi PenangananMasalah Tanah pada Bidang Pengendalian DinasPengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya ;9. BUDI YUSVANDAYANI, S.H.,M..Hum., Kepala SeksiPenanganan Masalah Bangunan Pada BidangPengendalian Dinas Pengelolaan Bangunan danTanah Kota Surabaya ;10.
Register : 30-11-2014 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 16 Desember 2015 — HENDRY DWI PRABOWO, S.IP
101169
  • ADS ; Bahwa setelah menerima pencairan dana tahap 30% (sekitar Rp.700.000.000), terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 300.000.000kepada THEDDY TENGKO di Jakarta sebagai pinjaman kepada yangbersangkutan, kemudian setelah pencairan dana Tahap Il bulan Juni2011 terdakwa memberikan lagi pinjaman uang kepada THEDDYTENGKO sebesar Rp. 700.000.000 di Jakarta ; Bahwa pinjaman uang tersebut terdakwa berikan atas permintaan BupatiTHEDDY TENGKO dan THEDDY TENGKO berjanji akan menggantiuang tersebut, namun sampai
    saat ini uang tersebut belum diganti ; Bahwa terdakwa memberikan uang pinjaman kepada THEDDYTENGKO tanpa ada tanda bukti kwitansi atau bukti lainnya karenaTerdakwa percaya THEDDY TENGKO adalah seorang Bupati yangdapat mengembalikan pinjaman uang tersebut sehingga terdakwa tidakmeminta tanda terima ; Bahwa penyerahan uang pinjaman dari Terdakwa kepada THEDDYTENGKO sebanyak dua kali dilakukan di Jakarta, dimana setiappenyerahan uang THEDDY TENGKO didampingi oleh seorang penasihathukum namun terdakwa
    Sehingga keuntungan terdakwa dalampekerjaan pengadaan buku hanya sebesar Rp. 50.000.000 yangdiberikan oleh THEDDY TENGKO tersebut ;Hal 71 dari115 hal Putusan No.17/PID.SUS/TPK/2015/PN.Amb Bahwa tugas terdakwa dalam pengadaan buku adalah hanyamengadakan buku sampai ke Dinas Pendidikan Kabupaten KepulauanAru di Dobo, tetapi karena Bupati THEDDY TENGKO meminta terdakwamemfasilitasi pengiriman buku dari Dinas Pendidikan ke sekolahsekolahmaka terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 40.000.000 kepadaBupati
    Dan padasaat pemberian uang tahap Il tersebut, Bupati THEDDY TENGKO, SH,M.Hum hanya memberikan terdakwa uang sebesar Rp. 50.000.000.
    Kemudian terdakwa diarahkan olehSaksi CAROLINA GALANDUJINJINAI S.Sos agar menemui BupatiTHEDDY TENGKO, SH, M.Hum~ karena = saksi CAROLINAHal 104 dari 115 hal Putusan No.17/PID.SUS/TPK/2015/PN.AmbGALANDJINJINAI, S.Sos mengetahui bahwa pekerjaan pengadaan bukudiatur satu pintu oleh Bupati THEDDY TENGKO ;Menimbang, bahwa atas arahan Saksi CAROLINA GALANDJINJAI, S.Sosmaka terdakwa menemui Bupati THEDDY TENGKO, SH, M.Hum. dansetelah terdakwa bertemu dengan Bupati THEDDY TENGKO, SH, M.Hummaka terdakwa
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 14 September 2017 — SAHABUDIN BELSIGAWAY alias UDIN
14660
  • Gomsei ;36). 1 (satu) Lembar RAB (Rencana Anggaran Biaya) Desa Wahayum ;37). 1 (satu) Lembar Dokumen Penawaran Desa Kabufin ;38).1 (Satu) Lembar Dokumen Penawaran Desa Wahangula ; Dikembalikan kepada Dengky Tunggal alias Adengky ;39). 1 (satu ) lembar Surat Jalan Barang untuk Desa Benjuring dan 1 (satu) satu lembar Dokumen penawaran Desa Benjuring ;40). 1 (tiga) lembar Surat Jalan Barang untuk Desa Benjuring ;41). 3 (tiga) lembar surat jalan ke Desa Jerwatu ; Dikembalikan kepada Frangky Theddy
    Anggaran 2012, Pembangunan Jalan Rabat di DesaWahagula TahunAnggaran 2012, dan Pembangunan Tambatan Perahudi Desa Wahayum Tahun Anggaran 2012 ;Simon Djabumir, untuk pekerjaan Pembangunan Jalan Rabat di DesaTasinwaha Tahun Anggaran 2011, Pembangunan Jalan Rabat di DesaMarlasi Tahun Anggaran 2012, Pembangunan Talud Pantai di DesaKolaha Tahun Anggaran 2012, Pembangunan Tambatan Perahu di DesaSelmona Tahun Anggaran 2012 dan Pembangunan JembatanPenghubung di Desa Kolamar Tahun Anggaran 2012 ;Frangky Theddy
    Dengan demikian terdapat kelebihanpembayaran sebesar Rp. 78.381.343, sehingga memperkaya JamalRumodar sebesar Rp. 60.597.343 dan Frangky Theddy sebesar Rp.17.784.000, atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Terhadap kelebihan pembayaran kepada Frangky Theddy sebesar Rp.17.784.000 tersebut, telah disetor kembali ke rekening kas daerah padaBank Maluku Cabang Dobo sebesar Rp. 17.784.000 sebagaimana buktiSurat Tanda Setoran (STS) tertanggal 21 Desember 2015.10) Dari jumlah dana sebesar Rp. 236.931.000
    Dengan demikian terdapat kelebihanpembayaran sebesar Rp. 66.858.150, sehingga memperkaya IdrisRoiminak sebesar Rp. 41.013.150 dan Frangky Theddy sebesar Rp.25.845.000, atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Terhadap kelebihan pembayaran kepada Frangky Theddy sebesar Rp.25.845.000 tersebut, telah disetor kembali ke rekening kas daerah padaBank Maluku Cabang Dobo sebesar Rp. 25.845.000 sebagaimana buktiSurat Tanda Setoran (STS) tertanggal 21 Desember 2015.20) Dari jumlah dana sebesar Rp. 81.877.000
    Dengan demikian terdapat kelebihan pembayaransebesar Rp. 78.381.343, sehingga menguntungkan Jamal Rumodarsebesar Rp. 60.597.343 dan Frangky Theddy sebesar Rp. 17.784.000,atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Terhadap kelebihan pembayaran kepada Frangky Theddy sebesar Rp.17.784.000 tersebut, telah disetor kembali ke rekening kas daerah padaBank Maluku Cabang Dobo sebesar Rp. 17.784.000 sebagaimana buktiSurat Tanda Setoran (STS) tertanggal 21 Desember 2015.10) Dari jumlah dana sebesar Rp. 236.931.000
    Dengan demikian terdapat kelebihanpembayaran sebesar Rp. 66.858.150, sehingga menguntungkan IdrisRoiminak sebesar Rp. 41.013.150 dan Frangky Theddy sebesar Rp.25.845.000, atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Terhadap kelebihan pembayaran kepada Frangky Theddy sebesar Rp.25.845.000 tersebut, telah disetor kembali ke rekening kas daerah padaBank Maluku Cabang Dobo sebesar Rp. 25.845.000 sebagaimana buktiSurat Tanda Setoran (STS) tertanggal 21 Desember 2015.20) Dari jumlah dana sebesar Rp. 81.877.000
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Smd
Tanggal 10 Maret 2016 — DODY SUPRIYADI Alias JALU Bin NANDANG sebagai Terdakwa
235
  • 2 (dua) buah alattimbang digital warna silver, 1 (satu) bungkus sedotan fleksi, 5(lima) bungkus plastik klip ukuran 5x3, 1 (satu) bungkus plasticklip ukuran 8x5, 1 (Satu) ;e Bahwa penguasaan atas barang berupa sisa paket sabudiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari orang lain yaitusdr Komeng yang beralamat di Cianjur;e Bahwa pembayaran kepada sdr Komeng dilakukan dengan caradibagi 2 antara terdakwa dengan TEDDi KHADAFI di manaTerdakwa membayar Rp. 400.00,00 (empat ratus ribu rupiah)sedangkan Theddy
    dibeli dari Sdr Komeng tersebut kemudian diambil bagianterdakwa dan sebagian lagi diserahkan oleh terdakwa sepulang TeddyKhadafi dari pangandaran pada tanggal 05 Mei 2015 di daerah CicaheumBandung ; Menimbang, bahwa dari ringkasan Fakta persidangan tersebutmenurut pendapat Majelis terdapat adanya dua keadaan dalam perbuatanterdakwa, pertama sebagai pihak yang menggunakan uang RP. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk memperoleh sabu dan kedua sebagai21pihak penengah untuk membantu orang lain Theddy
    Bantuan dari terdakwa nyata dari adanyakomunikasi via telepon antara terdakwa dengan Theddy Khadafi yangmenganggupi pemesanan paket sabu dari Teddy Khadafi sehinggakemudian terdakwa memesan sabu kepada Komeng melalui teleponjuga. Proses yang namanya bantuan dari terdakwa ini menurut MajelisHakim merupakan sebuah tindakan terdakwa yang sesuai denganpengertian Perantara sebagaimana telah diuraikan sebelumnya.
Register : 30-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 190 / B / 2014 / PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. MATADJI. dk. vs LURAH SEMEMI dan WALIKOTA SURABAYA
6213
  • THEDDY HASIHOLAN, SH ( Kepala Seksi Penanganan Sengketa Tanahpada Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah KotaSS = S) aa6. BUDI YUSVANDAYANI, SH, M.Hum ( Kepala Seksi PenangananSengketa Bangunan pada Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah KotaSurabaya ) j"7. YUDHISTIRA, SH ( Staf Bidang Pengendalian pada Dinas PengelolaanBangunan dan Tanah Kota Surabaya ) ;HaL.3 dari 8 Hal. Perkara 190/B/2014/PT.TUN.SBY8.
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
LINDA
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk dapat melakukan perbuatan hukum mewakili anak Pemohon yang bernama Michelle Octa Patricia, sebagaimana kedudukan Pemohon sebagai orang tua kandung, khususnya untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah dan bangunan yang diatasnya terdapat nama anak Pemohon pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02434, atas nama Theddy Handri Kusumadjaja ;

    3.