putusan hal.8), jugabertentangan dengan bukti bukti Para Tergugat sendiri yakni : bukti T 1 Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 4 Oktober 1983antara Amaq Tike dengan Le Samik 11.917 Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 4 Oktober 1983 antaraInaq Tike dengan Amaq SadimHalaman 17 dari 23 halaman Put. 171/PDT/2019/PT.MTRBahwa, selain itu pertimbangan Judex Facti saling bertentangan(kondradiktif) satu sama lain disatu sisi menyitir keterangan saksi bahwaAmaq Sahrim tidak memiliki tanah karena orang tua

Bahwa, dengan demikian oleh karena Surat Pernyataan Jual Beli tanggal4 Oktober 1983 antara Amaq Tike dengan Le Samik dan SuratPernyataan Jual Beli tanggal 4 Oktober 1983 antara Inaq Tike denganAmaq Sadim (vide bukti T 1 dan bukti T.19 17) tidak sah dan bataldemi hukum, maka Sertipikat yang terbit atas dasar jual beli tersebutyakni Sertipikat Nomor: 145 atas nama Amaq Tike dan Sertipikat Nomor:146 atas nama Inaq Tike mengandung cacat yuridis dan harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku.JUDEX

Bahwa, kemudian dalam pemeriksaan setempat pada tanggal 28 Juni2019,Para Tergugat menunjuk lokasi yang sama dan kemudianmembenarkan bahwa sebelah timurnya seluas 28 are juga telah dibelioleh Inaq Tike dari Amaq Sahdim, sehingga keseluruhan obyeksengketa sebagaimana yang didalikan Para Penggugat;3.

Menyatakan tidak san dan batal demi hukum seluruh jual beli obyeksengketa berdasarkanSurat Pernyataan Jual Beli tanggal 4 Oktober 1983antara Amaq Tike dengan Le dan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 4Oktober 1983 antara Inaq Tike dengan Amaq Sadim (vide bukti T 1 danbukti T.19 17) ;5. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah obyek sengketa oleh AmaqMustike yang dilanjutkan Para Tergugat sampai VIII adalah tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum ;6.

Menyatakan hukum bahwa semua Akta/Surat surat yang berkaitandengan obyek sengketa dan mengatasnamakan para Tergugat yangdikeluarkan oleh Instansi atau pihak pihak manapun ,termasuk SertipikatNomor: 145 atas nama Amaq Tike dan Sertipikat Nomor: 146 atas namaInaq Tike, adalah tidak sah, mengandung cacat yuridis dan tidak memilikikekuatan hukum berlaku ;7.

DAIS bin ENDANG RAIS Terdakwa 2 AMISTA bin ENDANG RAIS, Terdakwa 3 RIDUAN bin TIKE, dan Terdakwa 4 SUPIANOR bin AHMAD, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

DAIS bin ENDANG RAIS
2.AMISTA bin ENDANG RAIS
3.RIDUAN bin TIKE
4.SUPIANOR bin AHMAD

Nama lengkap : Riduan Bin Tike;2. Tempat lahir : Babulu Laut;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 7 September 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 004, Desa Babulu Laut, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara;7. Agama : Indonesia;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Januari 2021;Terdakwa Riduan Bin Tike ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan tanggal 25 Januari2021;2.

Setelah kurang lebih satu jam Terdakwa, Terdakwa II AMISTA BinHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN PnjENDANG RAIS, Terdakwa Ill RIDUAN Bin TIKE, dan Terdakwa IVSUPIANOR Bin AHMAD mencari kepiting di tambak tersebut dan telahterkumpul sebanyak 28 (dua puluh delapan) kepiting, selanjutnya saksiHARDIANSYAH yang merupakan petugas yang menjaga tambak tersebutmelihat dan mendatangi Terdakwa , Terdakwa II AMISTA Bin ENDANGRAIS, Terdakwa III RIDUAN Bin TIKE, dan Terdakwa IV SUPIANOR BinAHMAD,

DAIS BinENDANG RAIS, Terdakwa Ill RIDUAN Bin TIKE, dan Terdakwa IVSUPIANOR Bin AHMAD mencari kepiting di tambak tersebut dan telahterkumpul sebanyak 28 (dua puluh delapan) kepiting, selanjutnya saksiHARDIANSYAH yang merupakan petugas yang menjaga tambak tersebutmelihat dan mendatangi Terdakwa, Terdakwa M.

Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil kepiting di tambakRIDUANSYAH; Bahwa, Para Terdakwa mengambil total 28 Kepiting, Terdakwamengambil 4 Kepiting;Terdakwa III RIDUAN bin TIKE Bahwa, Terdakwa memiliki hubungan dengan Terdakwa M.

DAIS binENDANG RAIS, Terdakwa II AMISTA Bin ENDANG RAIS, dan Terdakwa IllRIDUAN Bin TIKE, kemudian saksi HARDIANSYAH Bin SURIANSYAH menegurPara Terdakwa dengan mengatakan WEH NAIK WEH, dan para terdakwakeluar dari dalam tambak lalu pergi meninggalkan tambak tersebut sambilmembawa kepiting hasil curian tersebut ke rumah Terdakwa M.

Tahir Petta Tike ke Alm.H. Tani. Bahwa didalam surat Jawabannya tanggal 16 Maret 207, pada halaman 2,poin 3, Tergugat 1 dan Tergugat 2/Para Terbanding membantah dalilPenggugat dengan menyatakan pada pokoknya bahwa obyek sengketa dijualoleh A. Muh. Tahir Petta Tike kepada H. Tani pada tahun 1969.

Tahir Petta Tike kepada Alm. H.Tani. 3 (tiga) orang saksi yang dihadirkan oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2/ ParaTerbanding adalah saksi yang tidak mengalami sendiri, tidak melihat sendiri,tidak mendengar sendiri peristiwa jual beli tanah obyek sengketa dari alm. A.Muh. Tahir Petta Tike kepada alm. H. Tani, keterangan saksisaksi hanyaberupa Testimonium de auditu. tercatat dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagai berikut :e Saksi 1. Hj.

Tani memperoleh tanah sengketa karena beli dariPetta Tike. (vide : hal. 59, poin 11) ; Saksi tidak ada pada saat orang tua saksi H. Tani membeli sawah daripetta tike. (vide : hal.59, poin 12); Saksi diberitahu oleh orang tua saksi kalau sawah Petta Tike dibelioleh orang tua saksi.

Tahir Petta Tike kepada Alm. H. Tani, dan selanjutnyadari Alm. H.

Tani ( Suami saksi ) membelliobyek sengketa dari Petta Tike karena diberitahu oleh H. Tani, saksi tidakhadir dan tidak melihat transaksi, saksi juga tidak lihat orang yang jadisaksi jual beli itu.6. Saksi 2 Solo Bin H. Tani, sebagaimana dicatat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017menerangkan bahwa saksi mengetahui obyek sengketa dibeli H. Tani( ayah saksi ) dari A. Muh. Tahir Petta Tike, tapi saksi tidak hadir, hanyadiberitahu oleh ayah saksi;7.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2September 2002 di Desa Bolli Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Nurdin dan yang menjadi waliadalah saudara ayah Pemohon Il yang bernama Tike Dg.Mangatta (ayahPemohon Il telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 8masingmasing bernama Yunus Dg Mananring dan Mattalatta Dg.Mangatta,dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikah adalah saudara ayahPemohon Il yang bernama Tike Dg.Mangatta (ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Yunus Dg Mananring danMattalatta Dg.Mangatta dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Kecamatan Ponre, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 2 September 2002 di Desa Bolli Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikah adalah saudara ayahPemohon Il yang bernama Tike

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatHal. 4 dari 8bahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Tike

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernamaNurdin, di depan Wali bernama Tike Dg.Mangatta (ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia) saudara ayah Pemohon Il dengan mahar cincin emasseberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3.

PENETAPANNomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Alla bin Tike, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Benpesu Desa Kalero, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Dahlia binti Saleh, umur 41 tahun, agama Islam

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alla bin Tike) dengan Pemohon II(Dahlia binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2006 di DesaKalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Alla bin Tike, Nomor 7308082906120011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 04 Agustus 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :TsSanuddin bin Tike, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bempesu , Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Alla bin Tike);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Dahlia binti Saleh);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Saleh;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alla bin Tike) dengan Pemohon II(Dahlia binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2006 di DesaKalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 21 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Rajab1487 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

PENETAPANNomor 200/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syaharuddin bin Tike, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan supir mobil, tempat kediaman di Dusun Gemmi DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Heri binti Darwis, umur 34 tahun,

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syaharuddin bin Tike) denganPemohon Il (Heri binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Syaharuddin bin Tike, Nomor 7308260912130001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 20 Februari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Syaharuddin bin Tike);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Heri binti Darwis);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDarmis;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syaharuddin bin Tike) denganPemohon Il (Heri binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs.

Gani bin Tike, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lonrong Desa Pattimpa,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon lI.Nubi binti Madduppa, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Lonrong DesaPattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon

Gani bin Tike) denganPemohon Il (Nubi binti Madduppa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari1960 di Desa Pantimpa, Kecamatan Ponre.3.

Gani bin Tike, Nomor 7308110205081572yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 05 Nopember 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Gani bin Tike);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nubi binti Madduppa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Madduppa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hamid dan Game;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Madduppa dengan Pemohon (Abd.

Gani bin Tike) denganPemohon Il (Nubi binti Madduppa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari1960 di Desa Pantimpa, Kecamatan Ponre.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nurmiati, M.Hl sebagai hakim dengan dibantuoleh Dra. Muliati, M.

Pembanding/Penggugat : MELVA TAMBUNAN Diwakili Oleh : WALIM, SH.MH
Terbanding/Tergugat : SARAH SUSANTI
Terbanding/Tergugat : AUCKE AULIA
Terbanding/Tergugat : TIKE SAHRUN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mappatang bin Sale) dengan pemohon II ( Nurlinda binti Tike) yang dilaksanakan pada bulan April 2007, di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mappatang bin Sale, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan usaha jual beli beras, bertempat tinggal di DusunAwakenre, Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nurlinda binti Tike

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer :Hal. 1 dari 10Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mappatang bin Sale) denganPemohon II (Nurlinda binti Tike) yang dilaksanakan pada bulan April 2007 diDesa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama muslimin sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung yang bernama tike sedangkan saksi nikahnya muh amin danherianto dengan mahar berupasepetak tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurlinda binti Tike);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tike4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mappatang bin Sale) denganPemohon II (Nurlinda binti Tike) yang dilaksanakan pada bulan April 2007didesa mallimongeng ,Kecamatan Salomekko.Kabupaten BoneHal. 9 dari 103.

PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Adi bin Tike, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dusun Malaka, Desa Mattaropuli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Iba binti Mawa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adi bin Tike) dengan Pemohon Il(Iba binti Mawa) yang dilaksanakan pada tangal 14 Oktober 2001 di DesaMattaropuli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Adi bin Tike, Nomor 730826180310001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 26 Mei 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Adi bin Tike);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Iba binti Mawa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Mawa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Rappe dan Rakibe;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattaropuli yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adi bin Tike) dengan Pemohon Il(loa binti Mawa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2001 di DesaMattaropuli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mappatang bin Sale) dengan pemohon II ( Nurlinda binti Tike) yang dilaksanakan pada bulan April 2007, di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mappatang bin Sale, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan usaha jual beli beras, bertempat tinggal di DusunAwakenre, Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nurlinda binti Tike

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer :Hal. 1 dari 10Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mappatang bin Sale) denganPemohon II (Nurlinda binti Tike) yang dilaksanakan pada bulan April 2007 diDesa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama muslimin sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung yang bernama tike sedangkan saksi nikahnya muh amin danherianto dengan mahar berupasepetak tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurlinda binti Tike);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tike4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mappatang bin Sale) denganPemohon II (Nurlinda binti Tike) yang dilaksanakan pada bulan April 2007didesa mallimongeng ,Kecamatan Salomekko.Kabupaten BoneHal. 9 dari 103.

Hamma ) dengan Pemohon II (Tangsiati binti Tike) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1986 di Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hamma, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 23 November1966, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Mara'de Desa MakmurJaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Tangsiati Binti Tike, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 23 November1969, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMara'de Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Idrus bin H.Hamma ) dengan Pemohon II (Tangsiati binti Tike) yang dilaksanakan diKecamatan Ponre, Kabupaten Bone pada tanggal 05 Mei 1986;3.

Saksi:Rafid bin Tike umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Mahwa Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 408/Pdt.P/2016/PA.MmjUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Aberang bin Ma'da umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Mahwa Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan

Hamma )dengan Pemohon II (Tangsiati binti Tike) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1986 di Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs.

Saksi pertama : Muhammad Tike bin Tike, umur 100 tahun, pada pokoknyamenerangkane Bahwa Pemohon dan Termohon adalah menantu saksisedangkan Termohon Il, Ill, IV, V, VI dan VII adalah cucu Saksi. Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan Aras Cari.e Bahwa Pemohon menikah dengan Aras Cari pada tahun 1951 diTokkene. Desa Kading , Kecamatan Tanete RiajaBahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Aras Cari adalahImam Kampung Tokkene yang bernama Abd.

Saksi kedua : Naweria binti Muhammad Tike, umur 47 tahun, padapokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon adalah ipar saksi sedangkan Termohon , Il, Ill,IV, V, VI dan VII adalah kemanakan saksi.Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan Aras Cari.Bahwa saksi, namun saksi mengetahui Pemohon dengan ArasCari menikah di Tokkene karena waktu itu saksi masih kecil.Bahwa saksi tahu sejak Pemohon menikah dengan Aras Caritidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan mereka,bahkan masyarakat di Tokkene, Desa

Taspen sampaiakhirnya suami Pemohon Aras Cari bin Cari meninggal dunia karena sakitpada tanggal 15 Juni 2015 sebagaimana bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Muhammad Tike bin Tike dan Naweria binti Muhammad Tike,masingmasing menerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah denganalmarhum Aras Cari bin Cari, yang mengawinkan adalah Imam KampungTokkene bernama Abd.

tt Cae lt att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Deddi Odding bin Odding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Sourung Mobil, Tempat Kediaman di Jalan Jendral AnmadYani, RT 003, RW 006, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.Lisda Bt Tike

Tunru binti Tike, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan JendralAhmad Yani, RT 003, RW 006, Kelurahan Bukit Harapan, KecamatanSoreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Juli 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada hari Senin Tanggal 23 Mei 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Jendral AhmadYani, RT 003, RW 006, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, KotaParepare, Dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang Bernama Amiruddin,yang menjadi Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang Bernama Tike(Almarhum), dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Suriadidan Odding, Dengan Mahar cincin emas 1 gram, Seperangkat alat shoalatHal. 1 dari 6 hal.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Deddi Odding binOdding) dengan Pemohon Il (Hj.Lisda Bt Tike Tunru binti Tike) yangdilaksanakan pada hari Senin Tanggal 23 Mei 2016, di jalan Jendral AnmadYani, RT 003, RW 006, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, KotaParepare.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1975 diLompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Lompoloang yang bernama Tampongo dan yangmenjadi wali adalah kakak kandung Pemohon Il, Tike, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Asri dan Mappiasse, denganmahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ...........0085 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1975 di Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLompoloang yang bernama Tampongo dan yang menjadi wali adalahkakak kandung Pemohon Il, Tike

haji dan kepentingan lainnya.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ...........000685 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1975 di Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLompoloang yang bernama Tampongo dan yang menjadi wali adalahkakak kandung Pemohon Il, Tike

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunLompoloang bernama Tampongo, di depan Wali Tike dengan mahar 44 Realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 anak;3.

AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :diy sa3, Gl4aloty, 9, Cooly, 29: nd 2S gLwtRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakak kandung Pemohon IIyang bernama Tike

(Daming bin Tike) dengan Pemohon (Wasang binti Mide) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1979 di Dusun Waliang, Desa Bune, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 1113/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Daming bin Tike, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Waliang Desa Bune,Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Wasang binti Mide, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daming bin Tike) denganPemohon Il (Wasang binti Mide) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1979 di Dusun Waliang Desa Bune, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Daming bin Tike, Nomor 7308060205084725yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Juli 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Daming bin Tike);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Wasang binti Mide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mide;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mannawing dan Jemma;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.