Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 117/Pid.B/2015/PN. Pkj
Tanggal 12 Nopember 2015 — Mansyur bin A.M. Dg. Pasau, Syahrir T. bin Taja, Jumaing bin Arase
392
  • kartu. kiyukiyu) maka pemain tersebut dianggap sebagaipemenangnnya dan berhak mendapatkan uang taruhan;Bahwa benar ketika terdakwa sedang bermain tibatiba datanganggota kepolisian mengamankan terdakwa namun saat ituMIKA dan NASRUN berhasil melarikan diri;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.PkjBahwa benar pada saat itu anggota kepolisian berhasilmengamankan terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai dankartu domino;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwaberupa uang tuanai
    yangjumlahlahnya 40, atau jumlah tidak cukup 10 atau kartu 99(kartu. kiyukiyu) maka pemain tersebut dianggap sebagaipemenangnnya dan berhak mendapatkan uang taruhan;Bahwa benar ketika terdakwa sedang bermain tibatiba datanganggota kepolisian mengamankan terdakwa namun saat ituMIKA dan NASRUN berhasil melarikan diri;Bahwa benar pada saat itu anggota kepolisian berhasilmengamankan terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai dankartu domino;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwaberupa uang tuanai
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
321
  • bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejak kecilkarena bertetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Desa Pulau Jelmu, Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo pada tahun 1983 dan dilaksanakan secara Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohonll yang bernama X, dan yang menjadi saksi adalah lbrahim danSargawi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibatar tuanai
    keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenakarena masih ada hubungan keluarga;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo pada tahun1983 dan dilaksanakan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohonll yang bernama X, dan yang menjadi saksi adalah XX dan XXX,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dibatar tuanai
Register : 19-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 391/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0391/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2012, diDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Juman ;Saksi nikah masing masing bernama;Maskawin / mahar berupa uang Rp 50.000 dibayar tuanai
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RARAS RUMEKTI, S.H.
Terdakwa:
M. FAUZAN Als OJAN Bin ANDI IRWAN
8841
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) poket Sabu yang setelah dilakukan penimbangan di Kantor Pegadaian dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;
    • 1 (satu) buah HP Oppo warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tuanai
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) poket shabu yang setelah dilakukan penimbangan di kantorPegadaian dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram; 1 (Satu) buah HP Oppo warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tuanai Rp. 190.000, (Seratus Sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polis!EA 5078 HG;Dikembalikan pada saksi Basuni Bin Samang;5.
      Nur danSaksi Adhytia Pramuditya ditemukan 3 (tiga) poket shabu yang setelahdilakukan penimbangan di kantor Pegadaian dengan berat bersih 0,15 (nolkoma lima belas) gram, 1 (satu) buah HP Oppo warna putih, uang tuanai Rp.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Sbw190.000, (Seratus Sembilan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor.Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi EA 5078 HG.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 sekitarpukul 18.30 Wita Terdakwa M.
      LaboratoruiumBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Mataram;Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium No: NARR1.02627/LHU/BLKPK/VIII/2021 tanggal 25 Agustus 2021 pada Balailaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Mataram;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :3 (tiga) poket shabu yang setelah dilakukan penimbangan di kantorPegadaian dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;1 (Satu) buah HP Oppo warna putih;uang tuanai
      bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertinbangkan sebagai berikut bahwa terhadap barangbukti berupa : 3 (tiga) poket Sabu yang setelah dilakukan penimbangan di KantorPegadaian dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram; 1 (Satu) buah HP Oppo warna putih;karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas dan terkait dengantindak pidana yang dilakukan Terdakwa, maka adalah tepat dan beralasanhukum untuk menyatakan barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; Uang tuanai
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) poket Sabu yang setelah dilakukan penimbangan di KantorPegadaian dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram; 1 (Satu) buah HP Oppo warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tuanai Rp190.000,00 (Sseratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengan NomorPolisi EA 5078 HG;Dikembalikan pada saksi Basuni Bin Samang;6.
Register : 09-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 127/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Agustus 2009 — ACHMAD SULKHAN ALS BATMANG BIN MUKID
224
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa ACHMAD SULKHAN ALS BATMANG BIN MUKID tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarena iotu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap dlam tahanan.5.Menetapakan barang bukti berupa : uang tuanai rp. 30.000,- dikembalikan kepada saksi Mahzum
Register : 25-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.ADRIYANI Als BENI Bin M. SAID
2.HERRYANTO Als HERRY Bin WAHYU
3.WAHYUDI Als YUDI Bin JAMIAN
649
  • SAID menyuruh dan memberikan uang tuanai sebesarRp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa Il. HERRYANTO AlsHERRY Bin WAHYU untuk membeli bahan bakar minyak (BBM) jenis solar di SPBUParis JlIn. Adi Sucipto Kel. Bangka Belitung Laut Kec. Pontianak Tenggara, selanjutnyasekira pukul 16.00 wib terdakwa II.
    SAID Kembali menyuruh dan memberikan uang tuanai sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa Il. HERRYANTO Als HERRYBin WAHYU untuk membeli bahan bakar minyak (BBM) jenis solar di SPBU Paris Jin.Adi Sucipto Kel. Bangka Belitung Laut Kec.
    SAID menyuruh dan memberikanuang tuanai sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kepadaHalaman 17 dari 21 Put. Perk. No. : 91/Pid.Sus/2019/PN.PTKterdakwa Il. HERRYANTO Als HERRY Bin WAHYU untuk membeli bahanbakar minyak (BBM) jenis solar di SPBU Paris Jln. Adi Sucipto Kel.Bangka Belitung Laut Kec. Pontianak Tenggara, selanjutnya terdakwa.
    SAID menyuruh dan memberikanuang tuanai sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa II. HERRYANTO Als HERRY Bin WAHYU untuk membeli bahanbakar minyak (BBM) jenis solar di SPBU Paris JIn. Adi Sucipto Kel. BangkaBelitung Laut Kec.
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 925/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 15 Maret 2017 — Pidana - RUDIANTO KOTO ALIAS KALEMPONG
272
  • .- 1 buah tas kecil warna hitam, uang tuanai Rp. 3.000.000.-- 1 unit hp samsung lipat warna putih.- 1 unit HP opo warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Johan Als Ajo.- 3 gulung lakban warna bening.- 1 pasang sarung tangan warna hitam les merah.Dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Pol BK 8269 YI. 1 buah tas kecil warna hitam, uang tuanai Rp. 3.000.000. 1 unit hp samsung lipat warna putih. 1 unit HP opo warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Johan Als Ajo. 3 gulung lakbanwarna bening. 1 pasang sarung tangan warna hitam les merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Pol BK 8269 YI ;1 buah tas kecil warna hitam, uang tuanai Rp. 3.000.000.;1 unit hp samsung lipat warna putih.1 unit HP opo warna putih.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 925/Pid.B/2016/PN RAP 3 gulung lakbanwarna bening. 1 pasang sarung tangan warna hitam les merah ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa, telah diakui keberadaannya serta kepemilikannya dan telahdisita sesuai dengan hukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang,
    Pol BK 8269 YI. 1 buah tas kecil warna hitam, uang tuanai Rp. 3.000.000. 1 unit hp samsung lipat warna putih. 1 unit HP opo warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Johan Als Ajo. 3 gulung lakban warna bening. 1 pasang sarung tangan warna hitam les merah.Dimusnahkan.6.
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 17 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
314
  • sejak menikah denganPemohon Il dan kenal dengan Pemohon Il sejak kecil karena saksiadalah paman kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo pada tanggal15 Agustus 2003, dan dilaksanakan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohonll yang bernama Abas bin Jamil, dan yang menjadi saksi adalahSaksi dan Saksi Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibatar tuanai
    dengan Pemohon sejak kecil karenabertetangga, dan kenal dengan Pemohon Il sejak menikah denganPemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Kecamatan Jujuhan llir, Kabupaten Bungo padatanggal 15 Agustus 2003 dan dilaksanakan secara Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohonll yang bernama Abas bin Jamil, dan yang menjadi saksi adalah bdulKadir dan Umli, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibatar tuanai
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA TUAL Nomor 6/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 24 Februari 2016 — Hamis Kol Seknun bin Gufar Seknun Asma Seknun binti Abdu Seknun
229
  • (lima puluh rupiah) yang di bayar tuanai;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut telah terjadi ijab kabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama pernikahan telah di karuniai 8(delapan) orang anak;Bahwa selama pernikahan, tidak ada pihak yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan keduanya tidak
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • saksi tetangga parapemohon;: Bahwa saksi kenal dan Bertetangga sejak tahun 1981; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa Para Pemohon melangsungkan akad nikah pada tanggal 19 Mei2010 di Pekon Sukanegara, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Misnan bin Akmad;: Bahwa saksi nikah yaitu: saksi dan Marpei;: Bahwa maskawin berupa emas seberat 2 gram, dibayar tuanai
    saksi tetangga parapemohon;: Bahwa saksi kenal dan Bertetangga sejak tahun 1982; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa Para Pemohon melangsungkan akad nikah pada tanggal 19 Mei2010 di Pekon Sukanegara, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Misnan bin Akmad; Bahwa saksi nikah yaitu: saksi dan Karnan; Bahwa maskawin berupa emas seberat 2 gram, dibayar tuanai
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 24 Mei 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
362
  • Rahmandan Basarudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibatar tuanai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa pada saat menikah antara para Pemohon tidak ada halanganpernikahan menurut agama Islam seperti adanya hubungan darahataupun hubungan saudara sepersusuan;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sampai saat ini para Pemohon tetap beragama Islam dantidak
    dengan Pemohon sejak menikah denganPemohon Il, dan kenal dengan Pemohon Il sejak kecil karena masihada hubungan keluarga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Desa Pulau Jelmu, Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo pada tanggal 28 Agustus 1990 dan dilaksanakan secaraIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohonll yang bernama xX, dan yang menjadi saksi adalah X dan XX,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibatar tuanai
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 24 Mei 2017 — - Pemohon I - Termohon
397
  • keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejak kecilkarena bertetangga;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo pada tanggal14 Juni 1996 dan dilaksanakan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohonll yang bernama X, dan yang menjadi saksi adalah XX dan XXXdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibatar tuanai
    yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebelummereka menikah karena masih ada hubungan keluarga;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo padatanggal 14 Juni 1996, dan dilaksanakan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandungPemohon Il yang bernama X, dan yang menjadi saksi adalah XXdan XXX, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibatar tuanai
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
388
  • isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Desa Pulau Jelmu, Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo pada tanggal 15 Juni 1992, dan dilaksanakan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohonll yang bernama Ramli akan tetapi berwakil kepada imam Masjidyang bernama Saleh karena orang tua kandung Pemohon Il dalamkeadaan sakit, dan yang menjadi saksi adalah X dan XX, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibatar tuanai
    Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Desa Pulau Jelmu, Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo pada tanggal 15 Juni 1992 dan dilaksanakan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohonll yang bernama X berwakil kepada XX yang bernama Saleh karenaayah kandung Pemohon Il dalam keadaan sakit, dan yang menjadisaksi adalah X dan XX, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tuanai
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5342/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • Bahwa, pada Tanggal 30 Agustus 1995 di wilayahn KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dengan wali nikah XXxXAyah kandung dariPenggugat, dengan mas kawin berupa peralatan Sholat dibayar tuanai,dengan 2 orang saksi ;2.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
357
  • Pemohon dan Pemohon Il sejak kecil,karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Desa Pulau Jelmu, Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo pada tahun 1996, dan dilaksanakan secara Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohonll yang bernama Ismail , dan yang menjadi saksi adalah Hasan danBasarudin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibatar tuanai
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejak kecil,dan saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Desa Pulau Jelmu, Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo pada tanggal 10 Juni 1996 dan dilaksanakan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohonll yang bernama Ismail, dan yang menjadi saksi adalah Basarudindan Hasan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tuanai
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 20/ Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2015 — ABDUL ROHMAN
295
  • Klojen KotaMalang.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap yang ditemukan Polisi pada saatdilakukan penggeledahan yaitu, uang tuanai Rp.90.000, 1 (satu) unithandphone merk Samsung type GT55233W casing warna hitam, 1 (satu)lembar kertas yang berisikan tulisan angka tombokan judi togel; Bahwa terdakwa melakukan transaksi judi jenis togel itu dengan caramenerima titipan tombokan nomor togel dari para pembeli melalui SMS.Menimbang,bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercantum dalam berita
    Klojen Kota malang.Menimbang, bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa melakukantransaksi jual judi jenis togelMenimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan caramenerima titipan dari tetanggatetangganya dan disetorkan pada saudara Dalbo ;Menimbang, bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat saksi lakukanpenangkapan yaitu, uang tuanai Rp.90.000, 1 (satu) unit handphone merkSamsung type GT55233W casing
Register : 28-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 273/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 5 Desember 2017 —
5216
  • dilapisi oleh Lakban untuk menguraikan pecahan kacatersebut sehingga tangan dan badan terdakwa bisa masuk kedalam mobiltersebut, lalu terdakwa mengambil 1 buah tas warna hitam merk polo yangterletak di bawah bangku depan sebelah kiri atau sebelah supir, laluterdakwa pergi dengan LEKMAN dengan menggunakan sepeda motoryamaha RX king ; Bahwa setelah berada ditempat yang terdakwa dan rekanrekan merasaaman yakni di daerah pasir putih terdakwa dan rekanrekan membuka tastersebut, tas tersebut berisi uang tuanai
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4293/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • Bahwa, pada Tanggal 30 Agustus 1995 di wilayah KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dengan wali nikah Bapak Onang selaku Ayahkandung dari Penggugat, dengan mas kawin berupa peralatan Sholatdibayar tuanai, dengan 2 orang saksi yaitu Bapak Alidan BapakSuhaemih;2.
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 099/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat I & Tergugat II
4617
  • Bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat I serta TergugatII sepakat bagian Penggugat atas warisan tersebutdibeli oleh Tergugat I atau Tergugat II atau keluargadari pihak Tergugat I dan Tergugat II dan kepadaPenggugat telah dibayar uang tuanai sebesar Rp.23.340.000, (dua puluh tiga juta tiga sratus empatpuluh ribu rupiah); dimukapersidangan; 4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0535/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa, pada Tanggal 10 Juni 2007 di wilayah Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (DENDISUTISNA BIN UJANG SUBARI) (Selaku SUAMI) dan Pemohon Il (RIAANGGRAENI WIJAYANTI BINTI PUJIONO) (Selaku ISTERI) dengan wali nikahBapak SUPRIANTO selaku paman dari Pemohon II, akan tetapi pada tahun2014 telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuanai, dengan 2 orang saksi yaitu BapakH.