Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 24/Pdt.G/2017/MS.KC
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • laluoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);SaksisaksiSaksi pertama bernama NAMA SAKSI I dibawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi sebagai Abang ipar Penggugat, kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 2Mei 1990 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tingggal di rumah bersama diDesa Tuhi
    sering memukul Penggugattanpa alasan yang jelas;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah sering diupayakanperdamaian oleh keluarga dan aparat desa, namun tetap saja Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada bulan Januari2016, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat yang keluardari rumah kediaman bersama dan sekarang tinggal di rumah orangtua Penggugat,sementara Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Tuhi
    melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak baik sehingga susah untuk dipertahankan lagi;Saksi Kedua bernama NAMA SAKSI Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi sebagai kakak kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diDesa Tuhi
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0074/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • TUHI dengan mas kawin berupauang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada tanggal 12Maret 1989 berdasarkan Surat Kematian Desa Rowogempol KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan No. 470/63/424.308.2.01/2019 tanggal 11Maret 2019 dikarenakan Sakit ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut
    TUHI dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya tidak ada hubunganmuhrim, sedarah maupun sesusuan;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon saat itu jejaka dan PemohonIl masih perawan;Bahwa masyarakat mengakui para Pemohon adalah sebagai suami istridan selama bermah tangga tidak ada yang ganggu gugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
    TUHI denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya tidak ada hubunganmuhrim, sedarah maupun sesusuan;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon saat itu jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa masyarakat mengakui para Pemohon adalah sebagai suami istridan selama bermah tangga tidak ada yang ganggu gugat;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suaminya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya
    TUHI dimana keduanya sekarang masihhidup;Bahwa Pemohon dan suaminya tidak ada hubungan muhrim, sedarahmaupun sesusuan;Bahwa pada saat menikah status Pemohon II adalah jejaka sedangkanPemohon II perawan;Bahwa dari pihak masyarakat mengakui para Pemohon adalah suami istriserta tidak ada yang ganggu gugat;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suaminya tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi
Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 453_PID.B_2011_PN.KBJ
Tanggal 9 Februari 2012 — -S A M S U L
46616
  • PUTUSANNo. 453 /Pid.B/2011/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama >:SAMSULTempat lahir : MerantiUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/24 Maret 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tuhi Jongkat Kecamatan Babul Rahmah Kab.Aceh Tenggara Prop.
    Pengadilan Negeri Kabanjahe, menerima, membeli atau menjual, menerimatukar, menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksah, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula pada hari Rabu tanggal 20Juli 2011 sekira pukul 11.30 wib, terdakwa dipanggil Rajaman (DPO) agar terdakwadatang kerumahnya yang terletak di Desa Tuhi
    BL8157 HB berangkat dari desa Tuhi Jongkat, Kec. Babulrahmah, Kab. Aceh Tenggaramenuju Desa Mardingding, Kec. Mardingding, Kab. Karo, Prop. Sumut denganmembawa (satu) ekor mawas/orang utan yang dimasukkan dalam goni, dan sekirapukul 11.00 wib mobil yang dikemudikan saksi Ahmad Zaelani melintas di depanKantor Camat Mardingding di Jalan Lintas MedanKutacane, Kec. Mardingding, Kab.Karo, Prop.
    Karo (dekat kantor Camat Mardingding)sehubungan dengan saksi terdakwa SAMSUL membawa seekor mawas/orang utan ;Bahwa sebelumnya saksi dihubungi terdakwa dan meminta saksi untukmengantarkan mawas/orang utan dari Desa Tuhi Jongkat Kec. Lawe AlasKab. Aceh Tenggara Prop. NAD menuju Desa Mardingding, Kec.Mardingding Kab.
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • M.Asep Sandi Pirmansah bin Tuhi, lahir 10 November 2009;b. M. Rafka Alfiansah bin Tuhi, lahir 26 Maret 2019;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.Namun sekitar awal bulan Desember 2019 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulango Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rulan Mamula bin Kona Mamula, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 Juni1972, agama Islam, pekerjaan Kuli Pasir, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Ayula Tilango, KecamatanBulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sarkia Ahmad binti Kahaya Tuhi
    Penetapan No.242/Pat.P/2020/PA.SwwBahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari calon istri saya; Bahwa Para Pemohon bernama Rulan Mamula bin Kona Mamuladan Sarkia Ahmad binti Kahaya Tuhi; Bahwa Maksud dan tujuan Para Pemohon adalah mengajukanpermohonan dispensasi nikah yang ditolak oleh KUA karena umur anakPara Pemohon yang bernama
    Penetapan No.242/Pat.P/2020/PA.Sww Bahwa Saya mengenal Para Pemohon Rulan Mamula bin KonaMamula dan Sarkia Ahmad binti Kahaya Tuhi; Bahwa Saya dan keluarga Para Pemohon telah sepakat untukmenikahkan Mirna Mamula binti Rulan Mamula dengan Husain Ali bin MadiAli; Bahwa saya merestul rencana pernikahan anak saya dengancalon istrinya yang masih dibawah umur, dan siap untuk bertanggungjawabdalam hal membimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi,sosial, kesehatan mereka berdua; Bahwa anak saya
    Narti Atilu binti Paruna Atilu, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Ayula,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah ipar dari Rulan Mamula bin Kona Mamula dan Sarkia Anmadbinti Kahaya Tuhi; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya namunanak Para Pemohon masih di bawah umur untuk menikah, sehinggaitu masin menunggu penetapan
    Penetapan No.242/Pat.P/2020/PA.Swwformil dan materil, maka harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 fotokopi Kartu Keluarga RulanMamula sebagai Kepala Keluarga dan anak Para Pemohon sebagai anggotakeluarga yang memberi bukti bahwa Rulan Mamula bin Kona Mamula danSarkia Ahmad binti Kahaya Tuhi serta anak Para Pemohon adalah keluarga;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan fotokopi KTP atas namaRulan Mamula yang memberi bukti bahwa Para Pemohon bertempat
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1340/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Aman, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Masuli dan Tuhi, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 25 Maret 2010 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saefudinbin Abdul Gani, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad H.Aman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masuli dan Tuhi
    Aman, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Masuli dan Tuhi, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
Register : 14-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 30/JN/2016/MS.KC
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
Agung Firmansyah
Terdakwa:
1.Jumasan Pagan Als pak Hasan bin Jahidin
2.Raidi Als Raidol bin Abu Samah
3.Saripin Als Ipin bin Nasir
768
  • KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jumansya Pagan Alias Pak Hasan bin Jahidin: Salim Pinim: 48 Tahun / 10 Nopember 1968: Lakilaki: Indonesia: Desa Salim Pinim, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara: Islam: Wiraswasta: SMP (Tamat): Saripin Alias Pin bin Nasir: Tuhi
    Jongkat: 29 Tahun / 01 Juli 1987: Lakilaki: Indonesia: Desa Tuhi Jongkat, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara: Islam: Petani: SMP (Tamat): Raidi Alias Raidol bin Abu Samah: Lawe Kongker: 35 Tahun / 03 April 1981: Lakilaki: Indonesia: Desa Lawe Kongker Hilir, Kecamatan Lawe Alas,Kabupaten Aceh Tenggara: Islam: Petani: SMA (Tamat)Para Terdakwa ditahan oleh Penyidik Polri di Rumah Tahanan padatanggal 11 September 2016 s/d 25 September 2016; Para Terdakwa tidak ditahan oleh Jaksa Penuntut
Register : 13-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1681/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1815
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ujang Ajid bin Wanda) terhadap Penggugat (Elah binti Tuhi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 164000,00 ( seratus enam puluh empat ribu );
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 344/PID/2019/PT BNA
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : AHYAR PERMANA PUTRA Bin HASAN BASRI.
9325
  • Reg.Perk.PDM59/L.1.20/Enz.2/07/2019 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU.Bahwa ia Terdakwa Sarudin Alias Unyil Bin (Alm) Azis Pada hari Kamistanggal 07 Maret 2019, Atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal lain dalamtahun 2019, sekira Pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Desa Tuhi Jongkat Kec.
    lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib,Saksi Muzakir bersama Saksi Saharnadi (keduanya adalah anggota Sat ResNarkoba Polres Aceh Tenggara) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDesa Tuhi
    lampiranUndangUndang R.I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 334/PID/2019/PT BNAPerbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (I) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Atau.KEDUA.Bahwa ia Terdakwa Sarudin Alias Unyil Bin (Alm) Azis Pada hari Kamistanggal 07 Maret 2019, Atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal lain dalamtahun 2019, sekira Pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Desa Tuhi
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Moh Tuhi) dan Pemohon II (Tutih Nurhayati binti H. A. Somad);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (M. Tohir Supriyadi bin H. Moh Tuhi) dan Pemohon II (Tutih Nurhayati binti H. A.

    Moh Tuhi, Jakarta, 01 Januari 1952 (umur 67tahun), agama Islam, pekerjaan Pensiunan, beralamat diKampung Bojonggenteng RT.0O5 RW. 001 Desa BerekahKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Tutih Nurhayati binti H. A.
    Moh Tuhi) dan Pemohon II (Tutih Nurhayati binti H. A. Somad)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1975 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan denganHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Pdlgwali nikah Rosid bin Usman (Kakak Kandung Penggugat), dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Tuhi dan H.
    Pdt.G/2021/PA.Pdlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 17 Desember 2021 di Kecamatan Cibitung xxxxxxxxxXXXXXXXXXX Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat denganTergugat dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Rosidbin Usman sebagai Kakak Kandung Penggugat karena ayahkandung Penggugat sudah meninggal, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Tuhi
    menikahtanggal 17 Desember 2021 di XxxXXxXXXxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, akan tetapi pernikahan keduanya tidak tercatat di KUAsetempat; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugatdengan Tergugat dan perikahannya dilakukan secara agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Rosid binUsman sebagai Kakak Kandung Penggugat karena ayah kandungPenggugat sudah meninggal, dihadiri oleh saksisaksi antara lainHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Pdlgbernama Tuhi
    Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat dengan Tergugat adalahbernama Rosid bin Usman sebagai Kakak Kandung Penggugat karenaayah kandung Penggugat sudah meninggal, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Tuhi dan H. udir dengan Mas kawinnya berupa uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dangobul;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus bujang danberstatus Tergugat berstatus gadis;5.
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1251/Pdt.P/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
PT. UNIVERSAL SAMUDERA SUKSES
4511
  • Bukti P4 Foto copy sesuai dengan asli KTP (Kartu Tanda Penduduk)NIK : 3301221002600005 atas nama TUHI, tertanggal 18102016;5. Bukti P5 Foto copy sesuai dengan asli Surat Tanda Bukti PenerimaanLaporan Tentang Kehilangan Barang/SuratSurat PentingNomor : 475/B/VII/2018/Sek. MB atas nama TUHI, yangdikeluarkan oleh Kapolsek Muara Baru, tertanggal 23 Juli2018;6.
    Tuhi sebagai atasan saksi sekaligusDirektur di PT. UNIVERSAL SAMUDERA SUKSES; Bahwa Dokumen yang hilang tersebut adalah 1 (satu) bundel dokumensurat asli Grosse Akta Baliknama Kapal KM. UNITEDXIX No. 4538,tertanggal 30 Oktober 2015 PT.
    kemudian Tanda Selar : GT.130 No.944/Bc yangberkedudukan di Jakarta Barat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukanketerangan Pemohon yaitu P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9 dan P10dan dihubungkan dengan keterangan Pemohon serta saksisaksi, makaPemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohon adalah Pemilik Kapal KM.UNITEDXIX dengan Grosse Akta Baliknama Kapal No. 4538 tanggal 30Oktober 2015 telah hilang tanggal 20 Juli 2018 dan hingga saat ini masihterdaftar atas nama Pemohon TUHI
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Idah binti Acin) dengan Tergugat (Tuhi bin Kasli ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tuhi bin Kasli) terhadap Penggugat (Idah
Register : 10-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RAHA Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
HERMANTO ALIAS EHONG ALIAS LA EHE BIN LA TUHI
3843
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Hermanto Alias Ehong Alias La Ehe Bin La Tuhi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00
    Penuntut Umum:
    1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
    2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
    Terdakwa:
    HERMANTO ALIAS EHONG ALIAS LA EHE BIN LA TUHI
Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 26 April 2016 — JON ENTRA MIKO Als MEGER Bin JUMARIN SELIAN.
376
  • Lahir : 36 Tahun/23 Maret 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tuhi Jongkat,Kecamatan Babulrahmah,Kabupaten Aceh Tenggara. AgamaIslam. Pekerjaan : Wiraswasta.
    disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU :Bahwa ia terdakwa JON ENTRA MIKO Als MEGER Bin JUMARIN SELIAN,pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 atau setidaktidaknya pada hari dan tanggallain dalam bulan November tahun 2015, sekira pukul 08.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2015 bertempat di Desa Tuhi
    lampiran UndangundangR.I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa JON ENTRA MIKO Als MEGER Bin JUMARIN SELIAN,pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 atau setidaktidaknya pada hari dan tanggallain dalam bulan November tahun 2015,sekira pukul 08.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2015 bertempat di Desa Tuhi
    akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebut serta menyatakan tidakakan mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 9 dari 26 Halaman, Putusan Nomor : 26/Pid.Sus/2016/PNKtn1 Saksi DARMAWAN KHALIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa 10 November 2015 sekira pukul 09.00 Wib dirumahmilik Terdakwa JON ENTRA MIKO Alias MEGER Bin JUMARINSELIAN yang berada di Desa Tuhi
    HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa 10 November 2015 sekira pukul 09.00 Wib dirumahmilik Terdakwa JON ENTRA MIKO Alias MEGER Bin JUMARINSELIAN yang berada di Desa Tuhi Jongkat Kec. Babul Rahmah Kab.
Register : 30-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
SARIPIN Als IPIN Bin M. NASIR
303
  • NASIR.Tempat Lahir : Tuhi Jongkat.Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun/07 Januari 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Alas Mesikhat, Kecamatan BabulRahmah, Kabupaten Aceh Tenggara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal24 Agustus 2017 Nomor : SP.Kap/82/VIII/2017/Res Narkoba, sejak tanggal 24Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2017, selanjutnya Terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan
    pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di DesaMutiara Dame Kecamatan Babur Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak dan melawan hukum penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 pukul 20.00 WibTerdakwa berangkat dari Desa Tuhi
    Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 pukul 20.00 Wib Terdakwa berangkatdari Desa Tuhi Jongkat hendak menuju simpang Mutiara Dame denganmenumpang sepeda motor yang Terdakwa kenal namanya.Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor SHENG Sum ee EIEN, Bahwa sekira pukul 20.40 wib Terdakwa sampai di Desa Mutiara Damedi salah satu rumah kosong, tibatiba datang Sukur (DPO) danTerdakwa mengatakan kepada Sukur "Tolong carikan saya narkotika& jenis sabu"
    Bahwa benar kejadian penangkapan terhadap Terdakwa bermula padahari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 pukul 20.00 Wib Terdakwaberangkat dari Desa Tuhi Jongkat hendak menuju simpang MutiaraDame dengan menumpang sepeda motor yang Terdakwa kenalnamanya.
    tidak berhak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017, sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Desa Mutiara Dame Kecamatan Babur RahmahKabupaten Aceh Tenggara Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota PolresAceh Tenggara karena ada ditemukan Narkotika jenis sabu dari Terdakwa.Kejadian penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari Kamis tanggal24 Agustus 2017 pukul 20.00 Wib Terdakwa berangkat dari Desa Tuhi
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • Tuhi (istri);
  • Farah Lihayati Sobar binti Subari alias A. Subari alias Ahmad Subari (anak perempuan kandung);
  • Wachid Zakaria Sobar bin Subari alias A. Subari alias Ahmad Subari (anak laki-laki kandung);
  • Aulia Umami Sobar binti Subari alias A. Subari alias Ahmad Subari (anak perempuan kandung);
  • Hj. Suadah binti M. Yusuf (ibu kandung);
  • adalah ahli waris yang sah dari almarhum Subari alias A.

    Tuhi, Nomor KTP 3672085111690006,Tempat/tanggal lahir: Serang/11 November 1969, umur 51tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Link. Ramanuju RT. 004RW. 004 Kelurahan Citangkil, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon 1;Farah Lihayati Sobar binti Subari alias A.
    Tuhi (istri);6.2 Farah Lihayati Sobar binti Subari alias A. Subari alias AhmadSubari (anak perempuan Kandung);6.3 Wachid Zakaria Sobar bin Subari alias A. Subari alias AhmadSubari (anak lakilaki kandung); Halaman 3 dari 23 HalamanPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Clg10.6.4 Aulia Umami Sobar binti Subari alias A.
    Tuhi (istri);2. Farah Lihayati Sobar binti Subari alias A. Subari alias Ahmad Subari(anak perempuan kandung);3. Wachid Zakaria Sobar bin Subari alias A. Subari alias Ahmad Subari(anak lakilaki kandung);4. Aulia Umami Sobar binti Subari alias A. Subari alias Anmad Subari(anak perempuan kandung);5. Hj. Suadah binti M. Yusuf (ibu kandung);(vide: bukti tertulis P.6 hingga P.14, P.18 dan P.19 serta keterangan duaorang saksi); Bahwa benar Pewaris semasa hidupnya memiliki Deposito BerjangkaMandiri No.
    Tuhi (istri);2. Farah Lihayati Sobar binti Subari alias A. Subari alias Ahmad Subari(anak perempuan kandung);3. Wachid Zakaria Sobar bin Subari alias A. Subari alias Anmad Subari(anak perempuan kandung);4. Aulia Umami Sobar binti Subari alias A. Subari alias Anmad Subari (anakperempuan kandung);5. Hj. Suadah binti M. Yusuf (ibu kandung);Menimbang, bahwa oleh karena almarhum Subari alias A. Subari aliasAhmad Subari bin M.
    Tuhi (istri);3.2 Farah Lihayati Sobar binti Subari alias A. Subari alias Anmad Subari(anak perempuan kandung);3.3 Wachid Zakaria Sobar bin Subari alias A. Subari alias Anmad Subari(anak lakilaki kandung);3.4 Aulia Umami Sobar binti Subari alias A. Subari alias Ahmad Subari(anak perempuan kandung);3.5 Hj. Suadah binti M. Yusuf (iobu kandung);adalah ahli waris yang sah dari almarhum Subari alias A. Subari aliasAhmad Subari bin M. Yasin (Pewaris);4.
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 735/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Endang bin Tuhi) dengan Pemohon II (Inun binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Endang bin Tuhi) dengan Pemohon II (Inun binti Salim) untuk melaporkan penetapan
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3515/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Sayuti) kepada Penggugat (Widia binti Tuhi Nisin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Sayuti)kepada Penggugat (Widia binti Tuhi Nisin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Amin Muslich.
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6027/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUHERMAN bin AHMAD HUSEN ) terhadap Penggugat ( ENAR FATIMAH binti TUHI ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUHERMAN bin AHMADHUSEN ) terhadap Penggugat ( ENAR FATIMAH binti TUHI ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.