M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Dedi Purbo Widianto Alias Sitam Bin Kadeni, Terdakwa II Dwi Hasan Kurniawan Bin Tumarno, telah terbukti

Penuntut Umum:
HERY WAHYUDHI, SH
Terdakwa:
1.DEDY PURBO WIDIANTO Alias SITAM Bin KADENl
2.DWI HASAN KURNIAWAN Bin TUMARNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (DIAN APRILIA binti TUMARNO) dan Tergugat (SUGANDI EKHAWANUDIN bin BAMBANG SARJONO);
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGANDI EKHAWANUDIN bin BAMBANG

SARJONO) terhadap Penggugat (DIAN APRILIA binti TUMARNO);

(Tiga Ribu Empat Ratus Tiga Puluh Meter Persegi) beserta apapun yang terdapat diatasnya berikut segala sesuatu yang telah ada atau didirikan, ditanamkan dan ditempatkan diatas tanah tersebut tidak ada yang dikecualikan, yang terletak di Jalan Bhakti, RT.06, RW.01, Desa/Kelurahan Air Kulim, Kecamatan Bathin Solapan (dahulu Kecamatan Mandau), Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Utara berbatas dengan JALAN RAHMAT
• Selatan berbatas dengan TUMARNO

Ratus Tiga Puluh Meter Persegi) besertaapapun yang terdapat diatasnya berikut segala sesuatu yang telahada atau didirikan, ditanamkan dan ditempatkan diatas tanahtersebut tidak ada yang dikecualikan, yang terletak di Jalan Bhakti,RT.06, RW.01, Desa/Kelurahan Air Kulim, Kecamatan Bathin Solapan(dahulu Kecamatan Mandau), Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau,dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.G.S/2020/PN.BIsUtara berbatas dengan JALAN RAHMATSelatan berbatas dengan TUMARNO

PN.BIsmenyerahkan sebidang tanah seluas 3.430 M2 (Tiga Ribu EmpatRatus Tiga Puluh Meter Persegi) beserta apapun yang terdapatdiatasnya berikut segala sesuatu yang telah ada atau didirikan,ditanamkan dan ditempatkan diatas tanah tersebut tidak ada yangdikecualikan, yang terletak di Jalan Bhakti, RT.06, RW.O1,Desa/Kelurahan Air Kulim, Kecamatan Bathin Solapan (dahuluKecamatan Mandau), Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan JALAN RAHMAT Selatan berbatas dengan TUMARNO

satu) bidang tanah seluas 3.430 M2 (Tiga Ribu Empat Ratus TigaPuluh Meter Persegi) beserta apapun yang terdapat diatasnyaberikut segala sesuatu yang telah ada atau didirikan, ditanamkandan ditempatkan diatas tanah tersebut tidak ada yangdikecualikan, yang terletak di Jalan Bhakti, RT.06, RW.O1,Desa/Kelurahan Air Kulim, Kecamatan Bathin Solapan (dahuluKecamatan Mandau), Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan JALAN RAHMAT Selatan berbatas dengan TUMARNO

denganmenyerahkan sebidang tanah seluas 3.430 M2 (Tiga Ribu EmpatRatus Tiga Puluh Meter Persegi) beserta apapun yang terdapatdiatasnya berikut segala sesuatu yang telah ada atau didirikan,ditanamkan dan ditempatkan diatas tanah tersebut tidak adayang dikecualikan, yang terletak di Jalan Bhakti, RT.06, RW.O1,Desa/Kelurahan Air Kulim, Kecamatan Bathin Solapan (dahuluKecamatan Mandau), Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan JALAN RAHMAT Selatan berbatas dengan TUMARNO

Termohon sekarang sudah pisah rumah selama 5tahun 9 bulan; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar, saksi mengetahulsendiri ketika Pemohon bertengkar dengan Termohon; Bahwa Pertengkaran tersebut disebabkan oleh masalah Termohontelah mempunyai lakilaki lain yang bernama Tumarno

Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selama 5tahun 9 bulan;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar, saksi mengetahuisendiri ketika Pemohon bertengkar dengan Termohon;Bahwa Pertengkaran tersebut disebabkan oleh masalah Termohonyang mempunyai pria lain bernama Tumarno

dikaruniai dua orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah hingga sekarang kurang lebih 5 tahun 9 bulan lamanya akibat seringbertengkar;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon,sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkanTermohon tetap tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa Pertengkaran tersebut disebabkan oleh masalah Termohon telahmempunyai lakilaki lain bernama Tumarno

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak kesatu bain shughra Tergugat (Tumarno bin Sonadi) terhadap Penggugat (Leni binti Waris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bangkinang

Nama Siti Aisyah binti Rusli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengrus rumah tangga, tempat tinggal di JalanHarapan Raya RT 012 RW 006, Desa Pantai Raja, KecamatanPerhentian Raja, Kabupaten Kampar di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal.Put.No.1059/Pdt.G/2018/PA.BknBahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak tahun 2007 dan kenaldengan Tergugat (suami Penggugat) yang bernama Tumarno;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istrei sah, menikah padatanggal

Nama Agus Wiyana bin Ahmat Nawawi, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.015 RW. 003, DesaHangtuah, Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi teman Penggugat, dan kenal dengan Tergugat (SuamiPenggugat) yang bernama Tumarno; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istrei sah, menikah padatanggal 18 Maret 2007 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan, saksitidak

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tumarno' bin Sonadi)terhadap Penggugat (Leni binti Waris);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi bersamaandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Harmainisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Nada Puspita Setia Ningrum binti Tumarno) dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Abidin bin Sahlan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.500 (seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

bersedia membantu dan mendidik anaknya dengan calon isterianaknya di kemudian hari;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), tanggal 20 Februari 2013, yangdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Pacitan, telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Tumarno

bukti surat bertanda P.1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk, tanggal 20 Februari 2013, maka terbuktilahbahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Pacitan.Dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPacitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, berupafotokopi surat keterangan kematian atas nama, Nomor: 051, tanggal 21 Oktober2020, yang diterbitkan oleh Kepala desa Kabupaten Pacitan, nyatanyata telahterbukti bahwa suami Pemohon yang bernama Tumarno

, berupa fotokopi Kartu Keluarga,tanggal 19 September 2013 nyatanyata telah terbukti bahwa Pemohon denganTumarno adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, berupafotokopi kutipan akta kelahiran atas nama CALON ISTERI, tanggal 30 Juni2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pacitan, nyatanyata telah terbukti bahwa CALON ISTERI adalahPerkara Nomor 347/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 11 dari 16 halamananak dari Pemohon dengan Tumarno

.= Bahwa terdakwa melakukan pemanenan buah kelapa sawit pada hariJumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul16.00 Wib di kebun kelapa sawitdesa Giri Sako Kec LTD Kab Kuansing bersamasama dengan Muliadi AlsKentung, Bobi, lpir, lyan, Pendi, Tumarno, Dedi, Eko, Siwil, Jumadi danMuspriyadi.

Bahwa benar yang menyuruh terdakwa untuk memanen buah kelapa sawitdilahan Gulat Manurung tersebut adalah Sugimin melalui Tumarno, lewatHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor308/Pid.B/2015/PN.Rgt. TlkHP pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015, dengan mengatakan besokmanen di tempat Gulat Manurung, dan terdakwa iya."

Bahwa terdakwa mau melakukan panen dilahan tersebut karena menurutSolihin dkk bahwa lahan tersebut merupakan lahan kelebihan luasnya untukdi Klaim dan dimiliki oleh kKenegerian Logas Tanah Darat" Bahwa kronologis kejadianya adalah pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015sekira pukul 10.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Tumarno pada hari Kamismeminta terdakwa untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit di lahanGulat Manurung, pada saat terdakwa berangkat bertemu dengan paraterdakwa yang lain dan menuju kelahan

Bahwa benar peran masingmaasing terdakwa adalah, terdakwa, Muklis,Fendi, Dedi, Tumarno, Eko, Yaan Afriza, Boni Hendra, Suradi, Firdaus, danMusriadi bertugas memaanen buah kelapa sawit dari pohonya denganmenggunakan dodos sedangkan terdakwa Pendi dan Dedi memuat buahyang telah dipanen kedalam mobil Truk Toyota Dyna BM 8894 KB,sedangkan Prayit bertugas mengantar nasi untuk pekerja panen sedangkanHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor308/Pid.B/2015/PN.Rgt.

Bahwa terdakwa mau melakukan panen dilahan tersebut karena menurutSolihin dkk bahwa lahan tersebut merupakan lahan kelebihan luasnya untukdi Klaim dan dimiliki oleh kKenegerian Logas Tanah Darat Bahwa kronologis kejadianya adalah pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015sekira pukul 10.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Tumarno pada hari Kamismeminta terdakwa untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit di lahanGulat Manurung, pada saat terdakwa berangkat bertemu dengan paraterdakwa yang lain dan menuju kelahan

TUMARNO bin SUWOSO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempatkediaman di Dusun Bulu RT.018 RW. 007 Desa Lengkong Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah menikah padabulan Maret 2010 ; e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, terakhir Pemohon danTermohon tinggal dirumah Pemohon

setelah menikah, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPemohon selama 2 tahun 6 bulan; e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah mempunyai1 orang anak perempuan; e Bahwa sewaktu kumpul bersama antara Pemohon dan Termohonseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon berani dan tidak taat kepada Pemohon; e Bahwa kemudian Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama 6 bulan lamanya: Demikian juga keterangan saksi kedua Penggugat yang bernama TUMARNO

permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim menerangkan bahwa iatetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti antara lain sebagai berikut:1.Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3308174709800008 atas nama SUYATI,tertanggal 1 Oktober 2012, diberi tanda (P1);Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga TUMADI TUMARNO

bahwa setelah mendengar keterangan Pemohon,keterangan para Saksi dan pemeriksaan buktibukti surat yang diajukanPemohon, maka selanjutnya akan dipertimbangkan dapat tidaknyaPermohonan Pemohon tersebut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon SUYATI adalah Warga Negara Indonesiayang tinggal di Desa Bandungrejo Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelangyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Mungkid (Bukti P1);Menimbang, bahwa Pemohon menikah secara siri dengan suamiPemohon yang bernama TUMADI TUMARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anjaeni Ayu Wandira binti Toto Raheno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nabil Fadika bin Tumarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pacitan bersama dengansaksi Tumarno dan saksi Danang melihat Terdakwa sedang melakukanpermainan dadu putar dengan menggunakan uang;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar jam 01.00Wib petugas Unit Reserse Polsek Sudimoro menangkap terdakwa besertabarang buktinya berupa : 1 (satu) helai kertas warna krem bergambar Kodok,Ular Jago, Klabang dan gambar bentuk bulatan (Cepik) menunjukkan jumlahbulatan (Ceplikan) 3,4,5 dan 6, 1 (satu) buah dadu putar yang terbuat daritempurung kelapa

terbuat dari kertas warna krem yangbergambar sesuai dengan mata dadu diletakan uang oleh penombok,selanjutnya Terdakwa membuka tutup dadu, bagi penombok yang cocokdengan mata dadu yang keluar maka penombok setiap menombok Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapat Rp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkanpenombok yang mengonji (memilih angka) dalam mata dadu akanmendapatkan kelipatan lima kali lipat, namun apabila mata dadu yangditomboki tidak keluar maka uang tombokan menjadi milik Terdakwa/Bandar.2 Saksi TUMARNO

Pacitan bersama dengansaksi Tumarno dan saksi Sukardi melihat Terdakwa sedang melakukanpermainan dadu putar dengan menggunakan uang;Bahwa kemudian sekitar jam 01.00 Wib petugas Unit Reserse PolsekSudimoro menangkap terdakwa;Bahwa cara permainan dadu putar tersebut adalah pertamatama Terdakwasebagai bandar meletakkan mata dadu pada alas dari piring kaca beling, matadadu bergambar: 1. Celeng, 2. Klabang, 3. Ular, 4. Katak, 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tumarno bin Bibit) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Ahmat Toni Girsang);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Zahrana Zulfaini Latifah binti Tumarno, umur 6 tahun, kepada Penggugat;
5. Menghukum

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gita Nur Ayunda binti Sudarmaji untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Edi Tumarno bin Sinto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah):

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhamad Dwi Casmita bin Tumarno) terhadap Penggugat (Silfana Fadila binti Pataraja Tasdiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,00,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Tumarno bin Karto Ikromo denganRatih Windari binti Siswanto, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal07 April 2017, di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih.3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Eli Zanur Rohman binti Edy Santoso dengan seorang laki-laki yang bernama Septiyan bin Tumarno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

Malang;Bahwa berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (IMAM MUAKIB BIN SUKATEMIN) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (EKA SRI RAHAYU BINTI TUMARNO);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Pemohon telahhadir sendiri, sedang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intan Maulidah binti Tumarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Apip Junaidi bin Tasuri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Suherno bin Sumarno) kepada Penggugat (Marwati binti Tumarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Sela Rahmania Putri binti Yono Tumarno dengan seorang laki-laki yang bernama Edhi Purnomo bin Sujari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);