PUTUSANNomor : 1569/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :WARTO bin WAKEM SUMEDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan usaha bengkel motor, tempat kediaman diRT.03 RW. 06 Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon

;MelawanMARSEH binti SUGIONO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman dahulu di RT.03 RW.06 Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumassekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/36/IX/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen tanggal 12 September 2011(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

KANTORO bin RUSTAudISaksi mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama MARSEH dariDesa Tumiyang;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaPemohon;e bahwa sejak tahun 2002 Termohon ijin pergi ke Jakarta namun hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui

WAKEM SUMEDI bin MUKHIDISaksi mengaku sebagai orangtua Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama MARSEH dariDesa Tumiyang;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaPemohon;e bahwa sejak tahun 2002 Termohon ijin pergi ke Jakarta namun hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui

Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara : SUWINAH binti RASWIN RASIDI, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan PRT, tempat kediaman RT.03 RW.05 DesaTumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWANWARIS UTOMO bin SAMIDI RASMAN, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di RT.03RW.05 Desa Tumiyang

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas Nomor : 474.2/40/XII/2011 tanggal 19 Desember 201 1(buktiMenimbang, bahwa alatalat bukti yang foto kopi tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup;II.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama : DARKUM bin SAWIKRAMA, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 03 Rw 05 Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya :e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pamanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun 2007 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatselama tahun dan telah berhubungan

3 tahun 6 bulan tidak harmonis lagi karenaTergugat tidak tanggung jawab dalam kelurga pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 3 tahun 6 bulan sudahlebih dari 2 tahun berturutturut dan tidak pernah berhubungan serta tidak jelasalamatnya;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari alamat Tergugat ke tempat keluarganyatetapi tidak berhasil;SAKSI II: Nama : TARTO bin KARTOMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang tempat kediaman di Rt 03 Rw 05 Desa Tumiyang

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Mundakir bin Wardji) dengan Pemohon II (To'atirah binti Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 1992 di rumah Durahman di Dukuh Tumiyang RT.003 RW 002 Desa Domiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran

Tumiyang II Ds.Domiyang Kec. Paninggaran Kab. Pekalongan, sebagaiPEMOHON ;XXXXX, umur 45 tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di RT.0O3 RW.02 Dk.Tumiyang Il Ds. Domiyang Kec.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 06 Pebruari 1992 di rumah Durahman di Dukuh Tumiyang RT.003Hal. 1 dari 14 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) danPemohon II (XXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Pebruari 1992di rumah Durahman di Dukuh Tumiyang RT.00O3 RW 002 Desa DomiyangKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintanhkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No. 297/Pdt.P/2018/PA.kjn.SALINANXXxXxXXyang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan di rumah Durahman di Dukuh Tumiyang RT.00O3 RW 002 DesaDomiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama XXXXX, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sukisno dan Durahman,serta dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 5.000, tunai.

Penetapan No. 297/Pdt.P/2018/PA.kKjn.SALINANdi rumah Durahman di Dukuh Tumiyang RT.003 RW 002 Desa DomiyangKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Salinan PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.03 / RW.02, Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan April 2014 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Tergugat pulang ke rumah orang tua di RT.0O2 / RW.04, Desa KP.Citalahab, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, sedangkan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.O3 / RW.02, Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, hingga sekarang gugatancerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;6.

SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.O3 / RW.02, Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di desaTumiyang

meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya di desaCitalanab,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur, sehinggasampai sekarang berpisah selama kurang lebih 4 tahun;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat oleh keluarga sudahpernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi sebagaimanalayaknya Suami isteri akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.O3 / RW.02, Desa Tumiyang

antara :NUR FIKA binti SAWIN AL MARSUDI umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.005 RW. 003 Desa Semedo, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NOWO NUGROHOMS, SH, tertanggal 20 Februari 2015, disebutsebagai " Penggugat ",MELAWAN KUSWORO bin TIRTODIARJO umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah TehnikMenengah, pekerjaan Pegawai Honorer, tempattinggal di RT.0O1 RW. 006 Desa Tumiyang

2013tanggal 23 Juni 2013;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di Desa Semedo RT 05 RW 03 Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 (empat) bulan, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama dirumah bersama di Desa Tumiyang

hidupbersama Penggugat serta tidak mengambil jalanmusyawatah;c Penggugat sudah berkali kali menasehati Tergugat agar bisa berubah tetapi selalu diabaikan; d Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan dan sudah tidak merasa nyaman lagihidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehinggaakhirnya sejak Tanggal 10 Juni 2014 Penggugat pulang ke Desa Semedo RT 05 RW03 Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas. dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Tumiyang

NGUDIWANTORO bin KASUM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Rt. 006 Rw. 003 Desa Semedo, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, suami Penggugat namanya Kusworo, asalnya dari Tumiyang,Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulan JuniBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal

permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena antara Penggugat dengan Tergugatsejak bulan April 2014, telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanPenggugat belum ingin mempunyai anak, karena belum nyaman, Tergugat tidak bersediadan mengatakan tidak sanggup hidup bersama dengan Penggugat, Penggugat akhirnyasejak bulan Juni 2014 pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Semedo, sedangkanTergugat tetap di rumah orangtua Tergugatdi Desa Tumiyang

PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa TumiyangRT.O3 RW.02, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, bertempat tinggal di Desa Tumiyang

Nama SAKSI 1, Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Tumiyang, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyasaksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaj rrr rr rr nnn near Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Jakarta kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 3 bulan,telah dikaruniai

,Kebasen, Kabupaten Banyumas, di bawahPekerjaanKecamatansumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut $0 sort rrr rrr errr Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga joe RH Hees =e SP Sr GP Si SS Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Jakarta kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 3 bulan,telah dikaruniai anak 2 orang; Penggugat dengan Tergugat sering

bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangSs a h iMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 terbuktiPenggugat adalah penduduk / bertempat tinggal di DesaTumiyang, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, maka sesuaidengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan AgamaBanyumas, oleh karenanya gugatan Penggugat a quo formil dapatd 1 t e r 1 m a ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Surat Keterangandari Desa Tumiyang

, Kecamatan Kebasen, Kabupaten BanyumasNomor : 470/24/C/X/2008, tanggal 30 Oktober 2008, menyatakanbahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas sejak Agustus 2007 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkanP e n g g u g a & iMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut

Salinan PUTUSANNomor 878/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SuW binti T, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt 03 / Rw. 02, Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanEP bin

Dalam status Jejaka dan Perawan;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt 03 / Rw. 02, Desa Tumiyang, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 tahun;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Qobla alDhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama: KAYLA RIZKIAFIZAH .

pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatuntuk mencukupi kebutuhan hidup sehariharinya;5.Bahwa puncak perselisihan terjadi sejak bulan Desember 2016 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Tergugat telah pergi dan sampai dengan sekarang sudah 2 tahun 6bulan, tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia.sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Rt 03 / Rw. 02, Desa Tumiyang

Surat Keterangan Pergi nomor xxxxxxxxxxxx, tanggal 18 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Rt 03 / Rw. 02, Desa Tumiyang, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.BmsDAS, umur 66 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 03 RW 02 Desa Tumiyang Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.BmsRW 02 Desa Tumiyang Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

SALINANPUTUSANNomor 1958/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.003/RW.001, Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai PENGGUGAT;Melawan

:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003/RW.001,Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas.

Selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.003/RW.001, Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas. Bada Dukhul, namun belum dikaruniai anak/ keturunan;3.

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/759/VIII/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, tanggal 16 Agustus 2018,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);B. Bukti Keterangan Saks :1.SAKSI, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtanggatempat tinggal di RT.0O3 RW.001, Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas.

SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang tempattinggal di RT.0O3 RW.004, Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas.

Karanglewas Kabupaten Banyumas , selanjutnya teammelakukan penyeldikan dan sekitar jam 16.00 WIB mendpatkan infromasi dariseseorang yang tidak kenal bahwa baru saja terjadi transaksi jual beli SPMHonda Supra Fit disekitar warung kopi di Desa Tumiyang , Kec. Pekuncen ,Kab. Banyumas , team segera menuju kewarung kopi tersebut dan ketemudengan Terdakwa dan Sdr.

Nurul Hidayatdengan mengendarai Sepeda Motor pergi ke Desa Tumiyang , diperjalananPlat SPM Honda Supra Fit oleh Sdr. Nurul dibuang kesungai untukmenghilangkan jejak, sesampainya di Desa Tumiyang ketemu denganTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa SPM nya akan dibeli oleh Sdr.Mandung, setelah terjadi tawar menawar disepakati harga Rp. 1.100.000.,setelah itu Sdr. Mandung pamit untuk mencari uang dengan mengendarai SPMHonda Supri Fit hasil curian tersebut , sekitar jam 15.30 WIB Sdr.

Cartim yang terletak di Desa Tumiyang , Kec. Pekuncen ,Kab. Banyumas dan kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. Oki Pribadi( Saksi ke 4) supaya datang ke Desa Tumiyang ( Warung Kopi ) , sekitar 45menit kKemudian saksi ke 4 datang dengan mengendarai SPM SuzukiShogun disusul Sdr.

Oki mau menjual SPM Honda Supra Fit dengan hargamurah kemudian Terdakwa ketemu dengan saksi ke 6 di Warung Kopi diDesa Tumiyang, Kec. Pekuncen, Kab.

OKI Bin SUNARYOyang isinya Ada SPM Honda Supra Fit yang akan dijual dengan harga murah dan Terdakwa menjawab saya carikan pembelinya , selanjutnya Terdakwamelalui SMS memberitahukan Sdr.Maknun Mukti Ali (Mandung) bahwa saksiOki Pribadi mau menjual SPM Honda Supra Fit dengan harga murah kemudian Terdakwa ketemu dengan saksi Maknun Mukti Ali di Warung Kopi diDesa Tumiyang, Kec. Pekuncen, Kab.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Kasim) dengan Pemohon II (Dariah Daryumi binti Ta'at) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2008 di Dukuh Tumiyang 2, Rt 01 Rw 02 Desa Domiyang Kecamatan paninggaran Kabupaten Pekalongan.

PENETAPANNomor : 85/Pdt.P/2020/PA.KjnZN EN * zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Paninggaran Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:XxXxxx, UMur 56 tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Dukuh Tumiyang 2, Rt 01 Rw 02 DesaDomiyang Kecamatan paninggaran

KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON ;XxXxxx, umur 46 tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal di Dukuh Tumiyang 2, Rt01 Rw 02 Desa Domiyang Kecamatan paninggaranKabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dansaksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 18Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 15 Januari 2008 di Dukuh Tumiyang 2, Rt O01 Rw 02 DesaDomiyang Kecamatan paninggaran Kabupaten Pekalongan., dengan waliHal. 1 dari 13 hal.

Penetapan No. 85/Pdt.P/2020/PA.Kjn.Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Januari 2008 diDukuh Tumiyang 2, Rt 01 Rw 02 Desa Domiyang Kecamatanpaninggaran Kabupaten Pekalongan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon II (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2008 diDukuh Tumiyang 2, Rt 01 Rw 02 Desa Domiyang Kecamatanpaninggaran Kabupaten Pekalongan. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SALINAN PUTUSANNomor : 2057/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara: PUJI ASTUTI binti CARTAM, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman RT.04 RW.03Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANRIYADI KURNIATMO bin

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,Nsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/18/H/2012,tertanggal 27 Februari 2012, dalam status janda danBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah milik orang tua Penggugat di RT.004/RW.003, Desa Tumiyang

yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL kabupaten Banyumas Nomor3302196510840001 tanggal 19 Juli 2012 (bukti P.1 ); 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas Nomor: 108/18/II/2012 Tanggal 27Februari 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup;SAKSI I: Nama DARSIMAN bin WIRYA SUKARTO, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 01 Rw 03 Desa Tumiyang

anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak memberi nafkahwajib dan membiarkan (tidak mempedulikan) sejak bulan September tahun2012 hingga sekarang; Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepada Tergugat, tetapiTergugat tidak memenuhi kewajibannya; e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat, SAKSI II: Nama KUSTIWA bin SAN YAKUB, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 04 Rw 03 Desa Tumiyang

Sertifikat Hak Milik Nomor 338, seluas 296 m* (dua ratus sembilanpuluh enam meter persegi), atas nama Karsini istri Hadi Siswanto, yangterletak di desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas.4.

Sertifikat Hak Milik Nomor 338, seluas 296 m* (dua ratus sembilan puluhenam meter persegi), atas nama KARSINI istri HADI SISWANTO, yangterletak di desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas;Halaman 10 dari 24 hal. Put. Nomor 1606 K/Pdt/20168.10,11.4. Sertifikat Hak Milik Nomor 59, seluas 640 m?

Nomor 1606 K/Pdt/2016terletak di Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 59, seluas 640 m* (enam ratus empat puluhmeter persegi), atas nama Soekardi, yang terletak di Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas;8.

SALINANPUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2020/PA.PwtSF 4 4 5os: wll fr. wal qLe (rT ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.03RW.07, Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat

Bahwa sejak Juli tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Penggugat di usir oleh Tergugat, sehinggaPenggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.03RW.07, Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumassampai sekarang (Sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 (Satu)tahun 1 (Satu) bulan) dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;5. bahwa Penggugat menderita lahir batin dan tidak rela atas

Asli Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor145/296/VIII/2020 atas nama PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas tanggal 07 Agustus 2020, Kemudian Bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis diparaf (bukti P.1);2.

SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa Tumiyang RT. 03 RW. 07 Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas.

adalah karena masalah ekonomi yangkurang, Tergugat kurang nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi, sekarang mereka sudah berpisah tempattinggal, karena Tergugat mengusir Penggugat, sejak bulan Julitahun 2019, dan hingga sekarang tidak pernah tinggal bersamalagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan mereka;SAKSI 2, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Tumiyang

PUTUSANNOMOR 52 /Pid.Sus/2014/PN Pwt.DEMI KEASAKSI IIINBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaSAKSI Illn Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peraSAKSI IlIntingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : TERDAKWA.Tempat lahir : BanyumasUmur/ tgl.lahir : 69 Tahun/ 01 Juli 1945.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal : Desa Tumiyang Rt01 Rw 07 Kecamatan PekuncenKabupaten

hukuman secara lisan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Repliek secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannyadan terdakwa mengajukan Dupliek secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairnonae=o Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal 29 September2013 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Rumah terdakwa Desa Tumiyang

Liang kemaluan: tampak dalam batas normal ;KESIMPULAN : dari faktafakta yang ada dari pemeriksaan atas korbanditemukan luka memar disekitar liang kemaluan bagian luar akibattrauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 82Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Subsidair :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal 29 September2013 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Rumah terdakwa Desa Tumiyang

Saksi SAKSI IV;e Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan dihadapanPenyidik adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangga ;Bahwa saksi adalah guru ngaji saksi korban SAKSI ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan perbuatan pencabulanterhadap anak dibawah umur ;Bahwa yang menjadi korban pencabulan adalah SAKSI umur sekitar 10tahun kelas III SD alamat Desa Tumiyang Rt.01/07 Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas dan pelakunya adalah sdr.

Saksi SAKSI V;e Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan dihadapanPenyidik adalah benar ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan perbuatan pencabulanterhadap cucu saksi bernama SAKSI ;e Bahwa yang menjadi korban pencabulan adalah SAKSI umur 10 tahunkelas Ill SD alamat Desa Tumiyang Rt.01/07 Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas dan pelakunya adalah sdr.

PUTUSANNomor 0544/Pdt.G/2018/PA.BmsaN ay =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, idenitas Kartu Tanda PendudukNomor 3302054606970003Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001/RW.001, Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai

No. 0544/Pdt.G/2018/PA.Bmsbulan November 2014 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.001/RW.001, Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT.003/RW.002, Desa Sokawera, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3tahun 5 bulan (dari bulan November

No. 0544/Pdt.G/2018/PA.BmsSaksiumur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.001/RW.001, Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakek Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat

Saksiumur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.001/RW.001, Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih

SALINANPUTUSANNomor 2407/Pdt.G/2020/PA.PwtaM > f alph ON alo $"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, Umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT.004 RW.005,Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.005, Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 15 (lima belas) Hari,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat RT.00O9 RW.002, DesaKarangtengah, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, kurang lebih 2(dua) tahun), antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul) dan mempunyai seorang anak bernama QiGE (uur 2 tahun);3.

Bahwa sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Penggugat terpaksa pulang dan tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.005, Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas sampai sekarang (sudahterjadi perpisahan selama 2 (dua) Tahun, 5 (lima) bulan) dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;5.

Bukti Keterangan Saks :en, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Tumiyang RT. 04 RW. 05 Kecamatan1.Pekuncen, Kabupaten Banyumas,.

,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tumiyang RT. 04 RW. 03Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Giyono bin Atmo Diwiryo) dengan Pemohon II (Resmiyati binti Karso) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2004 di Dukuh Tumiyang I Rt 03 Rw 01 Desa Domiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran untuk dicatat dalam daftar

PENETAPANNomor : 89/Pdt.P/2020/PA.KjnZN EN * zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Paninggaran Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:XxXxxx, UMur 51 tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanitempat tinggal di Dukuh Tumiyang Rt 03 Rw 01 DesaDomiyang Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON ;XxXxXxXX, UMur 37 tahun , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja tempat tinggal di Dukuh Tumiyang Rt 03 Rw 01Desa Domiyang Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dansaksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 18Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 16 Januari 2004 di Dukuh Tumiyang Rt 03 Rw 01 Desa DomiyangKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahHal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 89/Pdt.P/2020/PA.Kjn.Ayah Kandung Pemohon II bernama Xxxxx dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 100.000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Xxxxx dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Xxxxx dan Xxxxx;2.

Penetapan No. 89/Pdt.P/2020/PA.Kjn.Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 16 Januari 2004 diDukuh Tumiyang Rt 03 Rw O1 Desa Domiyang KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, akan tetapi saksi tahu dan yakin mereka adalah suami istri Sah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahXxXxxx, Sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon Il (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2004 diDukuh Tumiyang Rt 03 Rw 01 Desa Domiyang Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor:0503/Padt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :TASIRAH binti WASIM, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di RT.04 RW. 04Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWANKUSNENDI bin SUPADI

, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di RT.04 RW. 04Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;n0nn nnn nnn nme nnnn ncn ccccccncneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;0Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Tumiyang RT 003 RW 003,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan September2006;4.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang bernama KARSENO, Lahir di Banyumas tanggal 23 Januari1994, NAHRUL HIDAYAT, Lahir di Banyumas tanggal 30 Agustus 1999 dankedua anak tersebut

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tumiyang Kecamatan PekuncenNomor : 474.2/87/2/2015, tanggal 9 Februari 2015, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;ll.

saksi masingmasing :SAKSI : Nama RUSITO bin WATAM umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di RT 004 RW 004 Desa/KelurahanTumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suadarta sepupupenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1993 dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugatdi Desa Tumiyang

dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak bulanOktober 2006 entah kemana sampai sekarang tidak pernah kembali, tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakditemukan; $9 = =n =n nnn anne nnn anneSAKSI Il : Nama CARTIMAN bin MAHROJI umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT 001 RW 004 Desa/Kelurahan Tumiyang,Kecamatan

Pekuncen, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga dekat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suadarta sepupupenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1993 dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugatdi Desa Tumiyang dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Salinan PENETAPANNomor: 0107/Pdt.P/2018/PA.Bms.earl o> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 64 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor Idenititas : 3302121405590001, Jenis Kelamin LakilakiAgama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SD, AlamatRt.001/Rw.003 Desa Tumiyang

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama SANKARTA dengan TASIH, Keduanya penduduk Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 19 Agustus 1982dengan seorang Perempuan yang Bernama: SITI KASIYAH binti KARTOATMOJO, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :304/60/VIII/1982.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteriPemohon bertempat tinggal di Desa Tumiyang, RT.01/RW.03, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ,yang bernama:1) ANITA FERIATI, Umur 35 tahun.2) ARIS BUDIANTO, Umur 24 tahun.3) IBNU SUTOWO, Umur 32 tahun.7.

Foto Copy Surat Keterangan Perbedaan nama Nomor :470/65/VIII/2018tanggal 01 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, alat bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dinaseglen, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5 ;Menimbang, bahwa disamping' suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : SISWOKO bin KRAMADIWIRYO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjan Tani, tempat tinggal di RT.0O2 RW.006 Desa Tumiyang

Bahwa di Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,namanya ATIM dan SURYAWINATA, adalah nama satu orang yang sama; Bahwa, sudah cukup.Saksi Il : KUSMIARDI Bin MADRAJI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjanTani, tempat tinggal di Rt.02, Rw.03, Desa TUMIYANG,Kecamatan Kabasen, Kabupaten Banyumas, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga dekat Pemohon;Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk