• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Arwansah bin Tuse terhadap Penggugat, Andi Hastina binti H. Andi Abd Rahman;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

• Limpo) terhadap Penggugat (Syaripah alias Syaripah Husain binti Tuse Husain);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• RIYANI, Sp,OG. atasnama VINA YULIANI Binti SUKIRNO hasil pemeriksaan dijumpaihalhal sebagai berikut :Status Gynekologi :Hymen : intakTerdapat lecet pada fossa naviculareLaboratorium : tes kKehamilan O (negative)Pada Pemeriksaan Rektal tuse : keluar darah segar di hand sconpemeriksaKesimpulan :Luka lecet pada fossa naviculare diduga dapat disebabkan olehtrauma dengan benda tumpul.Hal 5 Putusan No.1/Pid.

  Sus/2017/PT.SMGnama VINA YULIANI Binti SUKIRNO hasil pemeriksaan dijumpaihalhal sebagai berikut :Status Gynekologi :Hymen : intakTerdapat lecet pada fossa naviculareLaboratorium : tes kKehamilan O (negative)Pada Pemeriksaan Rektal tuse : keluar darah segar di hand sconpemeriksaKesimpulan :Luka lecet pada fossa naviculare diduga dapat disebabkan olehtrauma dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang

• berdasarkan uraian di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa dengan adanya dua orang saksi yang melihat langsung tentang pernikahanpara Pemohon, maka berdasarkan buktibukti tersebut dapat diyakini bahwapernikahan a quo telah memenuhi ketentuan hukum Islam, yaitu adanya wali, keduamempelai dan dua orang saksi serta ijab kabul sebagaimana ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas, telah sesuai dengan pendapatahli figih yang berbunyi :9 ball G&G TUSE

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Tuse bin Messang) terhadap Penggugat (Rosmiah binti Saripuddin);

  4. Membebankan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Fendi Marsam bin Marsaleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustika binti Tuse) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo
  4.

• Adanya calon suami yaitu Pemohon , Mappiasse bin Nganro;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Patimasang binti Laji;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernama Laji;Ada 2 orang saksi yaitu Ambo Asse dan Tuse;oe @jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Laji denganPemohon , dengan mas kawin berupa emas cincin 22 karat seberat 2 gram;.hal.8 dari 10 hal.Pen.

• Saksi I: Tuse binti Amir, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Toarogo, DesaTandung, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

  P.7 dan P.8 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Tuse binti Amir dan Imran bin Martan yangakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 hakimmenilai bahwa buktibukti surat fotokopi tersebut merupakan akta autentik dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta telahdinazegelen, maka Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dan memiliki kekuatanpembuktian yang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasmin bin Tuse) terhadap Penggugat (Nurul Safika binti Muslimin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406000

• Rektal Tuse : tidak Tampak kelainan ataupun lukaSelaput Dara : tidak tampak robekan pada selaput daraDubur : dinding rectum atau dubur licin (tidak tampak kelainan)2.

  Rektal Tuse : tidak Tampak kelainan ataupun lukaSelaput Dara : tidak tampak robekan pada selaput daraDubur : dinding rectum atau dubur licin (tidak tampakkelainan)2. Swab Vagina : tidak ditemukan bentukan yangmenyerupai Spematozoa.Kesimpulan : saat ini didapatkan seorang anak perempuandengan tidak ada tandatanda kekerasan, tidak tampak robekanpada selaput dara dan tidak ditemukan bentukan yangmenyerupai spermatozoa.

  Rektal Tuse : tidak Tampak kelainan ataupun lukaSelaput Dara : tidak tampak robekan pada selaput daraHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN SelDubur : dinding rectum atau dubur licin (tidak tampakkelainan)2.

• Kasmawti binti La Tuse, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jilengnge, Desa Sering,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten, Soppeng, bersumpahmenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri Pemohon, bermaksud menikahkan anakkami yang bernama Ummi Kalsyum binti NursanBahwa bellum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan,karena baru berumur 14 tahun lebin, namun sudah dewasa, sudahmampu berbuat dan bertindak sebagai ibu rumah tangga; Bahwa akan menikah

• Tuse bin Palemmai, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah tanggal 22 agustus 2002.

• Sebab tidak ada satusaksi pun, dari Termohon Peninjauan Kembali, baik Sinaga, Tuse, Nyandre,maupun Daming yang mengetahui sejak kapan Daeng Mattangge menguasaitanah objek sengketa, atau pun sejak kapan Ayah Para Termohon PeninjauanKembali Makkajarang Daeng Mattemmu menguasai objek sengketa dansampai kapan.

• Keadaan Khusus 1 Kesimpulan 7 = 222 ono rennin nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnDari pemeriksaaan Rektal Tuse yang kami lakukan,di dapatkan Hymen Intek danMukosa Vagina dalam batas normal; n 222 non one nnn nne nnn onanaoonenenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat (1) UU No.35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang No.23tahun 2002 tentang perlindungan anak:;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberi keterangan,bahwa ia tidak akan mengajukan

• Kitab lanatut thalibin juz V hal. 254 :gst Cysalsig colg gad Cys Abeg pig Aine Si Bi yal te TUSE (5 gE ll 8gArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuai dengan maksudpasal 7 ayat 2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa

• Kitab lanatut thalibin juz V hal. 254 :gsc Cysalsig colg gad cya Abe g ptig Aiwa Si Bi yal te TUSE (5 gE ll (8gArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuai dengan maksudpasal 7 ayat 2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Hal. 10 dari

• Tuse Husain);

DALAM REKONVENSI

• Mengabulkan permohonan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk mencabut gugatannya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Membebankan kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Kitab lanatut thalibin juz V hal. 254 :gsc Cysalsig colg gad Cys Alag plig Aiwa Si Bi yal te TUSE (5 ge ll (dgArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuai dengan maksudpasal 7 ayat 2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa

• Pincengpute, kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, DenganTanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan atau Mempunyai DalamMiliknya, Menyimpan, Mempergunakan Sesuatu Senjata Penikam Atau SenjataPenusuk berupa badik, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa dari rumahnya di Lajokkahendak ke Bonto tuse untuk

• Pemeriksaan luar : Tidak tampak jelas adanya luka divagina didubur terdapat luka lecet di jam 12 dan 6 colok dubur (Rektal Tuse) yang dilakukan dokterditemukan darah yang menempel disarung tangan(Handscoon)Kesimpulan : Luka tersebut disebabkan oleh penetrasi benda asing.Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, selengkapnya