• EDINIUS TUKE

  PUTUSANNomor 1286 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timor TengahSelatan, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : EDINIUS TUKE;Tempat Lahir > Nifukiu;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/25 November 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 014 RW 007 Desa Hoi, Kecamatan Oenino,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama

• Menyatakan terdakwa JANDI IWAN TUKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  JANDI IWAN TUKE.Dikembalikan kepada terdakwaJANDI IWAN TUKE.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;

  -JANDI IWAN TUKE

  PUTUSANNomor 114 / Pid.Sus / 2020 / PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JANDIIWAN TUKE;Tempat Lahir : Besatoko;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun/29 Januari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 008 RW. 004 Desa Hoi, KecamatanOnino, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama :

  diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :i:Menyatakan Terdakwa JANDI IWAN TUKEterbukti bersalah melakukan tindakpidana Yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal kami yakni melanggarketentuan Pasal 310 ayat (4) Undangundang R.1 No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANDI IWAN TUKE

  yang masih muda namun dengan menunjukan sikap seperti tersebutpada poin 1 s/d point 4 ada kemungkinan besar akan cepat berubah pikiran;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la, Terdakwa JANDI IWAN TUKE

  Menyatakan terdakwa JANDI IWAN TUKE ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;Hal 18 dari 19 hal. Putusan Nomor 114/ Pid.Sus / 2020 / PN Soe.3.

  JANDI IWAN TUKE.Dikembalikan kepada terdakwaJANDI IWAN TUKE.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SoE pada hari: Senin, tanggal 22 Februari 2021, oleh:JOHN MICHEL LEUWOL. S.H. sebagai Hakim Ketua, ANWAR RONY FAUZI, S.H.,dan BAGAS B. N. SATATA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• Abdul Karim bin Abdul Azis Pualangu vs Anita Tuke binti Noh Tuke

  Nama saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT.01 RW.01,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, kabupaten SumbaTimur, saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaikakak kandung Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon yang bernama Anita Tuke, isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013 dirumah

• Menyatakan Terdakwa ZAKARIAS TUKE Als. SAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( SATU ) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;3.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo tanpa nomor Polisi ;Dikembalikan kepada Terdakwa ZAKARIAS TUKE Als SAKA ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

  -ZAKARIAS TUKE Als. SAKA (TERDAKWA)

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ZAKARIAS TUKE Als SAKA ;Tempat lahir Hane ;Umur/tanggal lahir 39 Tahun/ 05 April 1976 ;Jenis kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Hane RT.16 RW. 06, Kecamatan Batu Putih,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Agama Kristen

  Menyatakan bahwa terdakwa ZAKARIAS TUKE Als SAKA terbuktisecara sah dan benar Karena kelalaiannya sehingga mengakibatkanKECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIASesuai dengan Dakwaan Melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI NO. 22Tahun 2009 Tentang lalu lintas dan Angkutan jalan.2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZAKARIAS TUKE AlsSAKA selama 1 ( SATU ) Tahun dan 6 (enam) bulan dan dikurangisepenuhnya dengan penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo tanpa nomor Polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

  Menetapkan supaya terdakwa ZAKARIAS TUKE Als SAKA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAKARIAS TUKE Als SAKA pada hari Senin tanggal 13Juli

  Putusan No: 10/Pid.B / 2016 /PN.SOE.8orang disini adalah Terdakwa ZAKARIAS TUKE Als SAKA sebagai subyek hukumyang dihadapkan di depan persidangan ;Dengan demikian maka unsur setiap orang dalam perkara ini telahterpenuhi ;Ad. 2.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari FINSEN TUKE menjadi VINCENTIUS NEONISA pada Kartu Keluaga Nomor 5302072501085712 atas nama Kepala Keluarga Simon Tuke dan pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5302072505900004 atas nama Finsen Tuke;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan nama Pemohon ini kepada Dinas Kependudukan

  Pemohon:
  FINSEN TUKE

• Pemohon:
  NIMROD TUKE

• Pemohon:
  ORANCE SELFI TUKE

• Menyatakan terdakwa I DEWA GEDE TAMAN OKA ALS.DEWA TUKE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penunutut Umum; 2.

  I Dewa Gede Taman Oka als.Dewa Tuke.

  ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dewa Gede Taman Oka als.Dewa Tuke.Tempat lahir : Yehembang.Umur/Tanggal lahir : 48 tahun /19 September 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Kedisan, Desa Yehembang Kangin, KecamatanMendoyo, Kabupaten jembrana.Agama : Hindu.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Dewa Gede Taman Oka als.Dewa Tuke

  DEWA TUKE pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 18.00 Wita, atau setidak tidaknya dalamdalam Bulan Juli, atau setidak tidaknya dalam tahun 2020, bertempat di dalamdashboard mobil Suzuki Carry ST 150 Pick Up warna hitam No. Pol.

  DEWA TUKE, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan pertama PenuntutUmum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWA GEDE TAMAN OKA ALS.DEWA TUKE dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua)bulan ditambah dengan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan terdakwa DEWA GEDE TAMAN OKA ALS.DEWA TUKE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penunutut Umum;2.

• -I DEWA GEDE TAMAN OKA ALS.DEWA TUKE

  MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dewa Gede Taman Oka als.Dewa TukeTempat lahir : YehembangUmur/Tanggal lahir : 48 tahun / 19 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Banjar Kedisan, Desa Yehembang Kangin,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten jembranaAgama : HinduPekerjaan : SwastaTerdakwa Dewa Gede Taman Oka als.Dewa Tuke

  DEWA TUKE,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau) melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWA GEDE TAMAN OKA ALS.DEWA TUKE dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua)bulan ditambah dengan

  DEWA TUKE padahari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 18.00 Wita, atau setidak tidaknyadalam dalam Bulan Juli, atau setidak tidaknya dalam tahun 2020, bertempat didalam dashboard mobil Suzuki Carry ST 150 Pick Up warna hitam No. Pol.

  DEWA TUKE padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wita, atau setidak tidaknya dalam dalam Bulan Juli, atau setidak tidaknya dalam tahun 2020,bertempat di rumahnya didalam kamar tidur terdakwa yang beralamat di BanjarKedisan, Desa Yehembang Kauh, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana,Kabupaten Jembrana, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, penyalah guna narkotikaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Ngagolongan

  Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam rumusandelik ini orientasinya adalah menunjuk pada seseorang atau pribadi pribadisebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim,terdakwa telah membenarkan seluruh identitasnya yang diuraikan secaralengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, DEWA GEDETAMAN OKA ALS.DEWA TUKE selama persidangan terlinat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FINUS TUKE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Orangtua dengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FINUS TUKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun serta pidana denda sebesar

  Penuntut Umum:
  SANTY EFRAIM
  Terdakwa:
  FINUS TUKE

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabir Parangi bin Tuke Parangi) dengan Pemohon II (Sahrin Ismail binti Djafar Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1994 di Desa Pentadu Timur wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Jabir Parangi bin Tuke Parangi dan Sahrin Ismail binti Djafar Ismail

  PENETAPANNomor 0008/ Pdt.P/ 2017/ PA.Tlm.2 y vy )Ze) xm (25 2Nee YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jabir Parangi bin Tuke Parangi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Ill Tambe, DesaPentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo

  Majelis Hakim dapat memeriksa permohonan inidan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan Pemohon (Jabir Parangi bin Tuke Parangi) danPemohon Il (Sahrin Ismail binti Djafar Ismail) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 1994 di Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Hal 3 dari 13 hal : Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2017

• - Menyatakan terdakwa DANIAL TUKE secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS), dan melakukan pelanggaran Administrasi Kependudukan ;

  - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp.50.000 ,- ( lima puluh ribu rupiah ) dan apabila denda tersebut

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Dewa Nyoman Suana
  Terdakwa:
  Danial Tuke

• 1. Menyatakan Terdakwa I Putu Edy Suryanata Alias Tuke telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Putu Edy Suryanata Alias Tuke dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00(Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa

  NI KADEK SRI NOVI YULIANAWATI

Dikembalikan kepada Terdakwa I Putu Edy Suryanata Alias Tuke

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(Lima ribu rupiah);

Terdakwa:
I PUTU EDY SURYANATA Alias TUKE

. : Sp.Kap/02/VIII/2021/BNNKGNR, tanggal 07Agustus 2021;Terdakwa Putu Edy Suryanata Alias Tuke ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 1 September2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2021 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 30Oktober 2021;4.

Menyatakan Terdakwa Putu Edy Suryanata Alias Tuke terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau = menyediakan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam SuratDakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

DEWA GEDE AGUNG SURYA HUSADA, S.H., di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dihadirkan di persidangan sebagai Saksi terkait kejadianSaksi yang menangkap dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang bernama Putu Edy Suryanata Alias Tuke karenadidapat shabu dari Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2021, sekitarpukul 22.30 WITA bertempat di JI.

GEDE PUTRA ARJAWA WIBOWO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dihadirkan di persidangan sebagai Saksi terkait kejadianSaksi yang menangkap dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang bernama Putu Edy Suryanata Alias Tuke karenadidapat shabu dari Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2021, sekitarpukul 22.30 WITA bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Putu Edy Suryanata Alias Tuke telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putu Edy Suryanata AliasTuke dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00(Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda maka harus diganti dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Bulan;3.

• ., tanggal 12 September 2019 yang dimintakkan banding tersebut ;

• Memerintahkan agar terdakwa EDINIUS TUKE tetap ditahan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Membebani Terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 ( dua ribu limaratus rupiah) ;

Pembanding/Penuntut Umum II : Semuel Otniel Sine, SH
Terbanding/Terdakwa : EDINIUS TUKE.

• Menyatakan Muh.Tang bin Tuke meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2018.
• Menetapkan ahli waris almarhum Muh.Tang bin Tuke adalah :
  1. Firdaus bin Tuke.
  2. Manna bin Tuke.
  3. Alamsyah bin Tuke.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan almarhum Muh.Tang bin Tuke pada tanggal 21 Maret 2018,meninggal dunia karena sakit berdasarkan surat keterangan kematian yangtelah diterbitkan oleh Kantor Desa Leworeng No.14/DLW/III/2018 tertanggal26 Maret 2018.3. Menetapkan Ahli Waris almarhum Muh.Tang bin Tuke yaitu : Firdaus bin Tuke. Manna bin Tuke. Alamsyah bin Tuke.4.

Lamiri bin Mori, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PegawaiNegeri Sipil pada Dinas pertanian, tempat tinggal di Leworeng, DesaLeworeng, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, mengakusebagai tetangga dekat dengan Pemohon bersumpah danmenerangkan pada pokoknya sbb : bahwa La Tuke dan Imaru adalah pasangan suami istri ayak kandungMuh Tang bin Tuke; Firdaus bin Tuke empat bersaudara yaitu Mamma bin Tuke, Alamsyahbin Tuke dan Muh Tang bin Tuke; bahwa Muh.Tang bin Tuke adalah suami dari Nurhayati

Muh.Tang bin Tuke bernamaLa Tuke dan Imaru duluan meninggal dunia dan almarhum Muh.

Bahwa Muh.Tang bin Tuke saudara kandung dengan Firdaus bin Tuke,Manna bin Tuke dan Alamsyah bin Tuke.2. Bahwa Muh.Tang bin Tuke adalah suami dari Nurhayati S.Pd. binti Latangresmi bercerai pada tanggal 21 Januari 2008 dan tidak dikaruniai anak;3. Bahwa Muh.Tang bin Tuke meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2018Karena sakit,4.

Menyatakan Muh.Tang bin Tuke meninggal dunia pada tanggal 21 Maret2018.3. Menetapkan ahli waris almarhum Muh.Tang bin Tuke adalah :3.1. Firdaus bin Tuke.3.2. Manna bin Tuke.3.3. Alamsyah bin Tuke.4.

• Menyatakan Terdakwa Ikbal Yusuf Sangaji Alias Tuke, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ikbal Yusuf Sangaji Alias Tuke, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ., SHTerdakwa : IKBAL YUSUF SANGAJI ALIAS TUKE

  PUTUSANNo: 29/Pid.B/2013/PN.LBH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IKBAL YUSUF SANGAuJI ALIAS TUKE;Tempat Lahir : Kampung Baru;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun /11 Januari 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kampung Baru, Kecamatan Botang Lomang,Kabupaten

  Menyatakan terdakwa Ikbal Yusuf Sangaji Alias Tuke, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana *penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ikbal Yusuf SangajjiAlias Tuke, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan erintah agar tetap ditahan;3.

  Perkara: PDM12/LABUHA/02/2013, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:eonnnnnne= Bahwa ia terdakwa Ikbal Yusuf Sangaji Alias Tuke pada hari Jum/attanggal 01 Februari 2013, sekira pukul 19.00 Wit atau pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2013, bertempat di depan Masjid Annur Desa KampungBaru Kecamatan Botang Lomang Kabupaten Halmahera Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Labuha, melakukan penganiayaan terhadap saksi

  Kemudian saksi melerai,setelah itu terdakwa langsung perdi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Ikbal Yusuf Sangaji Alias Tuke, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP padatingkat penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan korban Fauzi Bin Usman pada hariJumat tanggal 01 Februari 2013 sekitar pukul 19.00 Wit bertempat

  segalaperbuatannya yang mempunyai identitas yang sama dan bersesuaiandengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa ke persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal manaberdasarkan keterangan terdakwa dihubungkan pula dengan keterangansaksisaksi yang satu sama lainnya saling berkaitan dan bersesuaian,terdakwa yang dalam hal ini Ikbal Yusuf Sangaji Alias Tuke

• TUKE dan bertanya kepada saksiSIMON P. TUKE apakah ada pekejaan fisik apa saja yang ada di Desa Hoi?,kemudian saksi SIMON PETRUS TUKE selaku perangkat Desa Holmengatakan kepada terdakwa VINSENSIUS SONBAY Alias VINSEN AliasVENSO bahwa ada pekerjaan fisik yaitu pekerjaan Rabat Beton danpekerjaan pembangunan gedung PAUD dan gedung POSYANDU, kemudianatas Informasi yang disampaikan oleh saksi SIMON P.

  terkait pekerjaan pembangunan gedung PAUD dan PosyanduDesa Hoi.Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 November 2016 sekitar pukul 09,00 witaterdakwa VINSENSIUS SONBAY Alias VINSEN Alias VENSO kembalibertemu dengan saksi EDINIUS TUKE bersama dengan saksi SIMONPETRUS TUKE di Rumah Makan Surya Nikiniki untuk membicarakanpekerjaan pembangunan gedung PAUD dan Posyandu Desa Hoi, kemudiansaksi EDINIUS TUKE dan saksi SIMON P.

  TUKE dan bertanya kepadasaksi SIMON P. TUKE apakah ada pekejaan fisik apa saja yang ada di DesaHoi ?, kemudian saksi SIMON PETRUS TUKE selaku perangkat Desa Holmengatakan kepada terdakwa VINSENSIUS SONBAY Alias VINSEN AliasVENSO bahwa ada pekerjaan fisik yaitu pekerjaan Rabat Beton danpekerjaan pembangunan gedung PAUD dan gedung POSYANDU, kemudianatas Informasi yang disampaikan oleh saksi SIMON P.

  membicarakan terkait pekerjaan pembangunan gedung PAUDdan Posyandu Desa Hoi.Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 November 2016 sekitar pukul 09,00 witaterdakwa VINSENSIUS SONBAY Alias VINSEN Alias VENSO kemballibertemu dengan saksi EDINIUS TUKE bersama dengan saksi SIMONPETRUS TUKE di Rumah Makan Surya Nikiniki untuk membicarakanpekerjaan pembangunan gedung PAUD dan Posyandu Desa Hoi, kemudiansaksi EDINIUS TUKE dan saksi SIMON P.

  EDINIUS TUKE, No. Reg. DH 6865 CK, MerekYamaha, Warna Hitam, Type IPDC CAST WHEELMH3UE 12106J014330, Jenis Sepeda Motor, Tahun Pembuatan 2016, No. MesinE3R8E0038433,1 (Satu) buanh STNK Motor Yamaha Type:1 FDC Cast WHFFI Nomor :11606312 An. EDINUS TUKE , No. Pol.:DH 6865 CK;1 (satu) Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB Nomor:0001495An. EDINUS TUKE, No. Pol.

• , korbanSALMUN ANDERIAS TUKE dan korban MARKUS TUKE.

  setelah itu berjalan menuju ke korban YAKOB ALFIUS TUKE danlangsung menunjuk mata korban YAKOB ALFIUS TUKE dengan jari telunjuk tangankanan terdakwa sambil berkata ini /u ko secara berulang kali setelah itu menusukmata kanan korban YAKOB ALFIUS TUKE dengan jari telunjuk tangan kananterdakwa sebanyak 1 (satu) kali kKemudian terdakwa berjalan menuju ke korbanSALMUN ANDERIAS TUKE lalu berkata kamu ni yang orang tua lakilaki alulangsung memukul korban SALMUN ANDERIAS TUKE dengan cara menempelengmenggunakan

  Markus Tuke dan saksi YakobAlfius Tuke duduk di ruang tamu rumah MATEOS BENU tibatiba Terdakwamasuk dan berkata mana keluarga lakilak?

  itu saksi bersamasama dengan saksi Markus Tuke, saksiSalmun Anderias Tuke dan saksi yakob alfius tuke duduk di ruang tamurumah tibatiba Terdakwa masuk kedalam rumah dalam keadaan marahdengan sambil berkata mana keluarga lakilak?

  TTS;Menimbang, bahwa awalnya anak lakilaki dari Markus Tuke yang bernamaYothan Tuke memiliki hubungan pacaran dengan Ariwasti Benu anak dari MateosBenu dan Yothan Tuke sempat membawa lari Ariwasti Benu sehingga Terdakwaselaku paman dari Ariwasti Benu menjadi marah kepada keluarga Markus Tuke;Menimbang, bahwa atas perbuatan Yothan Tuke yang membawa lariAriwasti Benu maka selanjutnya antara keluarga Markus Tuke dengan keluargaMateos Benu pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015, pukul 16.00 Wita, berkumpul

• UNTUK MELAKUKAN PERJUDIAN DITEMPAT UMUM TANPA IJIN;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASILIUS BANO Als BAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) layar kuru-kuru yang terbuat dari plastik warna putih ;1 (satu) set tempat kocokan dadu (tuke

  ) ;3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah layar kuru-kuru yang terbuat dari plastik warna coklat ;1 (satu) set tempat kocokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu ; 1 (satu) buah alas tempat kocokan dadu (tuke) yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah tas warna biru bertuliskan berbie ;Uang tunai sebesar Rp. 1.605.000,- (satu juta enam ratus lima ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 lembar, pecahan Rp. 50.000

  Menyatakan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) layar kurukuru yang terbuat dari plastik warna putih ;e 1 (satu) set tempat kocokan dadu (tuke)e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah layar kurukuru yang terbuat dari plastik warna coklat ;e 1 (satu) set tempat kocokan dadu ;e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah alas tempat kocokan dadu (tuke) yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah tas berwarna biru bertuliskan Berbie ;Uang tunai sebesar Rp. 1.605.000, (satu juta enam ratus lima riburupiah

  , lalubandar menggoyang tuke tersebut setelah itu pemainmemasang uang pada angkaangka yang di layar kurukuru, kemudian bandar membuka tutupan tuke, danapabila angka pada mata dadu sama dengan angka yangtelah dipasang pada layar, maka bandar membayar uangkepada pemain sebagai hadiah dan apabila angkaangkapada mata dadu tidak sama dengan angka yangdipasang pemain pada layar maka uang yang dipsanagpemain pada layar tersebut adalah milik bandar ;Putusan No :75/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 19 dari 36e Bahwa

  , lalubandar menggoyang tuke tersebut setelah itu pemainPutusan No :75/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 21 dari 36memasang uang pada angkaangka yang di layar kurukuru, kemudian bandar membuka tutupan tuke, danapabila angka pada mata dadu sama dengan angka yangtelah dipasang pada layar, maka bandar membayar uangkepada pemain sebagai hadiah dan apabila angkaangkapada mata dadu tidak sama dengan angka yangdipasang pemain pada layar maka uang yang dipsanagpemain pada layar tersebut adalah milik bandar ;e Bahwa

  );Bahwa Saat itu tidak ada ijin bagi terdakwa dan kawankawan untukmain judi ;Bahwa Cara bermain kurukuru adalah pertama buka layar kurukuru dilantai kKemudian bandar memasukkan beberapa mata dadu ke dalamtuke, lalu bandar menggoyang tuke tersebut setelah itu pemainmemasang uang pada angkaangka yang ada di layar kurukuru,kemudian bandar membuka tutupan tuke, dan apabila angka padamata dadu sama demngan angka yang telah dipasang pada layar,maka bandar membayar uang kepada pemain sebagai hadiah danapabila

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) layar kurukuru yang terbuat dari plastik warna putih ;1 (satu) set tempat kocokan dadu (tuke) ;3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah layar kurukuru yang terbuat dari plastik warnacoklat ;1 (satu) set tempat kocokan dadu ;3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah alas tempat kocokan dadu (tuke) yang terbuat darikayu ;1 (satu) buah tas warna biru bertuliskan berbie ;Uang tunai sebesar Rp. 1.605.000, (satu juta enam ratus limaribu rupiah) dengan rincian pecahan

• Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) lembar hasil audit Koperasi Tuke

  Jung Maumere;

• 2 (dua) lembar Surat Keputusan Manajer Nomor : 03/SK-MNJ/KK-TJ/IV/2018 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap Pada Koperasi Tuke Jung Maumere dan Penempatan Karyawan Pada Koperasi Tuke Jung Maumere;
• 21 (dua puluh satu) lembar slip penyetoran dari nasabah kepada terlapor..

  Fil selaku ManajerKoperasi Kredit Tuke Jung Maumere kemudian diangkat sebagai Pegawai Tetap padaKoperasi Kredit Tuke Jung Maumere sesuai Surat Keputusan Manajer KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Tuke Jung Maumere Nomor: 03/SKMNJ/KKTJ/IV/2018,tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh Hilarius Sabat, S.Fil selaku ManajerKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Tuke Jung Maumere, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti di tahun 2017 sampai dengan bulanFebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya

  tetap Koperasi Tuke Jung Maumereberdasarkan Surat Keputusan Manejer Nomor 03/SKMNJ/KKTJ/IV/2018tentang Pengangkatan Karyawan tetap pada koperasi Tuke Jung Maumeredan tentang penempatan karyawan pada Kopdit Tuke Jung; Bahwa Terdakwa bertugas selaku staf lapangan pada koperasi Tuke JungMaumere; Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi adalah sebagai Accounting padaKoperasi Kredit Tuke Jung Maumere yang dalam hal membuat laporankeuangan pada Koperasi Kredit Tuke Jung Maumere; Bahwa Terdakwa bekerja pada

  Namun, setelah diperiksa olehpenyidik saksi mengatahul bahwa uang yang digelapkan terdakwa sebesarRp. 132.185.000,00, (Seratus tiga puluh dua juta seratus delapan puluh limaridu rupiah); Bahwa Terdakwa merupakan karyawan tetap Koperasi Tuke Jung Maumereberdasarkan Surat Keputusan Manejer Nomor 03/SKMNJ/KKTJ/IV/2018tentang Pengangkatan Karyawan tetap pada koperasi Tuke Jung Maumeredan tentang penempatan karyawan pada Kopdit Tuke Jung; Bahwa Terdakwa bertugas selaku staf lapangan pada koperasi Tuke

  Fil selaku Manajer Koperasi Kredit Tuke Jung Maumere kemudiandiangkat sebagai Pegawai Tetap pada Koperasi Kredit Tuke Jung Maumere sesuaiSurat Keputusan Manajer Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Tuke Jung MaumereNomor : 03/SKMNJ/KKTJ/IV/2018, tanggal 30 April 2018 yang ditandatanganioleh Hilarius Sabat, S.Fil selaku Manajer Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Tuke JungMaumere; Bahwa Pada saat Terdakwa diangkat sebagai Tenaga Magang pada KSP.Koperasi Kredit Tuke Jung Maumere, Terdakwa diberi gaji atau upah sebesarRp510.000,00

  Fil selaku Manajer Koperasi Kredit Tuke Jung Maumere kemudian diangkat sebagaiPegawai Tetap pada Koperasi Kredit Tuke Jung Maumere sesuai Surat KeputusanManajer Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Tuke Jung Maumere Nomor : 03/SKMNJ/KKTJ/IV/2018, tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh Hilarius Sabat,S.Fil selaku Manajer Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Tuke Jung Maumere;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa diangkat sebagai Tenaga Magangpada KSP.