Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin usia udit udja uria udik ulia udis
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 16-10-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Kra
PEMOHON I PEMOHON II
7 — 0
  • SANTIKA, umur 19 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyardengan nomor : 30/1980 tanggal 10 Mei 1980 ; Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor : 30/1980 tanggal 10 Mei 1980 tersebut identitasPemohon yang berupa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis UDIA lahir 3 41960, sedangkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah UDIYAH lahirtanggal 08 Mei 1958 sebagaimana
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0054/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Lilik Mas'udia binti Hasan Bisri dengan seorang laki-laki yang bernama Akhmad Khoiri bin Abd. Hadi;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9414/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 14 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUJU JUHARDI Bin UDIA) kepada Penggugat (AAN DARWATI Binti ENDANG)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- ( rupiah)
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1465/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Eko Caniago bin Heri Sapri) terhadap Penggugat (Wida Widia binti Acep Udia);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3326/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atim bin Udia) terhadap Penggugat (Erus binti Urdi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2260/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Supriadi bin Lili Suhili) terhadap Penggugat (Nela Liana binti Udia);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 April 1979 di Surau Simpang, Jorong Batu Gadang, NagariPadang Laweh, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, dengan qadhinikah resmi waktu itu bernama Azis Labai Bandaro, dan wali nikah PemohonIl adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Agusri, karena Ayahkandung Pemohon Il telah uzur, dengan saksisaksi bernama Ajus St.Mangkuto dan Udia St. Marajo, dengan mahar berupa uang sebesarseperangkat alat shalat tunai;.
    Mangkuto dan Udia St.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5901/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • A, Md bin Entang Udia) kepada Penggugat (Lala binti Muhtar);
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 257/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Udia bin La Dawua) dan Pemohon II (Harnia binti La Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2011 di Arkuki, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 27
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Maman Suparman bin Udia Sumarja, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja tempat tinggal di Kp. Sudimampir RT.03RW.02 Desa Padalarang, Kec.
    Penetapan No.240/Pdt.P/2019/PA.Nphtanggal lahir 05 Maret 2015, maka harus dinyatakan terbukti bahwa NazmaAshilla anak Pemohon masih dibawah umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Maman Suparman bin Udia Sumarja dan Dian Daniati binti Tata Aripin,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 573/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 9
  • Hal ini sesuai pula denganpendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan dalam putusan ini tercantum dalam Kitab AlBajuri II halaman 334 berbunyiYC 4 C PN EaC CI Ui Udia Ea 40 44 AC PN EaArtinya : Apabila TERGUGAT membenarkan gugatan terhadapdirinya maka Hakim diperkenankan memutus perkaraberdasarkan pengakuan itu ;Menimbang, bahwa namun demikian berdasarkan pasal 76Undang Undang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamaserta pasal 134 Kompilasi Hukum Islam maka telah di dengarketerangan
    Hal ini sesuai pula denganpendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan dalam putusan ini tercantum dalam Kitab AlBajuri II halaman 334 berbunyiYC 4 PN EaC CI Ui Udia Ea 40 44 aC DPN EaArtinya : Apabila TERGUGAT membenarkan gugatan terhadapdirinya maka Hakim diperkenankan memutus perkaraberdasarkan pengakuan itu ;Menimbang, bahwa namun demikian berdasarkan pasal 76Undang Undang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamaserta pasal 134 Kompilasi Hukum Islam maka telah di dengarketerangan
    Hal ini sesuai pula denganpendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan dalam putusan ini tercantum dalam Kitab AlBajuri II halaman 334 berbunyiYC 4 C PN EaC CI Ui Udia Ea 40 44 aC PN EaArtinya : Apabila TERGUGAT membenarkan gugatan terhadapdirinya maka Hakim diperkenankan memutus perkaraberdasarkan pengakuan itu ;Menimbang, bahwa namun demikian berdasarkan pasal 76Undang Undang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamaserta pasal 134 Kompilasi Hukum Islam maka telah di dengarketerangan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA MANADO Nomor 148/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riflan Udia
    bin Wasri Udia) terhadap Penggugat (Putri Kaselung alias Putri Jelita Kaselung binti Galvin);
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2024;
Pengadilan PA BANGKO Perdata Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
  • menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan TergugatHal 3 dari 13 hal Put No. 0099/Pdt.G/2014/PA.Bko.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perbaikan identitas menjadi Udia
    Rohman Alias Udia Rohmah binti M.Patah dan posita poin 4, menjadi setelah menikah belum pernah berhubunganlayaknya suami isteri (qobla dukhul);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Uu Udia bin Ayo Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helvia Sukma binti Helmi S.) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      b.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Hidayat Bin Ayot Tatang) terhadap Penggugat (Andi Supartini Binti Udia);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5984/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Bin Ma'ruf) terhadap Penggugat (Udia Binti Mat Turki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3546/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopi Pratama bin Sahudin) terhadap Penggugat (Desti Laela Sari binti Udia);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3797/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Indrawan bin Udia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Sri Ambarwati binti Salma alias Eme) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1423/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Eko Caniago bin Heri Sapri) terhadap Penggugat (Wida Widia binti Acep Udia);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 04/PID.B/2013/PN.MSH
Tanggal 26 Februari 2013 — LA SUHARDIN alias ADI
28 — 20
  • Saksi LA CAMA alias AMATe Bahwa tahu ada masalah penikaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban La Ode Suhardin pada hari Minggutanggal 11 Nopember 2012 di Dusun Eli Besar;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa menikam korban;e Bahwa pada saat itu ada pesta di rumah La Udia, saksi tidakmelinat perkelahian antara korban dan terdakwa. Yang saksidengar ada perkelahian antara La Datu dengan orang lain, setelahLa Datu dibawa ke rumah, kemudian ada keributan antara korbandengan terdakwa.
    Seram Bagian Barat yang saat itu sedang berlangsung pestaperkawinan di rumah La Udia, terjadi perkelahian antara terdakwa dan korban yang11diawali dengan La Datu yang membuat keributan didalam pesta dan ditegur olehkorban dengan cara menampar La Datu; Bahwaterdakwa yang tidak terima denganperbuatan korban, kemudian memukul korban dengan menggunakan kepalan tangankena pada dada korban dan dibalas oleh korban dengan memukul terdakwa hinggaterjadi perkelahian di samping rumah Mama Yam kemudian terdakwa