TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il, cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Ill, mengajukanpermohonan penetapan (itsbat)nikahini agar medapatkan penetapan dariPengadilan Agama Tual untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikahnya diKantor Urrusan

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urrusan Agama Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Yamitel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon II, cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Il, mengajukanpermohonan penetapan (itsbat)nikahini agar medapatkan penetapan dariPengadilan Agama Tual untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikahnya diKantor Urrusan

Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il, cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Il, mengajukanpermohonan penetapan (itsbat)nikahini agar medapatkan penetapan dariPengadilan Agama Tual untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikahnya diKantor Urrusan

Tabroni menuruttata cara agama Islam, akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urrusan AgamaKecamatan Purwosari (dulu Cikampek) Kabupaten Karawang, tempat perkawinandilaksanakan, Pemohon sebagai isteri kedua, sebelumnya berstatus janda,sedangkan Termohon statusnya beristeri; isteri pertama bernama Amah, kemudianmenikah lagi yang ketiga dengan Isem binti Satime Bahwa dari perkawinan H. Tabroni dengan Pemohon dilahirkan seorang anakbernama Siti Masitoh. Sedangkan dari perkawinan H.

Yamru, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il, cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Il, mengajukanpermohonan penetapan (itsbat)nikahini agar medapatkan penetapan dariPengadilan Agama Tual untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikahnya diKantor Urrusan

ol>

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Setiawan Agustinus bin Supardi) terhadap Penggugat (Fitrawati binti M.yahya Ali);

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urrusan

Surat Keterangan Penolakan pernikahan atas nama ANAK PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kantor Urrusan Agama Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, Nomor : xxxxx tertanggal xxxxx, setelah diperiksa dan diteliti olehKetua Majelis, lalu diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkaturaian penetapan ini, ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagai

TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il, cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Il, mengajukanpermohonan penetapan (itsbat)nikahini agar medapatkan penetapan dariPengadilan Agama Tual untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikahnya diKantor Urrusan

Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 mei 1995, dan dicatat dihadapan pegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urrusan Agama (KUA) KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 22mei 1995 ;2. Bahwa benar, Pada saat akad nikah dilaksanakan, stautus Pemohonadalah jejaka dan Termohon adalah Perawan ;3. Bahwa tidak benar, Setelah Akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan Kabupaten RejangLebongdanPegawaiPencatat Nikah Kantor Urrusan AgamaKecamatanPasmah Air Keruh, KabupatenEmpatLawang,Provinsi SumateraSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Selama ituTergugat bekerja di jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 1 tahun, dan sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak awal perikahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan secara terus menerusyang disebabkan keluarga Tergugat selalu ikut campur urrusan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat

menyampaikanduplik secara lisan tetap sebagaimana jawaban semula ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SumbawaNomor : 5204056209900002 tanggal 15 1 2018 yang telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan denga aslinya (P.1) ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urrusan

nasab, kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa benar, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang datangmengganggu dan menggugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dansampai saat ini Penggugat dan Tergugat masih tetap beragama Islam;Bahwa benar, sampai saat ini pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak terdaftardi Kantor Urrusan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai satu orang anakbernama; BALQISHUMAIRA perempuan 3,5 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon 1dan Pemohon Iltersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akte nikah, karna pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidakterdaftar di kantor urrusan

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2013 telah mengajukan gugatan perceraian yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nabire dengan register Nomor : 0023/Pdt.G/2013/PA.Nbrtanggal21 Januari 2013 dengan alasanalasan sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 21 Februari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urrusan

WIRIADINATA pada tanggal 19Januari 1967 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urrusan AgamaBogor Barat, Kota Bogor;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon HJ. ICE SURYATI bintiRD. MOCH SOLEH (istri) dengan Y. YORRIS WIRIADINATAbin U. WIRIADINATA (suami) Perawan dan Jejaka;3. Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah antara HJ. ICE SURYATIbinti RD. MOCH SOLEH dan Y.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 10 Maret 2012 tercatat pada Kantor Urrusan AgamaKecamatan Panakkukang Kota Makassar ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suamiisteri dan mempunyai seorang anak bernama ANAK, lahir tanggal 12 Juli2013. dalam pemeliharaan Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai berselisin paham sejak tahun2014 karena saling menuduh tidak adanya tanggung jawab baik sebagaiSuami maupun sebagai istri ;4.

. , Kabupaten Bireuen,(Bukti P.2);3 Asli Pengaduan Cerai Nomor : ................5 tanggal oe.yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urrusan AgamaKecamatan ............ Kabupaten Bireuen, (Bukti P.3);B. BUKTI SAKSISAKSI :1.

Tergugat tidak terbuka terhadap urrusan rumah tangga kepadapenggugatBahwa pada Januari 2019 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugatdan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telan berupaya mendamaikan Penggugat