Ditemukan 114 data
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
ARDIO NEVISI SUPIT Bin NEVI WIVINA PAULUS SUPIT
106 — 31
Koja, Jakarta Utara,Hal 5 dari 18 Putusan Nomor :1160/Pid.B/2017/PN.JKTUTR> Bahwa, kemudian saksi mendekati dan melihat sepeda motortersebut dari dekat, kemudian diketahui untuk cirinya sepeda motortersebut yaitu bernomor polisi B 6582 URW, stiks tulisan save padabagian lambung kanan dan untuk lampurmika depan pecah, yang cirri ciri sepeda motor tersebut Sesuai dengan sepeda motor ayah saya (Sadr,DENY MULYANA) saksi yang hilang di Parkiran Makam Mbah Priok KojaJakarta Utana, ;> Bahwa, setelah itu
99 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Maijelis Hakim Pengadilan Niaga telah dengan sangat tidakberhatihati dalam memahami dasar dari perselisihan antara PemohonKasasi dengan Termchon Kasasi yang menyatakan mempunyaltaginan...... if 6tagihan kepada Pemohon Kasasi berjumlah USS 44.024.544 yangmerupakan akumulasi utang pokok dengan bunganya, dimana terdiridari utana poekok sebesar US$ 20.000.000. ditambah denaan bebanbunga USS 24.024 544Bahwa, seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Niaga terlebih dahuluharus membuktkan apa hubungan yang
11 — 7
Putusan No.145/Pdt.G/2019/PA.Sub kti tertulis dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAgan surat gugatannya tertanggal 01 Februariiteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarr 145/Pdt.G/2019/PA.Sub, tanggal 14 FebruariDokoknya sebagai berikut:gat dan tergugat adalah suami istri yang sahAn Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Utana pada tanggal 17 Juli 2000 berdasarkan DuplikatNomor : 011/Kua.18.03.03/02/PW.01/01/2019;etelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat di. dalam suasana
13 — 5
keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo Peraturan Menteri Agama RItahun 1990 jo Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI nomor 28/TUADAAG/IX/2002 tertanggal 22 Oktober 2002, maka Pengadilan Agamamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimmasingmasing 1 (satu) eksemplar salinan penetapan ikrar jika Pemohonsudah melaksanakan ikrar perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Utana
254 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kreditor memperkirakanDebitor tidak dapat melanjutkan membayar utangnya kepada Kreditor.bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (3) UndangUndang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utana, menentukan : Kreditor yang memperkirakan bahwa Debitor tidak dapat melanjutkan membayar utangnya yangsudah jatuh waktu dan dapat ditagih, dapat memohon agar kepada Debitordiberi Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang untuk memungkinkan Debitormengajukan rencana perdamaian yang meliputi tawaran pembayaran sebagianatau
YUDI TRI WALUYO, S.Sos
Terdakwa:
Joni Bin Sabri dkk
17 — 17
Rimba Perkasa Utana sebanyak 139 Liter yang ditanda tangani pada tanggal 30 November 2023;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
19 — 6
Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenaauaat. dan tibatiba ada orana menaaih utana ke rumah.sedangkan Penggugat tidak pernah tahu penggunaan uang pinjamanitu:c. Tergugat suka mabukmabukan dan mengonsumsi narkoba jenis ganjavana sudah sulit untuk disembuhkan:Hal 2 dari 15 hal Put. No. 0317/Pdt.G/2017/PA. Ut d.
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.5 PK/Pid/2014Bahwa berdasarkan Memorandum tersebut terdakwa R.AGUSSUPRIJANTO ( Direktur Utana PT . Pesero Kawasan Berikat Nusantara (KBN ) membuat 2 ( dua ) Surat Kuasa Khusus masingmasing :.
17 — 6
RAHMAT (belum tertangkap)dengan maksud meminta terdakwa datang kerumahnya untuk samsamamengkonsumsi sabusabu, sesampai terdakwa berada dirumah Sadr.RAHMAT yang beralamat di Jalan Sultan Adam Komplek Bumi GrahaLestani Rt. 14 No. 11 Jalur V Kelurahan Sungai Mia KecamatanBanjarmasin Utana Kota Banjarmasin.Bahwa benar kemudian bertemu dengan Sdr.
46 — 6
Lampung Utana sedangkan saksi menunggu dirumahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;4. Saksi SUPRIYADI BIN PAIMIN, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi penipuan pada hari Minggu tanggal 22September 2013 sekira jam 07.30 Wib di Dusun nongko jajar RT. 01 RW. 01 DesaKalicinta Kec.kotabumi Kab.
FAHRIN AMRULLAH,SH, MH
Terdakwa:
JANE WANG SUGIHARTO Als JANE Binti FAUZAN
23 — 6
DEWI yang beralamat di Jalan Jahri SalehGang mama No. 140 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjannasin Utana KotaBanjannasm dan membeli obat jenis Carnophen sebanyak 7 box atau 700 (tujuhratus) butir seharga Rp. 1.260.000, (Satu juta dun ratus enam puluh niburupiah), dan setelah terdakwa membeli obat jenis Camophen tersebut kemudiansaat terdakwa sedang berada di Jalan Panglima Batur Gang Gusti GaluhKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin tibatibaditangkap petugas kepolisian
41 — 5
menguasaikendaraan yang dikendarainya sehingga menabrak pengendara sepeda kayuhberikut pemboncengnya hingga pengendaranya yang diketahui bernama NURROIS dan pembocengnya yang bernama AKHAM MUKSINO terjatuh dan terpentalkearah kiri depan sekitar 10 (Sepuluh) meter hingga pemboncengnya yaitu korbanAKHMAD MUKSINO mengalami lukanluka mengeluarkan darah dan tidaksadarkan diri;Menimbang bahwa terdakwa pada saat mengendarai kendaraan sepeda motordimalam hari dimana lampu penerang jalan tidak ada dan lampu utana
57 — 32
MAXITECH UTANA INDONESIA sebagai konsultanManagemen tugasnya merekrut TPM yang mempunyai tugasmendampingi penerima BSPS dalam pelaksanaan mulai daripembentukan KPB, pembuatan Daftar Rencana Pembelian BahanBangunan (DRPB2) tahap 1 dan tahap 2, Pencairan/Transfer ke tokobangunan yang dipilih oleh KPB, mendampingi penyaluran bahanbangunan ke masyarakat peneriman BSPS serta pelaksanaan fisik,mengawal progres kemajuan fisik bangunan dilapangan mulai 0% sampai100% serta membuat laporan. Untuk PT.
MAXITECH UTANA INDONESIA sebagai konsultanManagemen tugasnya merekrut TPM yang mempunyai tugasmendampingi penerima BSPS dalam pelaksanaan mulai daripembentukan KPB, pembuatan Daftar Rencana Pembelian BahanBangunan (DRPB2) tahap 1 dan tahap 2, Pencairan/Transfer ke tokoHalaman 21 dari 62, Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2017/PT SBYbangunan yang dipilih oleh KPB, mendampingi penyaluran bahanbangunan ke masyarakat peneriman BSPS serta pelaksanaan fisik,mengawal progres kemajuan fisik bangunan dilapangan
19 — 12
SAKSI SUBANDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira jam21.30 wita bertempat di utana lampu merah Jl.
33 — 61
yang tugasnya yaitu mengawasi dan melakukan kontrolterhadap operasional beberapa toko Indomaret yang ada di Denpasar, termasuk toko IndomaretFO8C Jin Kebo twa Utara Denpasar, terdakwa yang seharus nya ditugaskan untuk membawabarang pada tanggal 25 Desember 2012 dan Toko Indomaret FD44 Cokroaminoto ke tokoIndomaret FO8CKebo iwa benupa Daia ditergent bubuk putih extra pemutih 900g sebanyak 132buah, namun pada komputer barang diterima tanggal 27 Desemben 2012 dan pada dan tokoindomanet TQ13Nangka Utana
20 — 9
Kuta Utana, Kab. Badungpara Terdakwa secara bersamasama telah mengambil suatu barang berupa ; 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2010 wama hitam No.Pol.
16 — 0
oleh Pemohon dihadapan Termohon dan keluarga; Bahwa posita nomor 6 tidak benar, yang sebanarnya pada tanggal 27 Oktober 2009,termohon diantar pulang oleh Pemohon ke rumah orang tua Termohon di DusunKemantren RT.06 RW.02 Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapdengan disaksikan orang tua Termohon dan tetangga Termohon bernama Parmin dan Aji;Bahwa posita nomor 7 adalah tidak benar, keluarga kedua belah pihak belum pernahmengatasi kemelut rumah tangga Pemohon dan termohon karena alasan utana
61 — 6
ARSO UTORO merjerit MALING dan minta tolong.e Bahwa sebelum tertangkap saksi tidak mengetahui siapa pelakupencurian tersebut.e Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa yang saksi ketahuiantara lain 1 (satu) buah Jam Tangan sedangkan barangbarang lainnyasaksi tidak mengetahui, tetapi saat itu saksi ikut masuk ke dalam rumahdan melihat pintu utana maupun pintu kamar dalam keadaan rusakdengan isi lemari sudah dikeluarkan dan rusak.e Bawa saksi tidak tahu pasti alatalat yang digunakan oleh para
30 — 3
Yanisamping SPBU Kelurahan Megang, Kecamatan Lubuldinggau Utana Il, KotaLubuklinggau, Sumatera Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk wilayah atau daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuldinggau, merekayang menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada bulan Juni 2014 sekira jam 08.00 WIB (Waktu IndonesiaBarat) pagi, saksi
26 — 6
Blitar,bahwa kecelakaan yang dimaksud terjadi antana pengemudi sepeda motor S 6173 YK yangdikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor AG 4777 KX yangdikemudikan olehsaksi korban Yana Novitasani dimana saat itu terdakwa sedang berboncengan dengan saksikorban Eko Sulistiyono, bahwa saat itu terdakwa sedang mengmudikan kendanaan sepedamotor S 6173 YK dengan saksi korban Eko Sulistiyono berboncengan dari arah Utana keSeletan memasuki JIn Umum Simpang Tiga Lingk.