Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usaha unaaha usadha uisaga usahaã uasaha uisaha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT VS MARIANA Br PERNANGIN-ANGIN (MARIANA Br PERANGIN-ANGIN),
116 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salinan/fotocopy kwitansi pembayaran angsuran setiap perbulannya yang telah dibayarkan oleh Konsumen/Mariana Br.Peranginangin kepada Pelaku uUsaha/PT Bank DanamonIndonesia, Tok., DSP Unit Pasar Baru Rantau Prapat yang telahdiberi materai secukupnya dan serta telah disesuaikan dengannaskah aslinya, diberi tanda .................
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/PID/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Ir. HENDRA CHOLIL AZIS.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Effendi AR memiliki tanah yang terletak diRT 51 Kelurahan Lebung Gajah Kota Palembang, denganmelampirkan Surat Keterangan Hak Milik Uusaha Kartoredjo seluas10.000 M2 dan diober sebagaian dengan akte tanggal 20 Agustus1992 Nomor 40 seluas 6.780 M2 Nomor 1073/1980 tanggal 31 Maret1980 dan saksi Achmadi Irianto, SH selama menjabat sebagai LurahLebung Gajah bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepadakelurahan tentang keberadaan tanah milik Terdakwa yang berada diKelurahan Lebung Gajah.Bahwa
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PTUN MATARAM Nomor 19/G/2012/PTUN-MTR
Tanggal 1 Nopember 2012 — 1. Drs. H. Zainul Arifin ; 2. Drs. H. Usman AK MELAWAN 1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BIMA ; 2. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM ; 3. H. FERRY ZULKARNAIN, ST ; 4.Drs. H. SYAFRUDIN H.M. NUR, M.Pd
88 — 31
  • Menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau Badan Hukum perdata, bahwasurat Tergugat I tidak menimbulkan akibat hukum bagi pihak penggugat oleh karena surat Tergugat II bukan merupakan Keputusan Tata Uusaha Negara yang bersifatkonkrit, individual, dan final.;Berdasarkan uraian uraian dan fakta fakta hukum tersebut diatas maka SuratTergugat II aquo tidak dapat dijadikan sebagai objek gugatan Penggugat dan harusdikeluarkan dalam perkara in1.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN.Jap
Tanggal 29 Januari 2016 — DRA GOENARNI GOENAWAN
358 — 239
  • bantu penjualan (starter kit) kepada setiap mitra usaha yang palingsedikit berisikan keterangan mengenai barang dan atau jasa, programpemasaran, kode etik, dan atau perturan perusahaan, memberikantenggang waktu selama 10 (sepuluh) hari kerja kepada calon mitra usahauntuk memutuskan menjadi mitra usaha atau membatalkan pendaftarandengan mengembalikan alat bantu penjualan (starter kit) yang telah diperoleh dalam keadaan seperti semula, memberikan tenggang waktuselama 7 (tujuh) hari kerja kepada mitra uusaha
    bantu penjualan (starter kit) kepada setiap mitra usaha yang palingsedikit berisikan keterangan mengenai barang dan atau jasa, programpemasaran, kode etik, dan atau perturan perusahaan, memberikan tenggangwaktu selama 10 (sepuluh) hari kerja kepada calon mitra usaha untukmemutuskan menjadi mitra usaha atau membatalkan pendaftaran denganmengembalikan alat bantu penjualan (starter kit) yang telah di peroleh dalamkeadaan seperti semula, memberikan tenggang waktu selama 7 (tujuh) harikerja kepada mitra uusaha
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2017 — Muhammad Ardy Said MELAWAN -Direksi PT. Bank Negara Indonesia (persero) TBK Cq. PT. BNI Syariah Kantor Cabang Makassar, sebagai Termohon Kasasi I dahulu Tergugat II / Pembanding I. -Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kanwil XV Direktoral Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang., sebagai Termohon Kasasi II dahulu Tergugat III / Pembanding II /Terbanding III . -Koperasi Syariah BMT Al-Hijrah Telkom., sebagai Termohon Kasasi III dahulu Tergugat I/ Terbanding II. -PT. Balai Lelang Star Regional Makassar., sebagai Termohon Kasasi IV dahulu Terbanding IV / Tergugat IV. -Kepala Kantor Pertanahan Makassar., sebagai Termohon Kasasi V dahulu Terbanding V / Tergugat V. -Tamrin., sebagai Termohon Kasasi VI dahulu Terbanding VI / Tergugat VI.
227 — 164
  • Model pembiayaan yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat seperti ini dalam duniaperbankan dikenal dengan kredit usaha rakyat (KUR) dengan cara pembiayaantidak langsung melalui pola chanelling atau pola executing kepada koperasikaryawan sesuai keputusan deputi bidang koordinasi ekonomi makro danKementerian Koordinator Perekonomian RI Nomor kep14/d.i.m.ekon/04/2009tanggal 28 april 2009 tentang standar operasional dan prosedur pelaksanaanKkredit Uusaha Rakyat (KUR).Hal. 105 dari 130 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — I. ALPIUS G., DKK., II. RUBEN KAMANDA., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LUWU TIMUR., II. PT. SINAR INDONESIA MERDEKA (PT. SINDOKA);
141 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan atas sengketa tersebut harus diajukan terlebih dahulu kePeradilan Umum karena merupakan sengketa perdata.Maka suatu gugatan yang terkait dengan pembuktian hak kepemilikan atas tanahharus diperiksa terlebih dahulu oleh Peradilan Umum;6Bahwa oleh karena Pengadilan Tata Usaha Negara tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili suatu perkara yangdidasarkan atas perikatan antara para pihak ataupun perkara yangmenyangkut pembuktian hak kepemilikan atas tanah, makaMajelis Hakim Pengadilan Tata Uusaha
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 522/Pdt.G/KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 April 2016 — PT Alam Beringin Mas,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
275 — 61
  • Patens Agriutama (Pemohon Keberatan VIII/dahuluTerlapor VIIl).Bahwa, dengan adanya hubungan keluarga dalam 2 peserta pelaku uusahapeserta tender yang berjumlah 23 peserta, hal tersebut belumlahmerupakan penguasaan Dominan.Bahwa, 2 peserta pelaku uusaha dalam hal ini adalah Pemohon KeberatanVil/dahulu Terlapor Vil dan Turut Temohon Keberatan VII/dahulu TerlaporVill dengan jumlah 23 peserta belum dapat menentukan Pemenang.Bahwa, Paket IV Peningkatan Struktur Jalan Sp. Sebulang Pel.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1411/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: ALMIRA XAVERIA KWARI
377 — 143
  • atas fasilitas kredit modal kerja yangsudah diberikan PT.Bank Yudha Bhakti kepada Jawahar GhansamdasPunjabi, Chandan, saksi Ashok Hotchand, Feriani Kusuma Intan danSalwinder Singh saat sekarang ini macet pembayarannya dan Saksi tidakmengetahui berapa nilai keseluruhan kewajiban yang belum dibayar,sedangkan belakangan baru kami ketahui bahwa dana hasil pencairan fasilitasmodal kerja Terdakwa, saksi Ashok Hotchand, Feriani Kusuma Intan dan saksiSalwinder Singh tidak dipergunakan untuk modal kerja/Uusaha
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
843 — 654
  • Tetapi kalau dilakukan untuk dan atasnama badan uusaha,maka yang dapat diminta pertanggung jawaban dari badan usahaadalah orang yang dapat memberikan perintah/pimpinan.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
104 — 24
  • SUMBER TELAGA MUKTI ) saksi duga ada indikasipraktek monopoli dan persaingan uusaha tidak sehat yaitu Direktur PT.SUMBER TELAGA MUKTI menjadi tenaga ahli pada perusahaan PT.LANDAS PUTRA CAHYA PERDANA dan mengenai perihal tersebut jugakami meminta konfirmasi dan saran pertimbangan kepada LKPP Pusatjakarta dan disarankan kedua perusahaan tersebut di gugurkan.Bahwa saksi menjelaskan Yang melakukan konfirmasi dan petunjuk keLKPP Semarang tersebut adalah anggota Pokja yaitu saksi NOVAM danhasil konfirmasi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat:
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
208 — 128
  • Terkait dengan penentuan pasar bersangkutan, Termohon Keberatandalam Peraturan KPPU Nomor 3/2009 telah menyatakan dengan jelasdampak atas penentuan pasar bersangkutan pada halaman 9 sebagaiberikut:Di sisi lain, pendefinisian pasar bersangkutan dapat berguna untukmengidentifikasi pelaku uusaha dengan pesaingnya, serta sebagaibatasan dalam mengukur luasnya dampak dari tindakan anti persainganyang terjadi...Halaman 480 dari 572 him. Putusan Nomor 2/Pdt.SusKPPU/2015/PNJxKt. Utr154.