Medirossa malah menjadisebaliknya, karena kinerja Penggugat tidak sesuai dengan apa yangdiharapkan, dengan catatan evaluasi sebagai berikut :Bahwa Penggugat merubah Ruangan Perina tanpa berdiskusi ataumelaporkan terlebin dahulu kepada atasan (Wadir Pelayanan Medis),sehingga menimbulkan ketersinggungan dokter anak (SMF) : yaitudr.Nenden, SpA. yang kemudian Penggugat mendapat teguran langsungdari atasannya Wadir Pelayanan Medis ;Bahwa Penggugat memutasikan 6 orang SDM Poliklinik ke ruangperawatan tanpa

koordinasi langsung dengan atasannya (Wadir PelayananMedis), sehingga banyak menimbulkan complain dari banyak pihak, baikSDM Poli sendiri maupun dokter Spesialis dan Pasien yang terganggudengan pelayanan.

Sehingga bagian tersebut mendapatteguran, akibat terjadi keresahan bagian tersebut dan secara serempakmereka ingin mengudurkan diri karena tidak adanya perhatian PenggugatBahwa Penggugat menggunakan kewenangannya untuk merekrut Bidanatas Referensinya untuk ditempatkan di Poliklinik, padahal pada saat itumasih dibutuhkan Bidan Senior di ruang VK, sehingga mendapat7 128teguran dari Wadir pelayanan Medis, Namun Penggugat merseponpernyataan tersebut dengan menimbulkan sikap permusuhan terhadapatasan

kontrak kerja antara Penggugat dengan Tergugatdibuat secara tertulis dan sepanjang kontrak bisa dievaluasi ;Bahwa pada akhirnya kami mempertahankan yang banyak daripada mempertahankan hanya satu orang ;Bahwa tindakan Penggugat yang tidak bisa dimaafkan olehpihak Tergugat, yaitu dinilai dari sisi pada saat Penggugatmengadakan perubahan secara prontal ;Bahwa Penggugat pernah melakukan perubahan ruanganNurse Station dari ruangan tengah antara bayi sehat dan bayisakit tapa mengkonfermasikan dengan Wadir

tidak diimbangi dengan mempercepatproses penerimaan perawat baru, sehingga terhadap proses penerimaanlebih berteletele dari sebelumnya yang mengakibatkan pelayanan semakinterganggu dikarenakan SDM kurang;4.Perawat baru langsung dilibatkan dalam pelayanan tanpa pendampinganterlebin dahulu sehingga mengakibatkan pelayanan terganggu dikarenakanperawat baru belum mengenal job disnya;355.Penggugat tidak melaksanakan tugasnya dengan baik yaitu belum adapelaporan pencapaian program yang dilaporkan ke Wadir

EDI BROTO selaku Wadir CV.

EDIBROTO selaku Wadir CV.

CV.Dinfar HutamaKarya tertanggal 25 Juli 2016 bahwa saksi selaku Wadir CV.

Dinfar Hutama Karyasehubungan dengan pelaksanaan kegiatan pengadaan benih kedelaldan saprodi pada Dinas Pertanian Provinsi Bengkulu TA. 2016 tersebutadalah saksi sendiri selaku Wadir CV. Dinfar Hutama Karya.Bahwa dasar saksi selaku Wadir CV.

Surat Perintah Penyidikan Nomor: sp.sidik/87/lX/2020/Ditreskrimum, tanggal 15 September 2020, yang ditandatangani oleh Wadir Reskrimum Yury Nurhidayat, SIK, MH., beserta lampiranya;8. Berita acara ujian skripsi mahasiswa program strata satu (s.1) tahun akademik 2019/2020 an. Rani andini Yasa NPM. 74201160 judul skripsi tinjauan Yuridis perlindungan Hukum Terhadap korban perdagangan orang (Human Traficking) tanggal 7 Maret 2020;9.

Surat panggilan No.Spgl/407/lX/2020, September 2020, yang ditandatangani oleh Wadir Reskrimum AKBP Yuri Nurhidayat, SIK, MH.;10. Surat panggilan No.Spgl/408/lX/2020/September 2020, yang di tanda tanganioleh Wadir Reskrimum AKBP Yury Nurhidayat, SIK,MH;11. Surat panggilan No.Spgl/406/lX/2020/September 2020, yang di tanda tanganioleh Wadir Reskrimum AKBP Yury Nurhidayat, SIK,MH;12.

Surat panggilan No.Spgl/451/lX/2020/September 2020, yang di tanda tanganioleh Wadir Reskrimum AKBP Yury Nurhidayat, SIK,MH;13. Surat panggilan No.Spgl/404/lX/2020/September 2020, yang di tanda tanganioleh Wadir Reskrimum AKBP Yury Nurhidayat, SIK,MH;14. Surat panggilan No.Spgl/447/lX/2020/September 2020, yang di tanda tanganioleh Wadir Reskrimum AKBP Yury Nurhidayat, SIK,MH;15.

Surat panggilan No.Spgl/448/lX/2020/September 2020, yang di tanda tanganioleh Wadir Reskrimum AKBP Yury Nurhidayat, SIK,MH;16. Surat panggilan No.Spgl/449/lX/2020/September 2020, yang di tanda tanganioleh Wadir Reskrimum AKBP Yury Nurhidayat, SIK,MH;17. Surat panggilan No.Spgl/450/lX/2020/September 2020, yang di tanda tanganioleh Wadir Reskrimum AKBP Yury Nurhidayat, SIK,MH;18.

.: 445.2/1613/RSUDSY/X/2017 tanggal 26September 2017, yang dibuat dan ditandatangani Dokter pemeriksa oleh dr.Mukhlisah dan diketahui Wadir Pelayanan Medik Dan Keperawatan M.MayaKhubani.M.KA, yang pada intinya sebagai berikut :Tampak kemerahan padapelipis Kanan ukuran 3x1 cm, Tampak Bengkak pada pelipis kanan diameter 1cm.Perbuatan para terdakwa melanggar dan diancamdengan pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RIMBA WIDYAASTUTI ATMI WIJAYA BINTIBAMBANG

jawaban korban tersebut membuatterdakwa tersinggung dan langsung mengambil vas bunga yang terbuat darikayu yang berwarna cokelat menggunakan tangannya langsung melemparkanke arah pipi sebelah kanan korban sebanyak satu kali.Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka yang manaberdasarkan Visum Et Repertum No.: 445.2/1613/RSUDSY/X/2017 tanggal 26Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN SgmSeptember 2017, yang dibuat dan ditandatangani Dokter pemeriksa oleh dr.Mukhlisah dan diketahui Wadir

Mukhlisah dan diketahui Wadir Pelayanan Medik Dan KeperawatanM.Maya Khubani.M.KA, yang pada intinya sebagai berikut: Tampakkemerahan pada pelipis kanan ukuran 3x1 cm, Tampak Bengkak padapelipis kanan diameter 1 cm.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif

ANDI LAIYA Als ANDI Bin SALHIE BEBE LAIYA, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2015bertempat di rumah saksi Teli Buulolo Als Pak Wadir yang beralamat diJalan Benteng Kelurahan Pangkalan Sesai Kota Dumai;13 Bahwa yang datang duluan kerumah tersebut adalah Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Avrizal kemudian datang yang lainnya; Bahwa kartu domino alat yang digunakan untuk bermain judi tersebutadalah milik yang punya rumah dan sudah

FEBERMAN HALAWA Als FEBER Bin TALIJANOLOHALAWA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2015bertempat di rumah saksi Teli Buulolo Als Pak Wadir yang beralamat diJalan Benteng Kelurahan Pangkalan Sesai Kota Dumai; Bahwa yang datang duluan kerumah tersebut adalah Terdakwa Andi Laiyabersamasama dengan Terdakwa Avrizal kemudian datang Terdakwa danyang lainnya; Bahwa kartu domino alat yang digunakan untuk bermain judi tersebutadalah milik

LAIYA Als ELI Bin YASA LAIYA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2015bertempat di rumah saksi Teli Buulolo Als Pak Wadir yang beralamat diJalan Benteng Kelurahan Pangkalan Sesai Kota Dumai;Bahwa kartu domino alat yang digunakan untuk bermain judi tersebutadalah milik yang punya rumah dan sudah ada saat Terdakwa datang;Bahwa yang melakukan permainan judi tersebut ada 6 (enam) orang yaituTerdakwa sendiri, Terdakwa Andi Laiya, Terdakwa

DERIMAN TELABANUA Als DERI Bin ARDEN TELABANUA,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2015bertempat di rumah saksi Teli Buulolo Als Pak Wadir yang beralamat diJalan Benteng Kelurahan Pangkalan Sesai Kota Dumai;Bahwa kartu domino alat yang digunakan untuk bermain judi tersebutadalah milik yang punya rumah dan sudah ada saat Terdakwa datang;Bahwa yang melakukan permainan judi tersebut ada 6 (enam) orang yaituTerdakwa sendiri, Terdakwa

SARO LAIYA Bin SALHIE BEBE, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2015bertempat di rumah saksi Teli Buulolo Als Pak Wadir yang beralamat diJalan Benteng Kelurahan Pangkalan Sesai Kota Dumai;Bahwa kartu domino alat yang digunakan untuk bermain judi tersebutadalah milik yang punya rumah dan sudah ada saat Terdakwa datang;Bahwa yang melakukan permainan judi tersebut ada 6 (enam) orang yaituTerdakwa sendiri, Terdakwa Andi Laiya, Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safwan bin Wadir) terhadap Penggugat (Paipa Masni binti Edi Setyawan);
4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bengkalis Tahun Anggaran 2023);

Direktur RSUD ZainoelAbidin Wadir Pelayanan Ub. Ketua SMF Forensik Dr. dr. H. Taufik Suryadi,Sp.F(K), Dipl.BE yang menerangkan penyebab kematian adalah cedera kepalaberat dikarenakan oleh Kecelakaan.

Direktur RSUD Zainoel Abidin Wadir Pelayanan Ub.Ketua SMF Forensik Dr. dr. H.

Direktur RSUD Zainoel Abidin Wadir Pelayanan Ub. Ketua SMFForensik Dr. dr. H.

Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus Wadir selaku penyidik Kombes Pol Drs. DEDY SUSANTO, M.M. Nrp 63120462;

Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus Wadir selaku PenyidikKombes Pol. Drs. RAHMAT SUSENO, M.M NRP 63120478, sedangkanpihak PT.

Direktorat Tindak PidanaEkonomi dan Khusus Wadir selaku Penyidik Kombes Pol. Drs. RAHMATSUSENO, M.M NRP 63120478, sedangkan pihak PT.

Karena kurang hatihatinyaterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra X No.Pol : Z2187LF tersebutsehingga akhirnya terjadi kecelakaan lalu lintas.Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN CmsAkibat kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan:1 Sdr.DUDU SEPTIADI meninggal dunia, sesuai kesimpulan Visum Et RepertumNomor : 371 / 279113 / X / RSU, yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.MARISKA INGRIDA dan mengetahui Wadir Pelayanan dr. H.

MARISKAINGRIDA dan diketahui Wadir Pelayanan dr. H. NONO GUNADI,Sp.A, dokterRumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar dan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/279118/X/RSU yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MARISKA INGRIDA dan mengetahui Wadir Pelayanan dr. H. NONOGUNADI,Sp.A, dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar dan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/279113/X/RSU yang dibuat danHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Cmsditandatangani oleh dr. dr.

MARISKA INGGRIDA selaku Dokter Pemeriksapada RSU Kota Banyjar.Sdr.KHODIR meninggal dunia, sesuai kesimpulan Visum Et Repertum Nomor :371 / 279.8 / X / RSU, yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.MARISKA INGRIDA dan diketahui Wadir Pelayanan dr. H. NONOGUNADI,Sp.A, dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar dan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/279118/X/RSU yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MARISKA INGRIDA danmengetahui Wadir Pelayanan dr. H NONO GUNADI,Sp.A, dokter Rumah SakitUmum Daerah Kota Banjar dan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/279113/X/RSU yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. dr. MARISKA INGGRIDA selakuDokter Pemeriksa pada RSU Kota Banjar dan KHODIR meninggal dunia, sesuaikesimpulan Visum Et Repertum Nomor : 371 / 279.8 / X / RSU, yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. MARISKA INGRIDA dan diketahuiWadir Pelayanan dr. H.

Direktur RSUD ZainoelAbidin Wadir Pelayanan Ub. Ketua SMF Forensik Dr. dr. H. Taufik Suryadi,Sp.F(K), Dipl.BE yang menerangkan penyebab kematian adalah cedera kepalaberat dikarenakan oleh Kecelakaan.

Direktur RSUD Zainoel Abidin Wadir Pelayanan Ub.Ketua SMF Forensik Dr. dr. H.

Direktur RSUD Zainoel Abidin Wadir Pelayanan Ub. Ketua SMFForensik Dr. dr. H.

.: 445.2/201/RSUDSY/IV2016tanggal 25 Januari 2017 , yang dibuat dan ditandatangani Dokterpemeriksa oleh dr.HJ.Darmawati , dan diketahui oleh Wadir PelayananMedik dan Keperawatan yaitu dr.M.Maya Khubani,M.Kes , yang padaintinya sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN SgmNampak pendarahan pada skelera mata sebelah kiriNampak kebiruan pada kelopak mata kiri atas ukuran . 1.5 X 0.5 cm, Il1x0.5cme Nampak kebiruan pada kelopak mata kiri bagian bawah ukuran 2x1 cme Nampak kemerahan

Hu.Darmawati, dan diketahui olen Wadir Pelayanan Medik dan Keperawatan yaitudr.M.Maya Khubani,M.Kes, dengan kseimpulan sebagai berikut :e Nampak pendarahan pada skelera mata sebelah kirie Nampak kebiruan pada kelopak mata kiri atas ukuran . 1.5 X 0.5 cm,Il 1x0.5cme Nampak kebiruan pada kelopak mata kiri bagian bawah ukuran 2x1cme Nampak kemerahan pada pipi kiri ukuran 4x1 cme Keluar darah dari kedua lubang hidunge Luka terbuka pada bibir atas bagian tengah ukuran 1x0.5 x 0,5 cmMenimbang, bahwa berdasarkan

Suhadi karena rasa setia kawanterhadap Terdakwa Hasnur;Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa korban mengalami pendarahanpada hidung, luka memar pada mata sebelah kiri dan luka robek pada bibiratas bagian dalam dan luka memar atau bengkak pada pipi sebelah kiriyang mana berdasarkan Visum Et Repertum No.: 445.2/201/RSUDSY/I/2016 tanggal 25 Januari 2017, yang dibuat dan ditandatangani Dokterpemeriksa oleh dr.HJ.Darmawati, dan diketahui oleh Wadir PelayananMedik dan Keperawatan yaitu dr. M.

HJ.Darmawati, dandiketahui oleh Wadir Pelayanan Medik dan Keperawatan yaitu dr. M.

Dede Wadir (L), lahir di Serang, 31 Agustus 1997c. Ria Sapitri (P), lahir di Serang, 17 Desember 2004d. Prita Yola (P), lahir di Serang, 21 Mei 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Dede Wadir (L), lahir di Serang, 31 Agustus 1997c. Ria Sapitri (P), lahir di Serang, 17 Desember 2004d.

Dede Wadir (L), lahir di Serang, 31 Agustus 1997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1929/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Ria Sapitri (P), lahir di Serang, 17 Desember 2004d.

Yunus Bengkulu sejak tahun1994, namun sejak tahun 2009 sampai dengan bulan Juni 2011 saksimenjadi Wadir Umum dan Keuangan pada RSUD M. Yunus Bengkulu;Bahwa saksi ditunjuk dan diangkat sebagai Wadir Umum dan Keuanganpada RSUD M. Yunus Bengkulu sesuai dengan SK. Gubernur BengkuluNomor : 821.381 Tahun 2009 tanggal 20 Mei 2009;Bahwa tugas pokok saksi selaku Wadir Umum dan Keuangan padaRSUD M.

Pengangkatan sebagai Wadir Umum dan Keuangan danaturanaturan yang ada RSUD M. Yunus Bengkulu;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Wadir Umum dan Keuangantersebut, status Rumah Sakit Swadana namun pada awal 2011, rumahsakit baru memulai untuk menerapkan untuk menjadi RSUD BLUD;Bahwa untuk perubahan tersebut ada dilakukan penetapan statusRSUD M. Yunus Bengkulu sebagai RSUD BLUD oleh Kepala Daerah /Gubernur Bengkulu;Bahwa 1 (satu) examplar copian Dokumen Keputusan GubernurBengkulu Nomor : M 310.

Yunus Bengkulu; Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 masih terdapat TimPembina Manajemen dari Pemerinta Daerah Provinsi Bengkulu, namunsaksi tidak ingat siapa saja yang menjadi Tim Pembina manajemenProvinsi tersebut; Bahwa saksi sebagai Wadir Umum dan keuangan ada menerima honorpejabat pengelola manajemen RSUD M.

Yunus Bengkulu sejak bulan Desember 2008 sampai dengan 7 Juli2011;Bahwa saksi sejak tangal 8 Juli 2011 sampai dengan tanggal15 Oktober 2012 sebagai Wadir Umum dan Keuangan RSUD M. YunusBengkulu;Bahwa saksi menjabat sebagai Kabag Keuangan dan Wadir Umum danKeuangan pada RSUD M.

LISTA CHERLYVIERAdan tahun 2012 digantikan oleh saksi selaku Wadir Pelayanan Medikdan Keperawatan;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kabid Pelayanan Medik danjuga sekarang menjabat sebagai Wadir Pelayanan medik danKeperawatan mendapatkan honor jasa tim pembina Pengelolamanajemen RSUD / Jasa pejabat pengelola manajemen BLUD RSUDM. Yunus Bengkulu;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar hukum atas honor / jasa timPembina manajemen Provinsi dan Jasa pejabat penelola manajemenBLUD RSUD M.

SinandarNata Kusuma selaku Kontraktor pelaksana/ Wadir CV. EB Group dandiketahui oleh PPTK sdr. Ir. Wardaya maka telah dilakukan pembayaran100 % kepada kontraktor pelaksana sdr. Sinandar Nata Kusuma selakuKontraktor pelaksana/ Wadir CV. EB Group dalam pekerjaan peningkatanJalan Desa Nanti Agung Dusun Baru pada Dinas PU Kab. Seluma TahunAnggaran 2013 melalui 3 (tiga) tahapan sebagai berikut :1.

Achmadin, ST, dan sdr.Sinandar Nata Kusuma selaku Kontraktor pelaksana/ Wadir CV. EB Groupdan diketahui oleh PPTK sar. Ir.

ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor : 79/EG/PNW/VIIV 2013,Tanggal 15 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selaku WadirCV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV. EB.Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.

ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor : 79/EG/PNW/VIIV2013, Tanggal 15 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selaku WadirCV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV. EB.Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.

Rifin berkatatenang saja pak , biar saya yang menyelesaikan dan dijawab dari salahseorang dari petugas Resnarkoba Polda Jambi (Wadir Res Narkoba) kamidari petugas polda, disini ada pesta sahbu ya dan dikatakan Terdakwa sayatidak tahu, saya menunggu mobil saya yang dipinjam kawan setelah ituTerdakwa duduk di kursi di dalam kamar hotel dekat pintu keluar, lalu petugasResnarkoba melakukan penggeledahan di sekitar ruang tamu, ruang makandan di kamar tidur hotel lalu petugas Resnarkoba Polda membuka pintu

Aming untuk duduk di kursi, selanjutnya sekira pukul 14.00wib datang Saksi7 (Ipda Mardianto) ke kamar hotel langsung menyerahkankunci mobil Terdakwa, setelah itu Saksi7 pergi, tidak beberapa lamakemudian datang Saksi5 (Serka Bernadus Lumban Tobing), Saksi6 (KikiSeptria) dan Sertu Jufri anggota Tim Intelrem 042/Gapu, laluterjadipertengkaran mulut antara Saksi6 dengan Wadir Dit Resnarkoba dan saat ituSertu Jufri mengatakan datang Saksi7 ke kamar hotel anggota tim intelsudah banyak dibawah, lalu Wadir

Bahwa kemudian Wadir Resnarkoba kembali masuk kedalam kamarhotel, lalu pintu kamar hotel ditutup lalu melajutkan penggeledahan disekitarmeja televisi, tidak lama kemudian Terdakwa yang duduk di kursi dekat pintukeluar mendengar perkataan Wadir Resnarkoba itu apa di dalam bungkusanitu, coba dilihat lalu Wadir Resnarkoba memanggil petugas pembersihankamar hotel Saksi4 (Sdri.

Evi) dan Sdri Karmila berkata cobalihatbungkusan itu, ibu yang lihat itukan abil bu namun saat itu Terdakwa tidakmelihat yang dimaksud oleh Wadir Resnarkoba karena berjarak lebih kurang 3meter dari tempat duduk Terdakwa dan pandangan terhalang oleh DirResnarkoba.11.

Sianifar dan Brigadir Heriyanto, lalu atas perintah Wadir Saksidan Brigadir Heriyanto langsung menuju lantai 5 untuk mengawasikamar 501 dengan perintah apa bila ada orang yang keluar dari kamar501 untuk sementara diamankan dulu sambil menungguperintahselanjutnya.Bahwa sesampainya Wadir Dit Resnarkoba (AKBP Agung Prasetyoko)memerintahkan petugas kamar mengetuk pintu kamar nomor 501,kemudian petugas kamar mengetuk pintu kamar tersebut denganmengatakan house keping, house keping, lalu pintu dibuka sedikit

Harjorie POnorag es Bahwa, ...anBupati, Polres, Kodim dan sebagainya terkait apakah Penggugat sebagai PNSboleh merangkap sebagai LSM, yang dijawab bagian Hukum Pemda Ponorogoharus mendapat ijin pimpin an; eo nnn non non nen enoneBahwa, sepengetahuan saksi sebagai Wadir Administrasi, kondite Penggugatcukup baik tetapi Penggugat selalu mengkritisi halhal di RSUD Dr.

Harjono yang tandapetik Penggugat juga tahu tentang permasalahan atau tidak tahu yangkemudian diklarifikasi; Bahwa, sebenarnya tentang disiplin pekerjaan bukan area saksi karena teknis,tetapi sebagai Wadir Administrasi sering berkoordinasi dengan bagianadministrasi, jadi apakah Penggugat mampu menjalankan tugas di RSUD itujelas dan informasi dari Kepala Bidang, Penggugat sering melayani pasien dirumah, melayani melalui ditelpon juga pernah, mungkin dikarenakan kesibukanPenggugat sebagai LSM; ===

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarsan bin Muki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roikah binti Wadir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

MUHAMMAD MUKHSAN Als NANDO Bin MARIO sebab ditangkapkarena yang menyuruh terdakwa HERIKHO CANDARA Bin MADIUNuntuk menerima dan kemudian membawa narkotika jenis shabu dan pilekstasi tersebut, dari Pelitung kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis ke kotaPekanbaru;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 22.10Wib, saksi dihubungi oleh Wadir Ditresnarkoba AKBP ANDRISUDARMADI, lalu Wadir DITRESNARKOBA, menyuruh untuk kumpul diKantor Ditresnarkoba Polda Riau , dan sekitar pukul 23.00 Wib saya

dananggota team lainnya kumpul dikantor Satnarkoba, yang mana dalampertemuan tersebut, Wadir menyampaikan bahwa ada informasi dariinformen bahwa akan ada 2 orang laki laki yang bernama HERIKHOdan NANDO, yang akan membawa narkotika jensi shabu dan pil ektasidari arah sungai pekning;Bahwa benar kemudian Saksi bersama team dibuat 2 regu karena 1 reguuntuk mengejar mobil yang dipergunakan terdakwa dan 1 (satu) regumengejar teman terdakwa yang membawa narkotika tersebut denganmenggunakan sepeda motor;

MUHAMMADMUKHSAN Als NANDO Bin MARIO sebab ditangkap karena yangmenyuruh terdakwa HERIKHO CANDARA Bin MADIUN untuk menerimadan kemudian membawa narkotika jenis shabu dan pil ekstasi tersebut,dari Pelitung kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis ke kota Pekanbaru;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 22.10Wib, saksi dihubungi oleh Wadir Ditresnarkoba AKBP ANDRISUDARMADI, lalu Wadir DITRESNARKOBA, menyuruh untuk kumpul diKantor Ditresnarkoba Polda Riau , dan sekir pukul 23.00 Wib saya dananggota

team lainnya kumput dikantor Satnarkoba, yang mana dalampertemuan tersebut, Wadir menyampaikan bahwa ada informasi dariinformen bahwa aka ada 2 orang laki laki yang bernama terdakwaHERIKHO dan NANDO, yang akan membawa narkotika jensi shabu danpil ektasi dari arah Sungai pekning;Bahwa benar kemudian saya bersama team dibuat 2 regu karena 1 reguuntuk mengejar mobil yang dipergunakan terdakwa dan 1 (satu) regumengejar teman terdakwa yang membawa narkotika tersebut denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada mulanya Saksi AGUS GUSWARA di hubungi informen,dan mengatakan bahwa ada 2 (dua) orang laki laki bernama HERIKHOdan NANDO, akan membawa narkotika jenis shabu shabu dan pil ekstasidari Sungai Pakning Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis hendakmenuju ke Pekanbaru;Bahwa benar kemudian atas informasi tersebut, saksi AGUS GUSWARAmenyampaikan informasi tersebut kepada saksi WADIR

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh R Inggrio alias Teguh R Inggriyo bin Wadir S) Terhadap Penggugat (Tia Setiawati Pangestu binti Abdullah Sidik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).