Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Fendi tanpa membuat perjanjiankawin (huwelijks voor warden), sehingga menurut hukum terjadipercampuran harta seluruhnya terhadap harta yang didapat dalamperkawinan Pemohon dan Efendi (harta bersama);. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Fendi ada memiliki hartatidak bergerak, yaitu sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor587/Talang Keramat yang terletak di Talang Keramat Banyuasin seluas2.241 M2;.

Tidak ada syarat yang dapat dihilangkan (lazim dirumuskannichthiin weggedacht warden kann dan seterusnya) tanpa menyebabkanberubahnya akibat. Selanjutnya Judex Facti tidak menilai hubungan sebab akibat(causaliteitsvraagstuk) ini penting dalam detik. Selain itu juga merupakanpersoalan pada delikdelik yang dikualifikasi oleh akibatnya, sebagai bukti sayaPemohon Kasasi samasekali tidak ada merencanakan penganiayaan, jika tidakdatang Rosmiati binti A.

memohon agarterhadap diri Para Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan Para Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnyaPara Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARDEN

Meranti;Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian DenganPemberatan tersebut adalah Sdra WARDEN! Ais DEN! Bin RUSLIbersamasama dengan Sdra NURUL HIDAYAT Ais DAYAT BinMUHAMMAD dan Sdra AAN (DPO), dan pemilik PLTS tersebut adalahPemerintah yang mana PLTS tersebut telah diserahkan ke PemerintahDesa Tanjung Kulim Kec. Merbau Kab. Kep.

;Menurut Doktrin Hukum Pidana "hampir semua ahli hukum menyatakan prinsip= prinsip sebagai berikut"Bahwa seseorang yang dipandang sebagai pelaku itu tidak boleh didasarkan padasuatu anggapan akan tetapi hal tersebut harus dibuktikan (daderschap wood nietvermoed het moet stoods warden bewezen)" Bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidangan barang bukti 10 pil ekstasiditemukan di kantong saksi Dedek Apriyanto, dan keterangan saksi Dedek Apriyanto dibawah sumpah di persidangan tanggal 17 Nopember

AN Sed Casey MW de Gar daa g WARDEN git yl depo 4d Lgalt gh lS! pasoN BY) 5 Aitbebll das apy Atlial A) Sy pb Lagi sal y US eeArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akanmenimbulkan bahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam yang didalamnya berisi 1 ( satu ) kantong plastik besar yang didalamnya terdapat 2 ( dua ) kantong plastik klip kecil berisi sabu, 1 (satu) buah tempat / wadah kaca mata yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah pipet berisi sabu, 1 (satu) bong, 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Tanita, 1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) botol gas warden Fuel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 ( dua) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam

Lahan berisi sawit dengan luas + 2 2 %H yang dibeli dariAlmarhumah Ita pada tahun 2012, terletak di Desa Taba PasmahKecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah, NomorSertifikat M2293 dan M2205, dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan kebun Bapak Warden; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;: Sebelah Barat berbatas dengan Herman; Sebelah Timur berbatas dengan Bayu Setiawan;Nilai taksir Rp 300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah );Hal 3 dari 80 hal, Putusan Nomor 310

Bengkulu Tengah, Nomor Sertifikat M2293dan M2205, dengan batasbatas sebagai berikut :7 Sebelah Utara kebun Bapak Warden;= Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Herman;: Sebelah Timur Bayu Setiawan;Nilai taksir Rp 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah );Hal 6 dari 80 hal, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.AGMf. Lahan yang ditanami Merica pada tahun 2010 terletak di DesaTaba Pasmah Kec. Talang Empat, Kab.

Bengkulu Tengah, Nomor Sertifikat M2293 danM2205, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara kebun Bapak Warden; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Herman;= Sebelah Timur Bayu Setiawan;Nilai taksir Rp 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah );f.Lahan yang ditanami merica pada tahun 2010 terletak di DesaTaba Pasmah, Kec. Talang Empat, Kab.

aliran air/sungai kecil; Sebelah Timur dengan kebun Sulastri Situmorang;Nomor Sertifikat M2301 dan M2069, sekarang dikuasai Tergugat; Tanaman karet di atas tanah milik Tergugat, sekitar 700 ( tujuhratus )batang, terletak di Desa Taba Pasmah Kecamatan Talang Empat Kab.Bengkulu Tengah, sekarang dikuasai oleh Tergugat; Perkebunan sawit seluas + 2 2 % ha, terletak di Desa Taba PasmahKecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan kebun Pak Warden

e,mendalilkan objek sengketa tersebut adalah harta bersama, atas dalil a quoHal 78 dari 80 hal, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.AGMTergugat membantah dengan dalih objek sengketa tersebut adalah asalusulnya dari hibah;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Penggugat objek sengketa poin4 (empat) huruf e juga terdiri dari 2 (dua) sertifikat, masingmasingsertifikat nomor M 2293 dan sertifikat nomor M 2205 dengan batasbatas kedua objek sengketa a quo sama yakni, sebelah Utara berbatasdengan kebun Bapak Warden

pemuklan dan penendangan tidakmelihat dengan mata kepala sendiri tahunya setelah kejadian ketemu dijalan dengan saksi Wardeni dan saksi Kosim kemudian sama samamengantar pulang saksi Wardeni ke rumah.Bahwa yang melakukan pemukulan dan penendangann adalahterdakwa SARMANI penduduk Desa Kreyo Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon; Bahwa saksi tidak tahu persis Terdakwa melakukan pemukulan berapakali dan mengenai bagian apa dan dengan cara bagaimana sewaktumelakukan pemukulan dan penendangan terhadap saksi Warden

WARDEN jatuh dan meninggal dunia di tempat kejadian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa BRIPTU. NOVETER MUSKITA bersamasamadengan BRIGPOL. VICTOR LABOBAR korban PRATU. WARDENI meninggal dunia,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: VER/451.6/104/V/2014/RSUD,tertanggal 16 Mei 2014 an. PRATU. WARDENI, yang dibuat dan ditandatangani olehdr. IZAK REBA. Sp. KF., MH.

WARDEN jatuh dan meninggal dunia di tempat kejadian ;bahwa akibat perbuatan terdakwa BRIPTU. NOVETER MUSKITA bersamasamadengan BRIGPOL. VICTOR LABOBAR korban PRATU. WARDENI meninggal dunia,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: VER/451.6/104/V/2014/RSUD,tertanggal 16 Mei 2014 an. PRATU. WARDENI, yang dibuat dan ditandatangani olehdr. IZAK REBA. Sp. KF., MH.

Hakim salahmenafsirkan hukum yang dalam pertimbangannya sudah menjadi pengetahuanumum bahwa untuk bermain kartu jenis leng maka menggunakan kartu jokersebanyak 2 set di mana Iset kartu berjumlah 54 lembar sehingga semestinya untukbermain leng harus ada kartu sebanyak 108 lembar bahwa Majelis Hakim telahkeliru dan salah mempertimbangkan tentang pengetahuan umum, menurut pendapatProfesor van BEMMELEN Over het algemeen mogen bekendehistorische,geographische, naturrkundige en medische feiten geatcht warden

Padahal:Insbesindere Deliktusumschreibungen haben deulich denCharacter eines Models, mit dem einnzelne Aspekte der komplexenWirklichhkeit auf hohem Abstraktionsniveau als strafrechtrelevantdefeniert warden(Khususnya rumusan delik, mempunyai sifat sebagai suatu modelyang mempunyai suatu aspek kenyataan yang kompleks dan modelitu didefinisikan melalui tingkat abstraksi yang tinggi);c.

Perumusan delik ini diperlukan karena asasasaslegalitas dan karena salah satu tugas hukum pidana adalahmelayani tegaknya tertib hukum dalam suatu Negara, yakni:Die strafgesetzegebung besttimmt, in welchen fallen und wiesanktioniert warden dart; die strafrechtspflege ubt dieHal. 54 dari 73 hal. Put.

Maka untuk menemukan pengertiandasar dari kepentingan ada baiknya ditinjau perkembangan yurisprudensinegara lain dan doktrin yang pernah disampaikan oleh para pakar hukumadministrasi, tanpa membedakan dari sistem hukum mana pengertian ituberasal;Pengertian belang dalam terminologi hukum acara administrasi yangdikemukakan oleh Ten Berge & Tak adalah menunjuk kepada : de waardedie beschremd moeten warden en inzet vormt van het proces (het rechtenste beschrement belang) yaitu nilai yang harus dilindungi

Selain daripada itu, pengertiankepentingan (belang) dalam terminologi hukum acara peradilan administrasimenunjuk kepada de waarde die beschremd moeten warden en inzet vormt vanhet proces (nilai yang harus dilindungi dan membentuk isi proses/kepentinganyang harus dilindungi oleh hukum);20Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya mendalilkanbahwasannya sebagai Pembeli yang beritikad baik atas sebidang tanah bekas hakmilik adat Persil 27/S.Il, Blok Lebong Kohir Nomor C.1803, yang terletak diKelurahan

Huawei Tech Investment Area RiauKepri, sejak bulan Agustus 2020 dimana jabatan saksi di tempattersebut selaku Region Warden Support;Bahwa saksi mengetahui perkara pengambilan baterai tower milik PT.Huawei Tech Investment dari team claster Area Siak yaitu Sdr. ZIKRIADE PUTRA dan saksi ANDIKA Bin JON KENEDI.S.CHAN melaluiGrub Wa perusahaan;Bahwa informasi yang saksi dapat pelaku yang mengambil bateraitower milik PT.

WARDEN terjatuh,selanjutnya ketika koroban PRATU. WARDENI bangun langsung dipukul lagioleh BRIPTU. NOVETER MUSKITA dan oleh Terdakwa BRIGPOL.VICTOR LABOBAR hingga terjadi perkelahian antara BRIPTU. NOVETERMUSKITA, Terdakwa BRIGPOL. VICTOR LABOBAR dengan korbanPRATU. WARDENI sedangkan saksi PRATU. DAMAR SETYA ANGGOROberlari ke arah luar arena pasar malam karena dipukul dan dikejar olehbeberapa orang termasuk saksi FREDDY RUMBEKWAN;Selanjutnya korban PRATU.

Berhubung dengan itumaka adalah juga merupakan syarat penting, bahwa apabilasusunan katakata sudah tegas, arti katalah yang harus dipakaisebagai dasar penafsiran (Wenner de waarden van de wet duiddelijkzijn, mag niet van warden fegeweken ook al indien mocht blijken, datde taal kundige betekenis ervan een ander bedeeling heeft dan deHal 11 dari 32 hal.Put.No.69 PK/PID.SUS/2010bedeeling van de wetgever).

Akan tetapi pengertian berkepentingan tidak dimaknaidengan penjelasan yang konkrit, untuk menjangkaunya maka tidakjarang digunakan pendapat Ahli sebagai berikut: Pengertian belang dalam terminologi hukum acara administrasidikemukakan oleh Ten Berge & Tak adalah menunjuk kepada: dewaarde die beschremd moeten warden en inzet vormt van hetproces (het rechtens te beschrement belang) (nilai yang harusdilindungi dan membentuk isi proses) (kKepentingan yang harusdilindungi secara hukum) dan dalam arti process

untuk adanya standing to the sue atau personaStandi in judicio atau ius standi yaitu kedudukan minimal yang harus dimilikioleh seseorang atau badan hukum perdata untuk mencapai kapasitasmengajukan gugatan kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam terminologi hukum acara administrasipengertian kepentingan / belang dikemukakan oleh Ten Berge yangmenyatakan bahwa Kepentingan atau belang haruslah menunjuk kepadanilai yang harus dilindungi dan membentuk isi proses hukum (de waarde diebeschremd moeten warden

secara negasi dikatakan tanpa adanya kepentingan tidakakan ada Gugatan (Geen Processual belang geen rechtsingang), oleh karenanyaunsur kepentingan (interes, belang) merupakan syarat untuk adanya standing tothe sue yaitu kedudukan minimal yang harus dipunyai seseorang atau badan hukumuntuk mencapai kapasitas mengajukan gugatan; Menimbang, bahwa disamping itu pula menurut Ten Berge maka pengertianbelang dalam terminology hukum acara administrasi adalah menunjuk kepadade waarde die beschremd moeten warden

Tidak ada syarat yang dapat dihilangkan (lazim dirumuskannicht hiin weggedacht warden kann dan seterusnya) tanpa menyebabkanberubahnya akibat.Menimbang, bahwa Teori tersebut diatas bermamfaat untuk menguraisuatu kekalutan, dengan demikian Teori Pidana sebab akibat (Causalitas)dalamhukum pidana dapat Majelis Hakim pergunakan untuk membantu menguraidalam kaitannya dengan perbuatan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahul bahwa berdasarkan faktafakta