Ditemukan 436 data
77 — 22
Wiharno dan Drs. H, Masyhudi HS, S.H.
Wiharno. Drs.H. Masyhudi HS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.HJ. Marlianah, S.H.Perincian biaya perkara banding: 1. Biaya proses : Rp. 139.000,002. Redaksi : Rp. 5.000,003. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Samarinda, 2 September 2015.Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.M.Darman Rasyid, S.H.,M.H.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiharno bin Itot) terhadap Penggugat (Iin Nurhayati binti Sumin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
18 — 16
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TUTUR ISTIKOMAH BINTI DAHLAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DARMAJI BIN WIHARNO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Alias Yatno bin Wiharno) terhadap Penggugat (Tarti binti Rusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluhribu rupiah).
107 — 31
Wiharno danDrs. H. Muhammad Alwi, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh Muhammad Syafei S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri pihakPembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Wiharno Drs.
100 — 31
Wiharno dan Drs. H.Muhammad alwi, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota danHal.7 dari halaman putusan nomor 15/Pdt.G/2017/PTA.Ptkdibantu oleh Burhanuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Wiharno Drs. H. Iri Hermansyah, S.H.Hakim AnggotatidDrs. H.
73 — 32
Wiharno dan Drs. H.Ali Masykuri Haidar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehTuti Yuliarti, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pembandingdan Terbanding.KetuaMajelisTtd.Drs.H.Mukhlas,S.H.,M.H.Hal.9 dari 9 hal. Put. No. 23/Pdt.G/2016/PTA.PtkHakimhakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Wiharno Drs. H.
84 — 32
Wiharno dan Drs.H. Muhammad Alwi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan dibantu oleh H. M. Djafar, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding. Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. Wiharno Drs. H. Iri Hermansyah, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. H. Muhammad Alwi, M.H. Panitera PenggantiTtd H.M. Djafar, S.H.I.
64 — 38
Wiharno danDrs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh H. Junaidi, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hal.14 dari 14 hal. Put. No. 28/Pdt.G/2016/PTA.PtkKetua MajelistidDrs. H. Mukhlas, S.H,M.H.Hakimhakim AnggotaTtd ttdDrs. Wiharno Drs. H.
25 — 17
WIHARNO dan Drs.H. MASYHUDI. HS, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu H. MUSTHAPA, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak yang beperkara.HAKIM KETUAttdDrs.H SOLIHUN, SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDRS. WIHARNO Drs.H. MASYHUDI. HS, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdH.
66 — 25
WIHARNO, dan Drs. MOHAMMADTAUFIQ, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2013/PTA.Smd tanggal 29 Juli 2013 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding, dibantu oleh Drs. H. IBRAHIM, PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak berperkara.Ketua Majelis,Ttd.Drs. AHMAD ZEINHakimhakim Anggota,Ttd TtdDrs. WIHARNO Drs. MOHAMMAD TAUFIQ, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. H.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Wiharno) terhadap Penggugat (Wina Susilawati binti Beni Suganda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp955.000.00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Sulaeman Bin Wiharno) terhadap Penggugat (Acah Binti Muhtar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
63 — 2
tersebut oleh terdakwa dipotong biayaadministrasi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), setelah itu TOTO WARSITO BinHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kng.SOBANDI bersamasama HERDI Als EDI dan JAJANG Als DADANG memberikan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada NARDI, kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada NARDI, kemudian olehNARDI uang tersebut dibagikan kepada AGUS sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan kepada WIHARNO
Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kng.sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa pada waktu transaksi kendaraan tersebut tidak ada KHIYARUDDIN sebagai atas nama kendaraan tersebut;Bahwa alasan saksi mau menulis kwitansi gadai kendaraan tersebut dikarenakan tulisan saksi bagus menurut NARDI dan terdakwa;Bahwa pada saat transaksi gadai kendaraan tersebut saksi diberi uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), NARDI menerima imbalan sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), WIHARNO
Brebes yang padasaat itu terdakwa dihubungi AGUS menawarkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat dan terdakwa langsung kerumah NARDI;Bahwa yang menjadi mediator pada waktu transaksi kendaraan tersebut adalahNARDI:;Bahwa saat transaksi gadai kendaraan tersebut ada TOTO, AGUS dan NARDI;Bahwa pada waktu transaksi gadai kendaraan tersebut saksi memberikan uang tanda terima kasin kepada mediator tersebut, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada NARDI untuk di bagikan kepada AGUS juga WIHARNO dan
(tiga ratus ribu rupiah) dankepada WIHARNO sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi AAM AROHMAN Bin H.
28 — 18
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Wiharno),Nomor NIK 3326100911650002, tanggal 28 Maret 2013, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 5 dari 16 hal. Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Kjn. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Tarmuni),Nomor NIK 3326104409740001, tanggal 27 Maret 2013, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 462/7/I/1991 tanggal 12 Januari1991, atas nama para Pemohon (Wiharno), dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.3);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (Wiharno) Nomor3326100208073694 tanggal 14 September 2016, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);.
51 — 26
Wiharno dan Drs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Pontianak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatbanding, dibantu oleh Rina Dewi Sayanti, S.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Mukhlas, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Wiharno Drs. H.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET bin TARJONO) terhadap Penggugat (KURYATI binti WIHARNO alias WIHATNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
69 — 26
WIHARNO, masing masing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarindadengan Penetapan Nomor 46/Pdt.G/2012/PTA.Smd tanggal 15 Oktober 2012untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, dibantuoleh Drs. KURTHUBI, M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak berperkara ; Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. ALI RAHMAT, S.H.Drs. H. AMAR KOMARUDDIN,S.H. Hakim Anggota,ttd.Drs. WIHARNO Panitera Pengganti,ttd. Drs.
12 — 7
WIHARNO sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABID, M.H. dan Drs. WAWAN NAWAWI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakimanggota dan M. DRAJAT, S.Ag. sebagai panitera pengganti tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisTtd.Drs. WIHARNOHakim AnggotaTtd.Drs. ABID, M.H.Perincian Biaya Perkara1.. BiayaOm B&B WNBiaya. Biaya. Biaya.
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ODI WIHARNO BIN RUSMID) terhadap Penggugat (SITI JULAEHA BINTI TARSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);