BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Wimpy (Tergugat I)
2.Sutilah Bastiar (Tergugat II)

Advokat / Konsultan Hukum beralamat Randukuning VII / 457 A Telp. 0295-381567 Pati berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal tertanggal 30 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai :-----PENGGUGAT ; M e l a w a nWIMPY SUSILO, tempat tanggal lahir : Kudus, 13-10-1974, jenis kelamin : Laki-laki, agama : Kristen, pendidikan : SLTA, Kebangsaan Indonesia (WNI), pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : semula di Dk. Krajan RT. 02 RW. 01 Ds.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;ATAU, apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati berpendapat lain, mohonagar diberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aeque Et Bono)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ina dan Foto Copy KTP atasnama Wimpy Susilo, selanjutnya diberitanda P1;.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Wimpy SusiloNo.3318192712070078, tertanggal 16 Juni 2011, selanjutnya diberi tandaP3;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3144/D/2001 atas nama AMABELODELIANDO WINA VALLERIEN, selanjutnya diberi tanda P4 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 94/1999. atas nama GRACEILAEUODIA VALLERIEN, selanjutnya diberitanda P5 ;. Foto copy Kwitansi Untuk Pelunasan Pembiayaan a/n Wimpy Susilo,selanjutnya diberi tanda P6 ;.

Pti10.Asli Kwitansi Biro Jasa STNK Wimpy tertanggal 15 Juni 2015, selanjutnyadiberi tanda P10 ;11.Foto copy Surat Pengantar / Keterangan No. 331.1/95/3/2017 dariPemerintah Desa Tayu Wetan, Kec. Tayu, Kab.

Pati tertanggal 25 Maret2017, selanjutnya diberi tanda P11 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai denganaslinya kecuali bukti P1 (untuk KTP atas nama Wimpy Susilo), P8 dan P9tidak dapat ditunjukkan aslinya oleh Kuasa Penggugat; ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Kuasa Penggugat telahdiajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi 1.

Foto copy Kwitansi Biro Jasa STNK WIMPY, tertanggal 15 Desember 2016,selanjutnya diberitanda T2;Foto copy Surat Keterangan tertanggal 17 Maret 2016, selanjutnyadiberitanda T3;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Kuasa Tergugat telahdiajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi 1.

Bahwa, dari pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adal.ahAdik yang bernama Wimpy Aprianto serta para Pemohon mempunyaisaksi yang menyaksikan proses akad nikali Pemohon dan Pemohon IIyaitu Rusminah, Elfi Susanti, dan M. Saleh Pulungan:3. Baliwa, pada saat pernikahan Pemohon masih dalam ProsesPengurusan Perceraian d.engan Termohon alamat Jl. Camat Gabun RT.003/09 Kel. benteng. Agung, Kec.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumafitangga, , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 23 Juni 2010 di wilayah Kantor urusan ,AgamaKecamatan Cengkareng, Jakarta Barat: Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah adikkandung Pemohon II yang bernama Wimpy Aprianto, karenaayah Pemohon II sudah pikun, saksi dari piliak Pemohon bernama M.

SAKSI Il , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, , dibawali sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa adalah adik Kandung Pemohon II: Bahwa setahu saksi Pemohon I.dan Pemohon II menikahpada tanggal 23 Juni 2010 di wilayah Kantor urusan AgamaHal. 5dari 10Putusan No.2391/Pdt.G/2016/PA,JS.Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat: Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah adikkandung Pemohon II yang bernama Wimpy Aprianto, karenaayah Pemohon II sudah pikun, saksi dari pihak

saksisaksi yangdihadirkan kepersidangan telali meyakinkan Majelis Hakim adanyaperistiwa hukum yakni pernikalian be Ydasarkan agama Islam antaraPemohon dan Pemohon ll. karena telah didukung oleh faktafaktatentang telali terjadinya pernikahan yang sah antara Pemohon danPemohon pada tanggal 23 Juni 201. di wilayali Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, dengan adanya: (a) calon suami,yaitu Pemohon I, (b) calon istri yaitu Pemohon Il, (c) wali nikah, adikkandung Pemohon II yang bernama Wimpy

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIMPY PRASETYA DHARMA Bin GANES SANTOSO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana

Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
WIMPY PRASETYA DHARMA BIN GANES SANTOSO. Alm

RUDI LISTIYANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tariku A.61 Perum Bunul Asri,RT.004 RW. 019 Malang, pekerjaan Wiraswasta;WIMPY APRILIA MS. S.psi, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Panglima SudirmanNomor 30 Kota Malang, pekerjaan Mengurus RumahTangga;PONIRIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan R.

WIMPY APRILIA MS. S.psi, 3. PONIRIN, 4. SYAIFULISLAM, 5. ACHMAD MUCHTAR, 6. RUMANI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 08 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0717/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada bulan April2000, di Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Wimpy

Muhammad Syamsuri bin Sakidin, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan Jember Kidul Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padabulan April 2000, di Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Wimpy

saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan ParaPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada bulan April 2000, diKecamatan Patrang, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Wimpy

Wimpy, 2. Ecikson Partungkoan Marulitua Tambunan dan 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama dan tahun lahir Pemohon I Wimpy Bambang Y P bin Goetomo Banjarmasin, 03 April 1962 dan nama Pemohon II Susi Hanifah binti Matho'is yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/80/VII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 17 Juli 1999 diubah menjadi nama dan tahun lahir Pemohon I Wimpy Bambang Yuda Prayogo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardhian Wimpy Harisuseno Bin Harianto) kepada Penggugat (Eka Rani Yulia Siswandari Binti Sarkun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp747.000,00 ( tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Fotokopi Kartu certificate of marriage Dar AlTaqwa Islamic Shari'ah Council UKtertanggal 10 Januari 2011 atas nama Wimpy Purnama dan Veni Hendarasih yangtelah diterjemahkan kedalam Bahasa Indonesia oleh penerjemah resmi danbersumpah Eko Cahyadi, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.2.

No. 1108/Pdt.G/Thursday June 23, 2016/PA JSPAGE7Register Nomor XXXX/KHS/I/2011/2011 atas nama Wimpy Purnama dan VeniHendarasih, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.2.;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

Wimpy Sugiarto binHalaman 6 dari 21 halaman Pts. No. 66/Pid/2012.PT.PIgSubagiyo dan saksi Pribadi Wuliyanto, ST bin Karsono tidak pernahmenandatangani Surat Perjanjian Jual Beli sebagaimana fhoto copyyang diperlihnatkan terdakwa kepada saksi Ir. Suhendri di rumahMakan Pagi Sore jalan A Yani Palembang ; Bahwa merasa dibohongi oleh terdakwa, saksi korban Ir.

Wimpy Sugiarto binSubagiyo dan saksi Pribadi Wuliyanto, ST bin Karsono tidak pernahmenandatangani Surat Perjanjian Jual Beli sebagaimana foto copyyang diperlihnatkan terdakwa kepada saksi Ir. Suhendri di rumahMakan Pagi Sore jalan A. Yani Palembang;e Bahwa merasa dibohongi oleh terdakwa, saksi korban Ir. Suhendri,melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak Kepolisian ResortKota Palembang, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ir.Halaman 11 dari 21 halaman Pts.

Wimpy Sugiarto binSubagiyo dan saksi Pribadi Wuliyanto, ST bin Karsono tidak pernahmenandatangani Surat Perjanjian Jual Beli sebagaimana fhoto copyyang diperlihatkan terdakwa kepada saksi Ir Suhendri di rumah MakanPagi Sore jalan A Yani Palembang dan Surat perjanjian Jual Bell(SPJB) Nomor : 35/SPJB/DVO.I/VI/2010 tertanggal 17 Juni 2010adalah fiktif dan dipalsukan oleh terdakwa dengan cara suratperjanjian Jual beli milik orang lain diketik ulang dan ditambahtambahsehingga berbentuk berkas serta diberi

PHON KOE WENG Alias WIMPY, bertempat tinggal diJalan Bungaejayya Nomor 2, Makassar, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada AYU ANGGRAINI, SH.,MKn., Advokat yang berkantor di Jalan Panampu BlokA Nomor 6, Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus 14 April 2011 ;4. a. RUDY,b. SHIAO PING,c. ALBERT, ketiganya bertempat tinggal di Jalan KemiriNomor 17, Makassar ;5. a. ALBERT,b.

Phon Koe Weng alias Wimpy (Penggugat III) ;f. Phon Koe Liong alias Ratmat (Tergugat) ;Bahwa, selain meninggalkan anak sebagaimana di atas, almarhum PhonYoe Him dan almarhumah Bunga meninggalkan harta berupa sebidang tanahHak Milik seluas 374 M?

PHON KOEWENG Alias WIMPY., 4. a. RUDY., b.SHIAO PING, c. ALBERT dan 5.a.ALBERT, b.

Wimpy Jeremia Moniaga Bin Adolf Moniaga);

WIMPY WIYANTO,3. DJONI WIJAYA,4. KRISNIYATI,5. ROBIYANTO, kelimanya bertempat tinggal di DusunPagungan, Rt 05, Rw 01, Desa Mengok (depan Kantor DesaMengok), Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso, dalamhal ini kelimanya memberi kuasa kepada Piter Samosir,SH.,MA. Advokat, berkantor di Jalan Rambutan No. 1114,Jember ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IM, V/paraTerbanding ;melawan:1. KUSNIJATUN alias NY. KAPRAWI,2. KAMDI ASVIANTA,3. KARMILA,4. SULASTRI,5. WIYONO,6.

No. 400 K/Pdt/2010nama Wimpy Wiyanto Tergugat Il dan juga Sertifikat No. 1 Tahun 1963/DesaMengok atas nama Liem Sien Jang tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;6. Menyatakan penguasaan tanah sengketa oleh para Tergugat adalahperbuatan melawan hukum ;7.

WIMPY WIYANTO, 3. DJONI WIJAYA, 4. KRISNIYATI,5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Freds Christian Tumengkol bin Wimpy Leonard Tumengkol) kepada Penggugat (Eka Indri Hardianti binti Heru Bambang Sumantri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wimpy Satrio Wijayanto Bin Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rossy Apriyani Arby Binti Bambang Irvianto) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Rekonvensi sebagian ;

kepada Penggugat Rekonvensi (Rossy Apriyani Arby Binti Bambang Irvianto) untuk biaya nafkah anak sebagaimana tersebut pada dictum Nomor 1 di atas minimal sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun atau telah menikah);