Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang seperti zinet, halini Penggugat ketahui karena sering menemukan obat zinet di sakucelana milik Tergugat;b. Tergugat sering main judi seperti judi online, hal ini Penggugat ketahulkarena pernah melihat langsung Tergugat main judi tersebut;c. Tergugat sering keluar malam dari jam 08:00 dan pulang ke rumah padawaktu dini hari dengan alasan ingin berkumpul dengan temantemanTergugat;d.

Bahwa sejak awal ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan:4.1 Bahwa Tergugat kerap kali mengkonsumsi obatobatan Zinet(obat tulang) dan meminum dengan dosis berlebihan yangmenyebabkan Tergugat teler ;4.2 Bahwa karena Tergugat sering teler akibat konsumsi obat Zinettersebut, membuat Penggugat malu dengan keluarga dantetangga, atas kondisi tergugat yang kerap kali teler

terjadiperselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi danTergugat tidak berada di kediaman bersama, dan alasan tersebut sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 dan karenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat kerap kalimengkonsumsi obatobatan Zinet

(obat tulang) dan meminum dengandosis berlebihan yang menyebabkan Tergugat teler; karena Tergugatsering teler akibat konsumsi obat Zinet tersebut, membuat Penggugatmalu dengan keluarga dan tetangga, dimana akibat hal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah yang sampai sekarang sudahberjalan selama lebih dari 5 bulan tahun karena Tergugat pergi darikediaman bersama, selama 5 bulan berpisah Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan selama itu pula tidak adahubungan baik

penggugat di DesaRampa, RT 10, RW 04, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru; Bahwa, penggugat dan tergugat telah kumpul layaknya suami istridan dikarunai satu orang anak; Bahwa, kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat padamulanya rukun, namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu sudah tidakrukun lagi karena terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar; Bahwa, saksi tahu penyebab pertengkaran tersebut karenatergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang (zinet

) hinggamabuk dan saksi melihat sendiri tergugat mabuk, bahkan saksipernah ditawari oleh tergugat untuk mengkonsumisi zinet; Bahwa saksi tahu, penyebab lainnya dari pertengkaran penggugatdan tergugat adalah karena tergugat sering keluar pada malam haridan pulangnya larut malam; Bahwa, saksi tahu sejak bulan Februari 2016, antara penggugatdan tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah tergugat; Bahwa, setahu saksi, selama berpisah antara penggugat

No. 0182/Pdt.G/2016/PA.Ktbtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang dinilai oleh Majelis Hakimbahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian dan telahmeneguhkan dalildalil gugatan penggugat yang pada pokoknya bahwa sebagaisuami istri, kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu disebabkan tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang (zinet) hingga mabuk

bukti di persidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa penggugat dan tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 24 Januari 2010, telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Agustus 2015 yang lalu, rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis karena seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan tergugat sering mabuk, memukulpenggugat dan pulang larut malam; Bahwa tergugat sering mabuk karena mengkonsumsi obatobatanterlarang seperti zinet

Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa mengaku baru satu kali menjualobat jenis zinet tersebut. Bahwa terdakwa telah menjual obat jenis Zinet tersebut tanpa ada ijin Farmasidari dinas terkait dan terdakwa tidak mempunyai toko Obat dan bagi yangmembeli obat tersebut sering disalahgunakan atau mabukmabukan danmeresahkan masyarakat.

Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa mengaku baru satu kali menjualobat jenis zinet tersebut. Bahwa terdakwa telah menjual obat jenis Zinet tersebut tanpa ada ijin Farmasidari dinas terkait dan terdakwastidak mempunyai toko Obat dan bagi yangmembeli obat tersebut sering disalahgunakan atau mabukmabukan danmeresahkan masyarakat.

Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah saksi di Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering memakai obat yangmemabukkan (zinet

Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua saksi di KABUPATEN TANAH LAUT;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkansampai Penggugat menangis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering memakai obat yangmemabukkan (zinet

Plh Hal. 7dari 11 halamane Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri sahdan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut;e Bahwa sejak tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat memakai obat yangmemabukkan (zinet), Tergugat sering marah tanpa alasan, dan Tergugatjuga selingkuh dengan perempuan

atas permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika anggota PolsekPanyipatan menerima laporan dari masyarakat bahwa di Ex UPT Tanjung DewaDesa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sering terjaditransaksi jual beli Carnophen / Zinet

farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3), perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika anggota PolsekPanyipatan menerima laporan dari masyarakat bahwa di Ex UPT Tanjung DewaDesa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sering terjaditransaksi jual beli Carnophen / Zinet

terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 30 Mei 201 7 sekitarjam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor. 247/Pen.Pid/2017/PN Pilidalam bulan Mei tahun 2017 bertempat Ex UPT Tanjung Dewa Rt. 07/ Rw. 03 DesaBatu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bermula ketika anggota Polsek Panyipatan menerima laporan dari masyarakatbahwa di Ex UPT Tanjung Dewa Desa Batu Tungku Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sering terjadi transaksi jual beli Carnophen / Zinet

" Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 30 Mei 2017 sekitarjam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Mei tahun 2017 bertempat Ex UPT Tanjung Dewa Rt. 07 / Rw. 03 DesaBatu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;" Bahwa bermula ketika anggota Polsek Panyipatan menerima laporan darimasyarakat bahwa di Ex UPT Tanjung Dewa Desa Batu Tungku KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut sering terjadi transaksi jual beli Carnophen /Zinet

MISKUN sering mengedarkan obatjenis carnophnet/Zinet dirumahnya Jl. Veteran Gg. Hasanah No.164Rt.003/01 Ds. Dirgahayu Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru,selanjutnya Petugas Polisi dari Polres Kotabaru melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) jam sebelumnyamengedarkan obat jenis carnophent/ zineth kepada Sdr.

Bahwa selain itu Tergugat juga suka memakai obatobatan terlarang(zinet), hal ini karena Penggugat ketahui dari prilaku Tergugat yangseringkali pulang kerumah dalam keadaan tidak sadarkan diri danbahkan beberapa prilaku Tergugat juga menunjukan Tergugat sangatketergantungan dengan obatobatan terlarang tersebut, selain ituakibat Tergugat suka memakai obatobatan terlarang tersebutTergugat suka menjual barangbarang milik orang tua Penggugatdan Penggugat ;c.

secara baik kepada Penggugat karena Tergugat sangat malasbekerja dan memilihmilin dengan pekerjaan, sering Penggugatmemberikan masukan kepada Tergugat masalah pekerjaan namunTergugat tidak pernah mau mendengarkan dan memilihmilin pekerjaan,selain itu Tergugat juga tidak pernah jujur mengenai penghasilan Tergugatapabila Tergugat memiliki pekerjaan, sehingga segala keperluan rumahtangga dibebankan kepada Penggugat dan dibantu oleh orangtuaPenggugat, Tergugat juga suka memakai obatobatan terlarang (zinet

secara baik kepada Penggugat karena Tergugat sangatmalas bekerja dan memilihmilin dengan pekerjaan, sering Penggugatmemberikan masukan kepada Tergugat masalah pekerjaan namun Tergugattidak pernah mau mendengarkan dan memilihmilin pekerjaan, selain ituTergugat juga tidak pernah jujur mengenai penghasilan Tergugat apabilaTergugat memiliki pekerjaan, sehingga segala keperluan rumah tanggadibebankan kepada Penggugat dan dibantu oleh orangtua Penggugat, Tergugatjuga suka memakai obatobatan terlarang (zinet

yang mana saaatitu ada Lakilaki kurang lebih berusia 25 tahun yang masuk kedalamrumah sdr SUKRAN MAKMUN Als SUKRAN Bin HARTADI. saat itu saksidan sdr BRIPDA TAUFICKURAHMAN dan BRIPDA HENDRA SAPUTRAlangsung memasuki rumah sdr SUKRAN MAKMUN Als SUKRAN BinHARTADI yang beralamatkan Jl.Negara Dipa kelurahan sungai malangRt.02 Kec.Amuntai Tengah Kab.HSU Jl.Negara Dipa kelurahan sungaimalang Rt.02 Kec.Amuntai Tengah Kab dan mengamankan lakilaki yangbernama sdr BERKATULLAH AMIN yang ingin membeli obat zinet

SUKRAN MAKMUN Als SUKRAN Bin HARTADI;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi bersama denganrekan saksi BRIPDA MAULANA ARIFIN dan~ BRIPDATAUFICKURAHMAN' melakukan penggeledahan badan dan rumahterhadap Sdr SUKRAN MAKMUN Als SUKRAN Bin HARTADI, adamengamankan barang bukti berupa obat Zenith carnopen sebanyak 3 (Tiga ) box obat zinet dari carnophen / 300 ( tiga ratus ) butir yangterbungkus dengan plastik warna hitam, yang beradan disebelah badansdr SUKRAN MAKMUN Als SUKRAN Bin HARTADI;Bahwa saat

saaat itu adaLakilaki kurang lebih berusia 25 tahun yang masuk kedalam rumah sdrSUKRAN MAKMUN Als SUKRAN Bin HARTADIL. saat itu saksi bersamarekan saksi sdr BRIPDA MAULANA ARIFIN dan BRIPDATAUFICKURAHMAN langsung memasuki rumah sdr SUKRAN MAKMUNAls SUKRAN Bin HARTADI yang beralamatkan Jl.Negara Dipa kelurahansungai malang Rt.02 Kec.Amuntai Tengah Kab.HSU Jl.Negara Dipakelurahan sungai malang Rt02 Kec.Amuntai Tengah Kab danmengamankan lakilaki yang bernama sdr BERKATULLAH AMIN yangingin membeli obat zinet

SUKRAN MAKMUN Als SUKRAN BinHARTADI, pada saat itu posisi Sdr SUKRAN MAKMUN Als SUKRAN BinHARTADI yaitu sedang makan bersama istrinya yang mana saat itu saksidan rekansaksi sdr BRIPDA MAULANA ARIFIN dan BRIPDATAUFICKURAHMAN langsung melakukan pengeledahan rumah danbadan sdr SUKRAN MAKMUN Als SUKRAN Bin HARTADIsetelahdilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 ( Tiga ) boxobat zinet dari carnophen / 300 ( tiga ratus ) butir ,1 ( Satu ) buah taswarna merah, 2 ( Dua ) buah plastik warna putih

Nomor 147Pid.Sus/2017/PN Amtuang hasil penjualan obat zenith carnophen dan obat zenith carnophensebanyak 3 ( Tiga ) Box tersebut rencananya untuk terdakwa jual;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau menjual obatobatan tersebut adalahdilarang dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 ( Tiga ) box obat zinet

Bahwa setelah kembali membina rumah tanggamulanya prilaku Tergugat baikbaik saja, namun kemudian pada tahun 2002tepatnya pada saat kelahiran anak kedua Tergugat kembali ketahuanmeminumminuman keras dan juga suka memakai obatobatan terlarang(Zinet), bahkan Tergugat pernah kecelakaan yang penyebabnya adalahkarena Tergugat memakai barangbarang haram tersebut, hal ini jelasmembuat Pengguat sakit hati dan kecewa dengan prilaku Tergugat karenaTergugat kembali mengulangi kesalahankesalahan Tergugat ;7.

No. 1474/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 6 dari 14 halaman Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka meminumminuman keras dan juga suka memakai obatobatan terlarang (Zinet),bahkan Tergugat pernah masuk rumah sakit karena kecelakaan lalu lintasyang penyebabnya adalah karena Tergugat memakai barangbarang haramtersebut selain itu akibat Tergugat suka meminumminuman keras tersebutberimbas kepada masalah ekonomi didalam keluarga yaitu Tergugatmenjadi tidak memberikan nafkah secara baik kepada Penggugat, sehinggaPenggugat

perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi dan alasantersebut sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan karenanya secara formal gugatan Penggugat patutditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat suka meminumminuman kerasdan juga suka memakai obatobatan terlarang (Zinet

tinggal bersama dirumah kakak kandung Tergugat di Jalan Surya Gandamana GangSebatung, Desa Sebatung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru dan telah di karuniai seorang anak yang bernama : XXXXXX,lakilaki umur tahun, anak tersebut pada saat ini tinggal bersamaPenggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak bulan Juni 2009 sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obat terlarang seperti :Zinet

tinggal bersama dirumah kakak kandung Tergugat di Jalan Surya Gandamana GangSebatung, Desa Sebatung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru dan telah di karuniai seorang anak yang bernamaXXXXXXX, lakilaki umur 1 tahun, anak tersebut pada saat ini tinggalbersama Penggugat sebagai ibu kandungnya;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak bulan Juni 2009 sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obat terlarang seperti :Zinet

Bahwa kemudian prilaku Tergugat kembali tidak ada perubahan,Tergugat kembali diketahui suka memakai obatobatan terlarang (zinet),dimana saat itu Tergugat pulang kerumah dalam keadaan tidak sadarkandiri dan mengigil, pada saat Penggugat konfirmasi Tergugat mengakuimemakai obatobatan terlarang (zinet), hal ini jelas membuat Penggugatkecewa atas prilaku Tergugat ;5.

Bahwa masalah ekonomi tersebut masih bisa Penggugat toleransi, namunkemudian pada tahun 2016 Tergugat ketahuan meminum obatobatanterlarang (zinet), mulanya hal ini hanya kecurigaan Penggugat saja karenasetiap kali Tergugat pulang bekerja prilaku Tergugat sering dalam keadaantidak sadar dan suka melamun, kemudian kecurigaan Penggugat selama inibenar Penggugat menemukan bungkusan obatobatan terlarang tersebut disaku celana Tergugat, pada saat Penggugat menanyakan kepada Tergugat,Tergugat mengatakan

Tergugat pernah berjanji tidak akan lagi mengulangi mengkonsumsi obatobatan terlarang seperti zinet, ternyata tergugat masih mengkonsumsi obattersebut;d. Tergugat ketika lagi sedang marahmarah sering mengeluarkan katakatakasar yang tidak pantas diucapkan oleh seorang suami terhadp istrinya;5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 1 Januari2016, kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, pengugat pergimeninggalkan tergugat ke rumah orang tua penggugat;6.

Tidak benar kalau tergugattidak mengakui mengkonsumsi obatobatan terlarang yaitu obat Zinet danmarah marah, karena penggugat sering mendapatkan bungkusan obat zinetdi kantung celana maupun didalam tas tergugat dan tergugat pun mengakuinyadan membanarkan (di Poin 4.c )Bahwa tergugat berjanji tidak akan lagi mengulangi mengkonsumsi obat obatan terlarang seperti zinet.Bahwa terhadap jawaban tergugat pada Poin 4.a adalah benar;Bahwa terhadap jawaban tergugat pada Poin 4.6 adalah benar penggugatjarang

jalan sama tergugat, karena juga tergugat lebih sering jalan bersamateman temannya dan lebih mementingkan jalan bersama temannya ketimbang jalan dengan penggugat;Bahwa terhadap jawaban tergugat pada Poin 4.c adalah benar tergugatmembenarkan pernah berjanji tidak akan mengulangi mengkonsumsi obat obatan terlarang seperti obat zinet, ternyata tergugat masih mengkonsumsiobat tersebut;Bahwa terhadap jawaban tergugat pada Poin 4.d adalah tidak benar menuliskeberatan kalau penggugat sensitif, memang benar

kembali kerumah orang tuasaya; Bahwa terhadap jawaban tergugat pada Poin 6 adalah benar; Bahwa terhadap jawaban tergugat pada Poin 7 adalah benar bahwa tergugattelah membenarkannya, bahwa saya tidak mau lagi di jemput dan hidup rukunkembali sebab tergugat tidak benar benar / pun sungguhsungguh untuk hiduprukun kembali buktinya mengancam ingin bunuh diri menggunakan pisaumelukai dirinya dan marahmarah kerumah orang tua saya dan jugamengganggu ketenangan keluarga saya dan masih mengkonsumsi obat zinet

penggugat karena tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap dan penghasilannya hanya dipergunakan untukmemenuhi kebutuhannya dirinya sendiri, tergugat tidak memperhatikan kebutuhanpenggugat dan kehidupan rumah tangga bersama, sedangkan untukmemenuhinya, penggugat terpaksa bekerja sendiri, tergugat sering cemburu14dengan menuduh penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain tanpa buktidan / atau alasan yang sah, tergugat pernah berjanji tidak akan lagi mengulangimengkonsumsi obatobatan terlarang seperti zinet

EDI CANDRA Als EDI dipersidangandibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IRWAN ALSIJONK dan terdakwa FIRDAUS pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekirajam 22.00 Wib di Wamet Zinet milik terdakwa IRWAN yang terletak di DesaAir Tiris Kec. Kampar Kab.

ANDI AZHARL,S.H Als ANDI dipersidangandibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IRWAN ALSIJONK dan terdakwa FIRDAUS pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekirajam 22.00 Wib di Wamet Zinet milik terdakwa IRWAN yang terletak di DesaAir Tiris Kec. Kampar Kab.

Putusan No.247/Pid.B/2016/PN.Bkn.Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;1, AGUSMA SUHENDRA Als AGUSdipersidangan dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IRWAN ALSIJONK dan terdakwa FIRDAUS pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekirajam 22.00 Wib di Wamet Zinet milik terdakwa IRWAN yang terletak di DesaAir Tiris Kec. Kampar Kab.

FIRMAN FIAS SIAHAAN Als FIRMANdipersidangan dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IRWAN ALSIJONK dan terdakwa FIRDAUS pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekirajam 22.00 Wib di Warmet Zinet milik terdakwa IRWAN yang terletak di DesaAir Tiris Kec. Kampar Kab. Kampar.Hal. 13 dari 24 Hal.

uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.IRWAN ALs IJONK Bin AHMAD :Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikan keteranganyang benar;Bahwa terjadinya perkara perjudian tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 05April 2016 sekira jam 22.00 Wib di Warnet Zinet

Bahwa Tergugat mengkonsumsi obat jenis zinet dan sabu, danPenggugat pernah menemukan obat tersebut di lemari pakaian;4. Bahwa Tergugat tidak perhatian ketika orang tua Penggugatsedang sakit, Tergugat hanya datang seperti tamu dan dudukmemainkan handphonenya, dan kemudian pulang.

Bahwa Tergugat mengkonsumsi obat jenis zinet dan sabu, danHal. 10 dari 21 Put. No. 285/Pdt.G/2020/PA.KtbPenggugat pernah menemukan obat tersebut di lemari pakaian;8. Bahwa Tergugat tidak perhatian ketika orang tua Penggugatsedang sakit, Tergugat hanya datang seperti tamu dan dudukmemainkan handphonenya, dan kemudian pulang.

merupakan bagian dari perubahan gugatan tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat pada pokoknya adalah sejak tahun 2009 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga denganfaktor penyebab utama dan paling dominan adalah Tergugat kurangmemberikan nafkah lahir, Tergugat selingkung dengan wanita idaman lain,Tergugat mengkonsumsi obat jenis zinet

Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsi obatobatanseperti zinet serta minumam yang memabukkan, hal ini Penggugatketahui Tergugat sering pulang dalam keaadaan mabuk dan Penggugatpernah menemukan bungkus obat Zinet yang diminum Tergugat;b. Tergugat sering main judi, hal ini Penggugat ketahui karena pernahmelihat langsung Tergugat main judi bersama temantemannya, bahkanTergugat pernah membawa kabur uang kerabat Penggugat untuk dipakai bermain judi bersama temanteman Tergugat;4.

Tergugat pernah membawa obatobatan terlarang seperti zinet sewaktumasih di rumah orang tua Penggugat;d. Tergugat sering berhutang ke rentenir dan mengatas namakan Penggugat;e. Tergugat memanfaatkan harta Penggugat dan orang tua Penggugat, danterjadi dalam 3 tahun belakangan;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Juli 2018 berawal dari Tergugat membawa kabur motor dan telepongengam Penggugat.

perceraian kePengadilan Agama pada pokoknya karena pada mulanya kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis selama kuranglebih 1,5 tahun, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2017 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam bentuk saling diam dan acuh disebabkan Tergugat terlalu sering bohong,contohnya masalah gaji, Tergugat tidak menafkahi Penggugat selama 1 bulan,Tergugat pernah membawa obatobatan terlarang seperti zinet

Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsi obatobatanterlarang seperti zinet serta minumam yang memabukkan, hal iniPenggugat ketahui karena pernah melihat langsung Tergugatmengkonsumsi obatobatan serta minuman yang memabukkan tersebut;b. Tergugat sering main judi seperti judi online, hal ini Penggugat ketahuikarena pernah melihat langsung di handphone Tergugat;c.

berpindahpindah, pertama di rumah orangtuaPenggugat kemudian pindah ke Kalimantan Tengah, terakhir kembalike rumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsering mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatan terlarangseperti zinet

PulauLaut Utara dan dari saksi UPI ditemukan barang bukti berupa 10 (sepuluh)butir atau 1 (satu) keping obat carnopen/zinet, kemudian saksi UPImenjelaskan bahwa obat carnophent/zinet tersebut dibelinya dari terdakwadi depan bengkel dengan harga Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah).

PulauLaut Utara dan dari saksi UPI ditemukan barang bukti berupa 10 (sepuluh)butir atau 1 (satu) keping obat carnopen/zinet, kemudian saksi UPImenjelaskan bahwa obat carnophent/zinet tersebut dibelinya dari terdakwadi depan bengkel dengan harga Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah).Bahwa mendengar informasi tersebut saksi bersama rekannya menujubengkel tempat dimana transaksi dilakukan sesampai di depan bengkel dijalan Sei Taib saksi melihat terdakwa sedang duduk sendirian kemudiansaksi mendatangi