Ditemukan 125 data
Pembanding/Tergugat II : Insiyur Tjakra Aditjipta
Pembanding/Tergugat III : Tuan Sanggalang Ampera, SE
Terbanding/Penggugat I : Insinyur Kepas Rangkai
Terbanding/Penggugat II : Herman Guntik Junas
Turut Terbanding/Tergugat IV : Tuan Penyang Iriawan. S.Sos
218 — 161
Pembanding/Tergugat I : Hamdan Zoelva
Pembanding/Tergugat II : Insiyur Tjakra Aditjipta
Pembanding/Tergugat III : Tuan Sanggalang Ampera, SE
Terbanding/Penggugat I : Insinyur Kepas Rangkai
Terbanding/Penggugat II : Herman Guntik Junas
Turut Terbanding/Tergugat IV : Tuan Penyang Iriawan. S.SosHAMDAN ZOELVA, lahir di Bima, pada tanggal dua puluh satu Juniseribu sembilan ratus enam puluh dua (2161962), Swasta,bertempat tinggal di Jalan Lebak Bulus IV/25 A, Rukun Tetangga 007,Rukun Warga 004, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, dalam kedudukannya selaku komisaris Utama dansebanyak 1.580 (seribu lima ratus delapan puluh) lembar Saham atau26,33% (dua puluh enam koma tiga puluh tiga persen) saham dalamperseroan PT.
ribu rupiah) per lembarnya dan bukan suatusengketa lagi bahwa ternyata sampai perkara ini diajukan sahamsaham yangdimaksud belum penah dicetak/ada sehingga yang dipermasalahkan dalamperkara aquo hanya penyertaan modal dari para Pembanding/Tergugat I, Il danlll yang menurut para Penggugat/para Terbanding belum pernahmemasukan/menyetorkan modalnya keperseroan PT.East Point Indonesia.Menimbang, bahwa dalam gugatan ini para Penggugat/Para Terbandingmenggugat para Pembanding yaitu Tergugat yaitu Hamdan Zoelva
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamdan Zoelva, SH.MH., 2. RA. MadeDamayanti Zoelva, SH., 3. Bayu Prasetio, SH.MH., 4. JanuardiS. Haribowo, SH., 5. Erni Rasyid, SH., 6. Abdullah, SH., 7. IrmaSukardi, SH., para Advokat berkantor di Jalan KartanegaraNo.68, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 April 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding Il ;dan:PD. PASAR JAYA AREA TANAH ABANG, berkantor di JalanH.
108 — 99
Hamdan Zoelva, S.H.,M.H. ; N. R.A. Made Damayanti Zoelva, S.H. ; Oo. Addullah, S.H. ; 4. Erni Rasyid, S.H. ; 5. R. Ahmad Waluya, S.H. ; 6. Zainab Musyaraffah, S.H. ; 7. Titin Fatimah, S.H. ; 8. Ahmad, S.H.,M.H. ; 9.
. ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, Advokat pada Kantor Hukum Zoelva& Partners, beralamat di Gandaria 8 Office Tower Lt. 23 (B), Jalan SultanIskandar Muda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, telp : (021)29303595, Fax : (021) 29303596, email : mail@zoelvapertners.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 043/SK/ZP/X/2015, tertanggal 22Oktober 2015, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL 00... eeeeeeeseceesecescecesneeceeececeeeeecseeeeenteeeeeaeees PEMOHON ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut
46 — 28
Made Damayanti Zoelva, S.H. ,Abdullah, S.H.
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMDAN ZOELVA,S.H., M.H., 2. JANUARDI S HARIBOWO, S.H., 3. RA MADEDAMAYANTI ZOELVA, S.H., 4. ERNI RASYID, S.H., 5.ABDULLAH, S.H., 6. BAYU PRASETIO, S.H., M.H., 7.KARTINI AMIR, S.H., M.H., 8. IRMA SUKARDI, S.H., Advokat,berkantor di JI.
58 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMDAN ZOELVA,S.H., M.H., 2. JANUARDI S HARIBOWO, S.H., 3. RA MADEDAMAYANTI ZOELVA, S.H., 4. ERNI RASYID, S.H., 5.ABDULLAH, S.H., 6. BAYU PRASETIO, S.H., M.H., 7.KARTINI AMIR, S.H., M.H., 8. IRMA SUKARDI, S.H., Advokat,berkantor di Jl.
836 — 426 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 167 K/Pdt.SusHKI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual paten pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:INDRA MUSTAKIM, bertempat tinggal di Jalan Penjernihan IV/22.RT 012, RW 005, Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Hamdan Zoelva, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Zoelva & Partners,
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamdan Zoelva, S.H.
., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Zoelva &Partners, beralamat di Gandaria 8 Office Tower Lt. 23 unit B, JalanSultan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2016:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Terbanding;LawanJIMMY WISAN, Direktur Utama PT Comextra Majora,berkedudukan di Makassar Jalan Salodong Nomor 66, dalam halini memberi kuasa kepada Nico Simen, S.H., dan kawankawan,Advokat, pada Kantor Hukum Nico
185 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Nomor 51, RT 008 RW004, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Hamdan Zoelva, S.H.,M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumZoelva & Partners, beralamat di Gandaria 8 Office TowerLantai 23 Unit B, Jalan Sultan Iskandar Muda, KebayoranLama, Jakarta Selatan, 12240, berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tanggal 27 Maret 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:Drs. H.
66 — 60
Jakarta Barat yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan ijin poligami antara :PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada RA Made Damayanti Zoelva
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah
., selaku Ketua merangkapAnggota, Achmad Sodiki, Muhammad Alim, Harjono, Ahmad Fadlil Sumadi,Hamdan Zoelva, M.
Akil Mochtar, selaku Ketua merangkapAnggota, Hamdan Zoelva, Muhammad Alim, Ahmad Fadlil Sumadi, Anwar Usman,Maria Farida Indrati, Arief Hidayat, dan Patrialis Akbar, masingmasing sebagaiAnggota, dengan didampingi oleh Hani Adhani sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon atau kuasanya dan Pemerintah atau yang mewakili, tanpadihadiri Dewan Perwakilan Rakyat atau yang mewakili.
Terhadap putusanMahkamah ini, Hakim Konstitusi Hamdan Zoelva, Hakim Konstitusi Anmad FadilSumadi memiliki alasan berbeda (concurring opinion) dan Hakim KonstitusiMuhammad Alim memiliki pendapat berbeda (dissenting opinion),KETUA,ttd.M.
Akil MochtarANGGOTAANGGOTA,ttd. ttd.Hamdan Zoelva Muhammad Alimttd. ttd.Ahmad Fadlil Sumadi Anwar Usmanttd. ttd.Maria Farida Indrati Arief Hidayat41ttd.Patrialis AkbarTerhadap putusan Mahkamah ini, Hakim Konstitusi Hamdan Zoelva, HakimKonstitusi Anmad Fadlil Sumadi memiliki alasan berbeda (concurring opinion) danHakim Konstitusi Muhammad Alim memiliki pendapat berbeda (dissenting opinion),sebagai berikut:6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Paulus Agung Widaryanto, S.H.
353 — 307
Akil Mochtar danHamdan Zoelva. Menurut Akil, efektifitas peradilan pidana bergantung padatiga faktor yang saling berkaitan yaitu 1) adanya undangundang yang baik;2) pelaksanaan yang cepat dan pasti; 3) pemidanaan yang layak danseragam. Dengan demikian, adalah wajar bilamana konsekuensi hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 197 ayat (2) KUHAP menegaskan bahwatidak dicantumkannya ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf k dapatmengakibatkan putusan menjadi batal demi hukum.
Sementara itu, Hakim Konstitusi Hamdan Zoelva mengungkapkan putusanpidana pada tingkat Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi harusHalaman 17 Putusan Nomor 50/PID.SUS/2021/PT SBY10.mencantumkan perintah Terdakwa ditahan, atau tetap dalam tahanan ataudibebaskan dengan ancaman batal demi hukum.
223 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamdan Zoelva, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultanpada Kantor Hukum Zoelva & Partners, berkantor diGandaria 8 Office Tower Lantai 23, Jalan Sultan IskandarMuda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;LawanPT.
30 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMDAN ZOELVA, SH, MH2. JANUARDI S. HARIBOWO, SH3. R.A. MADE DAMAYANTI ZOELVA, SH4. ABDULLAH, SH5. ERNI RASYID, SH6. KARTINI AMIR, SH, MH7. IRMA SUKARDI, SH8. ZAINAB MUSYARRAFAH, SH, kedelapannya Para Advokatpada Kantor Hukum Zoelva & Januardi, yang berkedudukan diJI.
255 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamdan Zoelva, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Gandaria 8 OfficeTower Lantai 23 Unit B, Jalan Sultan Iskandar Muda,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT HASANA DAMAI PUTRA, berkedudukan di Jalan LetjendR.
55 — 19
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak berperkara, Para Penggugat
- NOOR WAFIKAH binti ACHMAD RIVANI (Alm),
- NUR KHODIJAH binti MARGA SUMARGA (Alm),
- NUR FATIMAH binti MARGA SUMARGA (Alm),
- CUCU YULIA NINGSIH binti MARGA SUMARGA (Alm),
- ZAHWA AULIA FEBRIYANTI binti MARGA SUMARGA (Alm),
- MUHAMMAD ZOELVA
- Menghukum kedua belah pihak berperkara, Para Penggugat
116 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahfud MD, Selaku ketuamerangkap anggota, Achmad Sodiki, Hamdan Zoelva, Muhammad Alim,Ahmad Fadlil Sumadi, Anwar Usman, Harjono, Maria Farida Indrati danM.
Bahwa berdasarkan Risalah Sidang Perkara Nomor 27/PUUIX/2011Perihal Pengujian Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, denganacara pemeriksaan perbaikan permohonan (Il), pada hari Rabu tanggal11 Mei 2011 yang dipimpin oleh Achmad Sodiki selaku ketua merangkapanggota, Muhammad Alim dan Hamdan Zoelva masingmasing sebagaianggota, dengan didampingi oleh Eddy Purwanto sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Pemohon.
Akil Mochtar, MuhammadAlim, Maria Farida Indrati, Hamdan Zoelva, Ahmad Fadlil Sumadi, AnwarUsman masingmasing sebagai anggota, dengan didampingi oleh EddyPurwanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Didik Suprijadi sebagaipemohon, Dwi Haryanti sebagai Kuasa Pemohon, Mualimin Abdi, Erik, Ajidari kemenkumhan, Sunarno, Hutri Yuti Annisa dari Kemenakertrans,Moh. Fadli Alwi, Moh.
Putusan Nomor 2410 K/Pdt/2014Mei 2011 yang dipimpin oleh Achmad Sodiki selaku ketua merangkapanggota, Muhammad Alim dan Hamdan Zoelva masingmasing sebagaianggota, dengan didampingi oleh Eddy Purwanto sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Pemohon. Ketua Majelis Hakim Achmad Sodikiberpendapat terhadap fakta yang disampaikan Pemohon, jadi saudaratukang baca meteran ini tidak diperlakukan begitu saja.
Akil Mochtar, Muhammad Alim, MariaFarida Indrati, Hamdan Zoelva, Ahmad Fadlil Sumadi, Anwar Usmanmasingmasing sebagai anggota, dengan didampingi oleh Eddy Purwantosebagai Panitera Pengganti, dihadiri Didik Suprijadi sebagai Pemohon, DwiHaryanti sebagai Kuasa Pemohon, Mualimin Abdi, Erik, Aji darikemenkumhan, Sunarno, Hutri Yuti Annisa dari Kemenakertrans, Moh.Fadli Alwi, Moh. Yunus Budi Santoso sebagai Saksi Pemohon. Menyatakansebagai berikut;Pasal 59 ayat;(1).
Termohon:
1.HAMDAN ZOELVA
2.INSINYUR TJAKRA ADITJIPTA
3.INSINYUR SASLIHADI
4.Ny. ROEMANY
5.AGUSTIAN PELE
6.PENYANG IRIAWAN
7.YOGA SATRIA PRATAMA
8.SRI HERAWATI
102 — 122
HERMAN GUNTIK JUNAS
Termohon:
1.HAMDAN ZOELVA
2.INSINYUR TJAKRA ADITJIPTA
3.INSINYUR SASLIHADI
4.Ny. ROEMANY
5.AGUSTIAN PELE
6.PENYANG IRIAWAN
7.YOGA SATRIA PRATAMA
8.SRI HERAWATI
78 — 34
satu) buah angkong warnamerah, 1 (satu) unit mobil jenis carry pick up warna hitam dan 3 (tiga)buah tojok;Bahwa setahu Saksi buah sawit yang diambil berasal dari lokasi di Blok02, Divisi lV, Unit BMRE PT KDA Desa Lidung;Bahwa Saksi menjelaskan saat itu belum masuk masa panen;Bahwa Saksi menjelaskan ada sedikit lahan kebun milik masyarakatyang berbatasan dengan lahan kebun milik PT KDA;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah dihubungi melaluitelepon oleh asisten kebun yang bernama ARIE ZOELVA
Terdakwa di pos security tersebutserta membawanya ke Polres Sarolangun agar dapat diproses lebihlanjut;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut, yang jelassewaktu tim mengamankan mobil tersebut sedang memuat buah sawityang diambil oleh Para Terdakwa, Saksi YANTO dan Saksi USMAN;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan menyatakan benar keterangannya tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan.Saksi ARIE ZOELVA
100 — 41
jenis carry pick up warna hitam dan 3 (tiga)buah tojok;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN SrlBahwa setahu Saksi buah sawit yang diambil berasal dari lokasi diBlok. 02, Divisi IV, Unit BMRE PT KDA Desa Lidung;Bahwa Saksi menjelaskan saat itu belum masuk masa panen;Bahwa Saksi menjelaskan ada sedikit lahan kebun milik masyarakatyang berbatasan dengan lahan kebun milik PT KDA;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah dihubungi melaluitelepon oleh asisten kebun yang bernama ARIE ZOELVA
Terdakwa di pos security tersebutserta membawanya ke Polres Sarolangun agar dapat diproses lebihlanjut;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut, yang jelassewaktu tim mengamankan mobil tersebut sedang memuat buah sawityang diambil oleh Para Terdakwa, Saksi YAKUP dan Saksi ZAINAL;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan menyatakan benar keterangannya tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan.Saksi ARIE ZOELVA