1194/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : ROY MARTIN HASIBUAN ;2. Tempat Lahir : Siantar ;3. Umur /Tanggal Lahir : 24 Tahun / 12 Januari 1992 ;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Agama : Kristen ;7.

Juli2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 20 Juni 2016sampai dengan tanggal 19 Juli 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1194/Pid.B/2016/PN.Lbp tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194

dengan panjang + 120 (seratus dua puluh) meter, Lebar +80 (delapan puluh) centimeter, tali kajar ukuran 2,5 (dua koma lima)milimeter, pelampung selop warna hitam dan putih, batu pemberat dari batusemen, Dikembalikan kepada saksi RAMLI Als ILAM ;e RUSLI dengan panjang + 58 (lima puluh delapan) meter, Lebar + 80(delapan puluh) centimeter, tali kajar ukuran 3 (tiga) milimeter, pelampungselop warna hitam, batu pemberat dari batu semen, Dikembalikan kepadasaksi RUSLI;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 1194

Simons berarti bertentangan dengan hukum pada umumnya,yang dalam kepustakaan hukum pidana dikenal tiga pengertian yang salingberbeda seperti : bertentangan dengan hukum (in strijd met het objecteve recht) ;bertentangan dengan hak orang lain ( in strijd met het subjectieve recht van eenHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2016/PN.Lbpander) ; tanpa hak sendiri (zonder eigenrecht). (Vide NoyonLangameijer, HetWetboek van Straftrecht, 1954, hal. 7).

,Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2016/PN.Lbp

1194/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor:1194/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUWARYO,SH.MH.MM.Advokat yang berkantor di Desa Mandiraja Wetan,Kecamatan Mandiraja

MelawanNama Tergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMK,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 1194

No.1194/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Desember 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, di bawah Nomor Registerkutipan Akta Nikah 0812/58/X1/2009, tertanggal 10 Desember 2009.Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandung bernama KRISNA SATRIOAJI,

No.1194/Pdt.G/2015/PA.Ba.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 Masehi. bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1436 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.

No.1194/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1194 K/Pdt/2011

No. 1194 K/Pdt/20113. KANIYA CHRISTELA JAUWENA, perempuan, lahir di Merauke, tanggal 21Agustus 2004, sebagaimana ternyata pada Akta Kelahiran No. 620/2004yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Merauke;4.

No.1194 K/Pdt/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Merauke;Hak Pengasuhan dan atau Hak Perwaliannya diserahkan sepenuhnyakepada Penggugat;4. Menetapkan Tergugat menyerahkan anak GEORGE CHRISTIANJAUWENA, lakilaki, lahir di Merauke, tanggal 21 Oktober 2006 kepadaPENGGUGAT, meskipun ada upaya hukum banding atau kasasi;5.

No.1194 K/Pdt/201 1.

No.1194 K/Pdt/2011Kelahiran No. 483/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Merauke;e KANIYA CHRISTELA JAUWENA, perempuan, lahir di Merauke,tanggal 21 Agustus 2004, sebagaimana ternyata pada Akta KelahiranNo. 620/2004 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah KabupatenMerauke, berada dalam pengasuhan Penggugat (bapaknya);4.

No.1194 K/Pdt/2011

1194/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Helvida binti Matwan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal didusun Jamale Desa Poteran Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Rusfandi, SH, MH.Advokad

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1194/Pdt.G/2016/PA.Smp, tanggal O02 Nopember 2016 dengan dailildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.1194

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.1194/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wakit bin H. Mukti) terhadapPenggugat (Helvida binti Matwan);3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.1194/Pdt.G/2016/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.1194/Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No.1194/Pdt.G/201 6/PA.Smp

1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX Umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXX, PekerjaanXXXX, Berkediaman Jalan XXXXXXXX, Kota Medan ,dalam hal ini memberikan kuasa keapad SUTANNASUTION, SH dan ZUHRAWARDI, S.Ag., SH., MH,masingmasing Advokat/PengacaraPenasehat

sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tanggal 20 Juni 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 20 Juni 2017 dengan Register Nomor1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn. yang posita dan petitumnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194

Alat bukti tersebut oleh Majelis Hakimdiperiksa dan ternyata telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyataHalaman 6 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.Mdnsesuai dengan aslinya, lalu ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberitanda (Bukti P.5).Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi bernama Maya Binti M.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan 10 Zulkaedah 1488 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Rusli, SH., MH. sebagaiKetua Majelis Hakim, Auzar Nawawi. S.Ag., SH,. dan Drs.

Jumrik, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,00Biaya Proses =Rp 50.000,00Biaya Panggilan Termohon =Rp 300.000,00Redaksi = Rp 5.000,00Biaya meterai = Rp 6.000,00Jumlah =Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1194/Pid.B/2019/PN Mks

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Terdakwa2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 25/5 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Dirgantara No 23 C Kel KarampuangPanakukang Makassar7. Agama : Islam8.

/Pid.B/2019/PNMks tanggal 9 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Mks tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Panakkukang Kota Makassar;Bahwa barang yang telah terdakwa Curi adalah 1 (satu) BuahHandphone Merk XIOMI A1 Waran PINK dengan nomor imei11867325038174226 / 12867325038174234;Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa hanya seorang diri;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksBahwa terdakwa mengetahui siapa pemilik barang yang terdakwa curi diJalan Urip Sumoharjo Kel.Panaikang Kec.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Rabu tanggal 09 September 2019, olehkami, Teguh Sri Rahardjo.

S.H., M.Hum.Ni Putu Sri Indayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andi Riswan Dewa Putra Ilyas, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Mks

1194/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 23 November 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXX, Kota Payakumbuh,Halaman 1 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbrSumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX,tertanggal 26 November 1998;2.

Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr4.4.Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat dananakanak, sebab Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiri danpergi meninggalkan rumah dengan berbagai alasan, Tergugat baruakan kembali kerumah bila ia inginkan saja;4.5.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr4. Pasal 19 huruf f, Pasal 26 dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;5. Pasal 7 ayat (1), 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam,6. Pasal 150, 171, 172, 175, 283 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.;7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam pulr Pekanbaru tanggal 13 September 2017Salinan ini sudah sesuai dengan asinyaPanitera,Azwir, S.HHalaman 14 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr

1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai" Pemohon ",MELAWANTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah ternyata hadir dipersidangan ;Hal dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara melalui mediasi dengan mediator Drs IMAM MARNOTO,SH., MH.

Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 , ( dua ratus sembilan puluh satuHal.11 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Jumat tanggal 21 Februari 2013, oleh kami H. ABDUL MAJID, SHI. MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. HUSNI MUBARAK dan Drs. H.

Administrasi :Proses: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 200.000,Rp. 50.000,Hal.12 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.

1194/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KomdN pF AlN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xXxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan xxxxxx Rt.001/ Rw.001Kecamatan XXXXxXx Kabupaten XXXXXxX dan sekarangberdomisili di Desa xxxxxx Rt.006/Rw.002 Kecamatan

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten = XxXxxxxsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx,Tertanggal 07 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama xxxxxx segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten xxxxxx Nomor xxxxxx Tanggal 07 Februari 2010Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Saksi :1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1194/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.GrtgroNoethaily 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Pasar Kolot, RT. 01 RW. 03,Desa Malangbong, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 25 April 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Pasar, RT. 01 RW. 01, Desa Cikarag,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPutusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri telah dikaruniai satu orang anak yang bernama ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibugel, KabupatenSumedang dan Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halaman1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

1194/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus rumash tangga, tempat kediaman di KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, (Rumah Pak Mudin Rakib),sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 24 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.1.Dra. Hj. Masitah, M.HES. H. Muhammad Jati Muharramsyah, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muchidin, M.A.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1194/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Wng7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wngsebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah,;3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wng3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wngbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Al a> Y dle ged Ce dd cnoludll KS 2 SE SI PoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wng

1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17061989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun XxxxDesa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.

tanggal lahir Wonosobo, 30091987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunXxxx Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1194

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxxx DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 6 tahun tetapi 2 minggu sekali pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat. Pada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara int ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);3.

Panitera Pengganti,Mugiarti, 9.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Z wats 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 20Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 18 Maret 2001, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 80/48/II/2001 tanggal 19 Maret 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal JawaTengah.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.AgHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1194/Pat.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1194/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXxXKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 September 2015 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 126/05/IX/2015tanggal 17 September 2015 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529034504950001tanggal 30 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Laela bin H.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 25 September 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194

Menolak perkara nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd, dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal O07 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.

Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra.

Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1194/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017atau tidak sesuai dengan hukum dan perundangundangan yangberlaku sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil;Il.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017penyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai ataudibebaskan dan" pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, tidak dapatdikreditkan;e.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/20171.1. PT.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017perkara a quo yaitu.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017

1194/Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194 /Pdt.G/2018/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Saksi Asli , umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan pedagang, alamatKecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.

(ruArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruhHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194 /Pdt.G/2018/PA.Bdw(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat ( Penggugat Asli);4.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194 /Pdt.G/2018/PA.BdwpSBiaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 350000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1194/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bjn.pone om Te: 2SEMA ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Panjunan RT.006 RW.002, Desa Panjunan,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, dalam hal inimenunjuk alamat Dusun Krajan RT.012

Putusan No.1194/Padt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.1194/Padt.G/2019/PA.Bjntidak terjadi hubungan intim.

Putusan No.1194/Padt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H. SRI WALUYO, S.H.

Putusan No.1194/Padt.G/2019/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1194/Pdt.G/2016/PA.Mr

PENETAPANNomor: 1194/Pdt.G/2016/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXTempat / Tg. LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diXXXXXXTempat / Tg.

Jombang, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan: Gresik /05 Juli 1960: 55 tahunIslam: Tidak sekolah: Ibu rumah tangga: Dusun Balongwono Desa Trowulan Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Pemohon bertanggal 17 Mei2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor:1194

Mr. tanggal 17 Mei 2016, Pemohon mengajukan Cerai Gugatdengan dalildalil serta alasanalasan sebagai berikut:Hal. dari 5 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.MrBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 22 Mei 2014,dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Trowulan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 22 Mei 2014 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda beranak 2 orang danTermohon adalah

Undangundang Nomor 7 tahun 1989, pasal 65Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan pasal 115 Kompilasit Hukum Islam diIndonesia, Jis Pasal 3 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mendamaikanPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon secara lisan di mukasidang agar perkaranya diizinkan untuk dicabut, maka sesuai Pasal 271 R.V, makaHal. 3 dari 5 Penetapan Nomor 1194

Biaya Meterai Rp. 6.000,281.000,Jumlah Rp.Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Mr(dua ratus delapan pulu satu ribu rupiah)