1272/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Noviani binti Mastam, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di semula diRT.007/RWO001, Desa Gamong , Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus.

Bahwa pada tanggal 23 November 2015 No. 0858/012/X1/2015,Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KdsKabupaten Kudus, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda ceral;2.

yo Guolil jacg J ol wl coilArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari Ssuami Sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (Suami) dengan talak satu bain.Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kdsdan kitab alMuhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:als sll bers! arsill at, pre aiisl iyaalb Wola!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KdsDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, H.Sulomo, S.Ag. dan Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Kds

1272/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun = (Pemalang, 12Juni1972), NIK3327095206720013, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun (

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda tinggal mati dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluhribu rupiah);4.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PML

1272/Pdt.G/2014/PA.Kbm

PENETAPANNomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;Tergugat, umur

25 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhalsebagai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggalXXXXXXXXXxX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX tanggal Xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Penetapan Nomor : 1272/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun di rumah orang tuaTergugat di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;.

Menyatakan perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 16 Juli2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1435 H oleh Drs. H. ALIMAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS danDrs.

Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.........Penetapan Nomor : 1272/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

1272/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juni 1997, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXX tertanggal 02 Juni 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak tahun 2013.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;2. SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ketua RT setempat. Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2013.

Mukhlis, M.H., HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 8 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.CbnHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H. Mukhlis, M.H.

Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbn

oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnya terdapat plastik transparan yang berisikan shabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type GTE 1272

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnyaterdapat plastik transparan yang berisikan shabu seberat 0,08 (nolkoma nol delapan) gram; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung type GTE 1272 casinglipat warna hitam dengan nomor sim card 082274934935 yangdiaplikasi pesan kotak kirim terdapat SMS ke Bg Abdus dengansim card 082213017724.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN PspBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa NATAATMAJA berada di Halaman SPBU Armada 50 Binanga terdakwa meneleponsaksi ABDUS SALAM (terdakwa yang diajukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) untuk memesan shabu seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dengan menggunakan Handphone Samsung type GTE 1272

  FIRMANSYAH(keempatnya merupakan anggota Polsek Barumun Tengah) datang danlangsung mengamankan terdakwa, dimana dalam penangkapan tersebutHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pspditemukan 1 (Satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnya terdapatplastik transparan yang berisikan shabu dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung type GTE 1272 casing lipat warna hitam dari kantong celana yangdikenakan terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekBarumun Tengah untuk

  Siregar ;Bahwa barang yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung type GTE 1272 Casing Lipat warna hitamdengan nomor sim card 082274934935 yang di aplikasikan pesan kotakkirim terdapat sms ke Bg ABDUS SALAM dengan sim card 082212017724;1 (Satu) bungkus rokok merk Lucky strike yang didalamnya terdapat plastictransparan yang berisikan shabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Terdakwa Abdus Salam dihalaman SPBU Armada 50 yang terletak di Wil Desa Binanga Kec.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnya terdapatplastic transparan yang berisikan shabu seberat 0,08 (nol koma noldelapan) gramHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Psp 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung type GTE 1272 casing lipatwarna hitam dengan nomor sim card 082274934935 yang diaplikasipesan kotak kirim terdapat SMS ke Bg Abdus dengan sim card082213017724Dimusnahkan6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1272/Pdt.G/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di LK Ill, RT 006, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di LK Ill, RT 006, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 1272

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri makaPenggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya dan selanjutnyamohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1272/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1272/Pdt.G/2019/PA.Kag

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GT-E 1272;- 1 (satu) buah kuncimerk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.- 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GTE 1272;e 1 (satu) buah kunci merk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.e 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Mansyahdan mengambil barangbarang berupa uang sejumlah kurang lebihRp8000.000,00 (delapan juta rupiah) yang ada dalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saya lalu pergi;e lebih Rp8000.000,00 (delapan juta rupiah) yang ada dalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saya lalu pergi;e Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warnaputin

Mansyahyang terletak di jalan Sulawesi No.12 Rt.17 Rw.02 Kelurahan PasarLama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin terdakwatelah mengambil barang sesuatu berupa uang kurang lebihRp8.000,000,00 (delapan juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung GTE 1272 warna putih milik saksi Muhammad HafiziBin H.

Mansyahdan mengambil barangbarang berupa uang kurang lebihRp8.000,000,00 (delapan juta rupiah) yang ada didalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 662/Pid.B/2015/PN.Bjmsetelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa lalupergi;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GTE 1272;e 1 (satu) buah kuncimerk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.e 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1272 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1272 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MUHAMMAD YAMIN KHARIE, S.H., M.Kn., bertempat tinggal diJalan Hasan Esa, RT 001/RW 001, Kelurahan Takoma,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, dalam hal ini memberikuasa kepada Darwis Mohd.

tertanggal 20 Januari 2006, atas nama Muhammad Yamin Kharie, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Bank Muammalat; Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Almarhum SulemanAmbarak; Sebelah timur berbatasan dengan Ruko Unit Ill, Milik Tergugat ;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/201710.

Untuk itu Penggugat dipandang tidak memilikikwalitas hak untuk mewakili kepentingan Tergugat dalam mengajukan gugatana quo;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/2017Bahwa dengan terdapat ketidak jelasan atas gugatan sebagaimanatersebut di atas, maka gugatan Penggugat dengan sendinnya mengandungkekaburan (obscuurlibel);Eksepsi Turut Tergugat !

Pernyataan pihak yangHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/2017menawarkan dinamakan tawaran (offerte) Pernyataan para pihak yang menerimatawaran dinamakan akseptasi (acceptie);Berdasarkan kata sepakat maka dalam suatu perjanjian tersebut tidakboleh, terdapat unsurunsur:a. Paksaan (dwang) terjadi jika seseorang memberikan persetujuannya karena iatakut pada ancaman;b.

PaniteraPanitera Muda PerdataHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/2017

1272/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaMaskuning Kulon RT.14 RW. O04 Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama :a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 7 tahun sekarang beradadalam asuhan Pemohon;b.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mengupayakan perdamaianlewat mediasi sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMA nomor 01 tahun2016 dengan mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Bondowoso yangbernama H.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.BdwA. Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Angsanah RT.34 RW. 07Desa Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso sejak bulan Mei 2020 sampai dengan sekarang tidakpernah kembali;5.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdwsuami dan Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1272/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Oktober 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1272

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2017/PAKab..Mn2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,Halaman 10 dari ll Perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2017/PAKab..MnS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 290.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 381.000,.Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

1272/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat kediaman di Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan; Halaman 1 dari 13 : Putusan nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 11 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: ANAK, Umur 10 tahun; sebagaimana tersebut di bawah ini:Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah a.

Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaklagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 13: Putusan nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.BjnBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

mengakui semua keterangan dandalildalil permohonan pemohon serta tidak keberatan dengan permohonan talak Pemohon;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidak mengajukan replik adan Termohon tidak mengajukan duplik;Bahwa, atas perceraian ini Pemohon menyatakan sanggupmemberikan mut'ah sebesar Rp.500.000, dan nafkah iddah sebesarRp.500.000, Rp.500.000, setiap bulan kepada Termohon; Bahwa, terhadap kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon menyatakan menerimanya;Halaman 3 dari 13: Putusan nomor: 1272

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnyakarena masalah nafkah kemudian Pemohon selama 6 bulan tidakpulang namun kemudian tahutahu Pemohon mengajukan talak terhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sekitar hingga kini sudah 6 bulan lamanya ; Bahwasaksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;Halaman 4 dari 13: Putusan nomor: 1272

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 unit laptop merek ACER ;- 1 unit handphone merek Advan T1L ;- 1 unit blackberry 8520 warna hitam ;- 1 unit hp nokia type 210 ;- 1 unit hp Samsung GTE 1272 warna hitam;(dikembalikan kepada saksi Fajrin Hidayat)- 1 unit sepeda motor Honda REVO warna hitam dengan nopol DT ;(dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa);6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit laptop merek ACER ;e 1 unit handphone merek Advan T1L ;e 1 unit blackberry 8520 warna hitam ;e 1 unit hp nokia type 210 ;e 1 unit hp Samsung GTE 1272 warna hitam;(dikembalikan kepada saksi Fajrin Hidayat)e 1 unit sepeda motor Honda REVO warna hitam dengan nopol DT ;(dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa);4.

menaiki pohon didepan tokotersebut untuk naik diatas atap toko milik Fajrin dan mencungkil dua buahpapan yang diatap dengan menggunakan obeng kemudian terdakwamasuk melalui plafond dan mengikatkan sarung dipalang kayu lalu turunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2015/PN.Kkake dalam toko dengan memakai sarung tersebut terdakwa langsungmengambil 1 unit laptop merek ACER, 1 unit handphone merek AdvanT1L, 1 unit blackberry 8520 warna hitam , 1 unit hp nokia type 210 dan 1unit hp Samsung GTE 1272

langsung melompat dari atas atap saat sampai dibawahterdakwa langsung lari bersamaan dengan terdakwa lari saksi NasiruddinNatsir berteriak PENCURI kemudian saksi Nasiruddin lari mengejarbersama saksi Muh Yasir bersama teman saksi Yasir yang sedang maindomino saat kerjarkejaran tepatnya di depan toko BELAWA TEXTILterdakwa melemparkan bungkusan yang berisi 1 unit laptop merekACER, 1 unit handphone merek Advan T1L, 1 unit blackberry 8520 warnahitam , 1 unit hp nokia type 210 dan 1 unit hp Samsung GTE 1272

Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka tepatnya ditoko milik saksi Fajrink Hidayat Als Fajrin Bin AbdulMajid ;e Bahwa saksi baru mengetahui barangnya hilang sekira tanggal 1januari 2015 saat dihubungi petugas pasar ;e Bahwa saksi baru mengetahui yang mengambil barang terdakwa saatsaksi diperiksa di kepolisian ;e Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang adalah 1 unit laptopmerek ACER, 1 unit handphone merek Advan T1L, 1 unit blackberry8520 warna hitam , 1 unit hp nokia type 210 dan 1 unit hp SamsungGTE 1272

Menetapkan agar barang bukti berupa :13e 1 unit laptop merek ACER ;e 1 unit handphone merek Advan T1L ;e 1 unit blackberry 8520 warna hitam ;e 1 unit hp nokia type 210 ;e 1 unit hp Samsung GTE 1272 warna hitam;(dikembalikan kepada saksi Fajrin Hidayat)e 1 unit sepeda motor Honda REVO warna hitam dengan nopol DT ;(dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa);6.

1272/G/2017

Putusan Nomor 1272/Pat.G/2017/PA. Cjr3.

Putusan Nomor 1272/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1272/Pat.G/2017/PA. CjrTermohon telah memenuhi maksud ketentuan pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1272/Pat.G/2017/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1272/Pat.G/2017/PA. Cjr

1272/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Juli 1983, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 28 Agustus 1984, AgamaIslam, Pekerjaan

No: 1272/Pdt.G/2020/PA.Kkrs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

No: 1272/Pdt.G/2020/PA.Kkrs.

No: 1272/Pdt.G/2020/PA.Kkrs.penyelesaian yang dipandang lebih adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakketimbang mempertahankan rumah tangga mereka yang diliputi ketegangan,kebencian dan sikap saling kontradiksi yang justru akan menimbulkan madlaratlebih besar. Hal ini sejalan dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:On all C28 aSahed ) ycol! asia!

1272/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanJatitujun Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP

Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), Namunbelum dikarunai keturunan.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. Mjl.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalanirumah tangga di rumah Penggugat di Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka.4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro kepada Penggugat.2 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini menurut hukum.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Padt.G/2019/PA. Mj!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Padt.G/2019/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Padt.G/2019/PA. Ml

1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa pada tanggal 7 Desember 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 494/23/XII/2009, tanggal 7 Desember 2009;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Saksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.006, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 7Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi :Clow! jle ojjsi 9 alo ojlarl 5325 Ul 9ale oSadl 9 aid!

MashuriPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 13

1272/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.MlgZINC zSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Wals),tempat tinggal di Kabupaten

Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal28 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganHal.1 dari 13 halm.Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.MlgNomor Register 1272/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal.3 dari 13 halm.Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Umar D,Hal.11 dari 13 halm.Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hj.Umroh Fatmawati selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Ketua Majelis,1. Dra. Hj. Ummi Kalsum HS L. M.H. H. Syamsul Arifin, S.H2. Drs.

Umroh FatmawatiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000235.0005.0006.000326.000Hal. 13 dari 13 halm.Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1272/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 1272/Pdt.G/2012/PA Pwd kkPUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan toko , bertempat tinggal di Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Tanggungharjo KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 29 Mei 2012 dengan register Nomor : 1272

Republik Indonesia ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari ke rumah orang tuanya di Demak sebanyak 2 kali akantetapi tidak pernah bertemu dengan Tergugat dan menurut keterangan orangtuanya bahwa Tergugat tidak pernah pulang ke Demak dan tidak tahualamatnya dan telah menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai suratgugatan ini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Nomor : 1272

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1272/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal07 Juni 2012 dan tanggal 09 Juli 2012 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

MUTHOHAR, SH., MH PANITERA PENGGANTISUKAENI, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 170.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 261.000,00Nomor : 1272/Pdt.G/2012/PA Pwd11

1272/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ersyad Ready bin Mudahri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunMandala Laok RT.002 RW.006, Desa LaranganBarma, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumene,sebagai Pemohon;melawanSusnawiyah binti Busadin, umur 20 tahun

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 07Maret 2017, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.: 1272/Pdt.G/2017/PA.SmpManding (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0037/002/III/2017 tanggal 07Maret 2017);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama + 8 bulan;3.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.: 1272/Pdt.G/2017/PA.Smp7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manding dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.: 1272/Pdt.G/2017/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.: 1272/Pdt.G/2017/PA.SmpKeterangan:1. Untuk salinan yang sama bunyinya2. Salinan Putusan ini diminta dan diberikan kepada Pemohon sebanyak O09lembar3. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapSumenep, 07 Februari 2018PaniteraDrs. Surib Wahyudi, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.: 1272/Pdt.G/2017/PA.Smp

1272/Pid.B/2016/PN Pbr

PUTUSANNO : 1272/Pid.B/2016/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Gusti Bagus als Bagus Bin Efendi PakpahanTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir :21 tahun/ 12 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suka Jaya Kel.

dengan tanggal 13 Desember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20Desember 2016;Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 21 Desember 2016 sampaidengan tanggal 19 Januari 2017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 20Januari 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1272

BAGUS ALS BAGUS BIN EFENDIPAKPAHAN , secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat 1 Ke5 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUST BAGUS ALS BAGUS BINEFENDI PAKPAHAN ,dengan pidana penjara selama 3 tahun dan 6 bulan,potong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan .Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1272/Pid.B/2016/PN.Pbr.3.

(satu) Buah pisau dapur bergangang hijau.buah dompet wama coklatS SnHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No 1272/Pid.B/2016/PN.Pbr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian tersebut di dalam Lotte Marttepatnya di ruangan SGM (store general manager) JI. Soekamo Hatta No. 50Kel. Labuh Baru Timur Kec.

,M.H.Martin Ginting,S.H,M.HPanitera Pengganti,YarnisHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1272/Pid.B/2016/PN.Pbr.