Ditemukan 3487 data
26 — 21
terdapat perbedaan penulisan identitas nama ayahkandung Pemohon dan nama Pemohon II serta nama ayah kandungPemohon Il sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor692/30/XI/2002 tanggal O6 November 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapandengan Kutipan Akta Kelahiran para Pemohon yang masingmasingdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TingkatIl Surabaya tanggal 14 Desember 1989 dan Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daeran
WALUYO
180 — 305
atas nama kepala keluargaWALUYO Nomor: 3403131411078042, tertanggal 13 Mei 2019 hal ini menunjukkanbahwa Anak Pemohon ALHAM NANDA ANDIKA adalah anak dari WALUYOdengan SISUM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwamemang benar Ayah kandung Pemohon adalah WALUYO dan bukan bernamaadalah WALUYO JUNY HARYANTO, bahwa nama WALUYO JUNY HARYANTOadalah orang yang sama dengan WALUYO, nama tersebut merupakan namayang diberikan kepada Pemohon setelah menikah yang merupakan bagian daritradisi di daeran
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Junita Sitorus
Terdakwa:
Sutriswan Hutabarat Alias Ateng
17 — 4
Asahan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan NegeriAsahan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 21.00 WIB,Terdakwa SUTRISWAN HUTABARAT Als ATENG membeli 1 (Satu
Asahan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan NegeriAsahan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis sabusabuperbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 16.30WIB, Saksi IRWANSYAH dan Saksi HERU ERMANSYAH masingmasing anggotasat narkoba Polres Asahan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUTRISWAN
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
(penuntutannya diajukantersendiri dalam berkas perkara lain) pada tanggal 1 Juli 2009 sampai denganSanggalla Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar yang meliputi daeran hukum Propinsi SulawesiSelatan, yang melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain,atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan
(penuntutannya diajukantersendiri dalam berkas perkara lain) pada tanggal 1 Juli 2009 sampai dengantanggal 14 Januari 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2009 sampai dengan tahun 2011, bertempat di Lembang Turunan KecamatanSanggalla Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar yang meliputi daeran hukum Propinsi SulawesiSelatan dan Sulawesi Barat, yang melakukan, atau turut
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NORYADI Alias YADI Bin AKIM.
71 — 17
Pol KH 2766 BUbeserta kunci kontaknya;5. 1 (Satu) lembar STNK (Surat tanda nomor kendaraan) nomor 05159540,registrasi KH 2766 BU, nama pemilk Dewa Putu Yase;6. 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak daeran PKB/ BBNKB dan SWDKLLJno L 00327852, No.
Pol KH 2766 BUbeserta kunci kontaknya;5. 1 (Satu) lembar STNK (Surat tanda nomor kendaraan) nomor 05159540,registrasi KH 2766 BU, nama pemilk Dewa Putu Yase;6. 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak daeran PKB/ BBNKB dan SWDKLLJno L 00327852, No. Pol KH 2766 BU, nama pemilik Dewa Putu Yase;Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dariTerdakwa, dan diketahui dalam persidangan merupakan milik Saksi Made SudarsaneAlias Pak Putu Bin Alm.
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Junita Sitorus
Terdakwa:
Sutriswan Hutabarat Alias Ateng
51 — 5
Asahan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan NegeriAsahan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 21.00 WIB,Terdakwa SUTRISWAN HUTABARAT Als ATENG membeli 1 (Satu
Asahan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan NegeriAsahan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis sabusabuperbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 16.30WIB, Saksi IRWANSYAH dan Saksi HERU ERMANSYAH masingmasing anggotasat narkoba Polres Asahan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUTRISWAN
17 — 2
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 mulalgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan a.Tergugat telah diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitaidaman lain berasal dari daeran Surabaya; b. Masalh Ekonomi, yaknipenghasilan penggugat sebagai Buruh Harian Lepas tidak dapat memenuhikebutuhan sehari hari, sehingga untuk memenihi Penggugat bekejasendiri;2.
31 — 9
Unsur "Narkotika Golongan bukan tanaman"Bahwa dari fakta persidangan terungkap : Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 sekira jam 20.30 WIB saksi Tri Hartanto, SH. dan saksi Hanu Pramono, SH. yangmendapatkan informasi di daeran Jalan Bandengan Terusan Jaya Kel.
23 — 4
dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Marjohan dan Masril, dan dilaksanakandihadapan gadhi yang bernama Uwin, namun Pemohon dengan PemohonI tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk bukti pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksisaksi yaitu Maisir binZainudin dan Dhozar bin Daeran
13 — 6
G/201S/PA Mkd5Fetekepi surat keterangayn devi Rumen Sakit Umum Daeran Tidartettanggal 3122015 telain dicocokkam dengam aslinya dam sesuai sertatelah bemmaterai culkuwp, P5;6. Fetekepi surat perintah kontrol deri Rumen Sakit Umum Daerain Tidarbemnaterai culkus ,P6.Bahwa selain buktl tertulis tersebut, Penggugat juga telain nengtadirkansaksisaksi sebagai berikut=1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI SUSANTI, SH
108 — 66
mengkonsumsi 4 (empat) tablet Obat penggugur kandunganGastrul, ATIKA RAHMAWATI Alias ATIKA Binti PARJANA mulai merasakanreaksinya yakni perut bawah daerah Rahim terasa sakit, Kemudian pada saat itujuga sekitar pukul 17.00 WIB. terdakwa pergi meninggalkan ATIKA RAHMAWATIAlias ATIKA Binti PARJANA sendirian dikamat kostnya karena terdakwa adaacara sendiri, setelah itu sekitar pukul 19.15 WIB, ATIKA RAHMAWATI AliasATIKA Binti PARJANA pergi meninggalkan kamar kost terdakwa pulang ketempat kostnya sendiri di daeran
mengkonsumsi 4 (empat) tablet Obat penggugur kandunganGastrul, ATIKA RAHMAWATI Alias ATIKA Binti PARJANA mulai merasakanreaksinya yakni perut bawah daerah Rahim terasa sakit, kemudian pada saat itujuga sekitar pukul 17.00 WIB. terdakwa pergi meninggalkan ATIKA RAHMAWATIAlias ATIKA Binti PARJANA sendirian dikamat kostnya karena terdakwa adaacara sendiri, setelah itu sekitar pukul 19.15 WIB, ATIKA RAHMAWATI AliasATIKA Binti PARJANA pergi meninggalkan kamar kost terdakwa pulang ketempat kostnya sendiri di daeran
205 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwaditangkap Polisi ketika sedang menunggu perintah lanjutan Kribo(DPO) untuk mengantarkan barang bukti ganja tersebut kepadapemesannya sambil dudukduduk makan tekwan di Jalan PangeranAntasari, Kelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Tanjung Karang Timur.Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjadi perantara jual beli Narkotikaantara Kribo sebagai penjual dan pembelinya, yang pertama dikirim kepinggir jalan di daeran Gunung Canang, Tanjung Gasing, BandarLampung, sebanyak satu kardus mie instan, kedua dikirim
ERMA PURNAMA SARI
50 — 10
Hasan Baseri Bukat RT 007/ RW 003,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum menegaskan bahwaPengadilan Negeri memiliki daeran hukum moeliputi wilayah kabupatenkedudukannya, sehingga setelah dihubungkan dengan fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, makaPengadilan Negeri Barabai berwenang dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
10 — 1
jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan domisili Penggugat berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Palembang, dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Palembang berwenang memeriksadan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti.P.1 telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di daeran
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunus, Nomor 47, Anduring Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2018;Pemohon Kasasi:1.LawanSYAHRIL SAID, bertempat tinggal di Jalan E, Nomor 1,RT 001, RW 003, Kelurahan Kelapa Dua, KecamatanKebun Jeruk, Jakarta Barat, Daeran Khusus lbu KotaJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syarifuddin,S.H., Advokat pada Kantor Hukum Syamsuar Uyun, S.H.,& Associates, beralamat di Jalan Adinegoro, Nomor 47 A,RT 02, RW 05, Keluranan Lubuk Buaya, Kecamatan
1.MUHAMAD FAKHRY, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
ATANASIUS AGUNG ALIAS FARIS RAJA ALIAS FARIS
56 — 22
yang terdapat motor tersebut harusmasuk melalui gang kecil dan terdapat 2 (dua) akses untuk menuju rumahSaksi yaitu lewat Jalan Kelimutu samping musholla dan yang dari depan BaksoSolo; Bahwa motor yang hilang tersebut diparkirkan pada halaman rumah dengandikelilingi oleh tembok dari 4 (empat) rumah yaitu di sebelah depan berbatasandengan tembok rumah Saksi lalu di sebelah kanan dan kiri rumah kakak Saksi; Bahwa Saksi diberitahu oleh polisi pada saat motor tersebut ditemukan padabulan April 2021 di daeran
tersebut diparkirkan pada halaman rumah Saksi yangdikelilingi oleh tembok dari 4 (empat) rumah yaitu di sebelah depan berbatasandengan tembok rumah paman Saksi bernama Saksi M.Mahmud lalu di sebelahkanan dan kiri rumah kakak dari ibu Saksi; Bahwa akibat dari kejadian hilangnya motor tersebut ibu dari Saksi mengalamikerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima bela juta rupiah);Bahwa kemudian Saksi mengetahui pada bulan April 2021 dari paman Saksi yangmendapat kabar dari Polisi kalau motor sudah ditemukan di daeran
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
RENO MINARTO Bin ZAINAL ABIDIN
79 — 26
jenispremium sebanyak 150 (Seratus lima puluh liter), dan setelah itu Terdakwa lalupulang kerumahnya kemudian premium tersebut dipindahkan oleh Terdakwa daritangki mobil miliknya dengan cara disedot menggunakan selang lalu dialirkan kedalam jerigen yang berkapasitas 35 (Tiga puluh lima liter) yang telan TerdakwaSiapkan, dan Terdakwa berhasil mengalirkan serta mengumpulkan premiunsebanyak 9 (Sembilan) jerigen, yang mana bahan bakar minyak jenis premiumtersebut rencananya akan di jual kembali ke daeran
jenispremium sebanyak 150 (Seratus lima puluh) liter, dan setelah itu Terdakwa lalupulang kerumahnya kemudian premium tersebut dipindahkan oleh Terdakwa daritangki mobil miliknya dengan cara disedot menggunakan selang lalu dialirkan kedalam jerigen yang berkapasitas 35 (Tiga puluh lima) liter yang telan TerdakwaSiapkan, dan Terdakwa berhasil mengalirkan serta mengumpulkan premiunsebanyak 9 (Sembilan) jerigen, yang mana bahan bakar minyak jenis premiumtersebut rencananya akan di jual kembali ke daeran
17 — 6
1 dari 9 putusan Nomor: 0072/Padt.G/2018/PA.Pkp.anyBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Gabek, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerahOpas Indah, dan terakhir sejak tanggal 11 Oktober tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, yang mana Penggugat masih tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Opas Indah sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daeran
13 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama WASINOBin DULAH SOPANDI dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiAHMADI Bin DULAH SOPANDI (Sebagai nama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa nama Wasino dan Ahmadi adalah nama satu orang;3.
11 — 9
akan tetapi sejak bulan awal tahun 2011 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak terbuka terkait nafkah serta Tergugat jarang memberikannafkah untuk kebutuhan rumah tangga padahal Tergugat bekerja danmemiliki penghasilan dan Tergugat sering berselingkuh, yang terakhirTergugat diketahui menjalin hubungan istinewa dengan wanita idamanlain bernama Indri Hartini yang berasal dari daeran