Ditemukan 3593 data
9 — 2
cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihatdari segi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikianerat dan dapat menghawatirkan akan perbuatan dosa (zina),maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu Majelisberpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undang Nomor 1Tahun 1974 perlu) memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandungnya dan telah sesuai pula dengan1
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Naufal Alif Fadillah Siregar alias Naufal
95 — 15
Agnesia F.Sirait yaitu dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Djasamen Saragih dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Luka Robek pada dahi kanan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5cm, dengan1 jahitan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN.PMSLuka robek pada pelipis kanan, ukuran panjang 1cm, lebar 0,5cm.Luka lecet pada pangkal induk jari kanan, ukuran panjang 1icm, lebar1,5cm.> Kesimpulan pemeriksaan : robek, lecet pada korban diduga disebabkanoleh kekerasan tumpul.Sebagaimana
Djasamen Saragih dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :> Luka Robek pada dahi kanan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5cm, dengan1 jahitan.Luka robek pada pelipis kanan, ukuran panjang 1cm, lebar 0,5cm.> Luka lecet pada pangkal induk jari kanan, ukuran panjang icm, lebar1,5cm.Kesimpulan pemeriksaan : robek, lecet pada korban diduga disebabkan olehkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi Rizky Ramadhan AliasRizky
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Suhendra
48 — 17
Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Juliana, dibawah sumpah ada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Oktober 2020 sekira pukul 02.10Wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalinsum Medan menujuRantau Prapat KM 207208 tepatnya di Lingkungan II Kelurahan AekLoba Pekan, Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, kecelakaanantara 1 (Satu) unit Mobar Mitsubishi Truck Coltdisel BK 9878 VN dengan1
dibawah sumpah ada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Oktober 2020 sekira pukul 02.10Wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalinsum Medan menujuRantau Prapat KM 207208 tepatnya di Lingkungan II Kelurahan AekHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2020/PN KisLoba Pekan, Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, kecelakaanantara 1 (Satu) unit Mobar Mitsubishi Truck Coltdisel BK 9878 VN dengan1
30 — 6
bertempat diJalan Jenderal Sudirman Km. 7 Kelurahan Sijambi KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di kamar 210 HotelKm. 7;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis Sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa 2 (dua)bungkus plastik kecil diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram, 1 (satu) buahbotol aqua berisi air yang pada tutup terangkai dengan 2 (dua)batang pipet plastik dan salah satu ujung pipet terangkai dengan1
bertempat diJalan Jenderal Sudirman Km. 7 Kelurahan Sijambi KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di kamar 210 HotelKm. 7;e Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis sabu;e Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa 2 (dua)bungkus plastik kecil diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram, 1 (satu) buahbotol aqua berisi air yang pada tutup terangkai dengan 2 (dua)batang pipet plastik dan salah satu ujung pipet terangkai dengan1
8 — 0
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan dengan1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir dalam sidang yang telah ditetapkansedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula
10 — 1
demikian~ erat bahkan hamil 4 bulan~ danmenghawatirkan mengulangi akan perbuatan dosa (zina), makaPenetapan DISKA, nomor: 0122/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu majelishakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undangNomor Tahun 1974 perlu memberikan dispensasi kepada anakkandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dan telahsesuai pula dengan1
10 — 0
dilihatdari segi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikianerat apalagi calon istri hamil 4 bulan dan dapatmenghawatirkan mengulangi akan perbuatan dosa (zina), makauntuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akan lebihmaslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu Majelisberpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undang Nomor 1Tahun 1974 perlu) memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandungnya dan telah sesuai pula dengan1
15 — 1
tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran ;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pejabatpencatatan sipil mencatat pada register akta kelahiran danmenerbitkan akta kelahiran ; Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatursebagai berikut: (1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
9 — 1
istrinyaPenetapan DISKA, nomor: 0113/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkan akanperbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkan mafsadatyang akan timbul dan akan lebih maslahah bagi keluarganya,maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera, dan olehkarena itu majelis hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat(2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 perlu~ memberikandispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melaksanakan pernikahan dan telah sesuai pula dengan1
13 — 4
Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan1.Tergugat telah dikaruniai seorang anak =yangbernama ;ANAK 1, aki laki, umur 3 tahun ;sampai saat ini, anak anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa, sejak 11 Mei 2007 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang berdampak padaketidaktentraman lahir batin bagi Penggugat;.
16 — 3
di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran ;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pejabatcatatan sipil mencatat pada register akta kelahiran dan menerbitkanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatursebagai berikut :(1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
15 — 1
cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihatdari segi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikianerat dan dapat menghawatirkan akan perbuatan dosa (zina),maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu~ dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu Majelisberpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 perlu) memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandungnya dan telah sesuai pula dengan1
10 — 1
hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikianerat dan dapat menghawatirkan akan perbuatan dosa (zina),maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu Majelisberpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undang Nomor 1Penetapan DISKA, nomor: 0112/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8Tahun 1974 perlu) memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandungnya dan telah sesuai pula dengan1
14 — 3
di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran ;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pejabatcatatan sipil mencatat pada register akta kelahiran dan menerbitkanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatursebagai berikut :(1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
18 — 3
di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran ;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pejabatcatatan sipil mencatat pada register akta kelahiran dan menerbitkanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatursebagai berikut :(1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
15 — 3
tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran ;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pejabatpencatatan sipil mencatat pada register akta kelahiran danmenerbitkan akta kelahiran ; Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatursebagai berikut: (1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
42 — 6
bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangannya dengan disumpah yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :e Bahwa pada Jumat tanggal 22 Februari sekira jam 11.00 Wita bertempat di JInPante Cabe Ds Pante Cabe Rt.5/02 Kec salam Babaris Kab Tapin telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Yamaha DA 3274 KW dengan1
melakukanperdamaian, dan dari pihak keluarga saksi menyambut baik perdamaian tersebut ; Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti berupa :. 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter dengan No Pol DA 3274 KW ;. 1(satu) lembar STNK Yamaha Zupiter dengan No Pol DA 3274 KW saksi masihmengenalinya ; Bahwa pada Jumat tanggal 22 Februari sekira jam 11.00 Wita bertempat di JnPante Cabe Ds Pante Cabe Rt.5/02 Kec salam Babaris Kab Tapin telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Yamaha DA 3274 KW dengan1
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
MASWIN Al. ERWIN Bin P. SUYARI
77 — 6
ALIM ke Rumah terdakwa Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebutseharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa tambah dengan1 (Satu) unit HP merk Samsung type J5 Pro Bahwa pada saat terdakwa membeli sepeda motortersebut tidak ada bukti / kwitansi Bahwa tidak ada saksi yang mengetahui pada saatterdakwa melakukan pembelian sepeda motor tersebut Bahwa saat itu tidak dilengkapi STNK dan BPKB,karena Sdr.
35 — 12
Merbau setelah berhasilmengambil uang tersebut, terdakwa pergi kerumah HASAN (DPO) untukmenukarkan uang sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan1 (satu) paket shabushabu;eBahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu kemudianterdakwa pergi menjemput Saksi JULIANTO Als AWI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berada di rumah temannya yang beradadi Tanjung Harapan.
Merbau setelah berhasilmengambil uang tersebut, terdakwa pergi kerumah HASAN (DPO) untukmenukarkan uang sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan1 (satu) paket shabushabu;eBahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu kemudian terdakwapergi menjemput Saksi JULIANTO Als AWI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang berada di rumah temannya yang berada di TanjungHarapan.
Merbau setelah berhasilmengambil uang tersebut, terdakwa pergi kerumah HASAN (DPO) untukmenukarkan uang sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan1 (satu) paket shabushabu;Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu kemudianterdakwa pergi menjemput Saksi JULIANTO Als AWI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berada di rumah temannya yang beradadi Tanjung Harapan.
6 — 1
hubungan dengan calonistrinya yang sudah demikian erat bahkan calon istri anakpemohon telah hamil 2 bulan dan dapat menghawatirkan akanmengulangi perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu9 dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuaipasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlumemberikan dispensasi kepada anak pemohon untukmelaksanakan pernikahan dan telah sesuai pula dengan1