Ditemukan 2363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dengah denganya dangang denganny dengana denganhj dengang denganã dengann dengan1
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2010 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2098/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 30 Nopember 2011 — Drs. H. WACHID RIDWAN dan Drs. MUH. SYAMSUDDIN, AW
6 — 0
  • Bahwa akibat hal tersebut Penggugat denganh Tergugat sudah hidup berpisah selama 12tahun, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto dan selama itu sudah tidak pernah rukun lagi layaknya suamiister/Tergugat sudah tidak pernah member nafkah kepada Penggugat dan anaknya; 4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 555/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL(WANITA IDAMAN LAIN), yakni ia telah hidup kumpul serumah denganperempuan tersebut dan antara Tergugat denganh wanita tersebutsudah menikah tanpa sepengetahuan Penggugat dan dariperkawinannya dengan wanita tersebut sudah dikarunia anak;c.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
14 — 7
  • /Menimbang, bahwa dengan pengesahan nikah antara penon dengan AgaSulaiman bin Manjace sebagaimana telah disahkan di atas, maka penilapan inkdapat dipergunakan untuk segala kepentingan pembuktian pernikahan Pemohon denganH. Sulaiman bin Manjade, termasuk untuk kepentingan pengurusan peralihan pensiunanjanda Sulaiman rmtuk kelengkapan administrasi di PT.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 111/Pid/2012/PT.JBI
Tanggal 17 September 2012 — 1. ARMANSYAH BIN WAGIMAN 2. MASTURI BIN SARNO 3. SURANI BIN RADIN (ALM) 4. SUHARMANTO BIN SARIYO 5. ITOK FITRIANDI BIN WARSO 6. LOHOT HARAHAP Bin ZAINUDDIN
32 — 17
  • sebanyak 2 (dua) lembar.Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (tempat) lembar.Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar.Dirampas untuk Negara.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwadalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasing sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 17 September 2012 oleh kami HENRICUS SOEJATMO, SHWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Ketua Majelis denganH
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 4 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
17 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sesuai denganh peraturan perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lainymohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 0036/Pdt.G
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI, TERMOHON VII, TERMOHON VIII, TERMOHON IX
15 — 0
  • Abdul Muin dikaruniai 9 orang anakyaitu para Termohon ; Bahwa tidak ada masyarakat yang tidak mengakui Pemohon denganH. Abdul Muin sebagai suam istri ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suaminya belum pernahbercerai ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah untukmengurus pencairan tunjangan ;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 46/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
NUR BADRIYAH
19 — 3
  • Bukti P3 adalah Kutipan Akta Nikah dimana Pemohon menikah denganH. Suwignyo pada tanggal 2 Oktober 1993;3. Bukti P5 adalah Surat Kemtian dimana H. Suwignyo (Suami Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2020;4. Bukti P6 adalah Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan IPEDASektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan dimana yang bernama Musriahberalamat di Jalan Raya Kletek, Desa / Kelurahan Kletek, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur mempunyai tanah danbangunan;5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1329/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
  • Bahwa pada wawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berljalan denganh baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2014, Penggugat denganTergugast mulai terjadi perselingkuhan dan percekcokanm yang terusmenerus dan sulit buntuk didamaikan yang disedbabkan antara lain :a. Tertgugat telah menjalin hubungan dengan wanita idaman lain (wil) ;b. Tergugat kerap menghina dan berkata kasar yang membuat hatiPenggugat terluka ;c.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PID/2016/PT BDG
Tanggal 20 April 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FADJARINA AVRINA NOERDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Gadih Sesi Alam Als Sesi Binti Amirrudin
50 — 21
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis denganH. EDWARMAN, S.H. dan A. FADLOL TAMAM, S.H.
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 15-12-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 15 Desember 2011 —
51 — 117
  • Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis denganH.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 49/Pdt.P/2014/PA Skg
Tanggal 16 April 2014 —
12 — 5
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan pemohon denganH. Panganroang adalah ayah kandung pemohon bernama Wali nikah;3. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Suami pemohon adalahkhatib mesjid setempat yang bernama Tanra dan yang menjadi sasinikah masing masing bernama Saksi dan Saksi Il dengan mahar 44real;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa Pernikahan Pemohon denganh Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan adanya bukti sah sebagai bukti autentik ataspernikahan/perkawinan tersebut untuk dipergunakan dalam penerbitan AktaKelahiran anak dan pandaftaran calon Haji.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, serta bukti bukti yang akandiajukan pada saatnya nanti, maka Pemohon dan Pemohon II memohon denganhormat kepada yang mulia Ketua Pemgadilan Agama Sengkang
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 2/Pdt.P/2011/PA-Blg
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
27 — 17
  • .: Sepengetahuan saksi warga masyarakat tidakada ang, keberatan , ,terhadap J hubungan suami isteri antara Pemohon denganh Il.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Perdata
15 — 3
  • tanggal 10 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, tebukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah yang merupakan dasarpemeriksaan a quo.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak agar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya, bahwaterhadap perkara tersebut telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasi, denganH
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1966/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ., danAnggota, denganH. Marwan, M.H., sebagai Drs. Maksum, M.Hum., .fdibantu oleh H. Ropi aAuganti. Putusan inipada hari itu juga atuk Umum olehKetua Majelis deng : ya Termohon;Drs. Maksum, M.Hum.PANITERA PENGGANTIttdHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 1966/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya :aARWNEH. Ropingi, S.H.,M.H. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses ...... Rp. 50.000, Oleh,Panggilan ...........
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0766/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
  • EE cibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi kebnal dengan pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon, jarak rumah saksi denganh rumah pemohon sekitar 100 meter;Bahwa Pemohon bernama f dan Termohon bernama a.Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun, kemudian di rumah kontrakan diNgawen selama 6 tahunan dan selama
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 10
  • Rapasah Arief) denganH. Kjr Leut yang dilaksanakan pada awal Tahun 1954, di GampongHal. 2 dari 9 halaman. Putusan No.0130/Pdt.G/2017/MSMbo.Simpang Peut Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya ProvinsiAceh, adalah sah menurut hukum Islam.C. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-03-2005 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/Pid/2003
Tanggal 9 Maret 2005 — YUSUF GO TIEN
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASBULLAH, selanjutnya terjadipertemuan antara saksi korban WARTINI alias NY.TJIA BING TJOE sebagai penjual denganH.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 56/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 28 Mei 2018 — MARTONO Alias ONO Bin ABDUL MUKARIB
22 — 14
  • ., sebagai Ketua Majelis denganH. YULMAN ,S.H.,M.H., dan H. SUDARWIN,S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak tanggal 7 Mei 2018 Nomor 56/PID.SUS/2018/PT PTK untukmemeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, sertadibantu oleh APRIANTI, S.H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 859/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dan mendengar Penggugat sedang bertengkardengan Tergugat lebih tiga kali ; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabmeberikan nafkah Penggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut; Bahwa sejak sembilan bulan yang lalu sampai sekarang Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat supaya bersabar namunPenggugat menyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat pada kesimpulannya tetap denganh