Ditemukan 1185 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 22 Mei 2018 —
11 — 4
11 — 4
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak;a.
Register : 25-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1244/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 21Juni 1998 dan yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan, Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX1998 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut tertanggal 19Nopember 2018 ;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah kediaman orang tua Termohon di, Kabupaten Magetanselama + 5 (lima) tahun, kemudian tinggal bersama dirumah sendiri didan
Putus : 24-08-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor : 51/Pdt.G/2010/PA-Pyb Tanggal 24 Agustus 2010 — - Penggugat, umur 26 tahun, agama Is
25 — 11
25 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat belumpernah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat6 Bahwa berdasarkan hal hal tersebut didan Tergugat.atas, maka tidakada harapan lagi untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah dan menurut Pengugat antaraPenggugat dan Tergugat jalan terbaik dengan segalaakibat hukumnya adalah bercerai,Penggugat memohon kepada bapak ketuaoleh karena ituPengadilan AgamaPanyabungan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenantanggal persidangan
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 944/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkankepada Ketua PengadilanHakim yang memeriksadalildalil didan mengadiliatas,Agama Metro dalam halperkaraPenggugat mohonini Majelisini, kiranyaberkenan memberikan putusan amarnya berbunyi,yangsebagai berikutPRIMAIR:1.
Register : 03-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 507/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
REZA BAKRI
18 — 4
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
REZA BAKRI
18 — 4
Didan kec.
Register : 04-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 24 Desember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Dari 14 Halamanmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariJurusita Pengadilan Agama Pelaihari Nomor: 405/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 11Agustus 2014, berdasarkan relaas tersebut Tergugat tidak bertempat tinggal didan berpindah alamat ke tempat lain, olehkarenanya Majelis Hakim menyatakan alamat Tergugat tidak diketahui secarapastiatau ghaib;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2748/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
22 September2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal22 September 2017 dalam register perkara Nomor 2748/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008, di ALAMAT, Kutipan AktaNikah nomor: 1118/14/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama:a.
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Akta Kelahiran Nomor 7311 LTNopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Didan Pencatatan Sipll , yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahdiborl meteral cukup, diberl kode P34. Fotokopl Penolakan BemaB.850/ Kua.21,02,2/PW.01N1N2017 tanggal 09 Nopember 2017 yangdkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balusu, KabupatenBaru, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diber!
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
4 — 0
4 — 0
Bahwa akibat hal tersebut antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8bulan, Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon didan selama pisah tersebutPemohon masih tetap memberi nafkah pada Termohon dananaknya dan selama itu juga antara Pemohon~ danTermohon sudah tidak pernah berhubungan suami isterilagi; 4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor NOMOR PERKARABahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak;a. NAMAANAK, Lakilaki lahir di Depok pada tanggal 06 Juli 2005;b.
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 3 Mei 2018 —
8 — 4
8 — 4
PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 16 April2018 dalam register perkara Nomor. telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2003, di ALAMAT, Kutipan Akta Nikahnomor: tanggal 13 Juni 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 5 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SAKSI ll PEMOHON Tempat/tanggal lahir : Lubuklinggau, 16 April 1984,Agama Islam, Golongan darah AB, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenaldengan Pemohon dan kenal pula denganTermohon sebagai tetangga dengan jarak 5 buah rumah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah irangtua Pemohon didan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak
Register : 21-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0628/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halaman 5e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat menikah sampai sekarang sudah 25 tahunlamanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didan sudah mempunyai 3 orang anak diasuh oleh Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahui tempatTHQ AY el joe nnn scammers terreno RRRe Bahwa yang menjadikan sebab Tergugat
Register : 17-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 620/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 08Oktober 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenawi Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 184/04/X/2012 tanggal 08 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai duda cerai sedangkan Termohonberstatus janda cerai ;Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon belum pernah hidup didan
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 Juli 2016 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didan
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktitelah terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal O7 Januari 1984,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milik bersama dan telah didan
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0387/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candisari, Kota Semarang sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor xxx/45/x/2010 tanggal 26 Oktober 2010 dansesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak.Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 0387/Pdt.G/2015 /PA SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggungat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di selama 4 tahun dan terakhir bertempat tinggal didan
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama:a.
Register : 10-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor 232/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 21 September 2011 — Penggugat - Tergugat
12 — 0
12 — 0
No.232/Pdt.G/2011/PA.KtbTergugat tidakmembantubiaya sekolah anak, dantidak membantu usaha Penggugat; Bahwa saat initempat tinggalmeninggalkan tempatrumah orangtinggal didan Tergugat; Bahwa saksiTergugatini: Bahwa saatdan jual kayu bakar; Bahwa selama berpisah,pernah berkumpul;Menimbang, bahwaPenggugattelah berpisahmenyatakan keterangan saksi2.