Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daiyan diman dian dyan diya
Register : 22-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/126-K/PM.I-01/AD/IX/2011, 16-11-2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — PRATU SIVINLI
4913
  • Sahara (saksi 3) bertemudengan Sertu) Diyan Wahyudi (Saksi 2) kemudian sepedamotor Yamaha Mio nopol BK 5693 IH diamankan oleh SertuDiyan Wahyudi (Saksi 2) karena Saksi 2 mengetahuikalau sepeda motor Yamaha Mio nopol BK 5693 IH milikSdr. Erwin Syahputra (Saksi 1) yang hilang pada hariKamis tanggal 10 Pebruari 2011.9.
    Sahara masyarakat Desa Pante Raya mintapinjam sepeda motor Yamaha Mio yang Saksi bawa darihasil gadaian Prada Edi Kurniawan untuk ke Pasar PanteRaya sekira pukul 12.30 WIB Saksi mendapat telepondari Baton Sertu) Diyan Wahyudi agar segera merapat kerumahnya di Simpang Pante Raya.10Saksi 411Bahwa setelah bertemu dengan Sertu Diyan Wahyudi Saksiditanya Sertu) Diyan Wahyudi *Kamu beli sepeda motorint dari mana lalu' saksi jawab Ini sepeda motorbukan saya beli, Saya dapat dari Prada Edi yangmenggadaikan
    ke Saya seharga Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kemudian Sertu = Diyan Wahyudimeminta Saksi agar dijumpakan dengan Prada EdiKurnaiwan tetapi Saksi bilang "Edi sedang cuti Baton.Setelah itu) Saksi diminta keterangan mengenai sepedamotor tersebut di Batalyon 114/SM sedangkan' sepedamotor tersebut dibawa oleh anggota Batalyon SertuDarma untuk diamankan sementara di Batalyon 114/SM.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pemiliksepeda motor Yamaha Mio tersebut yang saksi tahusepeda motor
    Bahwa pada saat Saksi membeli minyak di SimpangPante Raya datang Bang Diyan anggota Batalyon 114/SMdan menanyakan kepada Saksi *Darimana kau bawa keretadan Saksi jawab "Dari Bang Kombet Bang Bang Diyanbertanya lagi Dia dimana? lalu Saksi jawab Dirumahnya Bang dekat pabrik jagung Pak fTagor danakhirnya Saksi menelpon Pratu Tarmiji melalui HPkemudian Bang Diyan berbicara dengan Pratu Tarmijimelalui HP Saksi.4.
    Bahwa setelah itu Saksi dibawa oleh Bang Diyankerumahnya dengan membawa sepeda motor yang saksipinjam dari Pratu) Tarmizi kemudian Bang Diyan menyuruh2 (dua) orang remaja untuk menjemput Pratu Tarmizi dirumahnya, tidak lama kemudian datang Pratu Tarmizi danBang Diyan menanyai Pratu Tarmizi tetapi saksi tidaktahu pasti apa pembicaraan Pratu) Tarmizi dengan BangDiyan karena Saksi tidak terlalu) memperhatikan.5.
Register : 03-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
130
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan memeriksa perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :BUDI PURNOMO bin WARDI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Dusun Tanjung RT. 004 RW. 004 DesaDayu Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;DIYAN
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BUDI PURNOMO bin WARDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIYAN AYU SAPUTRI binti TRI WIYONO)di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BUDI PURNOMO bin WARDI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DIYAN AYU SAPUTRI binti TRIWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar.;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu. ; 2222222222222 nnee4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 693/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anak bernama : Hakam Waisir, lakilaki, umur 21 tahun (22 September 1969) ; Latifa Ulya,oerempuan,umur 19 tahun ( 28 Juli 1997); Haeruman Magis, Lakilaki, umur 15 tahun (08 Agustus 2001); Iklima Rommada, perempuan, umur 14 tahun ( 20 Nopember 2002); Muhammad Zahwa Iswadi, lakilaki,umur 12 tahun (07 Oktober 2004); Yazid Diyan
    sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 8 orang anak bernama Hakam Waisir, lakilaki, umur 21 tahun (22 September 1969) ; Latifa Ulya,oerempuan,umur 19 tahun ( 28 Juli 1997); Haeruman Magis, Lakilaki, umur 15 tahun (08 Agustus 2001);HIm 4 dari 10 Him Penetapan No.0693/Pdt.P/2016/PA.Mtr Iklima Rommada, perempuan, umur 14 tahun ( 20 Nopember 2002); Muhammad Zahwa Iswadi, lakilaki,umur 12 tahun (07 Oktober 2004); Yazid Diyan
    untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 8 orang anak bernama ; Hakam Waisir, lakilaki, umur 21 tahun (22 September 1969) ; Latifa Ulya,oerempuan,umur 19 tahun ( 28 Juli 1997); Haeruman Magis, Lakilaki, umur 15 tahun (08 Agustus 2001); Iklima Rommada, perempuan, umur 14 tahun ( 20 Nopember 2002); Muhammad Zahwa Iswadi, lakilaki,umur 12 tahun (07 Oktober 2004); Yazid Diyan
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 849/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Diyan Sumintara, Serang. 01061995b. Dicky Maulana, Serang, 04062001c. Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003d. Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011e. Wildan Al Iksan, Serang, 14102017f. lIbnu Arsad, Serang, 17820115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Diyan Sumintara, Serang. 01061995Dicky Maulana, Serang, 04062001Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011Wildan Al Iksan, Serang, 14102017Ibnu Arsad, Serang, 1782011sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakat~ O20 5serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon;sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila
    Diyan Sumintara, Serang. 01061995b. Dicky Maulana, Serang, 04062001c. Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003d. Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011e.
Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — ABDUL RAHMAN, DKK. VS PT. GRAHA INDOTAMA TARAMADINA DAN PT. SENOPATI FUJITRANS LOGISTIC SERVICES, DKK.
21793 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BahagiaIndah, RT 06, RW 04, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi;BISRI MUBAROK, bertempat tinggal di Ciampel RT 02,RW 04, Kelurahan Ciampel, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes;DIYAN PRIYONO, bertempat tinggal di Kp. UjungHarapan RT 06, RW 44, Kelurahan Bahagia, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi;DOSTAHI MARULI, bertempat tinggal di Kp. Cibeber,RT 17, RW 07, Kelurahan Cikahuripan, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor;HERI ADITAMA, bertempat tinggal di Kp.
    Andrie Machfuz Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,009 Aprian Dwi Putra Rp.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0010 Ari Zulmi Hidayat Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0011 Asmadi Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0012 Awih Wilyanto Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0013 Bisri Mubarok Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0014 Budi Setiawan Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0015 Dimas Saputra Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0016 Diyan
    Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/2020 13 Bisri Mubarok Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0014 Budi Setiawan Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0015 Dimas Saputra Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0016 Diyan Priyono Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0017 Dostahi Maruli Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0018 Dwi Hartanto Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0019 Edi Saputra Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0020 Faizal Anwar Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00
    Rp6.219.189,008 Andrie Machfuz Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,009 Aprian Dwi Putra Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0010 Ari Zulmi Hidayat Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0011 Asmadi Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0012 Awih Wilyanto Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0013 Bisri Mubarok Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0014 Budi Setiawan Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0015 Dimas Saputra Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0016 Diyan
    Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/2020 10 Ari Zulmi Hidayat Rp 9.536.08911 Asmadi Rp 9.536.08912 Awih Wilyanto Rp 9.536.08913 Bisri Mubarok Rp 9.536.08914 Budi Setiawan Rp 9.536.08915 Dimas Saputra Rp 9.536.08916 Diyan Priyono Rp 9.536.08917 Dostani Maruli Rp 9.536.08918 Dwi Hartanto Rp 8.827.25219 Edi Saputra Rp 9.536.08920 Faizal Anwar Rp 9.536.08921 Haidir Japarudin Ali Rp 8.827.25222 Heri Aditama Rp 9.536.08923 Imam Sahrudin Rp 9.536.08924 Imam Gozali Rp 9.536.08925 Indra Saputra Rp 9.536.08926 Irwan
Register : 17-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 17 Februari 2015 —
152
  • SALINAN PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2014/PA.Mgaaa ol) Cent all aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara antara pihak :Diyan Wahyuni binti Sutrisno umur 22 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati PT SemarangGarmen, tempat tinggal di Kedungsari RT.03 RW.04Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sekarang di Bodongan
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat Diyan Wahyuni bintiSutrisno dan Tergugat Wardoyo bin Supono putus karenaperceraian;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardoyo bin Supono)kepada Penggugat (Diyan Wahyuni binti Sutrisno);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 447/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DYAN WIENDHA MURTI, SE BINTI IMAM SOEROJO
3221
  • );
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 13 Pebruari 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan
      Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan bukti transfer;
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 05 Maret 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tunai;
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi
      secara tertulis tertanggal 19 Maret 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan bukti transfer;
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 25 April 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah
      ) dan bukti transfer;
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 02 Juli 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tunai;
    • 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat somasi yang ditujukan ked Diyan Weidha Murti, SE;
    • 1 (satu) bendel rekening korang asli periode bulan Maret 2018 sampai dengan
      di MERR Surabaya antara Milia Septiningtyas kepada Diyan Weidha Murti, SE;
    • 1 (satu) lembar rekap transfer aliran dana keuntungan dan pengembalin modal ke rekening BCA an.
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
1.Samsul Mutajib Bin Almarhum Miran
2.Bayu Setiawan Bin Murdianto
168
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Siti Kartinawati, S.H.
    Terdakwa:
    1.Samsul Mutajib Bin Almarhum Miran
    2.Bayu Setiawan Bin Murdianto
Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1493/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 8 Desember 2016 — pidana - Ahmad Zaelani als Kentut Bin Alm Didi Darmawan
425
  • Bahwa benar ketika TRI KURNIAWAN dan DIYAN TRINOVIYANTO danBAUM petugas dari Satuan Reserse Narkoba Polresta Bekasi telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa adaditemukan shabu 1 klip bening dengan berat brutto 0,8 gram Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap sedang mengkonsumsinarkotika jenis shabudengan menggunakan alat hisap (bong); Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari DepartemenKesehatan RI didalam untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut,dan kemudian
    satresnarkoba Polresta Bekasi danmembenarkan berita acara pemeriksaan di Polresta Bekasi Bahwa benar terdakwa Ahmad Zaelani Als Kentut Bin (Alm) Didi Darmawanpada hari Selasa tanggal 06 September 2016 jam 23.35 wib telahmengkonsumsi narkotika jenis sabu bertempat di warung kosong pinggirjalan Raya Cibitung tepatnya di samping SPBU Cibitung Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi datang petugas dari Satuan Reserse Narkoba PolrestaBekasi yang langsung menangkap terdakwa.Bahwa benar ketika TRI KURNIAWAN dan DIYAN
    membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Zaelani Als Kentut Bin (Alm) DidiDarmawan di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa Ahmad Zaelani Als Kentut Bin (Alm) Didi Darmawanpada hari Selasa tanggal 06 September 2016 jam 23.35 wib bertempat diwarung kosong pinggir jalan Raya Cibitung tepatnya di samping SPBUCibitung Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, telah menggunakannarkotika jenis shabu.Bahwa benar ketika TRI KURNIAWAN dan DIYAN
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
1.Hidayatulloh Alias Yahya Bin Suwandi
2.Kriswanto Bin Almarhum Widodo
3313
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
    Terdakwa:
    1.Hidayatulloh Alias Yahya Bin Suwandi
    2.Kriswanto Bin Almarhum Widodo
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON
70
  • Foto Kopy Kutipan AktaKelahiran atas nama DIYAN SUPRIYANTONomor : AL 7120062358, tanggal 7 Desember 2011 yang dikeluarkanKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P3);d.
    pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai anakmantu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya yangmasih masih dibawah umur yaitu. 18 tahun 3 bulan yaitu ANAKKANDUNG PEMOHON dan calon isterinya bernama CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON ,karena ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo ,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tersebut telahberpacaran sejak 4 tahun ,dan sulit untuk dipisahkan ;Bahwa antara anak Pemohon Diyan
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Wgw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Hartawan
9232
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 9 Agustus 2021, oleh Diyan,S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi selaku Hakim Tunggal yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, dibantu olehKartika Yudha, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut danpada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam suatu sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim, dengan dihadiri
    Diyan, S.H.Biayanya :Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp210.000,00Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp65.000,00PNBP Panggilan : Rp10.000,00Jumlah : Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Wgw
Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - HENDRA Allias BANDOT Bin AMAT
215
  • Bekasi sering digunakan sebagai tempattransaksi Narkotika.Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada waktu dan tempat di atas, saksiBaum, Spd, saksi Achmad Syarwani, SH dan saksi Diyan Trinoviyanto yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penyelidikan,setelah diketahui ciriciri dan keberadaan terdakwa, lalu pada waktu dan tempatdi atas dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotikajenis
    Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada waktu dan tempat di atas, saksiBaum, Spd, saksi Achmad Syarwani, SH dan saksi Diyan Trinoviyanto yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penyelidikan,setelah diketahui ciriciri dan keberadaan terdakwa, lalu pada waktu dan tempatdi atas dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat brutto + 0,2 (nol koma dua) gram dibungkus
    tanaman;Menimbang, bahwa unsur ke3 ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu elemen dari unsur di atas telah terpenuhi, maka unsur selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, diketahui bahwa terdakwaHENDRA Alias BANDOT Bin AMAT pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekirapukul 13.00 Wib, bertempat di depan sebuah rumah Kampung Poncol Rt. 04/04Desa Cibarusah Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, , saksi Baum, Spd, saksiAchmad Syarwani, SH dan saksi Diyan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 228/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 19 Desember 2013 — KUS AGUNG bin AMAT SUMADI
11519
  • Diyan Anita Sari ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan ekSepSi ; senna nnn ee enn enemaMenimbang, bahwa untuk pembuktian dakwaan tersebut telah dilakukanpemeriksaan atas alatalat bukti sebagaimana dalam berita acara persidangan1.
    DIYAN ANITA SARI, dokter pada Rumah sakit Umum Dr. SOEDONOMadiun ;4. Keterangan terdakwa KUS AGUNG bin AMAT SUMADI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
    DIYAN ANITA SARI, dokter pada Rumah sakit Umum Dr.
    DIYAN ANITA SARI, dokter pada Rumah sakitUmum Dr. SOEDONO Madiun, menerangkan korban SIOK NIO ERLY meninggaldunia di ICU RSU Dr.
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu bainsughra kepada DIYAN SUGIHARTO binDARSONO terhadap ROSITA YULIANTI, SE binti MACHMUDI.Hal.4 dari 14 halm.Putusan Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sukun,Kota Malang, Provinsi Jawa Timur.5.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Diyan Sugiharto Nomor3573042707090014 tanggal 20062014, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Diyan Sugiharto binDarsono) terhadap Penggugat (Rosita Yulianti, S.E. binti Machmudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 447.400, (empat ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 M bertepatan dengan tanggal 19Ramadan 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Abd.
Register : 06-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
AMINUDIN BASRI als ATENG Bin AEF SAEFUDIN
2313
  • Timur Naleh Grup No.59 Desa Sukamanah Kecamatan Sukatani KabupatenHalaman 5 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PNCkrBekasi, tibatiba datang saksi SINGGIH PERMANA, saksi JETSON SUPARDILUMBAN GAOL dan saksi DIYAN TRI NOVIYANTO yang sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat terkait peredaran Narkotika jenis Ganja,langsung melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik warna merahyang didalamnya terdapat
    kertas berwarna coklat berisikan Narkotika jenis Ganjadengan berat brutto + 52,40 gram dan 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMIwama Hitam, kemudian ditanyakan kepada terdakwa apakah masih adamenyimpan Narkotika jenis Ganja dijawab oleh terdakwa bahwa terdakwamenyimpan Narkotika jenis Ganja di rumah, lalu saksi SINGGIH PERMANAbersama saksi JETSON SUPARDI LUMBAN GAOL dan saksi DIYAN TRINOVIYANTO melakukan pengembangan ke rumah terdakwa dan pada hari Rabutanggal 26 Mei 2021 sekira pukul 00.00 wib tengah
    perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 8 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PNCkrBahwa berawal dari informasi masyarakat tentang peredaran Narkotikajenis sabu di wilayah Desa Sukamanah Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi,kemudian saksi SINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDILUMBAN GAOL dan saksi DIYAN
    TRI NOVIYANTO (ketiganya Anggota SatNarkoba Polres Metro Bekasi) langsung melakukan penyelidikan dan diketahuikeberadaan terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekirapukul 22.00Wib saksi SINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDILUMBAN GAOL dan saksi DIYAN TRI NOVIYANTO melihat terdakwa sedangberdiri di pinggir jalan Desa Sukamanah Sukahurip Blok Kav.
    apakah masih ada menyimpan Narkotika jenis Ganja dijawab olehterdakwa bahwa terdakwa menyimpan Narkotika jenis Ganja di rumah, lalu saksiSINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDI LUMBAN GAOL dansaksi DIYAN TRI NOVIYANTO melakukan pengembangan ke rumah terdakwadan pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021 sekira pukul 00.00 wib tengah malamsaksi SINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDI LUMBAN GAOLdan saksi DIYAN TRI NOVIYANTOtiba di rumah terdakwa yang beralamat diKampung Elo Desa Sukamanah Kecamatan
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 318/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUPARDI BIN SENEWI Diwakili Oleh : DIAN INDAH NURAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : R. A RITA NURCAHYA, SH
2513
  • Bukan tanaman jenis sabu;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagaiberikut :Y Bahwa pada awalnyasaksi DAVID ADI S, SH bersama rekan lain yaituDONI PRABOWO DAN DIYAN CHANDRA PURNAMA, SH sebelummelakukan penangkapan berawal dari informasi dari masyarakat terlebihdahulu bahwa di Desa Sukodermo Kec. Purwosari Kab.
    tidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan dan berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang mengadili,tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu;Halaman 6 dari 16 Perkara Nomor 318/PID.SUS/2019/PT SBYPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagaiberikut :Y Bahwa pada awalnyasaksi DAVID ADI S, SH bersama rekan lain yaituDONI PRABOWO DAN DIYAN
    Diyan Candrapurnama dan Terdakwa sendiri didepan persidanganmenyatakan Terdakwa membeli sabusabu dari Wafiul setiap 10 (Sepuluh) hari,kemudian menjualnya kembali dalam poketpoket yang lebih kecil.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1346/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 17 Nopember 2016 — pidana - JOVA HERMANSYAH Als. HERMAN Bin TARMIDI
2910
  • Barat setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang mengadili perkara tersebut, telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas berawal pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 sekira pukul 20.00 Wib saksi DIYAN
    Bks.sumpah/janji sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1.Saksi DIYAN TRINOVIYANTO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 diPerumahan Taman Persada Blok B5 Rt. 12/05 Desa Cibarusah KotaKecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Bekasitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena sering
    beli Narkotika di Perumahan Taman Persada Blok B5 Rt. 12/05Desa Cibarusah Kota Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi Jawa Barat.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wibsaksi DYAN TRINOVIYANTO bersama dengan TRI KURNIAWAN, BAUM, Spdmendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang berada di Perumahan TamanPersada Blok B5 Rt. 12/05 Desa Cibarusah Kota Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi Jawa Barat, dengan ciriciri sesuai dengan informasi yangberikan, selanjutnya saksi DIYAN
Register : 09-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 142/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 12 Januari 2023 —
2.Diyan Kurniawan, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
4.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Teguh Fauzianto Bin Muanam
432

  • 2.Diyan Kurniawan, S.H.
    3.Rendy Bahar Putra, S.H.
    4.Ririn Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    Teguh Fauzianto Bin Muanam
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Pti
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat: 1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karaban 2.BRI UNIT KARABAN PATI Tergugat: RUMISIH
10018
  • Diyan Darmarinto, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Pati Unit Karaban;4. Firman Yusup, Manitri PT.