Ditemukan 413 data
110 — 46
(Satujuta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari SENIN tanggal 10 PEBRUARI 2014 olehPARLAS NABABAN, SH.MH sebagai Hakim Ketua, PARULIAN LUMBANTORUANSH.MH.dan BARITA LUMBAN GAOL, SH.MH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari KAMIS tanggal 13 PEBRUARI 2014 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota , dibantu oleh DUMARIA
59 — 20
., Hakim ( Ad Hoc ) Tindak Pidana Korupsimasingmasing selaku Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung nomor : 88/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg. untuk memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dan putusan inidiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 20Oktober 2015 , oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakimhakim Anggota tersebutserta dibantu oleh DUMARIA H., SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTindak
,Panitera Pengganti,DUMARIA H., SH.halaman 109 dari 109 halaman
62 — 21
Saksi DUMARIA NADAPDAP, di bawah janji menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi korban dan pada saat kejadian Korban kelas3 SMA, akan tetapi sekarang tidak sekolah lagi;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mengetahui bahwaterdakwa pacaran dengan anak saksi yaitu saksi korban;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Januari 2011 sekira pukul 21.00 Wib,s aksikorban diantarkan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang salah satunya bernama RudiManurung, dimana pada saat itu keadaan
76 — 18
ENDANG MAKMUN, SH.BASARI BUDHI P, SH,MH.Panitera Pengganti,DUMARIA HSH.
147 — 38
Rupat Utara tersebut melakukan pencairan yangdiketahui oleh saya sendiri selaku Kepala Desa Kadur,SUKAMARUDIN, S.Pdl selaku ketua LKMD serta DUMARIA, S.Pdwakil masyarakat perempuan Desa Kadur Kec.
Rupat Utara tersebut melakukan pencairan yangdiketahui oleh saya sendiri selaku Kepala Desa Kadur,SUKAMARUDIN, S.Pdl selaku ketua LKMD serta i DUMARIA, S.Pdwakil masyarakat perempuan Desa Kadur Kec.
Bengkalis; Bahwa selain saksi yang ditunjuk sebagai pihak pemegang otoritasada juga ditunjuk DUMARIA, S.Pd.l selaku tokoh perempuan sertaTUMADI sebagai Kepala Desa; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku pihak pemegangotoritas adalah:1. Membuka rekening Dana Usaha Desa/ Kelurahan;2.Menandatangani dokumen yang dikeluarkan oleh Bankbersangkutan atau dokumen berkas pencairan yang telahditetapkan;3. Menandatangani surat perjanjian pemberian pinjaman (SP3);4.
DUMARIA. Dasarnya adalah berdasarkan SuratKeputusan Kepala Desa Kadur Nomor :10 / KDR /01 / 2012 tanggal08 Januari 2012 tentang penetapan / pengangkatan otoritas danausaha desa Program Pemberdayaan Desa (PPD); Bahwaterhadap dana usaha EUDSP ALBAROKAH Desa Kadur Kec.Rupat Utara Kab.
RINA YUDIYANTI SH
Terdakwa:
ASEP SAEPULOH
92 — 37
,M.H.Halaman 49 dari 50 Putusan No. 832/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.YUSWARDI, S.H.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan No. 832/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.
62 — 11
ENDANG MAKMUN, SH.BASARI BUDHI P, SH,MH.Panitera Pengganti,DUMARIA H, SH.
107 — 67
., tanggal 3 Desember 2009 (Bukti P8);Bukti surat mana telah dibubuhi materai dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kecuali bukti P1, P2, P3 dan P4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah pulamengajukan seorang Ahli bernama DUMARIA TAMPUBOLON, yang telah disumpahdan memberikan keterangan dan pendapat pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa llmu Aktuaria adalah ilmu yang menggunakan matematika, ekonomi,peluang, statistika, menilai resiko keuangan dimasa mendatang
itu Penggugat harusdibebani untuk membuktikan dalil gugatannya sepanjang halhal yang disangkal olehPara Tergugat dan turut Tergugat , VIl dan VIll tersebut;Menimbang, bahwa bila demikian keadaannya maka patut menjadipertimbangan dari faktafakta yang terjadi dipersidangan dihubungkan dengan buktibukti surat maupun keterangan saksi dan ahli;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P8 serta seorang saksi abhliyang bernama Dumaria
157 — 107
,Mhum. dan LAMSANA SIPAYUNG,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMI S tanggal. 17 PEBRUARI 2011 oleh Hakim Ketua tersebut88didampingi oleh MHakimHakim Anggota dibantu oleh DUMARIA H,S.H.
Pembanding/Penggugat IV : SAHAT PARULIAN SORMIN Diwakili Oleh : Atma Kusuma, S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat V : MARISI Diwakili Oleh : Atma Kusuma, S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat VI : TIURIDA SORMIN Diwakili Oleh : Atma Kusuma, S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat VII : ROMAULI Diwakili Oleh : Atma Kusuma, S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat VIII : BINSAR HALOMOAN SORMIN Diwakili Oleh : Atma Kusuma, S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat IX : DUMARIA
106 — 138
Penggugat III : RONDANG Diwakili Oleh : Atma Kusuma, S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat IV : SAHAT PARULIAN SORMIN Diwakili Oleh : Atma Kusuma, S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat V : MARISI Diwakili Oleh : Atma Kusuma, S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat VI : TIURIDA SORMIN Diwakili Oleh : Atma Kusuma, S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat VII : ROMAULI Diwakili Oleh : Atma Kusuma, S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat VIII : BINSAR HALOMOAN SORMIN Diwakili Oleh : Atma Kusuma, S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat IX : DUMARIA
87 — 69
., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini : Rabu,tanggal : 4 Juli 2018 oleh Ketua Majelis Hakim, dengan didampingi Hakim HakimAnggota tersebut, dibantu oleh : Dumaria H, SH. Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Tergugat/Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SRI WAHYUNI, S.H. DR.
228 — 70
/2019/PN.BdgPERMANA, ST, MH, masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari ini,Senin, tanggal 8 Juli 2019 oleh Ketua Majelis Hakim, dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dumaria Hutagalung, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BandungKelas 1A Khusus serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugatdan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PARLINDUNGAN SARAGIH,
S.Si,SH H.WASDIPERMANA, SH, MHSETIA PERMANA, ST, MHPanitera Pengganti,DUMARIA HUTAGALUNG, SH.Perincian biaya :1.
80 — 31
Surat Keterangan Dukungan, tanggal 10 Juli 2012, terteratandatangan atas nama DUMARIA (Manager Marketing PT.Multi Makmur Lemindo).106.Surat Keterangan Dukungan, tanggal 09 Juli 2012, terteratandatangan atas nama INDAH (Marketing Toko IndahKeramik).107.Surat Dukungan Bahan, tanggal 09 Juli 2012, terteratandatangan atas nama AYEN (Administrasi Marketing PDKawan Setia).
Surat Keterangan Dukungan, tanggal 10 Juli 2012,tertera tandatangan atas nama DUMARIA (ManagerMarketing PT. Multi Makmur Lemindo).106. Surat Keterangan Dukungan, tanggal 09 Juli 2012, Halaman 134 dari 143 halaman Putusan No. 37/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.ST. tertera tandatangan atas nama INDAH (Marketing TokoIndah Keramik).107. Surat Dukungan Bahan, tanggal 09 Juli 2012, terteratandatangan atas nama AYEN (Administrasi MarketingPD Kawan Setia).108.
225 — 139
Tanggal15 Juli 2019, putusan tersebut pada hari ini Kamis, tanggal.10 Oktober2019 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,Halamat 146 dari 147 Putusan No.256/Pdt.G/2019/PN.Bdg.dihadiri Dumaria H., S.H., Panitera Pengganti, kuasa Pemohon, kuasaTermohon dan kuasa Termohon IlI.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,R.E. Setiawan, S.H.,M.H. Wasdi Permana, S.H.,M.H.Rudy Martinus, S.H.,M.H.
Panitera Pengganti,Dumaria H., S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran ........... Rp. 30.000,Biaya pemberkasan ......... Rp. 50.000,Biaya panggilan .............. Rp. 550.000,Materal ...........c.. cece eee eee Rp. 6.000,RedakSl ..............:::0e eee Rp. 30.000,Jumlah ............ Rp. 666.000, (enam ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halamat 147 dari 147 Putusan No.256/Pdt.G/2019/PN.Bdg.
Medina Susani
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Kota Besar Bandung.
299 — 1044
., M.H. sebagai Hakim Pra Peradilan, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetepan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor: 32/Pid.Pra/2020/PN.Bdg, tanggal, 4 Maret 2020 putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada Saat itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Dumaria Hutagalung, S.H., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Putusan Pra Peradilan Nomor 32/Pid.Pra#2020/PN.Bdg, halamanPanitera Pengganti, Hakim.Dumaria
Terbanding/Penuntut Umum : DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
466 — 57
ESTHER DUMARIA, tanggal 13 Januari 2012, dan Fotocopy KTP Sdri. VENNA PERMATASARI LIM dan Sdri. ESTHER DUMARIA; -
80.1 (satu) bundel printout mutasi rekening Bank Artha Graha No.0181288001 an Mulia Anugerah Sentosa periode tanggal 01 Desember 2011 s/d 31 Januari 2012;
81.1 (satu) bundel printout mutase rekening Bank Artha Graha No.008.130.7181 atas nama PT.CE365578, tanggal 17 Januari 2012 senilai Rp.5.000.000.000,- dengan penyerahan cek dan penerimaan cek ESTHER DUMARIA;
99.1 (satu) lembar fotocopy sesuai Asli Cek Bank Artha Graha No. CE365579, tanggal 24 Februari 2012 senilai Rp.500.000.000,- dengan penyerahan cek dan penerimaan cek SUTRISNO dan Bukti Setoran / Deposit Slip No.C 783218, tanggal 24 Desember 2012;
100.1 (satu) lembar fotocopy sesuai Asli Cek Bank Artha Graha No.
101 — 37
diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari Selasa,tanggal 19 Pebruari 2019 oleh kami : SRI MUMPUNI, SH, MH selaku Hakim KetuaMajelis; ASEP SUMIRAT D, SH, MH dan DJODJO DJOHARI, SH, MH (HakimAd Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 20 PEBRUARI2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggotatersebut, dengan dibantu oleh DUMARIA
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bandung, dandi hadapan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ASEP SUMIRAT D, SH, MH SRI MUMPUNI, SH.MHDJODJO DJOHARI, SH, MH.Panitera Pengganti,DUMARIA H, SHHalaman 150 dari 150 Putusan No.96/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg
53 — 13
DUMARIA H., SH, sebagai Panitera Pengganti dihadiriYADI RAHMAT SUNARYADI, SH,MH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Garut serta dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1 BARITA LUMBAN GAOL, SH.MH ENDANG MAKMUN, SH.2 BASARI BUDHI PARDIYANTO, SH.,MHPANITERA PENGGANTIDUMARIA H.,SH.
98 — 23
(Hakim AdhocTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari ini Rabu tanggal 10 Mei 2017 oleh Hakim Ketua Majelisdidamping oleh masingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DUMARIA H., SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Cianjur dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua
NASPUDIN, S.H.Panitera Pengganti,DUMARIA H., SH.halaman 147 dari 147 halaman
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
ANDREAS BINDOAN
85 — 18
ESTHER DUMARIA, tanggal 13 Januari 2012, dan Fotocopy KTP Sdri. VENNA PERMATASARI LIM dan Sdri. ESTHER DUMARIA; -
- 1 (satu) bundel printout mutasi rekening Bank Artha Graha No.0181288001 an Mulia Anugerah Sentosa periode tanggal 01 Desember 2011 s/d 31 Januari 2012;
- 1 (satu) bundel printout mutase rekening Bank Artha Graha No.008.130.7181 atas nama PT.
CE365578, tanggal 17 Januari 2012 senilai Rp.5.000.000.000,- dengan penyerahan cek dan penerimaan cek ESTHER DUMARIA;
- 1 (satu) lembar fotocopy sesuai Asli Cek Bank Artha Graha No. CE365579, tanggal 24 Februari 2012 senilai Rp.500.000.000,- dengan penyerahan cek dan penerimaan cek SUTRISNO dan Bukti Setoran / Deposit Slip No.C 783218, tanggal 24 Desember 2012;
- 1 (satu) lembar fotocopy sesuai Asli Cek Bank Artha Graha No.