Ditemukan 478 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Farman bin La Tapa, umur 35 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Sidenreng, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah IparPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAnugrah binti Asmi Gempung,dengan seorang lakilaki yang bernamaAlni bin H.
Register : 27-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3750/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon:
Ade Sugianto bin M. Tarman. S
Termohon:
Aam Siti Aminah binti Tomi
8 — 0
Ade Sugianto bin M. Tarman. S
Termohon:
Aam Siti Aminah binti Tomi
8 — 0
Farman , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Liang Buaya Utara RT.001 RW. 001 DesaKotasari Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan hubungan saksi dengan Pemohon sebagaiKakak kandung;Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama Aam Siti Aminahbinti Tomi, saat int sebagai Termohon ;Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon menikah denganPemohon saksi tahu pada tanggal 26 Mei 2013
Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/PID.SUS/2016 Tanggal 18 Januari 2017 — H. SUDARTO, S.E. bin SUDARMO.
750 — 681 — Berkekuatan Hukum Tetap
750 — 681 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur setiap tidak terpenuhi, sebab personalia Terdakwa sebagai Direktur PT Jakayo Kridanusa mempunyai kedudukan dan ... [Selengkapnya]
Kimia Farman Trading & Distribution ;4 (empat) lembar asli Surat PT. Hakayo Kridanusa kwitansi Nomor015/KW/HK/IX/2013 tanggal 20 November 2013, Faktur tanggal 13September 2013, Faktur Pajak PT. Hakayo Kridanusa, Pembayaran50% x Kontrak Rp10.124.633.200,00 dikurangi uang muka jumlahRp4.049.853.280,00 sesuai Surat Pesanan Barang Nomor280.A/00/SP/ManBIP/08/2013 tanggal 13 Agustus 2013 diterima dariPT. Kimia Farman Trading & Distribution ;4 (tiga) lembar asli surat PT.
Kimia Farman Trading &Distribution ;3 (tiga) lembar asli surat PT. Hakayo Kridanusa Kwitansi Nomor011/KW/HK/IX/2013 tanggal 13 September 2013, Faktur tanggal 13September 2013, Faktur Pajak PT. Hakayo Kridanusa Pembayaran5% x Kontrak Rp10.124.633.200,00 jumlah Rp506.231.660,00 sesuaiSurat Pesanan Barang Nomor 280.A/00/SP/ManBIP/08/2013 tanggal13 Agustus 2013 diterima dari PT. Kimia Farman Trading &Distribution ;1 (satu) lembar foto copy surat PT.
Kimia Farman Trading &Distribution ;3 (tiga) lembar asli surat PT. Hakayo Kridanusa Kwitansi Nomor011/KW/HK/IX/2013 tanggal 13 September 2013, Faktur tanggal 13September 2013, Faktur Pajak PT. Hakayo Kridanusa Pembayaran 5%x Kontrak Rp10.124.633.200,00 jumlah Rp506.231.660,00 sesuai SuratPesanan Barang Nomor 280.A/00/SP/ManBIP/08/2013 tanggal 13Agustus 2013 diterima dari PT. Kimia Farman Trading & Distribution ;1 (satu) lembar foto copy surat PT.
Kimia Farman Trading & Distribution ;4 (tiga) lembar asli surat PT. Hakayo Kridanusa Kwitansi Nomor011/KW/HK/IX/2013 tanggal 13 September 2013, Faktur tanggal 20November 2013, Faktur Pajak PT. Hakayo Kridanusa Pembayaran45% x Kontrak Rp10.124.633.200,00 jumlah Rp3.543.621.620,00sesuai Surat Pesanan Barang Nomor 280.A/00/SP/ManBIP/08/2013tanggal 13 Agustus 2013 diterima dari PT. Kimia Farman Trading &Distribution ;3 (tiga) lembar asli surat PT.
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 607/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
Dwi Yuanita Sari
35 — 9
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
Dwi Yuanita Sari
35 — 9
menyerahkan 3 (tiga) lembar surat Kartu informasi akun SSCASN DIKDIN2019 a.n Aderlyna Naibaho dan surat pengumuman Nomor Peng 46/PKN/2018tanggal 18 April 2019 dan dikatakan pada bulan April 2019 akan berangkat keJakarta untuk pelantikan dan di wisuda dari STAN dengan menyerakan tiketpesawat namun keberangkatan tersebut ditunda/diundurkan;Bahwa terdakwa juga menawarkan atau memasukan orang bekerja sebagaiHonorer dan ASN di Kantor Bea Cukai Belawan kepada Makmur Tambunan,Ersanto Marct Jontri Sirait, Farman
menyerahkan 3 (tiga) lembar surat Kartu informasi akun SSCASNDIKDIN 2019 a.n Aderlyna Naibaho dan surat pengumuman Nomor Peng 46/PKN/2018 tanggal 18 April 2019 dan dikatakan pada bulan April 2019 akanberangkat ke Jakarta untuk pelantikan dan di wisuda dari STAN dengan menyerakantiket pesawat namun keberangkatan tersebut ditunda/diundurkan;Bahwa terdakwa juga menawarkan atau memasukan orang bekerja sebagaiHonorer dan ASN di Kantor Bea Cukai Belawan kepada Makmur Tambunan, ErsantoMarct Jontri Sirait, Farman
Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 292/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 23 Juli 2013 —
65 — 28
65 — 28
Bahwa sebagai tindak lanjut penanganan perkara dimaksud pada tanggal 25Maret 2013 Polrestabes Surabaya (Tergugat) melakukan gelar perkara yangdipimpin oleh Kasatreskrim Polrestabes Surabaya AKBP Farman, S.I.K dandiikuti oleh para Kabag, Kanit dan tim penyidik perkara a quo, dengan hasilbahwa untuk pemasangan garis polisi police line) pada obyek sengketa(tanah dan bangunan di Jl.Arjuno No.8793 Surabaya), sudah dianggap cukupdan tidak diperlukan lagi, maka dengan mempertimbangkan hasil gelarperkara
Putus : 09-08-2004 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 108/Pdt.G/2003/PN.Cbn Tanggal 9 Agustus 2004 — * PERDATA
SUHELI X TEDDY SUPRIATNA, Dkk
106 — 65
106 — 65
Farman, namun saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut,setahu saksi tanah tersebut cdahulunya ditermpati oleh Ny. Bongkox adalah orang Rusia ; 0 aMenimbang, bahwa dipersidangan Tergugat dan ill telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut > ~acenenn ee sisson sittin1. Feto copy Kwitansi tanda terima dari Notaris Muhammad Adar, SH.Uang muka permohonan hak milk atas tanah terletak cl KabupatenBogor, Kecamatan Cisarua, Desa Cipayung, Kampung Cibogo atasnama H.
Farman sebesar Rp. 5. 000. 000, ( lima juta rupiah ) tertanggal03 Desermber 1990, diberi tancla bulti To 1. HL 4.5 . =a, V4. Foto copy Surat Permberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1995, diber tanda ukti To. UL e141 neee ee nn eer rence reece12. Foto copy Surat Tancia Terima Setoran ( STTS ) tahun 1995, ciberi tandaoukti Tih. Hb12 ; 13. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bum danBangunan tahun 1996, diberi tanda bukii T. H. LP DQ 5 enna eee en ne aneemnne14.
Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt/2019 Tanggal 19 Februari 2019 — TAHA SALEH VS HAIDIR OLA, S.H.,, dkk
84 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARMAN, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa RT 009RW 003, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;ONYA SIDA, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa RT 005 RW003, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;SUMIYATI ABDULLAH, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT008 RW 004, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;ISWAN ABDUL HAJI, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa RT003 RW 001, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;MANSUR DJAE, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 003RW 001, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;ISMAIL SAU, bertempat
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihnan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Farman
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Mto Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Farman bin Jasip umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Rt. 007 Dusun Air Mancur Desa Teluk KayuPutih Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami Istri sah karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 18 Juli1985 yang dilaksanakan di tempat kediaman Pemohon II; Bahwa saat
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 129/Pdt.P/2023/PA.Pwl Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
49 — 1
49 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Salina binti Kundua untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Farman
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK /2016/PT.DKI Tanggal 11 Juli 2016 — H. SUDARTO, SE. BIN SUDARMO
225 — 98
225 — 98
Kimia Farman Trading &Distribution.126 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pesanan Barang No. 280B/ 00/ SP/ ManBIP/08/ 2013 tanggal 13 Agustus 2013 PT. Kimia Farma Trading & Distribution kepadaCV. Bulao Kencana Mukti sejumlah Rp. 1.898.974.000.127 4 (empat) lembar ASLI Surat Pengiriman Barang No. 245, 246, 247, 248/BKM//X/2013 PT. Bulao Kencana Mukti kepada PT.
Kimia Farman Trading &Distribution290 3 ( tiga ) lembar ASLI Surat PT. Hakayo Kridanusa Kwitansi No. 011/KW/HK/IX/2013 tanggal 13 September 2013, Faktur tanggal 13 September 2013, FakturPajak PT. Hakayo Kridanusa Pembayaran 5% X Kontrak Rp. 10.124.633.200Jumlah Rp. 506.231.660. sesuai Surat Pesanan Barang No. 280.A/00/SP/ManBIP/08/2013 tanggal 13 Agustus 2013 diterima dari PT. Kimia Farman Trading &Distribution.291 1 ( satu ) lembar Foto copy Surat PT.
Kimia Farman Trading &Distribution.126 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pesanan Barang No. 280B/ 00/ SP/ ManBIP/08/ 2013 tanggal 13 Agustus 2013 PT. Kimia Farma Trading & Distribution kepada CV.Bulao Kencana Mukti sejumlah Rp. 1.898.974.000.127 4 (empat) lembar ASLI Surat Pengiriman Barang No. 245, 246, 247, 248/BKM//X/2013 PT. Bulao Kencana Mukti kepada PT.
Kimia Farman Trading &Distribution288 4 ( empat ) lembar ASLI Surat PT. Hakayo Kridanusa Kwitansi No. 015/KW/HK/IX/2013 tanggal 20 Nopember 2013, Faktur tanggal 13 September 2013, FakturPajak PT. Hakayo Kridanusa, Pembayaran 50% X Kontrak Rp. 10.124.633.200dikurangi uang muka Jumlah Rp.4.049.853.280. sesuai Surat Pesanan Barang No.280.A/00/SP/ManBIP/08/2013 tanggal 13 Agustus 2013 diterima dari PT. KimiaFarman Trading & Distribution289 4 ( tiga ) lembar ASLI Surat PT.
Kimia Farman Trading & Distribution290 3 ( tiga ) lembar ASLI Surat PT. Hakayo Kridanusa Kwitansi No. 011/KW/HK/IX/2013 tanggal 13 September 2013, Faktur tanggal 13 September 2013, Faktur PajakPT. Hakayo Kridanusa Pembayaran 5% X Kontrak Rp. 10.124.633.200 Jumlah Rp.506.231.660. sesuai Surat Pesanan Barang No. 280.A/00/SP/ManBIP/08/2013 tanggal13 Agustus 2013 diterima dari PT. Kimia Farman Trading & Distribution.291 1 ( satu ) lembar Foto copy Surat PT.
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Mto Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Farman bin Jasip umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Rt. 007 Dusun Air Mancur Desa Teluk KayuPutih Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami Istri sah karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 6September 1988 yang dilaksanakan di tempat kediaman Pemohon II; Bahwa
Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 9/Pid.B/2013/PN.Unh Tanggal 27 Maret 2013 — GUSMAN Alias ADU Bin AMIR
23 — 10
23 — 10
Saksi FARMAN Bin FAKI Bahwa saksi kenal Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah pemarangan terhadap saksi. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2012 sekitar jam 22.30 Wita didepan rumah saksi di Kel.
Upload : 23-07-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 56/Pid. B/2013/PN.LBT Terdakwa
36 — 15
36 — 15
Saksi FARMAN ADINKASIH alias UTU dibawah sumpah, dimukapersidangan menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa ada kejadian mobil terdakwa menabrak orang;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2012,sekitar pukul 09.00 pagi di jalan Trans Sulawesi Desa Tolite JayaKecamatan Tolinggula Kab.
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 292/Pid.Sus/2013/PN.Bpp Tanggal 10 Juli 2013 — Terdakwa AFAN RUSDIANTO Bin HUSAIRI
68 — 6
68 — 6
shabushabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 06 Maret2013, di Pelabuhan Speed Kampung Baru,Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi RizalDharmawan yang diawali dengan adanya imformasi dari masyarakat9bahwa di pelabuhan Speed,Kampung Baru kecamatan Balikpapan Barat,KotaBalikpapan, sering terjadi transaksi Narkoba, dan kemudian menindak lanjuti imformasi tersebut, maka saksi bersama rekan saksi bernama Farman
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farman Heriyanto Mamitoho bin Freddy Mamitoho) terhadap Penggugat (Tiyas Tuina binti Rivai Tuina);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk
Register : 24-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 224/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113 — 53
113 — 53
Farman No.84 KelurahanKemaraya, Kecamatan Kendri Barat, Kota Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 018/SK/AG/AMLF/IV/2014 tertanggal 17 April 2014, selanjutnya disebutPenggugat;melawan1. Sengge Mirad bin Iminggado, Pensinan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan A. Yani (Lorong samping Hotel Aden),Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Muhammad Farman Riyadi, lakilaki, umur 13 tahun;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Ria Sofa Risnawati binti Muhammad Nuruddin denganSukirman bin Suaeb;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5.
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Mto Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
27 — 16
Farman bin Jasip umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Rt. 007 Dusun Air Mancur Desa Teluk KayuPutih Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami Istri sah karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 3September 1983 yang dilaksanakan di tempat kediaman Pemohon II; Bahwa
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nahendra Saputra bin Saldi Farman) terhadap Penggugat (Wahyuni Mayreza binti Damsir ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp404.000 ,- ( empat ratus empat ribu rupiah).