Ditemukan 8763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD NAJMUDIN AZHAR Bin ZURQONI
657
  • - Uang tunai sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)

    - 1 (satu) buah Kamera Merek Sony warna Hitam tanpa baterai.

    - 1 (satu) buah Kamera merek YASHICA warna Hitam Silver

    - 1 (satu) buah kamera Merek VIVITAR warna Silfer tanpa baterai

    - 1 (satu) buah HP TAB merek mito warna Hitam tanpa baterai

    - 1 (satu) buah HP Hammmer warna putih tanpa baterai.

    - 1 (satu) buah HP samsung CE 0168 warna Hitam tanpa baterai.

    Uang tunai sebesar Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah) 1 (Satu) buah Kamera Merek Sony warna Hitam tanpa batree. 1 (Satu) buah Kamera merek YASHICA warna Hitam Silfer 1 (Satu) buah kamera Merek VIVITAR warna Silfer tanpa batree 1 (Satu) buah HP TAB merek mito warna Hitam tanpa batree 1 (Satu) buah HP Hammmer warna putih tanpa batree. 1 (Satu) buah HP samsung CE 0168 warna Hitam tanpa batereDikembalikan kepada saksi YULI WIGIATI; 1 (Satu) buah tas kain warna hitam abu abu merek OWEL BAG
    digital yang terdiri dari(Kamera Merek Sony warna Hitam ,Kamera merek YASHICA warna HitamSilfer ,kamera Merek VIVITAR warna Silfer), setelah itu terdakwamengambil 9 Kg Cengkeh yang berada di bawah kolong tempat tidurselanjutnya barang barang tersebut terdakwa masukan ke dalam tassedangkan cengkehnya dibawa, lalu terdakwa keluar rumah melaluikamar samping dan setelah itu Cengkehnya ditinggal diluar rumah, laluterdakwa pulang kerumah;> Bahwa pagi harinya sekira pukul 06.00 WIB terdakwa naik sepedamotor
    Bahwa barang yang dicuri adalah 3 (tiga) buah kamera digital yangterdiri dari : kamera merk SONY warna hitam, kamera merk YASHICAwarna hitam silver, kamera merk VIVITAR warna silver, 1 buah gelang emasseberat 1,4 Gr, 1 buah BPKP Spm Honda th 2016 warna biru putin No PolR2976 AR An Henry Setiadi, 9 kg cengkeh kering, 1 buah celengan plasticwarna pink.
    Bahwa Barang yang dicuri adalah 3 (tiga) buah kamera digital yang terdiri dari: kamera merk SONY warna hitam, kamera merk YASHICA wama hitam silver,kamera merk VIVITAR warna Silver), 1 buah gelang emas seberat 1,4 Gr, 1 buahBPKP Spm Honda th 2016 wama biru putih No Pol R2976 AR An Henry Setiadi,9 kg cengkeh kering, 1 buah celengan plastik warna pink.
    digitalyang terdiri dari : Kamera merk SONY warna hitam, kamera merk YASHICAwarna hitam silver, kamera merk VIVITAR warna silver, Empat buah HP yangterdiri dari : (HP TAB merk Mito warna Hitam, HP Hammer warna putih, HPSamsung warna hitam HP Nokia Express warna biru), 1 buah gelang emasseberat 1,4 Gr, 1 buah BPKP Spm Honda th 2016 warna biru putin No Pol R2976 AR An Henry Setiadi, 9 kg cengkeh kering, 1 buah celengan plasticwarna pink.
Register : 30-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 195/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
TASBIH ALAMSYAH
4715
  • 1 (satu) Unit Kamera Merk Canon Warnahitam.

Dikembalikankepada yang berhakyaitusaksi RITA SILFITRI.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

MenyatakanBarang Bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPowarnahitambeserta sim card621008304263974500 (0852 3063 9754). 1 (satu) Unit Kamera Merk Canon Warnahitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RITA SILFITRI.4.
Bahwa saksi koroban memberikan barang berupa 1 (Satu) unit kamera merekcanon, 2 (dua) bauh cincin emas dan 1 (Satu) bauh lempengan emas seberat5 (lima) Gram kepada suruhan terdakwa yang menurut Sepengetahuan saksikorban orang tersebut merupakan suruhan lelaki AYUT (ternyata terdakwa)yaitu pada bulan Januari 2021, namun untuk waktunya berbedabeda,Adapun untuk kamera merek canon saksi korban berikan pada hari selasatanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul 17.00 Wita, sedangkan 2 (dua) buahcincin emas
Bahwa saksi korban memberikan barang berupa 1 (Satu) unit kamera merekcanon, 2 (dua) bauh cincin emas dan 1 (Satu) bauh lempengan emas seberat5 (lima) Gram kepada suruhan terdakwa yang menurut Sepengetahuan saksikorban orang tersebut merupakan suruhan lelaki AYUT (ternyata terdakwa)yaitu pada bulan Januari 2021, namun untuk waktunya berbedabeda,Adapun untuk kamera merek canon saksi korban berikan pada hari selasatanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul 17.00 Wita, sedangkan 2 (dua) buahcincin emas dan
Bahwa Saksi korban menjeleaskan bahwa Adapun saksi korbanmemberikan 1(satu) Unit kamera Merek Canon, 2(Dua) Buah Cincin emasdan 1i(Satu) buah lempengan Emas miliksaksi korban kepada suruhanterdakwa yang menurut sepengetahuan saksi korban bahwa orangtersebut merupakan suruhan lelaki AYUT ternyata suruhan terdakwa yaitupada bulan januari 2021 namun untuk waktunya berbedabeda adapununtuk kamera saksi korban berikan pada hari selasa tanggal 12 Januari2021 sekitar pukul 17.00 Wita sedangkan 2(Dua) Cincin
Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPowarnahitambeserta sim card621008304263974500 (0852 3063 9754). 1 (Satu) Unit Kamera Merk Canon Warnahitam.Dikembalikankepada yang berhakyaitusaksi RITA SILFITRI.6.
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -144/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 9 Nopember 2017 — -ALBERTUS BOUK, S.Kep, (TERDAKWA)
8015
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah camera berwarna hitam Merk Canon EOS 1200D ; 1 (satu) buah alat charger kamera berwarna hitam Merk Canon ;Dikembalikan kepada Saksi YOSAFAT LASSA ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Bahwa benar, selanjutnya kembali terdakwa menghubungi korban danmengutarakan niatnya untuk meminjam kamera merek Canon EOS 1200D,inventaris dari Desa Kokleu yang berada di rumah korban, kemudian padahari Selasa, tanggal 20 Juni 2017, korban mengirim kamera besertachargernya tersebut melalui mobil travel dan pada hari Rabu, tanggal 21Juni 2017 terdakwa mengatakan bahwa kamera tersebut telah diambilolehnya ;.
    Bahwa benar, akibat dari perbuatan terdakwa, apabila dihitung denganharga kamera, saksi DINCE LASSA mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun kamera sudahditemukan sehingga menjadi barang sitaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
    Putusan Nomor 144/ Pid.B / 2017 / PN SOE.melalui rekening atas nama EMERENSIANA ANE, kemudian terdakwamenarik/ mengambil uang tersebut melalui ATM ;Bahwa selanjutnya kembali terdakwa menghubungi korban danmengutarakan niatnya untuk meminjam kamera merek Canon EOS 1200D,inventaris dari Desa Kokleu yang berada di rumah korban, kemudian pada hariSelasa, tanggal 20 Juni 2017, korban mengirim kamera beserta chargernyatersebut melalui mobil travel dan pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017terdakwa mengatakan
    , saksi DINCE LASSA mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun kamera sudah ditemukansehingga menjadi barang sitaan ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah memakai nama palsusebagai Morgan Dini, dan dengan keadaan palsu mengaku menyukai saksikorban sehingga berpacaran dengan saksi korban, Terdakwa juga dengan tipumuslihat berpurapura sebagai Polisi yang kesemuanya tujuannya adalahmengambil uang, cincin, kalung dan kamera milik saksi korban ;Menimbang
    Putusan Nomor 144/ Pid.B / 2017 / PN SOE.e 1 (satu) buah alat charger kamera berwarna hitam Merk Canon ;Dikembalikan kepada Saksi YOSAFAT LASSA ;6.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 101/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 14 Juni 2017 — - RIDWAN MUHAMAD alias AAN
146
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam biru;Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 ( satu ) unit kamera merk canon warna hitam lengkap dengan tas kamera warna hitam bercorak merah;Dikembalikan kepada saksi korban WAGIMAN;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam biruDikembalikan kepada yang berhak;> 1 ( satu ) unit kamera merk canon warna hitam lengkap dengan taskamera warna hitam bercorak merah;Dikembalikan kepada saksi korban yakni saksi WAGIMAN;4.
    lari menuju ke depan rumah saksi korban dimana tempat AANHalaman 7 dari 15 Putusan No 101/Pid.B/2017/PN Gto(DPO) menunggu namun AAN (DPO) sudah tidak berada di tempat tersebutselanjutnya terdakwa langsung lari meninggalkan rumah saksi korban danjuga meninggalkan sepeda motor yang terdakwa dan AAN (DPO) kendarai; Bahwa barang berupa 1 (satu) unit Kamera merk Canon warna hitam bersertatasnya yang terdakwa curi di rumah saksi korban terdakwa gadaikan kepadasaksi MOH.
    Bahwa barang berupa 1 (satu) unit kamera merk Canon warna hitam bersertatasnya yang terdakwa curi di rumah saksi korban terdakwa gadaikan kepadasaksi MOH. CHARLES WUISANG sebesar Rp 800.000,(delapan ratus riburupiah) dan uang Rp 2.802.000,(dua juta delapan ratus dua ribu rupiah)terdakwa gunakan untuk berhurahura bersama temanteman terdakwa danhandphone merk Samsung warna hitam terjatuh disaat terdakwa melompatdan hendak turun dari lantai 2 rumah saksi koroan WAGIMAN.5.
    menuju ke depan rumah saksi korban dimana tempat AAN (DPO) menunggunamun AAN (DPO) sudah tidak berada di tempat tersebut selanjutnya terdakwalangsung lari meninggalkan rumah saksi korban dan juga meninggalkan sepedamotor yang terdakwa dan AAN (DPO) kendarai;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) unit kamera merk Canon warnahitam lengkap dengan tas kamera warna hitam bercorak merah, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna merahputin yang berisi uang sejumlah Rp
    Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam biru;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu ) unit kamera merk canon warna hitam lengkap dengan taskamera warna hitam bercorak merah;Dikembalikan kepada saksi korban WAGIMAN;6.
Register : 27-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 425/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 29 Desember 2014 —
9841
  • area kolamrenang Hotel Grand Aston JI Urip Sumoharjo No.37 GondokusumanYogyakarta, dengan tugas melayani tamu, mencatat order danmenyerahkan order makanan serta menyiapkan handuk, dengandemikian maka terdakwa dapat masuk ke kamar mandi/kamar bilaswanita yang ada di kolam;Bahwa selanjutnya, terdakwa mempunyai keinginan untuk melihat tubuhseorang wanita tanpa busana yang sedang mandi tanpa diketahui olehyang bersangkutan, kemudian terdakwa mengambil video dikamarmandi wanita dengan memasang sebuah kamera
    menggunakansebuah hand phone Nokia warna hitam nomor Ime 356264/04/703874/2dengan simcard IM3 Indosat dengan nomor panggil 085729974600dengan mmc berkapasitas 2 Giga Bait dalam keadaan on/ aktifkemudian terdakwa masukkan kedalam plastik ceklist yang menempel didinding didalam kamar mandi perempuan dengan posisi mengarah keshower, kemudian hand phone terdakwa tutup menggunakan kertasyang dilipat dan bagian atas kertas terdakwa lobangi sehingga handphone tidak tampak namun kamera tetap bisa merekam
    di kamar mandi wanita dan terdakwa awasi daricounter bar, selang sekitar 15 menit kemudian terdakwa mengecekkamera dalam hand phone tersebut dan hasilnya ada gambar seorangwanita yang masih mengenakan baju yang akan mandi, kKemudian handphone terdakwa matikan dan dimasukkan kedalam saku;Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa melihat ada 2 orang, pria danwanita ( saksi AMELIA NUCI FERA) yang akan berenang, dan padasaat saksi AMELIA NUCI FERA akan ganti baju, terdakwa segerabergegas memasang sebuah kamera
    Saat ganti baju karena akan berenang melepas kerudung warna birutua, melepas baju warna hitam dan celana jeans, buang air kecilkemaluan saksi kelihatan di video, setelah itu saksi mengenakancelana pendek, melepas kaos dan berganti BH, saat berganti BHpayudara saksi kelihatan di video, selanjutnya saksi mengenakantank top warna hitam, saat ganit baju ini kegiatan saksi terekamdidalam kamera hand phone selama 7 menit;Saat saksi buang air kecil, aktifitas saksi didalam kamar mandi jugaterekam, dalam
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 72 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 5 Mei 2015 — Rahmadi Alias Acong Bin (Alm) Idrus;
1025
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak Hp samsung galaxy grand 2.1 (satu) buah kotak Hp Nokia 105.1 (satu) Unit Hp merek BEYOND warna hitam dengan imei35007000001 1287.1 (satu) Unit Ho merek Samsung Galaxy Grand 2 warna puitihdengan imei 354599/06056719/8 dan imei 354600/06/0567 19/4.1 (satu) Unit Kamera Merek Samsung warna putih.1 (satu) Unit Laptop Merek Acer Aspire 4739 warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TAUFIK, SP Bin H. SAAL.4.
    setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk mimiliki secaramelawan hukum telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah kotak HPsamsung galaxy grand 2, 1(satu) buah kotak Hp Nokia 105, 1 (satu) Unit HPmerek BEYOND warna hitam dengan imei 350070000011287, 1 (satu) Unit HPmerek Samsung Galaxy Grand 2 warna putih dengan imei 354599/06056719/8dan imei 354600/06/056719/4, 1 (satu) Unit Kamera
    Setelahberhasil masuk kedalam rumah saksi korban terdakwa menuju ruang tamumengambil (satu) unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam,1(satu) unit powerbank, 1 (satu) unit mp3, 1 (satu) unit hp Nokia105 warna hitamberada dekat 3 (tiga) orang anak lakilaki yang tidur dilantai, selanjutnyaterdakwa menuju kamar suami istri dan mengambil 1 (satu) unit Samsunggalaxy grand 2 warna putih, 1 (satu) unit ho Samsung galaxy V warna hitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putin yang mana
    Pada saat mengambil barangbarang milik saksikorban tersebut terdakwa tidak ada meminta ijin dari pemiliknya.Kemudian sesampainya dirumah terdakwa di Tanjung Seloka, terdakwamengecek barangbarang yang telah berhasil diambil oleh terdakwaternyatabarang yang ada didalam tas tinggal : laptop beserta casnya, 1 (satu) unit hpbeyond warna hitam, 1 (satu) unit hp Samsung galaxy grand 2 warna putih, 1(satu) unit kamera Samsung warna putih untuk barang lainya terdakwa tidaktahu tercecer dimana karena terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak Hp samsung galaxy grand 2.1 (satu) buah kotak Hp Nokia 105.1 (satu) Unit Hp merek BEYOND warna hitamdengan imei 35007000001 1287.e 1 (satu) Unit Hp merek Samsung Galaxy Grand 2warna puitih dengan imei 354599/06056719/8 danimei 354600/06/0567 19/4.1 (satu) Unit Kamera Merek Samsung warna putih.29e 1 (satu) Unit Laptop Merek Acer Aspire 4739 warnahitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TAUFIK, SP Bin H. SAAL.6.
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 49/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 8 Maret 2017 — Sarton Ardiansyah Als Ton Bin Wasidi
3110
  • .- 1 (satu) unit kamera merk Sony Cyber shot warna hitam.- 1 (satu) unit kamera merk Minolta warna hitam.- 1 (satu) buah kotak jam tangan Alexander Christine warna coklat.- 2 (dua) buah parfum Implora.- 1 (satu) pasang sepatu merk Nike warna putih.- 1 (satu) pasang sepatu merk Nike warna merah.Dikembalikan kepada saksi Fauzie Hoesein Bin Hoesein6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat berisi 12 (dua belas) gelang imitasi.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2017/PN Bgl 1 (satu) unit iphone 4 warna putih. 1 (satu) unit cas hp. 1 (satu) unit kamera merk Sony Cyber shot warna hitam. 1 (satu) unit kamera merk Minolta warna hitam. 1 (satu) buah kotak jam tangan Alexander Christine warna coklat. 2(dua) buah parfum Implora. 1 (satu) pasang sepatu merk Nike warna putih. 1 (satu) pasang sepatu merk Nike
    Gading CempakaKota Bengkulu ; Bahwa adapun barangbarang milik saksi yang hilang tersebut yaitu 1(satu) pasang sepatu merk Nike warna putih, 1 (satu) pasang sepatumerk Nike warna merah, 1 (satu) unit kamera merk Sony Cyber Shotwarna hitam, 1 (satu) unit Kamera merk Minolta warna hitam, 1 (satu)unit HP iphone 4 warna putih, 1 (satu) buah kotak jam tangan merkAlexander cristie warna coklat, 2 (dua) buah parfum implora, 1 (satu)unit cash HP, 1 (satu) buah tas warna coklat dan 12 (dua belas) gelangimitasi
    GadingCempaka Kota Bengkulu ; Bahwa adapun barangbarang milik saksi yang hilang tersebut yaitu 1(satu) pasang sepatu merk Nike warna putih, 1 (Satu) pasang sepatumerk Nike warna merah, 1 (satu) unit kamera merk Sony Cyber Shotwarna hitam, 1 (satu) unit kamera merk Minolta warna hitam, 1 (satu)unit HP iphone 4 warna putih, 1 (satu) buah kotak jam tangan merkAlexander cristie warna coklat, 2 (dua) buah parfum implora, 1 (satu)unit cash HP, 1 (satu) buah tas warna coklat dan 12 (dua belas) gelangimitasi
    Gading Cempaka Kota Bengkulu ;Bahwa adapun barangbarang milik saksi Fauzie Hoesein yang diambilterdakwa yaitu :1 (Satu) pasang sepatu merk Nike warna putih, 1 (Satu)pasang sepatu merk Nike warna merah, 1 (Satu) unit kamera merkSony Cyber Shot warna hitam, 1 (satu) unit kamera merk Minolta warnahitam, 1 (Satu) unit HP iphone 4 warna putih, 1 (satu) buah kotak jamtangan merk Alexander cristie warna coklat, 2 (dua) buah parfumimplora, 1 (Satu) unit cash HP, 1 (satu) buah tas warna coklat dan 12(dua
    Gading Cempaka Kota Bengkulu ;Bahwa adapun barangbarang milik saksi Fauzie Hoesein yang diambilterdakwa yaitu :1 (Satu) pasang sepatu merk Nike warna putih, 1 (satu)pasang sepatu merk Nike warna merah, 1 (Satu) unit kamera merkSony Cyber Shot warna hitam, 1 (satu) unit kamera merk Minolta warnahitam, 1 (Satu) unit HP iphone 4 warna putih, 1 (satu) buah kotak jamtangan merk Alexander cristie warna coklat, 2 (dua) buah parfumimplora, 1 (Satu) unit cash HP, 1 (satu) buah tas warna coklat dan 12(dua
Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 7 Juli 2015 — LEO SUSANTO Bin MUJIONO
288
  • Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak ;e 1 (satu) buah dosbox kamera digital merk Canon seri A 3200 warnabiru kombinasi hitam :e 1 (satu) buah kamera digital merk Canon seri A 3200 warna birukombinasi hitam ;Dikembalikan kepada PT. SRI REJEKI MEBELINDO melalui saksiSugjarto ; 4.
    Sri RejekiMebelindo yang diwakili oleh Sugianto, dengan mana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : no Bermula dari laporan dari saksi SUGIANTO yang melaporkan perihalkehilangan 1 (satu) buah kamera Canon seri A 3200 warna biru kombinasi hitampada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 sekitar pukul 09.00.Wib, didalamKantor PT.
    Sri RejekiMebelindo di Desa Tambakrejo Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang terdakwa curi adalah kamera digital merk Canon seriA 3200 warna biru kombinasi hitam ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian kamera digital merk Canon seri A3200 warna biru kombinasi hitam dengan cara masuk kedalam kantormelalui pintu yang tidak terkunci dan seluruh karyawan sedang istirahatsiang kemudian terdakwa menghidupkan lampu ruang kantor selanjutnyaterdakwa melihat kamera digital merk Canon seri A 3200
    warna birukombinasi hitam diatas meja kerja dan terdakwa ambil kemudian terdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Bil.mematikan lampu ruangan dan selanjutnya terdakwa pergi ;e Bahwa pada waktu melakukan pencurian kamera digital merk Canon seriA 3200 warna biru kombinasi hitam didalam Kantor PT Sri RejekiMebelindo terdakwa tidak menggunakan alat :e Bahwa setelah berhasil mengambil kamera didalam Kantor PT Sri RejekiMebelindo kemudian terdakwa menyimpan kamera tersebut diluarruangan
    assembling dan terdakwa taruh diatas jerigen warna biru dandiletakkan dipojok ruangan :e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa kamera digital merk Canon seri A 3200 warna birukombinasi hitam tersebut adalah kamera yang terdakwa ambil didalamKantor PT Sri Rejeki Mebelindo ;= Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiB@rIKUT:
Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/MIL/2011
Tanggal 4 Oktober 2012 — PARDI
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • anggota keamanan tersebut membanting kamera kejalan hingga rusak.
    Selanjutnya Terdakwa merampas kameramerek Fuji dan 3 (tiga) buah kartu identitas pers yang dikeluarkan PWImilik Saksi1 lalu Terdakwa memberikan kamera milik Saksi1 kepadasalah seorang temannya sesama anggota keamanan selanjutnyaanggota keamanan tersebut membanting kamera ke jalan hingga rusak ;Setelah itu Terdakwa dan temantemannya sesama anggota Timsuskeamanan Perumahan Bumi Serpong Damai pergi dengan membawa 3(tiga) buah kartu identitas dan kamera yang telah rusak milik Saksi1 ;.
    Bumi SerpongDamai dan melihat kejadian pengrusakan kamera milik Saksi1 tersebutdiantaranya Saksi3 Sdr.
    Wisaba Utara dan para Saksi tersebutmengetahui ciriciri pelaku yang merampas kamera Saksi1 adalahperawakan kekar, berpakaian safari warna biru tua, warna kulit hitamsedangkan yang membanting kamera mempunyai ciriciri perawakankekar, berpakaian safari warna biru tua, warna kulit putih dan tinggi +170cm;.
    Saksi Korban ;10 Bahwa seluruh Saksi menyatakan melihat Terdakwa merampas danmerusak kamera korban.
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 402/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO alias ALEX bin NGADIMAN
2.SUROTO alias KUNTUL bin KADI
227
  • Polisi K 5626 WE;

Dikembalikan kepada Terdakwa atas nama SUTRISNO alias ALEX bin NGADIMAN

  • 11 (sebelas) unit kamera Sony berbagai macam type;
  • (tujuh) buah lensa kamera Sony berbagai macam type;
  • 3 (tiga) buah mic Sony berbagai macam type;
  • 3 (tiga) buah tripod Sony;
  • 1 (satu) unit handycam merk Sony;
  • 1 (satu) unit action cam merk Sony;
  • 1 (satu) buah kardus warna coklat bertuliskan Sony;
  • 1
    Utrmasuk ke dalam toko, selanjutnya KARIADI merusak kunci pintu,etalase, dan laci di dalam toko dengan cara mencongkel menggunakanalat/ besi Kemudian mengambil barangbarang antara lain :1)2)3))5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)1 (Satu) unit kamera type DSCHX90V/B;1 (Satu) unit kamera type DSCHX99/BC;1 (Satu) unit kamera type DSCRXOM2/G;1 (Satu) unit kamera type DSCRX100M3;2 (dua) unit kamera type DSCRX100M6;1 (Satu) unit kamera type DSCRX100M7
    ;1 (Satu) unit kamera type ILCE5100L/B;1 (Satu) unit kamera type ILCE6000L/H;1 (Satu) unit kamera type ILCE6400/B;1 (Satu) unit kamera type ILCE6500/BQ;1 (Satu) unit kamera type ILCEA7/B;1 (Satu) unit kamera type ILCE7M2/B;2 (dua) unit kamera type ILCE7M3/B;2 (dua) unit kamera type ILCE7RM3/B;1 (Satu) unit kamera type ILCE7RM4/B;1 (Satu) unit kamera type ILCE7SM2;1 (Satu) unit kamera type ILCE9/BQ;1 (Satu) buah lensa type SEL35F18f;1 (Satu) buah lensa type SEL55F18Z;1 (Satu) buah lensa type SEL1655G
    Bahwa adapun barang yang Terdakwa dan rekannya ambilberupa beberapa unit laptop, kamera, lensa, aksesoris kamera, sertauang tunai. Bahwa adapun yang mengajak serta merencanakan pencuriantersebur adalah rekan Terdakwa yang bernama KARIADI.
    type DSCHX90V/B;2) 1 (Satu) unit kamera type DSCHX99/BC;3) 1 (Satu) unit kamera type DSCRXOM2/G;4) 1 (Satu) unit kamera type DSCRX100M3;5) 2 (dua) unit kamera type DSCRX100M6;6) 1 (Satu) unit kamera type DSCRX100M7;7) 1 (Satu) unit kamera type ILCE5100L/B;8) 1 (Satu) unit kamera type ILCE6000L/H;9) 1 (Satu) unit kamera type ILCE6400/B;10) 1 (Satu) unit kamera type ILCE6500/BQ;11) 1 (Satu) unit kamera type ILCEA7/B;12) 1 (Satu) unit kamera type ILCE7M2/B;13) 2 (dua) unit kamera type ILCE7M3/B;14)
    2 (dua) unit kamera type ILCE7RM3/B;15) 1 (Satu) unit kamera type ILCE7RM4/B;16) 1 (Satu) unit kamera type ILCE7SM2;17) 1 (Satu) unit kamera type ILCE9/BQ;18) 1 (Satu) buah lensa type SEL35F18f;19) 1 (Satu) buah lensa type SEL55F18Z;20) 1 (Satu) buah lensa type SEL1655G;21) 1 (Satu) buah lensa type SEL50F18F;22) 1 (Satu) buah lensa type SEL85F 18;23) 2 (dua) buah lensa type SEL1635Z;24) 1 (Satu) buah lensa type SEL24105G;25) 1 (Satu) buah lensa type SEL24240;26) 1 (Satu) buah lensa type SEL1224G
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 240/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Nopember 2015 — TASA MUDASIR Bin SANARDI (Alm)
3416
  • DADUNG mengambil uang tunai sebesar Rp 26.515.000, (duapuluh enam juta lima ratus lima belas ribu rupiah) yang ada di dalam brangkas sertamengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk Taiger warna hitam, (satu) buah kamera digital merk sony warna pink, 1 (satu) buah kamera digital merksony warna silver, 1 (satu) bal rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokok SampoernaMild, 3 (tiga) slop rokok Dji Sam Soe, 2 (dua) slop rokok Gudang Garam Filter dan 3(tiga) slop rokok Clas Mild tanpa
    DADUNG mengambil uang tunai sebesar Rp 26.515.000, (duapuluh enam juta lima ratus lima belas ribu rupiah) yang ada di dalam brangkas sertamengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk Taiger warna hitam, 1(satu) buah kamera digital merk sony warna pink, 1 (satu) buah kamera digital merksony warna silver, 1 (satu) bal rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokok SampoernaMild, 3 (tiga) slop rokok Dyji Sam Soe, 2 (dua) slop rokok Gudang Garam Filter dan 3(tiga) slop rokok Clas Mild tanpa
    digital merk Sony warna Pink seharga Rp 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna Silver sehargaRp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) bal rokok jarum superseharga Rp 2.115.000.
    Dadungmengendarai mobil Avanza, selanjutnya saksi Hariyadi diantar pulang ke rumah ;Menimbang, bahwa barangbarang yang berhasil diambil dari Toko SinarDemangsari Ayah adalah berupa uang sebesar Rp 26.515.000, (dua puluh enam jutalima ratus lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah tas ransel merk Taiger warna hitam,1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna Pink, (satu) buah kamera digitalmerk Sony warna Silver, 1 (satu) bal rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokokSampoerna Mild, 3 (tiga) slop rokok
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1235/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Michael Francisco Alias Mikel Bin ShapiI
216
  • Senapelan, Kota Pekanbaru ; Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) unithandphone merk Asus warna hitam putih, 1 (Satu) unit handphone merkEvercross warna putih, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam(kamera), 1 (Satu) unit handphone merk Mito warna putih (kamera), serta 1(satu) unit laptop merk Asus warna hitam ukuran 10 (sepuluh) inchi ; Bahwa saksi mengetahui kejadian ketika saksi terbangun sekira pukul02.40 WIB dan saksi melihat isi kamar berikut ruang tamu di dalam
    ;d. 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam (kamera) dipergunakan olehterdakwa untuk berkomuniaski dan terdakwa tukar dengan merkSamsung milik sdr.
    Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia wama hitam (kamera), 1 (satu) unithandphone merk Mito warna putin (kamera) terletak di atas meja makanruangan belakang rumah ;1 (satu) unit handphone merk Asus warna hitam putih terletak di ataskepala seorang anak lakilaki yang sedang tidur di dalam kamar ;1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam ukuran 10 (sepuluh) inchiterletak di dalam lemari yang berada di dalam kamar tersebut ;1 (satu)
    . ;1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam (kamera) dipergunakan olehterdakwa untuk berkomuniaski dan terdakwa tukar dengan merkHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2016/PN.PbrSamsung milik sdr. Hendri Lai ;5.
    . ;1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam (kamera) dipergunakan olehterdakwa untuk berkomuniaski dan terdakwa tukar dengan merkSamsung milik sdr.
Register : 11-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 55/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 10 Maret 2016 — MULYADI Als MOH Bin AMIN (Alm)
202
  • merkCanon EFS 1855 MM warna hitam dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa, danmeletakkan lensa tersebut diatas tanah, selanjutnya Terdakwa memasukkan kedua tanganTerdakwa kembali kecelahclah pagar besi bagian jendela dan mengambil bungkusanberwarna abuabu dari dalam tas ransel tersebut yang didalamnya berisi 1 (satu) buah lensakamera merk SAMYANG warna hitam, dan 1 (satu) buah lensa kamera merk canon EF 135MM warna hitam, kemudian meletakkan barangbarng tersebut diatas tanah, selanjutnyaTerdakwa
    CECEN menjual kembali lensa kamera tersebut diatas berikut (satu) buah camera merkCanon seri 550 D warna hitam yang sebelumnya Terdakwa ambil dirumah Sdr. SYAPINpada hari Minggu tanggal 01 November 2015, dan menjual barang tersebut kepada Sdr.ZAINAL seharga 1.300.000,(satu juta tigaratus ribu rupiah) namun belum sempat uangtersebut diserahkan, Terdakwa sudah berhasil diamankan oleh anggota POLRI Batu Ampar;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
    SYAITIN selaku pemilik 1(satu) buah lensa kamera merk SAMYANG, (satu) buah lensa kamera merk Canon EFS1855 mm warna hitam, (satu) buah lensa kamera merk Canon EF 135 mm warna hitam,dan (satu) buah HP merk Samsung Tab 3 umuran 8 Inch warna putih, dan Terdakwabersama dengan Sdr. CECEN tidak memiliki hak atas barangbarang tersebut diatas, danakibat perbuatan Terdakwa, Sdr.
    merk Canon EFS 1855 MM warna hitam denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa MULYADI Als MOH Bin AMIN (Alm), danmeletakkan lensa diatas tanah, kemudian Terdakwa MULYADI Als MOH Bin AMIN(Alm) memasukkan kedua tangan Terdakwa kembali kecelahclah pagar besi bagianjendela dan mengambil bungkusan berwarna abuabu dari dalam tas ransel tersebut yangdidalamnya berisi 1 (satu) buah lensa kamera merk SAMYANG warna hitam, dan 1 (satu)buah lensa kamera merk canon EF 135 MM warna hitam, kemudian meletakkan diatastanah
    merkCanon EFS 1855 MM warna hitam dengan menggunakan kedua tangan TerdakwaMULYADI Als MOH Bin AMIN (Alm), dan meletakkan lensa diatas tanah, kemudianTerdakwa MULYADI Als MOH Bin AMIN (Alm) memasukkan kedua tangan Terdakwakembali kecelahclah pagar besi bagian jendela dan mengambil bungkusan berwarna abuabudari dalam tas ransel tersebut yang didalamnya berisi 1 (satu) buah lensa kamera merkSAMYANG warna hitam, dan 1 (satu) buah lensa kamera merk canon EF 135 MM warnahitam, kemudian meletakkan diatas
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 315/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
SLAMET MULYADI Alias MUL BIN SAKRONI
568
  • menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak kamera
    • 1 (satu) unit kamera merk NIKON D7100.
    • 1 (satu) unit lensa merk NIKON FIX 35 mm;

    Dikembalikan kepada Saksi Zulfadhlil Azim bin (alm) Bustami;

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah kotak kamera merk NIKON D7100. 1 (satu) unit kamera merk NIKON D7100. 1 (Satu) unit lensa merk NIKON FIX 35 mm;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama saksi ZULFADHLIL AZIMBIN (ALM) BUSTAMI4.
    (Satu)unit kamera merk NIKON, 1 (Satu) unit lensa merk NIKON 35 mm dan 1(satu) unit lensa merk CANON 20 mm, karena seperti biasanya terdakwaakan melaksanakan tugas pemotretan di TK yang terletak di Kel.
    yaitu fotograper lainnya SaksiMarta dan Saksi Zulfadlil Azim selaku pemilik barang.Bahwa biasanya barangbarang tersebut diatas disimpan atau diletakkan diStudio Foto Radja tepatnya diruangan untuk foto.Bahwa terdakwa selaku fotograper tidak diperkenankan untuk membawapulang kamera dan lensa tersebut diatas setelah melaksanakan tugaspemotretan, terdakwa selaku fotograper wajib mengembalikan kamera danlensa tersebut keruang foto di Studio Foto Radja.Bahwa semua karyawan pada Studio Foto Radja dapat
    Bahwa yang melatar belakangi terdakwa sampai akhirnya memiliki niatuntuk melakukan perbuatan diatas, karena terdakwa merasa jenuh denganpenghasilan terdakwa yang hanya segitusegitu saja dan tidak adapeningkatan Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukanbarang bukti berupa : 1(satu) buah kotak kamera merk NIKON D7100. 1 (Satu) unit kamera merk NIKON D7100. 1 (Satu) unit lensa merk NIKON FIX
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kotak kamera merk NIKON D7100. 1 (satu) unit kamera merk NIKON D7100. 1 (Satu) unit lensa merk NIKON FIX 35 mm;Dikembalikan kepada Saksi Zulfadhlil Azim bin (alm) Bustami;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat Kelas II pada hari Kamis tanggal 26 November 2020oleh Kami MAHARANI D.
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 267/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2017 — Romualdus Kusumanto JM alias Pak Kus
8645
  • Hang Lekir No. 8 Tanah Abang Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang dengan sengaja dan denganmelawan hukum ; menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaidalam hal ini beberapa unit kamera pelengkap keamanan berupa kamera CCTV(Closed Circuit Television) yang merupakan milik dari Yayasan Universitas Prof.DR.
    MOESTOPO telah melakukan pemasanganbeberapa kamera tersembunyi/kamera CCTV (Closed Circuit Television) dibeberapa ruang kediaman Eyang Putri SOEPARTIEN MOESTOPO dan dibeberapa ruang Kantor Yayasan Universitas Prof. DR. Mostopo (Beragama),Jl. Hang Lekir No. 8 Tanah Abang Jakarta Pusat, dengan maksud dantujuan untuk sebagai pelengkap pengamanan pribadi Eyang PutriSOEPARTIEN MOESTOPO yang tinggal didalam lingkungan KampusUniversitas Prof. DR.
    No.267/Pid./2017/PT.DKIBahwa dalam pemasangan kamera CCTV di beberapa ruangan YayasanUniversitas Prof. DR.
    Hang Lekir No. 8 TanahAbang Jakarta Pusat, yang mempunyai salahsatu tugas pokok melakukanpemantauan kondisi keamaman dari ruang pantau melalui kamera CCTV(kamera tersembunyi).Adapun saksi FERI LIM als FERI didalam menjalankan tugas pemantauankondisi Keamanan dari ruang pantau telah memonitoring/memantau adanyatindakan pengerusakan atas beberapa kamera CCTV yang dilakukan olehterdakwa ROMUALDUS KUSUMANTO JM als PAK KUS, antara lain :a.
    Pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 14.44 WIB telahmelakukan pengerusakan terhadap 2 (dua) unit kamera CCTV yangterpasang diruang kantor Yayasan Universitas Prof. DR.
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 258 /Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 26 September 2013 — DEDEK JALIUS Bin JALIUS TAHER
206
  • CCTV dengan mencabut adaptor kamera danmerubah posisi kamera yang ada di lantai (satu) dan lantai 2 (dua), selanjutnya tanpasepengetahuan dari pemilik PT.
    MANGGO MEUBEL SEJATIJambi akan tetapi setelah saksi melihat rekaman CCTV yang berada di dalamgudang barulah saksi mengetahui cara terdakwa mengambil barangbarangtersebut dengan jalan masuk ke dalam gudang melalui atap gudang yangterbuat dari seng lalu masuk ke dalam gudang, selanjutnya terdakwamematikan 2 (dua) buah kamera CCTV dengan mencabut adaptor kamera danmerubah posisi kamera yang ada di lantai 1 (satu) dan lantai 2 (dua),selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit LED
    MANGGO MEUBELSEJATI Jambi akan tetapi setelah saksi melihat rekaman CCTV yang berada didalam gudang barulah saksi mengetahui cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan jalan masuk ke dalam gudang melalui atap gudangyang terbuat dari seng lalu masuk ke dalam gudang, selanjutnya terdakwamematikan 2 (dua) buah kamera CCTV dengan mencabut adaptor kamera danmerubah posisi kamera yang ada di lantai 1 (satu) dan lantai 2 (dua),selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit LED
    dan merubah posisi kamera yang ada di lantai (satu) dan lantai 2 (dua), selanjutnya tanpa sepengetahuan dari pemilik PT.
Register : 21-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 287/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
UNTUNG Bin Alm CARWIYAH
546
  • LANI berhasil mengambil barangbarangtersebut terdakwa membantu membawanya ke rumah terdakwa, danSetelah barangbarang tersebut berhasil diambil terdakwa meminta bagianberupa LAPTOP, kamera pottable dan musik box sedangkan sisanya dibawa oleh sdr. LANI. Kemudian terdakwa mengatrakan sdr. LANI sampaipertigaan / lampu merah Bangkaloa Widasari beberapa saat setelahmelakukan pencurian yaitu sekira pukul 04.30 Wib.
    JANA penduduk desa Rancajawat Blok Desa yang kemudian dititipkanke saksi SUSILAWATI Binti DARTO, sedangkan untuk kamera potableterdakwa jual ke orang yang tidak dikenal pada saat orang tersebut akanmembeli HP di salah satu conter Hp di dekat Lampu merah Jatibarangseharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).> Bahwa Sewaktu Terdakwa bersama Sdr.
    LANI melakukan pencuriandirumah Saksi SUWARNO saat itu Saksi SUWARNO berada di rumahorang tuanya di Desa Segeran Kidul Kec Juntinyuat Kab Indramayu danbaru pulang kerumah di Desa Pagedangan Blok Citra Rt 04 / 02 KecHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Idm.Tukdana Kab Indramayu, pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekitar jam11.00 Wib. dan pada saat Saksi SUWARNO masuk rumah bersama SaksiSUSILAWATI MENDAPATI barang barang berupa 1 unit Laptop merkAcer warna biru, kamera potabel warna
    Terdakwa mendapat bagian barang berupa leptop,kamera portable dan musik box, sedangkan barang yang lainnya berupa 2(dua) buah jam tangan dan uang Yuan merupakan bagian Sadr. Lani;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa dan Lani telahmengambil barangbarang yang seluruhnya milik saksi Suwarno. Oleh karenaitu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.
    tangan warna hitam kombinasi biru putih danMata uang Yuan senilai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa menunggu diluar dekat jendela sambil mengawasi situasi.Terdakwa mendapat bagian barang berupa leptop, kamera portable dan musikbox, sedangkan barang yang lainnya berupa 2 (dua) buah jam tangan dan uangYuan merupakan bagian Sdr.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 110/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 12 Juli 2017 — Nashadi Bin M.Amin Wahyudin Bin Syawaliddin
173
  • .- 1 (satu) buah kamera Digital Merk Canon.- 1 (satu) buah aksesoris kalung.- 2 (dua) buah jam tangan perempuan Merk Hermes paris.- 2 (dua) buah batu warna hijau dan coklat.- 3 (tiga) buah aksesosis cincin batu.- 1 (satu) unit Merk Oppo warna hitam ,LCDnya telah rusak.- 1 (satu) unit HP merk Stawberry warna putih.- 1 (satu) unit HP merk ADVAN warna putih.- 1 (satu) unit tablet merk ADVAN warna putih.- 1 (satu) unit tablet merk AXIOO warna hitam.- 21 (dua puluh satu) buah gelang assesoris
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jam tangan perempuan Merk Gucci.buaH JAM TANGAN PEREMPUAN mERKcHOPAD.1 (satu) 1 (satu) buah kamera Digital Merk Canon.satu) buah aksesoris kalung.dua) buah jam tangan perempuan Merk Hermes paris.dua) buah batu warna hijau dan coklat.((((((tiga) buah aksesosis cincin batu.(satu) unit Merk Oppo warna hitam ,CDnya telah rusak.
    atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMaret 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat didalam sebuahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN Lgsrumah di Dusun Firdaus Komplek MUQ Desa Alue Pinang Kecamatan LangsaTimur Kota Langsa atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa telah mengambilsesuatu barang berupa Uang dalam celengan + Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah), 5 (lima) buah Jam Tangan, 1 (satu) buah Kamera
    Selanjutnya paraterdakwa mengambil barang barang yang ada dikamar berupa Uangdalam celengan + Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), 5 (lima) buah JamTangan, 1 (satu) buah Kamera Digital Merk Canon, 1 (satu) buah TimbanganKue, 1 (satu) unit Ho Merk Oppo, 1 (satu) unit Hp Merk Strawberry, 1 (satu) unitHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN LgsHp Merk Advan, 1 (satu) unit Tablet Merk Advan, 1 (satu) unit Tablet MerkAxioo, Uang dalam dompet + Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah, Aksesorisyang
    Saat melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, ada barang bukti yang ditemukan ataudisita dari tangan para terdakwa berupa : 2 (dua) buah Jam Tangan Perempuanmerk Hermes Paris, 1 (Satu) buah Jam Tangan Perempuan Merk Gucci, 1 (satu)buah Jam Tangan Perempuan Chopad, 1 (satu) buah Kamera Digital MerkCanon, 3 (tiga) buah Aksesoris Cincin batu, 1 (Satu) buah Aksesoris kalung, 2(dua) buah batu warna hijau dan Coklat dan barang bukti yang ditemukan ataudisita dari tangan Sdr.
    bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN LgsBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal 08Maret 2017 sekira pukul 06.30 Wib bertempat di Dusun Firdaus Kop.MuqDesa Alue Pinang Kecamatan Langsa TimurKota Langsa dan barangyang dicuri berupa uang uang dalam celengan + Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), 5 (lima) buah jam tangan, 1 (satu) buah kamera
Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1047/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 4 Maret 2014 — ARIEF SAPUTRA
127
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kamera merk canon EOS 550 D Nomor 2533348680 warna hitambeserta talinya dikembalikan kepada saksi korban Darnadi ;1 (satu) buah jaket wool berwarna abuabu, lengan warna hitam dikembalikankepada Terdakwa ;4.
    lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah kamera merk canon EOS 550 D Nomor 2533348680 warna hitambeserta talinya ;1 (satu) buah jaket wool berwarna abuabu, lengan warna hitam ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan beberapa orangsaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah
    terdakwa tidakmengakuinya selanjutnya saksi lapor polisi; Bahwa benar cam terdakwa mengambil camera adalah dengan cara membuka tas rangseldan mengambil kamera kemudian dibungkus denganjaket terdakwa; Bahwa benar tas rangsel tidak terkunci; Bahwa benar pemilik tas rangsel yang berisikan camera adalah Darnadi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;2.
    asnya terdakwa tidak tahu namun penumpangpesawat Garuda GA 415 tujuan Jakarta dan terdakwa ketahui setelah diintrogasi olehsecurity Gapura bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut milik penumpang pesawatGaruda; Bahwa benar terdakwa tidak ada minta ijin untuk mengambil kamera saksi korban; Bahwa benar terdakwa hanya sendirian yang mengambil bamag tersebut;Bahwa benar mungkin dilihat oleh Dewa Ketut Ariana dan Farid karena saat terdakwamengambil kamera tersebut mereka ada bertugas dibe!
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera merk canon EOS 550 D Nomor 2533348680 warna hitambeserta talinya dikembalikan kepada saksi korban Darnadi ;1 (satu) buah jaket wool berwarna abuabu, lengan warna hitam dikembalikankepada Terdakwa ;6.
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 142/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 10 Nopember 2015 — Terdakwa I. BUDI PURNOMO Alias ASEP bin (alm) SODERI dan Terdakwa II. ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO
3914
  • SelanjutnyaTerdakwa membuka laci meja dan melihat ada kamera selanjutnyaTerdakwa ambil juga.
    Setelah berhasil masuk ruangan Terdakwa menggunakan senter korek untuk mencari barangbarang ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa setelah berhasilmencongkel almari yang dikunci menggunakan obeng dan linggis,selanjutnya Terdakwa mengambil sebuh LCD Proyektor yang adadi almari dan sebuah kamera yang ada di dalam meja kerja.Selanjunya Terdakwa menaiki meja dan memanjat tembok untukmenyerahkan LCD Proyektor dan Kamera tersebut kepadaTerdakwa II yang berada di luar tembok ;Bahwa setelah berhasil mengambil
    Selanjutnya Terdakwa membuka laci meja dan melihat ada kamera merk FINEPIX seriF550 selanjutnya Terdakwa ambil juga.
    SelanjutnyaTerdakwa membuka laci meja dan melihat ada kamera merk FINEPIX seriF550 selanjutnya Terdakwa ambil juga.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Para Terdakwa mengambil LCD Proyektor merk HITACHImodel CPX2521 WN dan kamera merk FINEPIX seri F550 tidak meminta ijinHalaman 21 dari25 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN Watkepada pemiliknya, kemudian proyektor dan kamera tersebut saat itu jugalangsung dijual kepada Saudara JOKO alamat Badran Yogyakarta dankeduanya laku Rp. 600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah) kemudian dibagi 2(dua