habis;Bahwa kemudian saksi korban mengajak untuk pergi mencari udarasegara pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar jam 00.30wib kepada saksi AAAAAAAAAA Ilalu, saksi AAAAAAAAAA mengajakterdakwa untuk ikut, dengan berboncengan dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa bertiga menuju jalan raya persawahanDesa Menganti, sedangkan Saksi Ivan dan Saksi Agus pulang;Bahwa kemudian Saksi AAAAAAAAAA, Terdakwa dan saksi Korbandudukduduk ditepi jalan Persawahan Desa Menganti, karena kondisidalam keadaam

Menyatakan bahwa terdakwa WAHYU HIDAYAT bin SUPIYATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan;4.

merugikan Kasiyo dan meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa belum pernah di hukum;e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya, menyesal dan berjanji tidakmengulanginya lagi ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4, KUHP serta peraturan lainyang bersangkutan.1 Menyatakan bahwa terdakwa WAHYU HIDAYAT bin SUPIYATO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan pencurian dalam keadaam

bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama pemeriksaan dipersidangan, oleh karena Pengadilan tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanatau menghapuskan Para Terdakwa dari pertanggungjawaban pidananya, baik sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya dan karena itu terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pidana pencurian dalam keadaam

Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum PIUS BARA TIMUGALE, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2013 ;Susunan persidangan;ABDI RAHMANSYAH, S.H. .............cccceceeeeeceeeeeeeeeeeensaeees HAKIM;MIKAIL BONLAE, S.H. .........ssssseeeeeeeeeeeeeeee PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, atas perintah Hakimlalu penyidik menghadapkan Para Terdakwa ke depan persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menyatakan dalam keadaam

Menyatakan Terdakwa TJUNG MUK HIAN ALIAS AHIAN ANAK NG SIAK TJIUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena kelalaiannya melakukan pelanggaran , menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan meniagakan Satwa yang dilindungi dalam keadaam mati "

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (dua) bulan dan denda Rp3.000.000.- (tiga juta rupiah)

Terdakwa PratuAntok Wahyu TU sejak bulan Januari 2013sampai dengan bulan April 2013.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam darurat perang sebagaimana yang telah ditentukanoelh Undangundang

.: Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh Undangundang atau kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentuka penguasa Militer berwenang untuk itu.Dari keterangan para Saksi di

telah tidak hadir dikesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergimeninggalkan dinas /kesatuan tanpa seijin atasan/komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :10MenimbangMenimbangBahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam

Terdakwa atas kemaunyasendiri telah tidak hadir di kesatuannya tanpa ijin Terdakwa pergimeninggalkan dinas/kesatuan tanpa seijin atasan komandansatuannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam

:Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam darurat perang sebagaimana yang telah ditentukanoelh Undangundang atau kesatuan dimana Terdakwa pada saat iaHalaman 14 dari Halaman 19 Putusan No 38K/PM Il11/AD/V/2018Menimbangmelakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter yang ditentuka

Terdakwa ataskemauannya sendiri telah tidak hadir di kesatuannya tanpa ijin,Terdakwa pergi meninggalkan dinas /kesatuan tanpa seijin atasan /komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam wakitu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam

Bahwa selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat tidak pernah tidak rukun kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasbahwa ternyata dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi karena terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering pulang ke rumah dalam keadaam mabuk.

.: Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam darurat perang sebagaimana yang telah ditentukanoelh Undangundang atau kesatuan dimana Terdakwa pada saat iamelakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter yang ditentuka penguasa Militer berwenang untuk itu.Dari keterangan para Saksi di

masihdianggap belum cukup umur menurut ketentuan perundangundanganuntuk menikah;Bahwa secara fisik anak para Pemohon sudah dapat melakukanpernikahan karena anak para Pemohon baligh;Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak ada hubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan mereka;Bahwa yang saksi ketahui hubungan antara calon mempelai wanitadengan calon mempelai lakilaki sudah begitu dekatnya bahkan calonmempelai saat ini wanita sudah dalam keadaam

ataskemauannya sendiri telah tidak hadir dikesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergi10MenimbangMenimbangmeninggalkan dinas /kesatuan tanpa seijin atasan/komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam

atas kemauannyasendiri telah tidak hadir di Kesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergimeninggalkan dinas / Kesatuan tanpa seijin atasan / Komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis Hakim akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan Kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam

dilangsungkan pada Oktober 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat mengenaidalildalil gugatan Penggugat tentang keadaam

mengetahui setiap akan meninggalkanKesatuan harus ijin dan mendapat ijin dari Komandan satuan ataupejabat lain yang berwenang, namun Terdakwa melakukannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam

Yacob Bin Kamal, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya, saksitidak mengetahui keadaam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada pertengkaran ataupercekcokan, karena yang saksi ketahui hanyalah tentang persoalan hukum terkaitdengan talak antara Tergugat dengan Penggugat, dan oleh karena saksi tidak sanggupmenyelesaikannya, maka saksi menyarankan agar Penggugat dan Tergugat menghadapTgk.

n eee(5) bahwa. kini antara Pemohon dengan telah berpisah tempat tinggalselama lebih dari 2 (dua) tahun, dan selama itu antara kKeduanya sudah tidaksaling berhubungan dan berkomunikasi lagi, tidak pernah saling kunjung,dan satu sama lain saling membiarkan atau tidak memperdulikan;(6) bahwa telah ada upaya perdamaian yang dilakukan oleh keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan terbukti sejak tahun 2015, keadaam