Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223.Hal.1 dari 8 hal. Put. No. 29/B/2013/PTTUN.SBY.Selanjutnya disebut sebagaiNama JabatanMELAWANPENGGUGAT/PEMBANDING; KEPALA DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA, DANOLAHRAGA KABUPATEN CILACAP : Tempat Kedudukan : Jalan Kalimantan Nomor 51 Cilacap. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 420/0719/05/15 tanggal 6 Maret2015 memberikan Kuasa Kepada :1.

Dalam kenyataannyakarena Debitur/Tergugat mengalami krisis/kesulitan keuangandiawali dari Pra Musibah Bencana Alam Gunung Kelud 2013, sudahmulai kesulitan menagih piutang serta Akibat Pasca MusibahBencana Alam Gunung Kelud meletus tanggal 14 Pebruari 2014,usaha ayam dan pakan ayam mengalami kepailitan/kesulitanpenagihan piutang sehingga belum bisa mengangsur pinjamankreditnya kepada PNM Unit Wates Kediri, terhitung mulai bulanSeptember 2013 sampai dengan Pasca Musibah Bencana AlamGunung Kelud Pebruari

Kelud No. 15 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus dan Surat Kuasa KhususIstimewatanggal 13 Januari 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nono nnn ncn nnn ne ncnnnnTelah mempelajari berkas perkara; = nn nnn nn nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat

Kelud No 07 RT 02 RW 06 Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensiunan ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu DJOKOSUSANTO, S.H., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Sidanegara II No. 45Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap dengan Nomor182/SK/8/2020/PN. Clp.;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca :1.

Kelud No. 07 Rt 02Rw 06, Ds. Planjan, Kec. Kesugihan, Kab.

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DONIPRINANTO, SH. dan DJOKO SUSANTO, SH. keduanyaadalah Advokat berkantor di Jalan Kelud No.1AKelurahan Sidanegara

Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Admini binti Yasmudi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.003, RW. 001, Kelurahan Karangsentul, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanDiran bin Giarto Wardi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diJalan Gunung Kelud

Gunung Kelud RT 004 RW.001Pabuaran Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas, 4 (empat)tahun.

PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Riri Rahayu binti Rachman Takewa, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Gunung Kelud RT.002 RW. 006 No. 47 KelurahanSekip,

Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, telah memberikankuasa kepada Ferry Herry Aldi, SH, dan Refinaldi, SH, pekerjaanAdvokat , Kantor Komplek Widya Graha 2, Blok J 17, KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Registerkuasa Khusus Nomor 334/2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMuchlis bin Jaelani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Gunung Kelud

Gunung Kelud, No 47 , RT002/ RW 006, Kelurahan Sekip, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru,Riau, dan selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:1.

setahu saksi Tergugat seorang karyawan swasta dan saksi tidakmengetahui berapa penghasilannya setiap bulan; Tergugat dipersidanganTergugat juga telah mengajukan bukti seorang saksi bernamaMaryamah binti Tamsir, umur 69 tahun, sebagai ibu kandung Tergugatdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 14 tahun yang lalu;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di JalanGunung Kelud

Kec.Lima Puluh dan saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Gunung Kelud sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakdua bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama dan pulangkerumah orang tuanya di Jalan Kampar, Pekanbaru;Bahwa yang saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat meninggalkan Penggugat, karena cekcok;Bahwa saksi tahu dari cerita Tergugat

Atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2012 bertempat di Jalan Kelud Raya No.32 PerumahanWates, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto. atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmengambil sesuatu barang berupa wang tunai Rp.21.000.000, atau setidak tidaknya lebihdari Rp.250, barang tersebut sebagian atau seluruhnya adalah milik saksi HADISANTOSO atau setidak tidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untukdimiliki

Bahwa benar terdakwa belum sampai membuka jok sepeda motor Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa, bersama TOPIK Bin HAMZA ,serta MOCHTAR danABDUL RONI , pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012, telah melakukanpencurian uang di Jalan kelud Perumahan Wates Magersari Mojokerto.e Bahwa benar wang tersebut

Kelud Kec. Klojen Kota Malang , atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa dan saksi Liskurochman als.Pak De, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika golongan I. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa berawal terdakwa dihubungi oleh Sing als.

Pakde di Aspol Kelud Kec. Klojen Malangdan setelah terdakwa menunggu beberapa lama, kemudian saksi Liskurochmanals. Pakde datang dan menyerahkan l(satu) poket narkotika jenis sabu denganberat 0,76 gram kepada terdakwa, dan kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000, kepada saksi Liskurochman .e Bahwa setelah terdakwa mengusai I(satu) poket sabusabu tersebut, kemudianterdakwa menuju ke Hotel kartika di Jl.

MH. dan NENI ENDAHSUSANTI, SH. keduanya adalah Advokat / Pengacara yangberkantor di Jalan Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Nopember 2011, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON .Melawan:Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang beralamat di Jalan Kokosan RT.03RW.14 Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO

,SH. dan DJOKO SUSANTO, SH. keduanya adalah Advokat yangberkantor di Jalan Kelud No.1A Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 096/DPCLP/XI/2011, tertanggal 14 Nopember2011, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15 September 2011,yang

Kelud No.52 Kota Blitar selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;dan,PEMOHON Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Juni 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 1245/276/Pdt.P/2015/PA.BL tanggal 29 Juni 2015memberikan kuasa kepada AGAM SURYANTORO, SH. Advokat/Pengacara berkantor di JI.

Kelud No.52 Kota Blitar selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan No: 0276/Pat.P/2015/PA.BL hal. 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0276/Pdt.P/2015/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan

Kerobokan Kelud, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Provinsi Bali. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai...PEMOHON ;2. LANISISWATI WIDJAJA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTgl Lahir Malang, 23 Juni 1967, Warga Negara WNI, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik, Alamat Jl. Raya Kerobokan No. 338X,RT.000 / RW. 000, Kel. Kerobokan Kelud, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Provinsi Bali.

Gunung Kelud D VIII No.222 Rt 02/07 Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, Agama Islam, Pekerjaan Guru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;Setelah memperhatikan bukti Surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Permohonannya tertanggal17 September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon pada tanggal 18 September 2018 dalam Register Nomor 101/Pdt.P

memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Provinsi Jawa Barat Kota Cirebon NIK : 3274036411850006 atas namaVinaFebriani diketahui bahwa Pemohon beralamat di JL Gunung Kelud

Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2015 Prov.Jateng, Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 222022 222 222 222222Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamat jelasnya, namun setidak tidaknya masih diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 220222

Ivone YuartaKetiganya bertempat tinggal di Jalan Kelud Raya No.15B,Semarang;Para Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat ,IlI,M/PembandingIH, UI;melawan:Kwee Foeh Lan , bertempat tinggal di Jalan Pasir Mas Utara B235 Kel. Panggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. Kiantoro Najudjojo, bertempat tinggal di Jalan Pasir MasUtara B235 Semarang ;2.

Firent Yuarta, bertempat tinggal di Jalan Kelud RayaNo.15B, Semarang;Para Turut Termohon Kasai dahulu Tergugat, Turut Tergugat IVpara Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan para Pemohon Kasasi dahulupara Turut Tergugat/Pembanding , Il, Ill, serta Turut Termohon Kasasi Il dahuluTurut

Kerugian berupa biaya keperluan dan penanganan perkara ini (transport,waktu, tenaga, biaya tak terduga lainnya) sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Total Rp1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah);Bahwa guna menjamin agar gugatan kerugian Penggugat tidak illusoirmaka mohon diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag/CB) atas hartakekayaan milik para Turut Tergugat yaitu tanah dan rumah di Jalan Kelud RayaNo. 15B Semarang.Bahwa oleh karena proses peralihan hak kepemilikan

KotaSemarang beserta tanah dan rumah yang berdiri diatasnya;Menghukum Tergugat dan para Turut Tergugat atau siapapun yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya Sertifikat Hak Milik No. 15 Desa Gajahmungkur setempatdikenal dengan Jalan Tumpang No. 5 Semarang dalam keadaan baik dankosong kepada Penggugat, jika perlu dengan bantuan alat Negara;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan milik paraTurut Tergugat yaitu tanah dan rumah di Jalan Kelud

09April 1997 dan memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama DHEAANGGITASARI lahir di Semarang 23 Desember 1997 dan yang keduaPenetapan No 133/Pdt.P/2014/PN Smg Halaman 3 dari 8SAKSIbernama TIARA PUSPITASARI, lahir di Semarang 4 JuliBahwa ARDI NUGROHO sudah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober2000 karenaKECGIAKGAN jex=2seseseneeness ene eseeismeee nner teeeesenee neseBahwa pada saat saat suami Pemohon masih hidup, Pemohon dengan(alm) suami Pemohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelud

ipar saksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan ARDI NUGROHO Pada tanggal 09 April1997 dan memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama DHEAANGGITASARI lahir di Semarang 23 Desember 1997 dan yang keduabernama TIARA PUSPITASARI, lahir di Semarang 4 Juli 1999 ;Bahwa ARDI NUGROHO sudah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober2000 karena kecelakaan ; 22 n nn none nn nn nn nn nn nennncneeBahwa pada saat saat suami Pemohon masih hidup, Pemohon dengan(alm) suami Pemohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelud

PENETAPANNomor 0066/Padt.G/2016/PA.PIkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sri Prihatin binti Sutarmo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kelud Aspol Blok K, RT.003, RW.010, No. 8 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanSuyatman

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :SUASIASIH, Jenis kelamin perempuan, Tempat/TgI lahir : Malang 1331978, pekerjaan iburumah tangga, agama islam, WNI, bertempat tinggal di JI. kelud 11 RT 06 RW 08Kelurahan kauman, kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa

menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidakMenimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Surat Keterangan nomor470/482/35.73.02.1007/2017 tertanggal 5 September 2017 yang dikeluarkan KantorKelurahan Kauman , atas nama Susiasih membuktikan jika nama Pemohon yang benaradalah Susiaseh bukan Susiasin sesuai dengan Keterangan yang dikeluarkan KelurahanKauman ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.3573021608072141 tanggal 05062014 atas nama Kepala Keluarga M.IMRON.S.PSIalamat di Jalan Kelud

Kelud No.1A SidanegaraCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 107/SK/DPCLP/IV/2014, tertanggal 03 April 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 48 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Putusan Nomor: 2118/Pdt.G

., Advokat yangberalamat di JI Kelud No 1A Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2013, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; Tergugat, Umur : 43 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : buruh,Alamat Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; n ono nnn n nn cence ncn cenceTelah mempelajari berkas perkara; nnnnnnnennenannnnnennnTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukaFURST SITING cece ee rer eerie eerMenimbang bahwa